Awantura o Basię ojców z Bydgoszczy i Trójmiasta

[konkretyprosze]

bo to zla kobieta jest!
prawo jest prawo, trzeba je przestrzegac.
chyba za niestosowanie sie do wyrokow sadu sa jakies kary?
a glupie mowienie o wspieraniu finansowym dziecka to przeciez nie wszystko,
corcia musi sie widziec ze swoim tata i tyle w temacie

Awantura o Basię ojców z Bydgoszczy i Trójmiasta

[dibis]

Panie konsultancie, jak matka jest taka, to już będzie do końca.
Między bajki można włożyć takie brednie, że to wszystko dla dobra
dziecka, ale i tak ojciec musi ustąpić. Lepiej się przyznać, że nie
ma sposobu na durną kobietę, która za wszelką cenę nie dopuszcza
ojca do dziecka! Jak się taka uprze, to ma w nosie i sąd, i
psychologów i cały nadęty świat mądrali, którzy w kółko bełkoczą o
dobru dziecka, mając na myśli DOBRO MATKI!!! Nic nie zmieni terapia,
bo matka nie musi się godzić ani respektować ustaleń z terapii. No
więc z bezsilności jajogłowi wmawiają, że ojciec powinien usunąć się
z życia dziecka - ponoć dla jego dobra. A czego ma szukać za parę
lat u dziecka obcy facet, który ni stąd, ni z owąd coś gada dziecku,
że jest tatusiem? No i kółko się zamyka, jak obcy, to po super
badaniach w jakimś RODK zapadnie wniosek, że lepiej nie narażać
dziecka na stres bycia z obcą uczuciowo osobą. Tatuś jest dobry do
zapłodnienia i płacenia, później może znikać. Ten schemat powtarzany
jest wielokrotnie i nikt nie jest w stanie oraz nie ma chęci tego
wstrzymać!!! Pozostaje twarde egzekwowanie spotkań, bo "mniejszym
złem" jest widzenie dziecka choćby pod naciskiem, niż dopuszczenie,
żeby dziecko zapomniało ojca. A wszystkich blebleczących o innych
rozwiązaniach należałoby wysłać do Afryki i poczekać, aż zatęsknią
do bliskich, może wtedy zrozumieją swoją głupotę, jak ich dziecko na
powitanie powie: taty nie ma w domu, bo ja nie mam taty.

[kuna_sogobi]

Z artykułu (oraz znajomości życia) wynika, że są DWIE złe kobiety:
matka dziecka i jej matka. Prawdopodobnie ta druga jest stokroć
gorsza, bo zapewne ona steruje córką i jej nienawiścią do byłego
męża, tymczasem prawo g...uzik jej może zrobić, bo ona jeszcze
występuje jako świadek i zapewne łże jak pies w tej roli. A gdyby
nawet (w Polsce praktycznie niemożliwe) jakiś sąd zechciał wyciągnąć
konsekwencje nierespektowania wyroków, to wyciągnie je wobec matki
dziecka, a nie sterującej nią babki.

Natomiast jeżeli (jak stoi w artykule) demonstracja była
zarejestrowana i legalna, a policjanci mimo to szykanowali jej
uczestników, to przed spisaniem należało spisać właśnie policjantów!
Nie żartuję - funkcjonariusz na służbie, podejmujący interwencję, ma
obowiązek się przedstawić, a na żądanie podać również kontakt do
przełożonego. Więc należało ich spisać, a następnie złożyć skargę do
komendanta (powiatowego, ale jeśli matka, babka lub ich rodzina jest
w jakiś sposób ustosunkowana w mieście, to nawet od razu do
wojewódzkiego) na policjantów za szykanowanie legalnego zgromadzenia
oraz udzielanie pomocy w łamaniu prawa (wyroku sądowego) przez matkę
i babkę dziecka (żądali rozejścia się "na prośbę babki dziecka").

[tatabezpraw]

W Polsce odkąd istnieją Sądy Rodzinne (blisko 30lat) z problemem rozpadu
małżeństwa wiąże
się niestety bardzo bolesna i niepokojąca kwestia, mianowicie oddzielenie dzieci
od ojców.
Obecnie jedynie ok. 4% rozwiedzionych ojców uzyskuje bezpośrednią pieczę nad swoim
potomstwem po rozwodzie i dotyczy to zwykle jedynie takich sytuacji, gdy matka
porzuci
dzieci lub ze względu na jawną chorobę nie jest w stanie zajmować się nimi. W
pozostałych
przypadkach kontakt ograniczony jest do kilku godzin tygodniowo, lub bezkarnie
ograniczany
do zera przez matkę.

Awantura o Basię ojców z Bydgoszczy i Trójmiasta

[komentor]

Pan konsultant nie przemyślał odpowiedzi: Bo prawdziwie kochający rodzic dba o
prawa swojego dziecka później swoje. Tu dopuszcza się niewolenie dziecka i
indoktrynacje nienawiścią do jednego z rodziców oraz całej drugiej części
rodziny oraz ich przyjaciół i sprzymierzeńców. Ogranicza niewinnemu dziecku
wolność i niezbywalne prawo do bliskości rodziców gwarantowanie
międzynarodowymi konwencjami oraz konstytucją RP. O obleganiu twierdzy przez
złowrogie osobniki (bo inteligentnemu specjaliście pewnie o to chodziło) mówi
dopiero zachowanie lokalnej policji, która zdaje się prawo do wolności oraz
sprzyjające ojcu wyroki Sądu Rodzinnego lekceważyć w obliczu zachcianek
majętnej Teściowej. Babunia widać nie rozumie potrzeb dziecka i pragnie tylko
zawłaszczać, zawłaszczać, jeśli nie za pieniądze, to manipulacją, lub nawet
siłą, byle by mieć i nikt inny się nie liczy. Dziecko tym bardziej! bo
przecież do 13 roku życia to w ogóle głosu nie ma.
Dziecko będzie miało pretensje do rodziców, a jakże, bardziej jednak do do
tego który je niewolił, nie do walczącego o jego wolność. Najbardziej jednak
będzie miało pretensje do Organów władzy RP, która mimo monitów pod osłoną
policji wspiera łamanie szeregu ogólnoludzkich praw - w demokratycznym
państwie XXI wieku. Skandal panie specjalisto, ale jak się domyślam pan nie
zrozumiał dokładnie co komentuje.
Tata Basi - Gdynia

Awantura o Basię ojców z Bydgoszczy i Trójmiasta

[komentor]

Pan konsultant nie przemyślał odpowiedzi: Bo prawdziwie kochający rodzic dba o
prawa swojego dziecka później swoje. Tu dopuszcza się niewolenie dziecka i
indoktrynacje nienawiścią do jednego z rodziców oraz całej drugiej części
rodziny oraz ich przyjaciół i sprzymierzeńców. Ogranicza niewinnemu dziecku
wolność i niezbywalne prawo do bliskości rodziców gwarantowanie
międzynarodowymi konwencjami oraz konstytucją RP. O obleganiu twierdzy przez
złowrogie osobniki (bo inteligentnemu specjaliście pewnie o to chodziło) mówi
dopiero zachowanie lokalnej policji, która zdaje się prawo do wolności oraz
sprzyjające ojcu wyroki Sądu Rodzinnego lekceważyć w obliczu zachcianek
majętnej Teściowej. Babunia widać nie rozumie potrzeb dziecka i pragnie tylko
zawłaszczać, zawłaszczać, jeśli nie za pieniądze, to manipulacją, lub nawet
siłą, byle by mieć i nikt inny się nie liczy. Dziecko tym bardziej! bo
przecież do 13 roku życia to w ogóle głosu nie ma.
Dziecko będzie miało pretensje do rodziców, a jakże, bardziej jednak do do
tego który je niewolił, mniej do walczącego o jego wolność (każdym sposobem:
bo prosił też o pomoc psychologów i mediatorów - b. żona ich udziału sobie nie
życzy). Najbardziej jednak dziecko będzie miało pretensje do Organów władzy
RP, która mimo monitów pod osłoną policji wspiera łamanie szeregu
ogólnoludzkich praw - w demokratycznym państwie XXI wieku. Skandal Panie
specjalisto, ale jak się domyślam Pan nie zrozumiał dokładnie co komentuje.
Tata Basi - Gdynia

klasyczna sztafeta pokoleniowa

[burrows]

Wredna i nieszczesliwa baba unieszczesliwila już conajmniej jednego
goscia i jego corke i "wychowala" ja na wredna i nieszczesliwa zone
i matke, unieszczesliwiajaca p.Bartosza i jego corke Basie.
Pozostawienie spraw w obecnym stanie daje gwarancje, że Basia
zostanie "wychowana" zgodnie z rodzinną tradycją tych bab.

[rikol]

Mnie ciekawi, jakim ten pan byl ojcem przed rozwodem - w koncu rozwod byl nie
bez przyczyny. Mam wrazenie, ze nie chodzi mu o dziecko, ale zeby przytrzec nosa
bylej zone.

Ciekawość rikol

[dibis]

rikol, a może zapytasz, czy prał skarpetki i o tym podobne duperele?
Co ma do rzeczy ta ciekawość i jak rozumieć twoją wypowiedź, że chce
utrzeć nosa byłej żonie? Czyli jak chce zobaczyć się z dzieckiem, to
robi źle, bo pewnie się mści? Trzeba mieć wyjątkowo chorą
wyobraźnię, żeby miłość do dziecka widzieć jako mściwość do jego
matki. Co gorsza, takie idiotyczne rozumowanie często przyświeca tym
babom, które decydują o losach dzieci. Tak wyrastają pokolenia,
które znają tylko pojęcia walki: o dziecko, o pieniądze, o dobra
materialne, o dominację itd. Rośnie chore pokolenie, dzięki poglądom
takim, jak prezentuje rikol.

[pyzz]

Jakby nie walczył, to byś stwierdziła, że nie walczy, więc nie kocha dziecka.
Jak zwykle głosimy, że mężczyzna to kat, a kobieta ofiara...
Mizoandria.

Liga uczy, liga radzi...

Dzieci nie są własnością Matek!!!!!!!!!

[tymon_byd]

Czas żeby polskie sądy i organy egzekwujace prawo w końcu to
zrozumiały!!!!!!!!!!!!!!!

Awantura o Basię ojców z Bydgoszczy i Trójmiasta

[caraoce]

To że właścicielka złamała prawo to już wiadomo.Ale ci co powinni pilnować aby
je przestrzegać sami to uczynili na oczach wszystkich.Fircyk od p. burmistrza
latał jak kot z pęcherzem i szukał pretekstu aby przerwać demonstracje.
Od samego początku dało się odczuć do czego dążyli ci wszyscy przedstawiciele
prawa.
Wstyd p. burmistrzu Koronowa wysyłać takiego pajaca aby reprezentował pański
urząd na ulicy.
Arogancja policjantów dopełniła intencji wobec ojców którzy zgodnie z ustawą o
zgromadzeniu publicznym (sam pan podpisał)próbowali nagłośnić że w tym miejscu
jest łamane prawo którego wy rzekomo jesteście stróżami.

[pyzz]

Hmmm, czy jak napiszę, że jest to przykład dyskryminacji ze względu na płeć, to
czy usłyszę głosy oburzenia mówiące, że termin ten jest zarezerwowany dla
dyskryminacji tylko kobiet?

bezprawie w majestacie prawa

[jerzyj48]

gdzie jest źródło tego zjawiska? znamy je z historii doskonale. pozbawienie człowieka praw, w majestacie prawa. faszyzm, stalinizm, komunizm, wojna wypowiedziana własnemu narodowi - to wszystko było oparte na wcześniej przygotowanym prawie, tylko jakim prawie? teraz powstają nowe odmiany tego zjawiska. przedstawiciel państwa, w którym żyjemy może w majestacie prawa wejść do twojego domu i wykorzystując słabość kobiety (potrzebę posiadania pieniędzy, przekonanie że nie otrzymuje tyle szacunku ile jej się należy, obawę o jutro itp.) może zniszczyć twoją intymność. jak dawniej NKWDzista. ten sam brak skrupułów, poszanowania cudzej intymności, własności. to wszystko ubiera się w piękne hasło: "dla dobra dziecka" - jak dawniej "dla Führera" później "dla ludowej Ojczyzny". kim jesteście wy, którzy zakładacie togi, chowacie w kieszeń "blachę" z numerem policyjnym, by służyć niesprawiedliwości, ile macie w sobie jeszcze mocy by niszczyć? jeśli wasze sumienia są już tak bardzo bezpłodne to pomyślcie choć chwilę, bo może któregoś dnia sam Bóg upomni się o sprawiedliwość, o której nie chcecie nawet słyszeć - co będzie wtedy z wami?

Źródło

[dibis]

W wymiarze sprawiedliwości (powinienem napisać w cudzysłowiu...)
najczęściej trafia się na kobiety. Idę zgłosić przemoc wobec
dziecka, której dokonuje matka i rozmawiam z policjantką, która mówi
mi, że to niemożliwe, dlatego zamiast mnie wysłuchać, od początku
atakuje lawiną pytań, aby przyłapać mnie na zawahaniu, niepewności i
natychmiast zaatakować, zarzucając kłamstwo. To samo kombinuje pani
prokurator, ktora nawet po uzyskaniu opinii psychologicznej z
przesłuchania dziecka, z obrzydzeniem patrzy na mnie. Pani psycholog
na korytarzu przed salą sądową odwraca się do mnie du.ą i
szczebiocze do oskarżonej o przemoc matki dziecka. Na sali sądowej
sędzina dopatruje się wyłącznie mojej złośliwości, a popierana jest
w tym przez panią psycholog i matkę dziecka. Nagle okazuje się, że
to wszystko, co przeciętny człowiek nazywa przemocą wobec dziecka,
jest zaledwie karceniem i matka jest uniewinniona. Sędzia odgraża
się, że właściwie to powinna zgłosić sprawę prokuraturze do
ścigania, bo skoro nie dopatrzyła się przestępstwa, to znaczy, że
wprowadziłem w błąd wymiar sprawiedliwości! Zadaję sobie pytanie,
czy warto było się narażać? Matka i tak tłucze dziecko, bo wskutek
uniewinnienia czuje się bezkarna, a mnie w końcu zamkną za fałszywe
zgłoszenia. Chyba że kiedyś matka za mocno przyłoży dziecku, to mnie
będą ciągać po sądach za to, że nie dość energicznie zgłaszałem to,
co wiedziałem...

no i co ? bando pieniaczy

[buba_zaciety_wrog_ojcow_trojm]

no i co ? bando pieniaczy w Lublinie się Wam udało zaszczuć biedną
kobietę i ogłosiliście sukces

a tu proszę, trafiliście na konkretną twardą babę i co ?
jak zwykle beczycie po kątach !!! faszyzm-sraszyzm
cieniasy

BRAWO TA PANI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

na kolanach osły do Częstochowy i modlić się za zdrowie właścicielki
może ona Was czegoś nauczyła, bo mi się wydajecie niereformowalni

ten burmistrz i policja staneli na wysokości zadania i rozgonili w
końcu tę bandę baranów - kto to widział żeby przyjechać komuś pod
dom i zakłócać spokój, za komuny dostalibyście urzędowo pałami po
plecach, a tak to szkoda bo mielibyście wszyscy fajne pamiątki

Wy i cały ten Wasz ruch jesteście żałośni, co ? uwierzyliście w
pikiety i szantaże emocjonalne ...
przestańcie pajacować zacznijcie myśleć, wroga intelektem

doprowadźcie do kampanii w TV, rozpocznijcie dyskusję społeczną,
złóżcie podpisaną przez 100.000 obywateli petycję do sejmu
by uwzględnili Wasze potrzeby
to jest demokracja, ruszcie d... a jeszcze bardziej głowy

ale nie, wam łatwiej jest ganiać z megafonem i syreną
drzeć ryja pod czyimś domem

a to drzyjcie , drzyjcie ryja

kilku z Was już dostało oklep za takie zachowania (cena pobicia ojca
protestującego pod domem właścicielki = 2000zł) i nic was to nie
nauczyło ?
to będziecie dostawać tak długo aż zmądrzejecie, a jak nie
zmądrzejecie to do końca świata i dzień później

buba

ps. przy okazji pozro dla wszystkich bachratych baranów z żółtego i
niebieskiego forum
płaczliwych zakał męskiego rodu

i dziękujcie Bogu, że starałem się być tu kulturalny, bo jak bym nie
musiał to ...
zakały
biliście te swoje ex żony i tyle bo niby dlaczego Wam to robią ?

B O W I D O C Z N I E W A M S I Ę TO N A L E Ż Y

BRAWO TA PANI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[burrows]

Zalosniejszego skowytu kolejnej nieszczesliwej (i durnej) baby w
zyciu nie czytalem. Idz sie babo utop. Spieprzylas swoje zycie, daj
chociaz szanse tej Basi.
"Wredna i nieszczesliwa baba unieszczesliwila już conajmniej jednego
goscia i jego corke i "wychowala" ja na wredna i nieszczesliwa zone
i matke, unieszczesliwiajaca p.Bartosza i jego corke Basie.
Pozostawienie spraw w obecnym stanie daje gwarancje, że Basia
zostanie "wychowana" zgodnie z rodzinną tradycją tych bab."