atak na Białoruś??

[Gość: zonc]

Białoruś musi być przygotowana na atak USA"



Prezydent Aleksander Łukaszenka oświadczył, że Białoruś musi być
przygotowana do obrony przed atakiem amerykańskim.

Według niego, USA czują się bowiem upoważnione do używania siły militarnej
wobec państw, które "prowadzą niezależną politykę".

"Białoruś musi zachować czujność i zwracać szczególną uwagę na umocnienie
swego potencjału wojskowego. Świat powrócił bowiem do czasów, gdy wojna i
brutalna siła były rzeczywistymi narzędziami polityki zagranicznej" -
oświadczył Łukaszenka, cytowany przez agencję prasową BEŁTA.

"Stany Zjednoczone uzurpowały sobie prawo do stosowania siły militarnej wobec
krajów, które mają śmiałość prowadzić niezależną politykę zagraniczną i
wewnętrzną" - podkreślił.

Prezydent zapewnił, że Białoruś poczyniła znaczące postępy w reformowaniu sił
zbrojnych. Obiecał, że w przyszłym roku wzrosną wydatki budżetowe na wojsko.

"Nie zamierzamy wymachiwać szabelką. Nie chcemy nikomu grozić. Mówimy o
obronie naszej ojczyzny" - oświadczył Łukaszenka.

ONETOWE WYPOCINY ;-)

Hmmm w sumie aż strach myśleć o wojnie z nimi, na 100% my byśmy pomogli a
lezymy całkiem blisko...

[polynomial]

Łukaszenka przygotowuje się po prostu na wszelki wypadek do walki z liderem
miedzynarodowego terroryzmu Stanami Zjednoczonymi Ameryki.

Polynomial-C

p.s. To ile "dziesiąt" tysięcy ludzi zabiły zbrodnicze operacje wojskowe made
by USA w 2003 roku?

[letalin]

polynomial napisał:

> Łukaszenka przygotowuje się po prostu na wszelki wypadek do walki z liderem
> miedzynarodowego terroryzmu Stanami Zjednoczonymi Ameryki.
>
> Polynomial-C

Mam nadzieję , że nie jest wystarczająco szalony i nie zastosuje ataku
prewencyjnego na tereny najbliższego Białorusi członka NATO ...Byłoby straszno.

[Gość: zonc]

Straszno bedize jak by USA walczyly, na 100% z naszego kraju by F16
startowaly, a nam by sie oberwalo...

[letalin]

Gość portalu: zonc napisał(a):

> Straszno bedize jak by USA walczyly, na 100% z naszego kraju by F16
> startowaly, a nam by sie oberwalo...

Ciekawe czy gdyby Białoruś nie bała się USA to już by wyznawcy Łukaszenki nie
wjechali na swoich czołgach? Mają ich podobno więcej i w lepszym gatunku...

[Gość: zonc]

więcej Białoruś??Od kogo??

[Gość: rhemek]

I co z tego:)))
irak jeszcze rok temu mial pod wzgledem uzbrojenia 3 armie swiata;))))))))0
Teraz liczy sie technika i jakos nie ilosc;)))

[polynomial]

Gość portalu: rhemek napisał(a):

> I co z tego:)))
> irak jeszcze rok temu mial pod wzgledem uzbrojenia 3 armie swiata;))))))))0
> Teraz liczy sie technika i jakos nie ilosc;)))

To dlaczega ta "technika" zawodzi w przypadku potyczek z partyzantami irackimi?
Widziałeś jak ładunek kierunkowy zrobiony z beczki z benzyną i starej miny
przeciwczolgowej rozwalił "cud techniki" czołg Abrahms? Wieża odleciała na
kilkanaście metrów.
A co do jakości: zawsze wygrywają żołnierze w gorszych mundurach.
I co do ilości: w Somalii kilka tysięcy negrów z kałachami i RPG przegoniła
świetnie wyposażone lecz nieliczne oddziały brawurowej US Marines.

Polynomial-C

[Gość: rhemek]

Irak przegral regularna wojne.
partyzanci stawiaja opor, ale tysiace irackich czolgow setki samolotow i
helikopterow zostaly zmiecione bez wystrzalu.
o tym mowie.
w regularnym starciu to byla masakra. I dobrze o tym wiesz!!! Nie mogli nawet
marzyc o regularnej bitwie w polu...
i co z tego ze partyzant z zaskoczenia zniszczy czolg?? Miast nie odbija, a w
regularnej bitwie amerykacy zrobia z nich miazge.
W Somalii tak naprawde amerykanie stracili z 3 helikoptery i z 30 ludzi ...
OGromne straty, biorac pod uwage jak byli kiepsko uzbrojeni i zle dowodzeni:))
Jak by chcieli, to z somalii dzien pozniej nie zostalby kamiemn na kamieniu,
nie oszukujmy sie, to Clinton stchurzyl:))
Niestety , dzis w starciu z amerykanami nie wytrzymalibysmy jednego dnia.
NIKT na swiecie by wiecej nie wytrzymal.
I dobrze o tym wiesz..

[Gość: zonc]

USA jest gotowa do wojen z pastwami, każde by zmiotła na amen, aleeee teraz
walczy z nielicznymi ludźmi, przywódcami reżimów (Afganistan i Irak) a do tego
ich super F117 potrzebne nie są, bo to broń na wielką skalę!! USA powinno
myśleć o nowych rodzajach jednostek, małe grupy które pojawią się, zabiją kogo
trzeba i znikną, bez zrzucania bomb!!

[polynomial]

Gość portalu: rhemek napisał(a):

> Irak przegral regularna wojne.
> partyzanci stawiaja opor, ale tysiace irackich czolgow setki samolotow i
> helikopterow zostaly zmiecione bez wystrzalu.
> o tym mowie.

Oczywiście! Od zakończenia pierwszej wojny w zatoce USA systemtycznie
niszczyły irackie siły zbrojne. Przez niemal 10 lat...
Po za tym gdyby Saddam miał, jak piszesz "tysiace (...) czolgów, setki
samolótow i helikopterów ", to by do dziś rządził Irakiem.
"Setki samolotów..." Ha,ha, ha... :)

> w regularnym starciu to byla masakra. I dobrze o tym wiesz!!! Nie mogli
nawet
> marzyc o regularnej bitwie w polu...

Bo Amerykanie jak ognia unikali regularnych bitw w polu, prowadząc przemyślaną
wojnę manewrową.

> i co z tego ze partyzant z zaskoczenia zniszczy czolg??

Wczoraj jeden czołg, dziś jeden czołg, jutro jeden czołg. I tak już blisko
pięćdziesiąt. Ziarnko do ziarnka...

Miast nie odbija, a w
> regularnej bitwie amerykacy zrobia z nich miazge.

Wietnamczykom jakoś się udało...

> W Somalii tak naprawde amerykanie stracili z 3 helikoptery i z 30 ludzi ...
> OGromne straty, biorac pod uwage jak byli kiepsko uzbrojeni i zle
dowodzeni:))

Jak na operację zatrzymania KILKU LUDZI, to wynik nie jest dla Amerykanów zbyt
imponujący.
Tym bardziej, że nie zatrzymano nikogo. Faktycznie. Ogromne straty!

> Jak by chcieli, to z somalii dzien pozniej nie zostalby kamiemn na kamieniu,
> nie oszukujmy sie, to Clinton stchurzyl:))

Jaasnee... Ciekawę tylko, co powiedziałby reszta państw gdyby "pokojowa
operacja ONZ" w Somalii obróciła Mogadiszu w perzynę.


> Niestety , dzis w starciu z amerykanami nie wytrzymalibysmy jednego dnia.
> NIKT na swiecie by wiecej nie wytrzymal.
> I dobrze o tym wiesz..

Mogę wiedzieć, jacy "my"? Bo chyba nie myslisz o Polsce?? :)
A co do reszty świata, to nie byłbym taki pewien. Dobrze uzbrojone i dowodzone
są armie Izraela, Indii, Chin, Wielkiej Brytanii, Francjii. Na pewne stawiałby
opór dłużej niż jeden dzień.

Polynomial-c

[qczi]

rosja, zeby nie szukac daleko ;)

gdyby bylo, jak mowi Remek, wszedzie juz bysmy mowili po agielsku