Pod Sejmem

[paszczakowna1]

Senator Augustyn z PO przewiduje, że głosowania mogą się przeciągnąć do północy. Cały czas nas jest za mało. To naprawdę niesłychanie ważna sprawa, jutro obudzimy się w Polsce, należącej bez reszty do Jarosława K.

Pod Sejmem są Obywatele RP i KOD.

[mamablue]

Dobrze, że są tacy ludzie jak Ty. Szacun.

[syn_psa_zenskiej_proweniencji]

Myslicie ze jest sens przyjezdzac w niedziele do wawy? Nie bedzie juz po ptakach?

[gogologog]

Jak PiS mówił, że w swoim programie wyborczym jednym z priorytetów jest reforma sądownictwa to nikt nie brał tego poważnie.
Za PO to były obietnice, których nie realizowano. Za to zwiększyli wiek emerytalny, dzieci szybciej posłali do szkoły i wzięli się za nasze pieniądze w trzecim filarze. Wtedy PO nie patrzyło na nic zachłysniete korytem.
Teraz, gdy przeprowadzane są reformy opozycja dostaje szoku. Połowa Polaków nie poszła na wybory, bo nie wierzyła w zmiany.
Ciekawe ile teraz pójdzie ludzi do urn, by potwierdzić, że ma dość donosicieli na własny kraj...

[turzyca]

Problem w tym, ze pod "referoma sadownictwa" to ja rozumiem prowadzenie takich zmian do systemu, zeby ludzie mniej czekali na sprawy - np. zwiekszenie liczby asystentow sedziowskich i w ogole poprawe calej tej nadbudowy (administracji, systemow IT), ktora pozwala sedziom skupic sie na sadzeniu, bez koniecznosci biegania za papierem do drukarki czy recznego wypelniania durnych drukow.
A nie likwidacje trojpodzialu wladzy. O likwidacji trojpodzialu wladzy nie bylo mowy.

[szarsz]

> reformy

Reforma i destrukcja to nie są synonimy.

[turzyca]

W punkt.

[mamma_2012]

Nie opozycja, a obywatele, ta świadoma konsekwencji ich część. Reszta musi poczekać, żeby odczuć skutki tego, że nie chodziło o reformę, a przejęcie sądów.

[1elka26]

Obudzimy się w Polsce demokratycznej, w Polsce w której nie będzie już "ludzi honoru" - za nami zmarnowane ćwierćwiecze.
Skala nienawiści prezentowana przez 'Opozycję histeryczną" przekracza powoli wszelkie granice.
Tego typu apele są po prostu obrzydliwe.

[anika772]

Ty jesteś obrzydliwa.

[1elka26]

Obrzydliwe jest wyprowadzanie ludzi na ulice, obrzydliwe jest grożenie blokadą Sejmu, obrzydliwe jest wrzzeszczenie o demokracji przy jednoczesnym łamaniu wszelkich norm demokracji.
obrzydliwe jest milczenie w sytuacji gdy "najwiekszy" obrońca demokracji mówił o potrzebie pałowania zwiazkowców walczacych o swoje prawa.
Obrzydliwy jest rechot. gdy Niesiołowski z pogardą mowił " wygrajcie wybory, to wtedy będziecie mogli wszystko przegłosować".
Obrzydliwe jest bronienie systemu utrwalanego od lat , obrzydliwe jest wyśmiewanie się z wyborców. itd.

Tylko czy leming oczadzony propagandą mediów gazetopodobnych jest w stanie to wszystko pojąć?

[...]

[sumire]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[1elka26]

Bez wyzwisk nie potraficie rozmawiać? Chyba nie.
Tak, demokracja to tez prawo do protestu, ale do protestu zgodnego z normami demokracji. To takie trudne do pojecia?

[sumire]

A jak to się protestuje zgodnie z normami demokracji?

[1elka26]

Nie wiesz?? Bronisz demokracji i tego nie wiesz? ciekawe chociaz w sumie wcale mnie to nie dziwi, w koncu nawet M. Jethon nie potrafiła odpowiedzieć na pytanie jakie swobody obywatelskie PIS nam odbiera - ot taka przypadlość lemingów.

Przeczytaj w takim razie co grozi za protesty niezgodne z normami demokracji:

prawo.money.pl/kodeks/wykroczen/czesc-szczegolna/rozdzial-viii-wykroczenia-przeciwko-porzadkowi-i-spokojowi-publicznemu/art-52

[sumire]

Ja wiem. Pytam ciebie. Zaklócanie porządku a postępowanie niezgodnie z zasadami demokracji to 2 różne sprawy, ale możesz o tym nie wiedzieć, bo ci na niej nie zależy.

[zofijkamyjka]

1elka26 napisał(a):

> Tak, demokracja to tez prawo do protestu, ale do protestu zgodnego z normami de
> mokracji.

a jak się demonstruje bez ludzi na ulicy?

[edelstein]

"Bez wyzwisk nie potraficie rozmawiać? "

"Leming oczadzony propaganda" to rozumiem pieszczotliwy zwrot?

[ludborka]

A Spieprzaj dziadu to wyraz głębokiej sympatii.

[zofijkamyjka]

1elka26 napisał(a):

> Obrzydliwe jest wyprowadzanie ludzi na ulice
to akurat jest super! siedzenie cicho na tyłku na kanapie jest obrzydliwe.

[mai-ra3]

Dokładnie

[gogologog]

> Tylko czy leming oczadzony propagandą mediów gazetopodobnych jest w stanie to wszystko pojąć?

Dokladnie

[nathasha]

Znow tisz sam z soba dyskutuje

[przeciwcialo]

Idź się leczyc, do psychiatry limitów nie ma.

[joanekjoanek]

Paszczakówno, jak się można z Tobą skontaktować na priw?

[paszczakowna1]

Na maila na gazecie. Ale jeśli chesz pomóc, najlepiej napisz na FB na stronie ORP lub ma wydarzeniu.

[joanekjoanek]

Właśnie się nie da na maila na gazecie, no ale trudno.
Lubię mieć konkretną twarz, do której piszę, a nie do całej organizacji. Ale ok, spróbuję do organizacji, skoro tak.

[paszczakowna1]

Miałeś odzew?

[kaka-llina]

Szacun, trzymaj się... Ja z wyspy nie wiele mogę zrobić ale cos chyba sie bedzie w Londynie działo to podjadę...

[solejrolia]

Duchem z Wami!
Paszczakowna, szacunek!

[nathasha]

Dzieki Paszczakowna! Namawiam znajomych!

[lauren6]

Dobrze, że jesteście tam. Nie ma mnie w Warszawie, ale jakbym była to bym poszła.

[iziula1]

A mi brakuję odwagi by podrzucić dzieci teściowej i jechać do warszawy. Właśnie teraz.
Z dwóch względów: i tak bardzo dużo nam pomaga a drugi to jej drugi syn to ultraprawicowiec. Nie chcę narażać dzieci na jego niekontrolowane wybuch złości.
A zabrać ich nie mogę do Wawy, szczególnie 3,5 latki choć przykład dałabym dzieciom piękny.
I kurcze źle mi z tego powodu. I wstyd.

[kaka-llina]

Moja siedmiolatka juz z piec razy była w Londynie protestować (wiem to nie to samo co Warszawa bo duzo nas tam nie ma) do tej pory jej ulubionym hasłem jest "keep your rosaries off our ovaries" (ciężko mi było wytłumaczyć o co dokładnie w tym chodzi W marcu wzięłam oboje (7 i 4 lata) do Londynu na marsz prounijny (ten trzy dni po ataku przed parlamentem) dali rade i bardzo się podobało... Londyńscy kodziarze maje dzieci dobrze znają (chyba bardziej ich kojarzą niz mnie )

[nangaparbat3]

A w niedzielę bedziesz jeszcze w kraju?
O 21 zapalamy świeczki pod sądami.

[iziula1]

Będę. Zapalę.
Aby mnie tylko ONR z wyrazami miłości nie przegonił z tą świeczką

[zofijkamyjka]

za dużo rozproszonych akcji. Powinna być jedna duża.

[iziula1]

Jest jedna duża - to pikieta w niedzielę w warszawie. Mój KOD regionalny zbiera zapisy chętnych na wyjazd. Jak uzbiera się cały autokar to 40 zł koszt w dwie strony.
Więc mobilizują się ludzie z regionów. Ci co nie mogą jechać zapalą świeczki. Dzięki Nanga za podpowiedź choć tyle mojego.
Na usprawiedliwienie dodam ,że raz w Wawie byłam i to z dziećmi na proteście, byłam na każdym czarnym marszu, byłam na mini pikietach u mnie w Białymstoku.

Protesty w innych miastach

[zona_glusia]

1. Wrocław Pręgierz sobota godzina 12
2. Koszalin Rynek Staromiejski sobota godzina 12
3. Łódź Piotrkowska 143 sobota godzina 15
4. Szczecin Mickiewicza 69 niedziela godzina 15

[asia_i_p]

Dzięki za informację, dzięki tobie byłam, bo gazeta.pl napisała dopiero po fakcie.

[zofijkamyjka]

iziula1 napisała:

> Więc mobilizują się ludzie z regionów. Ci co nie mogą jechać zapalą świeczki. D
> zięki Nanga za podpowiedź choć tyle mojego.
i to jest właśnie nieskuteczne. Nie chodzi o to, żeby SOBIE świeczkę gdzieś zapalić. PIS cofa się przed masą. Powinna byc zorganizowana jedna duża manifestacja z konkretnym powodem o jednej porze /ew. w różnych miejscowościach/, wspierana przez różnych ludzi z opozycji.

[paszczakowna1]

Nie masz racji. PiS boi się protestów w Puławach albo Biłgoraju. Nie w Warszawie.

[zofijkamyjka]

paszczakowna1 napisała:

> Nie masz racji. PiS boi się protestów w Puławach albo Biłgoraju. Nie w Warszawi e.
może być i w Puławach byle razem z całą Polską. Tylko to może przestraszyć Kaczyńskiego. A tak to myślę, że wprowadzą stan wyjątkowy.

[nangaparbat3]

Ale w czym problem? To jest akcja ogólnopolska, kazdy idzie jutro o 21 pod swoj sąd, trudno oczekiwac, żebysmy wszyscy zjeżdżali do warszawy co chwilę. I tak bedzie, ale raczej nie w wakacje.

[paszczakowna1]

>byłam na mini pikietach u mnie w Białymstoku.

I to jest prawdziwa odwaga. W Warszawie czy Wrocławiu to łatwo. Zrób protest u siebie, bodaj mini. PiS boi się takich właśnie protestów.

[kaka-llina]

Dzieje się! Ktos tam jest jeszcze???

[chicarica]

Szacun.

[paszczakowna1]

[mai-ra3]

Szacun za to, ze tam jesteście.

[joa66]

[edelstein]

Paszczakowna to ty?

[1elka26]

Piękny protest. Kilekadziesiąt osób które uważa, że ma prawo nówić co jest zgodne z Konstytucją i co jest łamaniem demokracji. Trzeba mieć tupet.
Ale to wszystko to nic - na horyzoncie pojawił się poseł Szczerba ktorego tak wspaniale zarekomendował przyszły premier, przwódca opozycji totalnej, poseł Schetyna:
"Michał Szczerba był organizatorem puczu wtedy".
Zapomniał biedak co mówił własnie wtedy, czyli 27 12 2016: "Żadnego puczu nie było. To jakiś absurd, paranoja".

Uwaga proszę państwa, przed nami największe wydarzenie sezonu 2017. Za chwilę premiera nowego spektaklu pt. "Ciamajdan 2":

[nathasha]

Mniej wiecej jak grupa kolesi z sn o zlamaniu konstytucji przez dude. Tisz gdzie obstawiasz ze dudus uciekne przed trybunalem stanu, do korei czy wybierze kolege putina? Moze zostanie najety do czyszczenia kremlowskich toaletx do tego nadaje sie idealnie

[1elka26]

Obywatele - więcej protestów! Niech ludzie zobaczą opozycję histeryczna w akcji. Czym więcej manifestacji tym lepiej dla Polskia.

Jest coraz lepiej :

"Gdyby dziś odbywały się wybory prezydenckie, to w drugiej turze zwyciężyłby prezydent Andrzej Duda - wynika z sondażu przeprowadzonego przez KANTAR Millward Brown SA dla "Faktów" TVN i TVN24.

Na obecnego prezydenta zagłosowałoby 52 procent pytanych, a na szefa Komisji Europejskiej 44 procent. 4 procent badanych odpowiedziało: nie wiem."
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114871,22098231,jest-nowy-sondaz-prezydencki-czy-donald-tusk-moglby-wygrac.html#Czolka3Img
A GW jak zwykle zdziwiona - i słusznie. Jak nie ma się kontaktu z rzeczywistością to szok poznawczy jest bardzo bolesny. A to takie proste - czym wiecej protestów, tym większy wzrost poparcia dla PIS.

[nathasha]

Pfff, sondaze sa wygodne jak sa po waszej stronie, za to pamietam jak byly obsmiewane gdy dawaly zwyciestwo Komorowskiemu. Btw, pamietasz jak to sie skonczylo?

[asmarabis]

ahahahahahahahahahhahahaah
cudowne

[piepe]

Nie rozumiem o co walczysz.
Chcą sądów pod kontrolą - normalne. Do tej pory były pod kontrolą neoliberałów.
Chcą przejąć piaskownicę, jak to faceci.
Realnie i tak nie ma to znaczenia dla Ciebie czy mnie, mimo że np. mnie wyroki SN bezpośrednio dotyczą.
PO czy PiS, to nie ma znaczenia - jakbyś miała jakiś większy życiowy problem do rozwiązania w sądzie i związany z kredytem mieszkaniowym, to zapomnij. PiS czy PO - idż od razu z barykad do noclegowni.

[mai-ra3]

Każdy może być jak kierowca z Seicento... a przypominam, ze Sąd przyznał mu rację. Gdy Pis przejmie Sądy, zawsze wygra Pis, a zwykły obywatel przegra. Warto o tym pamiętać.

[kkalipso]

Ale Sądu jaki znamy już nie będzie, sądzić nas będą według własnego widzimisię panowie z PiS a wiadomo czym to pachnie! Pewien profesor dał dobre porównanie to tak jakby się poddać poważnej operacji zastraszonemu studentowi medycyny albo w gorszej wersji zarozumiałemu bucowi. Oddałam pewną sprawę do sądu przeciwko (no nie powiem nie mogę) i choć można powiedzieć w demokratycznym kraju jeszcze usłyszałam od dwóch prawników że tej sprawy mi nie wezmą (duże miasto) bo wszyscy są tam po jednych pieniądzach, albo nie zamierzają sobie psuć kariery.......wyobraź sobie co będzie teraz. Po znajomości polecili jednego odważnego, co z tego wyniknie .....jedna niewiadoma.

[jagienka75]

zwykły obywatel ma gdzieś, czy jego sprawę w sądzie bedzie prowadził PIS czy PO.
taki człowiek oczekuje, że że jego sprawa zostanie rozpatrzona nalezycie a oni sam, potraktowany sprawiedliwie.
oglądałam wywiad z paniami,które utraciły swoj dobytek na skutek głośnej reprywatyzacji i one powiedziały to samo.
nieważne, czy ich sprawę prowadzi strona lewa, czy prawa. grunt, że ktoś w końcu się za to zabrał.
moja mama niedawno zakładała sprawę w sądzie osobie, która ją oszukała i myślisz, że ją interesowało, z jakiej frakcji jest sędzia, który jej sprawę poprowadził?
takie rzeczy nie interesują prostych/szarych/zwykłych ludzi.
ale tych, którzy do tej pory uważali się za świete krowy, robili latami ,co chcieli i przez kilka ładnych lat byli nietykalni, już tak.

[nathasha]

Wskaz jeden demokratyczny kraj gdzie sedziow mianuje sie jak teraz w polsce. I wskaz jak sedziowie sn byli zalezni od po.

[chyba.ze]

nataszka

Zagadka:

Dlaczego pod sejmem stoi tylko paszczak z kilkunastoma koleżankami i kodziarstwem?

Odpowiedź:

Bo reszta siedzi w dostatniej zagranicy i krytykuje ich pokazując brudnym paluchem niedociągnięcia krzycząc "Weźmy się i ZRÓBCIE to!"



Widać, ci którym najdroższe są losy Polski uciekli z niej pierwszym porannym autobusem. Ale za to stale myślą o jej dobWidaI wspierają protestujących. Duchem.

[nathasha]

Ja nie ucieklam z Polski, ja z niej wyjechalam gdy w polsce byla demokracja i kroczyla ona droga rozwoju. A teraz wyobraz sobie to predzej sprowadze do siebie rodzicow niz wroce. Nie chce mi sie poznawac czasow prlowskich gdy takie miernoty jak ty mialy w ogole cos do powiedzenia bo byly w partii, g..wno.rze.

[edelstein]

Wyjechalam z demokratycznej Polski i jak najbardziej bralam udzial w protescie.Akurat losy Polski mnie b.interesuja.

[joa66]

Jako zwykły obywatel i szary człowiek mówię jagienka , że jesteś w błędzie.

[szarsz]

> moja mama niedawno zakładała sprawę w sądzie osobie, która ją oszukała i myślisz, że ją interesowało,
> z jakiej frakcji jest sędzia, który jej sprawę poprowadził?

Teraz - jeśli oszuka Cię ktoś z PiSu - to wygra.

[nathasha]

Mnie to fascynuje ze ludzie w ogole, w ogole nie wiedza co to trojpodzial i im sie zdaje ze teraz po prostu bedzie wiecej sedziow ktorym pogladowo blizej do pis. Gdyby u mnie ktos w ogole wpadl na taki pomysl to by sie skonczylo szturmem na parlament

[1elka26]

Gdyz jak wszystkim wiaodmo demokracja w Polsce funkcjonuje dobrze tylko wtedy gdy sedziowie mają poglady słuszne czyli lewicowo-liberalne. Doskonalym przykładem jest w tym przypadku TK. TK był niezależny wtedy gdy zasiadali w nim sedziowie mianowani przez PO, przestał być niezalezny gdy większość stanowią sędziowie mianowani przez PIS.
Tylko jak w tym przypadku wytłumaczyc przypadek sedziego Pszczółkowskiego?
A może jednak sędziowie są po prostu niezależni i na pewno nie są sędziami na telefon jak to bywało za poprzedniej koalicji?

[nathasha]

Zwlaszcza to ostatnie rozbawilo mnie do lez. Pszczolkowski to ten ktort byl pelnomocnikiem kaczynskiego od smolenska, perfect. Swietna rekomendacja na bycie sedzia TK. I rozumiem ze to gwarantuje ze bedzie niezalezny. Ej, to moze powolajmy giertycha.

[mamma_2012]

Po to są zmiany i ręczne sterowanie prokuraturą i sądami, żeby była pewność, że się żaden niezawisły sędzia czy prokurator nie ostanie.

[mamma_2012]

No to teraz jeżeli ten oszust będzie miał w rodzinie posła PiS lub dojście do takiego posła i pieniądze to Twoja mama nic nie dostanie i jeszcze będzie musiała oszusta przeprosić.
Młody sędzia, który ma etat dzięki Ziobrze, dostanie telefon z krótką instrukcją co do treści wyroku i po sprawie. Przecież dla obcej kobiety nie będzie zaprzepaszczał swojej kariery. Naprawdę nie widzisz różnicy?
Może uda ci się zdobyć dowód, że do sytuacji doszło, bo oszust skorumpował posła. Pójdziesz do prokuratury, jeden telefon z Warszawy i prokurator, który został wybrany przez Ziobrę sprawę umorzy, bo przecież jeśli nie to po następnym telefonie etat straci, bo niedyspozycyjni muszą odejść. Taką Polskę nam urządzili.

[afro.ninja]

Ale w koncu wygra po i wstawi swoich. Chyba, że juz u nas będzie Białoruś, może będzie właśnie tak...

[mamma_2012]

To niestety nie jest pewne, nie po to chcą przejąć SN, żeby przegrywać wybory.
I niestety konsekwencją zmiany różnych przepisów, będzie to, że jeżeli zmieni się władza (boję się, że już nie) kolejna w pierwszej fazie wykorzysta złe przepisy i ciężko będzie o powrót równowagi i stabilności.

[jemeade]

A ty czego chcesz? Co to za dziecinada? Życie dorosłych ludzi to często wybory między niedoskonałym, złym, a koszmarnym.

[szarsz]

> Realnie i tak nie ma to znaczenia dla Ciebie czy mnie,

Oczywiście, że ma znaczenie.

> jakbyś miała jakiś większy życiowy problem do rozwiązania w sądzie i związany z kredytem mieszkaniowym,

Ja sądziłam się z państwowym właścicielem nieruchomości dwa razy. Wygrałam. W noclegowni nie mieszkam.

[nathasha]

A teraz trzeba bedzie miec legitymacje partyjna i byc na odpowiednim szczebelku. Chocholi taniec

[zofijkamyjka]

piepe napisał(a):

> Realnie i tak nie ma to znaczenia dla Ciebie czy mnie, mimo że np. mnie wyroki
> SN bezpośrednio dotyczą.

Ma to ogromne znaczenia jeśli będziesz w sądzie walczyć z kimkolwiek związanym z obecna władzą albo z ich ideologią. Taką sprawę masz na wstępie przegraną.

[araceli]

piepe napisał(a):
> Do tej pory były pod kontrolą neoliberałów.

A jakiż to sposób 'neoliberałowie' kontrolują sądy? Konkrety proszę!

[...]

[jesienna.nuta]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[nathasha]

Ja mam nadzieje ze kiedys taki sedzia pisu odbierze ci koty.

[1elka26]

"obywatele RP"? - jak można wrzeszczeć demokracja i konstytucja jednocześnie nie przestrzegając prawa? Zachowanie tzw. obywateli to wręcz idealny przykład ideologicznego chuligaństwa. Zachowują się jak bojówkarze.
Cała nadzieja w tym, że sądy szybko ukrócą warcholstwo tzw. obywateli. Na szczęście istnieje w kodeksie karnym odpowiedni zapis:

Art. 193. Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu, pomieszczenia albo ogrodzonego terenu albo wbrew żądaniu osoby uprawnionej miejsca takiego nie opuszcza, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku

[nathasha]

Tisz, szkoda ze nie cytowales konstytucji jak sn orzekal ze prezydent ja zlamal. Ale czego ja sie spodziewam po ruskim trollu

[1elka26]

Może poproś swojego prowadzącego o urlop? Tracisz powoli kontakt z rzeczywistością, albo jakiś błąd w skrypcie pojawił się jeżeli nie wiesz komu odpisujesz.
Odpowiedź tez, jak zwykle, nie na temat, ale odpowiem. Juz cytuję Konstytucję:
Art. 139.

Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu.

Koniec i kropka. Nie ma tutaj żadnego pola do interpretacji, a tym samym SN nie ma żadnego prawa do oceniania prerogatyw konstytucyjnych prezydenta.

[szarsz]

> jakiś błąd w skrypcie pojawił się

Zarzuciłam parę razy elce bycie botem. I od razu zaczęły pojawiać się w jego odpowiedziach odniesienia, tylko w drugą stronę. Sugeruje, jakoby jego rozmówcy byli botami. Tak to działa, taki uczący się mechanizm.

[nathasha]

to jasne. Zwlaszcza ze sn nie podwazyl tego ze prezydent ma prawo łaski (choc i laski by tu pasowalo). Ale program zobaczyl a jednym zdaniu sn i prezydent i wkleil automatycznie cos zupelnie nie na temat.

[nathasha]

Tisz, a wyrok sn dotyczyl tego ze prezydent w ogole nie ma prawa łaski? Czy juz tak klamiecie bo wyborcy pisu wszystko kupia i tak sie przyzwyczailiscie?

[1elka26]

Niestety, nie jestem lekarzem i nie jestem w stanie zdiagnozować twojego stanu świadomości. Odpowiem gdy wrócisz do rzeczywistości.

[nathasha]

A raczej nie odpowiesz w ogole bo odpowiedz moze byc tylko jedna

[cosmetic.wipes]

1elka26 napisał(a):

> Niestety, nie jestem lekarzem i nie jestem w stanie zdiagnozować twojego stanu
> świadomości.

Oj już nie kokietuj, przecież jesteś stałą rezydentką szpitala na prowincji, więc w każdej chwili możesz się skonsultować z kimś kompetentnym

[nisar]

A zgodnie z jakim prawem ogrodzono teren? Już stał się prywatną własnością?

[edelstein]

Zs moich czasow sejm nie byl ogrodzony, teraz jest? Przez kogo i na jakiej podstawie?

[1elka26]

" W czwartek wieczorem grupa około 20 - 30 osób wtargnęła na teren kompleksu Sejmowego. To kolejne w ostatnim czasie poważne naruszenie przepisów porządkowych, co skutkowało interwencją Straży Marszałkowskiej i Policji

— poinformował w piątek PAP Dyrektor Centrum Informacyjnego Sejmu Andrzej Grzegrzółka.

Dodał, że „z przyczyn organizacyjnych i bezpieczeństwa, z racji ponownych niebezpiecznych zachowań części protestujących, Kancelaria Sejmu zdecydowała się zwrócić z wnioskiem do Komendy Stołecznej Policji o ustawienie dodatkowego opłotkowania od strony ul. Wiejskiej. Barierki zostały ustawione w piątek rano i pozostaną tam najpewniej do zakończenia 46. posiedzenia Sejmu”

[nathasha]

Jeszcze powinni obramkowac cala trase przejazdu z zoliborza do sejmu i z warszawy do krakowa, ktos moze wtargnac na jezdnie. Tisz, a czemu obywatelom nie dano wejsc do sejmu i czemu takie rzeczy za PO sie nie dzialy? Boicie sie glosu narodu?

[edelstein]

Czyli zwykle widzimisie, ale wstyd.

[iwles]

O, eskalacja nastepuje "obrony" przed suwerenem nastepuje. Co bedzie nastepne? Kalasznikov?

[nangaparbat3]

Boze, skąd to się bierze? Płacą Ci czy wierzysz w te brednie? chyba płacą, język jakoś dziwnie przypomina mi teksty z Trybuny Ludu, lata 60. Takie "kwiatki i machejki" stylu.

Wytłumaczcie mi, proszę

[nisar]

jak można nie rozumieć, że brak niezawisłości sądów może odbić się na KAŻDYM obywatelu? Że NIKT nie będzie miał żadnej możliwości odwołania się nawet od najbardziej absurdalnego wyroku? Że umożliwi to kolosalne nadużycia?
Naprawdę jest ktoś tak głupi, żeby uważać, że jego to NA PEWNO nie dotknie? Przecież życie to tylko życie, pisze najróżniejsze scenariusze.

Jak to wszystko jest możliwe??

[szarsz]

> jak można nie rozumieć,

Ja właśnie tego najbardziej nie rozumiem. Jak można nie rozumieć. I często mówią to ludzie, którzy wiedzą, kim był Andriej Wyszyński i wiedzą nawet, jak działał. Ale ich to nie dotyczy... Może dysonans poznawczy jest zbyt wielki, bo przyznanie, że widzi się, co się dzieje, zmusiłoby do działania.

[anetapzn3]

nisar napisała:


> Naprawdę jest ktoś tak głupi, żeby uważać, że jego to NA PEWNO nie dotknie? Prz
> ecież życie to tylko życie, pisze najróżniejsze scenariusze.

Gwarantuję ci, ze duża część społeczeństwa. Niestety.

> Jak to wszystko jest możliwe??

Też się nad tym zastanawiam.

[nathasha]

Tez mam te pytania. Zwlaszcza ze dzialalnosc pana Zero jest znana. Czy ktos wierzy ze ci lekarze teraz nie zostana skazani? Ze kolega Kaminski nie zostanie uniewinniony? Ze zona Piaseckiego bedzie miala realne szanse? Ze obywatele RP nie beda skazywani za ziewniecie? Nie moge uwierzyc ze milion ludzi nie wyszlo na ulice. Ale propaganda byla, sedziowie kradna, to ubecy i stalinowcy, teraz beda tylko lepsi

[lauren6]

Pooglądaj sobie tvp.info to zrozumiesz jak działa propaganda. Obecnie sędziowie sa wybierani przez klikę prawniczą, a po zmianach będzie ich wybierał suweren rękami posłów. PIS przywraca w Polsce demokrację

[sumire]

Jest możliwe.
Niestety zasada "chleba i igrzysk" działa.

[1elka26]

Działa zasada poczucia sprawiedliwości. Mozna teraz miec nadzieję, że nie będzie przypadku uniewinnienia osoby która twierdzi, że została zmuszona do przyjęcia łapówki, a winny jest ten który wykrył ten fakt.

[nathasha]

Podaj konkretny wyrok w tym przykladzie ktory wymienilas plus ktore panstwo demokratyczne ma takie rozwiazania jak polska.

[mamma_2012]

Teraz, jeśli minister będzie miał kaprys, zostaniesz oskarżona i skazana nawet jeżeli łapówki nie wzięłaś. Ot, tak dla zabawy, bo np. twój pies naszczekał na jego psa. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby skazać cię za to na 10 lat.
Był tu wątek dziewczyny, której sąsiad zajął działkę. Akurat okaże się, że jego kuzyn albo pacjent jest posłem PiS. Za trzy miesiące dostanie wyrok z informacją, że działka nie jest już jej, a ona ma pokryć koszty koszenia z ostatnich 5 lat. Fajnie, co?
Ciebie to nie spotka, bo jesteś szarym obywatelem? Spotka, prędzej czy później. Np. pijany minister potrąci cię na pasach, a ty będziesz musiała zapłacić mu odszkodowanie.

[...]

[super_hetero_dyna]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[szarsz]

A jakies konkrety?

[mamma_2012]

A konkretnie kogo i za co?
Ps. Robaczku stanowczo nadużywasz słowa kundel.

[szarsz]

Aha. Kliknęłam Twój post moderacji za "lewackie kundle". Nie graj sierotki pokrzywdzonej przez adminki.

[turzyca]

Ja tez regularnie klikam, jak cos moim zdaniem lamie regulamin.

[araceli]

1elka26 napisał(a):
> Działa zasada poczucia sprawiedliwości.

Czyjego poczucia? Pislamskich komuchów?

[szarsz]

"sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie"

[anetapzn3]

sumire napisała:

> Jest możliwe.
> Niestety zasada "chleba i igrzysk" działa.

Dokładnie, a Kurski niestety był prorokiem....

[super_hetero_dyna]

Kolosalne nadużycia były i właśnie są ucinane. Sądy przestaną być zawisłe od telefonów oficerów prowadzących.

[nathasha]

Tak jak macierewicz przestal byc zalezny od konfidenta ub albo roberta sz. wspolpracujacego z mafia pruszkowska i reprezentujacego interesy mafii agentow gru?

[edelstein]

Powiadasz, ze nadizycia sa ucinane, to ciekawe, bo trybunal UE wlasnie zaczal sie zajmowac naduzyciami, a dokladnie nielegalna wycinka puszczy.Polska zlamala dyrektywy i groza jej kary.

[mamma_2012]

Będą całkowicie zależne od telefonów z Nowogrodzkiej i obsadzone wyłącznie przez dyspozycyjnych sędziów.
Kupi matka Ziobry u ciebie nieświeżą marchewkę, brzuch ją rozboli i już nic nie stoi na przeszkodzie, żeby zabrać ci warzywniak i zasądzić dożywotnią rentę na jej rzecz.
Jeżeli twój pies przestraszy kota prezesa, można cię skazać ma dożywocie, bo niby czemu nie? Nic już nie stoi na przeszkodzie, jeden telefon od Ziobry, prokuratura przygotuje papiery, sąd wyda wyrok i to by było na tyle. Przecież to już było.
Super zmiana.

[araceli]

mamma_2012 napisała:
> Kupi matka Ziobry u ciebie nieświeżą marchewkę, brzuch ją rozboli i już nic nie
> stoi na przeszkodzie, żeby zabrać ci warzywniak i zasądzić dożywotnią rentę na
> jej rzecz.

Oszalały z zemsty minister Zero właśnie procesuje się z lekarzem, który leczył jego ojca. Zastanówmy się - jaki będzie wyrok?

[mamma_2012]

Dziwi mnie ta naiwna wiara suwerena, że jego losy nie skrzyżują się z losami kogoś u władzy lub kogoś, kto zna kogoś u władzy.
Lub choćby przynajmniej jego interesy nie będą sprzeczne z interesami SP.

[araceli]

super_hetero_dyna napisał(a):
> Kolosalne nadużycia były i właśnie są ucinane. Sądy przestaną być zawisłe od te
> lefonów oficerów prowadzących.

Przecież właśnie sądy przechodzą na smycz człowieka skazanego prawomocny wyrokiem.


Ale, ważne, że to WASZ człowiek z wyrokiem.

[nathasha]

I ktory ma na rękach krew Blidy. Ale kto by sie tam jakas komunistka przejmowal, co super zero?

[...]

[super_hetero_dyna]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[nathasha]

Czekam z niecierpliwoscia jak wladzunia dobierze ci sie do tylka bez masla i jak sobie to "zracjonalizujesz", faszysci wielbiacy niedorobionego hitlerka z zoliborza sa w tym swietni.

[iwles]

On zyje w PRLowskim przeswiadczeniu, ze jak wowczas legitymacja PZPR chronila, tak i dzis Pis swoich bedzie chronil 😄

[mamma_2012]

Ty naprawdę wierzysz, legitymacja małego aparatczyka ochroni cię przed wymiarem niesprawiedliwości? Ujadanie, żeby trzymać się twojej retoryki, to będzie słychać dopiero jak będziesz wył "swoich krzywdzicie?"

[asia_i_p]

Nawet jeżeli nadużycia były i zostaną ucięte, to nie jest to warte zniesienia trójpodziału władzy. To jest zasada tak fundamentalna, że należałoby jej bronić nawet zakładając całkowitą dobrą wolę tego, kto ją znosi.

[zofijkamyjka]

super_hetero_dyna napisał(a):

> Sądy przestaną być zawisłe od te
> lefonów oficerów prowadzących.

naiwny, próby nacisku zawsze są w najlepszych i najstarszych demokracjach, teraz ten nacisk będzie usankcjonowany prawnie.

[nangaparbat3]

>>jak można nie rozumieć, że brak niezawisłości sądów może odbić się na KAŻDYM obywatelu?

A mnie się to wydaje proste - uwazają, że jak są po wlaściwej stronie, zło ich nie spotka.

[paszczakowna1]

Przemyśl 15:00 pod biurem PiS spontan.

[paloma_blauwinder]

Od upadku TK prawo już należy do Kaczyńskiego, taka prawda. Większość do zwykłych ustaw mają z palcem w nosie.

wklejone przez moderatora

[zona_mi]

rosapulchra-0 15.07.17, 00:17
Zaczyna się szturm na Sejm.

Ciekawe, czy coś im z tego wyjdzie? "Ręce precz od sądu!" - skandują. Kobieta krzyczy: Ale niech panowie nie biją! Ja zrobię obdukcję!
Niezła awantura..
Nawet, a może specjalnie, bo łatwiej, starszych ludzi nie oszczędzają..

[asmarabis]

Kiedy ty zajmujesz sie dziecmi i praca zawodowa?
Jak to laczysz?
Czy mieszkach gdzies w srodmiesciu poludniowym ?

[antoninanana]

Uważam, że sądy wymagają gruntownej reformy, natomiast dziś bym że świeczką poszła. Żałuję, że jestem daleko.

[afro.ninja]

Niestety takiej reformy się nigdy nie doczekamy, a teraz dobrze nie jest, ale pisowska reforma jest tylko narzędziem ku władzy. Pisowi chodziło o czystki w sn, mają większość i daja 500, nic im nie zrobisz.

Zajmij sie lepiej swoja rodzina

[biceps_of_steel]

Zachowujesz sie jak stary anarchopancur ze squatu, co wiecznie lazi na marsze lub zadymy i mysli, ze czas sie zatrzymal w miejscu jak mial 20 lat, kiedy sie pilo piwko i palilo trawke nad jeziorem.

[leokadia35]

I oni myślą że po tych cyrkach ludzie na nich zagłosują ? Chyba tylko ci spod sejmu 😂