Krakowska nowa burżuazja i kultura popularna

[Gość: takisiaki]

filmy TVN podstawą obserwacji socjologicznej, no większego idiotyzmu nie
słyszałem. Przecież to chały zrzynane z innych produkcji. Nawet jak nie ma
licencji to w zamyśle i praideii jest jakiś produkcyjniak z innej TV.

[Gość: Otis Tarda]

Co prawda artykuł jest banalny i z narzucaniem tez (choć i tak lepszy niż zwykłe
wypociny pismaków), ale zarzut, że film nie może być podstawą obserwacji
socjologicznej jest chybiony. Nawet jeśli to chała (co jest prawdą) i zrzynana z
innej produkcji (co też jest prawdą) - to mówi nam jednak parę rzeczy. O tym,
jak elita (w znaczeniu socjologicznym, nie wartościujacym) wyobraża sobie model
życia współczesnej middle-class, co przekłada się na wzory kulturowe, o tym,
czego domagają się widzowie, etc. etc.

[Gość: michalina]

oczywiście że film może być podstawą obserwacji socjologicznej
telewizja z tym co serwuje dopasowuje się do społeczeństwa,
społeczeństwo tandecieje i buraczeje, więc coraz bardziej tandetne wzorce są w
serialach i filmach eksponowane.. liczy się to co lud kupi, tak żeby tv miała z
tego jak największą oglądalność i kasę

śmieszy tylko nazywanie tych tandetnych wzorców z tv dopasowaniem do.. elity i
nowej burżuazji hahaha, może w ich mniemaniu, albo to czym by chcieli być, co
ciągłym lansem przekazują

[Gość: Koipec Schizon]

Banał na cztery łapy z magistratem w tle.Każdy ma coś do bezkarnego oszpecenia
kulturalnego Krakowa i niech się kultura wyższa schowa. Jak dla prywatne
parkingi, układy i stadiony to dla hołoty wianki i tanie żarcie na ulicach pod
parasolami rodom piekła piwnego!

PS

[Gość: Otis Tarda]

Natomiast mam wrażenie, że dziarscy akademicy mają problem z rozumieniem
prostych rzeczy. Żart o pomocy rodziców z Krakowa nie odnosi się do faktu, ze
poza Warszawą jest "otchłań i zimno", a do krakowskiego centusiostwa. No, ale
jak widać, pisanie o dyskursie, ponowoczesności i ambiwalencji jest łatwiejsze
niż łapanie prostych dowcipów.

[Gość: krakauer]

dokładnie nie zabardzo wiedzą co jest grane :) poza wwą i to chyba już dalej niż
na sadybę nie sięgają :)

[olaboga1111]

Dokładnie, strasznie głupi ci rzymia....dziennikarze:)

Rozbawiło mnie stwierdzenie że spacerująca po Kazimierzu para nie przejmuje się
brakiem żydów:O

[Gość: Otis Tarda]

Mnie też, ale to tylko jeden z kilku kwiatków (na gorąco: czy wzorce serialowe
są na pewno kierowane pod "nową brużuazję", czy może raczej pod tradycyjne
społeczeństwo. Innymi słowy, czy bohaterowie "Majki" - architekt, lekarz etc. na
pewno w realnym świecie Majkę oglądają/oglądaliby? Mniejsza o to).

Natomiast tekst o nieobecności Żydów to zupełne kuriozum, wyjaśnialne jednak
pewnym, hmmm, snobizmem elit akademickich. Tak się bowiem składa, że w
przestrzeni miejskiej Krakowa Kazimierz ma rolę co najmniej podwójną - "miejsca
knajp" i "miejsca Żydów" (a przecież jest, blaknący już, "Kazimierz żulerski".
Jest "Kazimierz artystyczny". Etc. etc). I idąc na Kazimierz w celu knajpianym,
zasadniczo nie rozważa się braku Żydów. Tak jak nie rozważa się braku artystów
czy żuli. Albo, jeśli poprzedni przykład kogoś uraził, będąc na Mazurach nie
dostrzegamy "nieobecności Krzyżaków". Żydów zwyczajnie już nie ma (cokolwiek
sądzą na ten temat zawodowi filo- i antysemici), załatwili ich na spółkę Nasz
Największy Adwokat w UE oraz Ludzie Honoru (ci ostatni zrobili to w głównie
warstwie symbolicznej). No, ale tematyka żydowska, w postaci wypaczonego
akademickiego dyskursu (przykład w artykule) jest trendy, więc się ją wrzuca
wszędzie, gdzie się da.

Kurcze, aż się prosi wstać od stołu i tiwi i napisać porządniejszą krytykę tego
tekstu. Bo, mimo wszystko, zasługuje na to; akademickie pleple jest mimo
wszystko pleplem akademickim, nie pismaczym.

Ech. Kurcze. I wyszło jak zwykle - miało być o popkalczerze, wyszło o Żydach ;).

[Gość: pct3]

idąc na Kazimierz w celu knajpianym, zasadniczo nie rozważa się
braku Żydów.

Jak napisałaś - właśnie zasadniczo. Ale nie bezwzględnie.
Zwłaszcza, że krakowskie "cele knajpiane" też są różne. Bowiem nawet
i na takim Kazimierzu, spotkanie knajpiane może być spotkaniem stada
różowych bluzeczek w białych kozaczkach z fajnymi boykami, ale może
też być spotkaniem docenta kardiologii z adiunktem romanistyki w
oczekiwaniu na doktorkę katedry muzyki dawnej z Tokio - i wtedy bywa
często tak, że rozmowa sama zejdzie na historię, zwłaszcza że babcia
docenta kardiologii kochała się kiedyś w panu, który był w swoim
czasie właścicielem połowy ulicy przy której owo spotkanie knajpiane
ma miejsce. Wtedy jest i kontekst, i chęć do rozważań.
Ale generalnie masz rację: Kazimierz jako miejsce "kultowe" (by nie
użyć innego ohydnego słowa, "magiczne"), pełni różne funkcje w
rozmaitych dyskursach. I pewnie rację masz także w tym, że te różne
płaszczyzny interpretacyjne, jakkolwiek mogą się przenikać,
najczęściej są jednak rozłączne.
Pozdrawiam.

[Gość: Botaniczna]

> ale może
> też być spotkaniem docenta kardiologii z adiunktem romanistyki w
> oczekiwaniu na doktorkę katedry muzyki dawnej z Tokio - i wtedy bywa
> często tak, że rozmowa sama zejdzie na historię

jestem doktorem neurologii, spotykam sie na Kazimierzu z kolegą z czasów
studiów ktory nie jest doktorem ale laureatem nagrod literackich, dołacza
sie czasem do nas pani dr teatrologii - zawsze plotkujemy i zberezimy

[Gość: pani_doktorka]

ja jestem panią doktor neuropatologii spotykam się zawsze z panem doktorem
fizykiem nanotechnologiem albo fizykiem jądrowym

[Gość: pct3]

a to już wiem skąd nick.
Pozdrawiam, lekarz niekliniczny.

[lucusia3]

A ja jestem socjologiem i chodzę na Kazimierz z fizykami, prawnikami, lekarzami, bo nie mam za bardzo innych znajomych. A nie, kilku ekonomistów też znam.
Panienki w białych kozaczkach z boysami to raczej "klubbinguja" się, tzn, piją przy głośnej muzyce tańcząc, a takich lokali jest chyba więcej w okolicach Rynku czy Poczty Głównej.

[pct3]

no i jak, pojawił się w rozmowach knajpianych z Twoimi znajomymi
temat "Kazimierza żydowskiego" czy "Kazimierza artystowskiego"?

[Gość: Otis Tarda]

-łeś ;).

Oczywiście, nie wątpię, że i takie spotkania mają miejsce. Ale naprawdę,
oczekiwanie - jak zdają się chcieć autorzy - że trzydziestolatek spotykający się
na Kazimierzu z dwudziestolatką, "z automatu" będzie rozważał nieobecność Żydów
jest baaaaaardzo grubą przesadą, świadczącą o tym, że autor bardziej pisze o
swoich fantazjach i oczekiwaniach, niż o jakimś realnym kodzie kulturowym.
Zresztą, to samo widać pod koniec artykułu - bywanie w Bunkrze Sztuki czy nawet
Teatrze Nowym (a czemu nie Starym? Za bardzo "konserwatywnie" brzmi) nie jest
już społecznym wyznacznikiem bycia "burżuazją". Być może - tzw. Krakówka, ale
mieszanie tych grup to jednak pomyłka.

Znowuż, zachowując wszelkie proporcje - wątpię, czy ludzie umawiający się na
Manhattanie (niechby i serialowym!) rozważają zagładę tamecznych Indian.

[Gość: pct3]

pełna zgoda co do interpretacji dowcipu, natomiast czy nie macie
wrażenia że "krakowskie centusiostwo" to raczej kolejny bardzo mocno
utrwalony stereotyp, mocno odbiegający od prawdy?

[Gość: Otis Tarda]

Mamy - ale faktem jest, że taki stereotyp istnieje, więc autorzy go wykorzystali.

[dystansownik]

> pełna zgoda co do interpretacji dowcipu, natomiast czy nie macie
> wrażenia że "krakowskie centusiostwo" to raczej kolejny bardzo mocno
> utrwalony stereotyp, mocno odbiegający od prawdy?

Według mnie jest to stereotyp, ale patrząc głębiej, ma on pewne uwarunkowania
społeczno-gospodarcze.
Patrząc na Kraków, zachwycając się tym miastem, trzeba pamiętać, że należy ono
do jednych z najdroższych w Polsce. Choćby ceny nieruchomości są na tym poziomie
co w Warszawie, a gdyby szerzej się przyjrzeć, zapewne okazałyby się podobne,
albo i wyższe do cen w miastach zachodniej Europy.
Jednocześnie mamy do czynienia z sytuacją, kiedy zarobki w tym mieście wcale nie
są wiele wyższe od zarobków w reszcie kraju, uznawanej w artykule za nie-Warszawę.
Jak ktoś chce się doszukiwać domniemanego skąpstwa krakusów, to niech patrzy na
to z praktycznego punktu widzenia.

Jeżeli takich mamy naukowców

[Gość: chatul]

jak autorzy to w czarnej d.... jesteśmy.

[Gość: Smutny telewidz]

Te arcydzieła serialu stworzone nad Wisłą to tak zwane polonowele. Naprawdę
"Majce" wcale tak niedaleko od "M jak miłości", różni ich jedynie domieszka
konserwatyzmu tak mocna w działach królowej poloseriali - ciąża, małżeństwo,
poród. To w "Majce"jest bardziej "bobo", ale skończy się tym samym, różnica jest
w technicznym szczególe zapłodnienia.
Najbardziej smutne i przygnębiające jest patrzeć jak umiera polski serial, jak
jest odtwórczy i jak nie potrafi odnaleźć swojej formuły.
Co do rozważań klasowych, tak w Polsce jest rozwarstwienie społeczne i spory
obszar biedy, dlatego middle class "bobo" z Majki to dla wielu widzów po prostu
klasa bogaczych - próżnych i zmanierowanych.

[dystansownik]

> Co do rozważań klasowych, tak w Polsce jest rozwarstwienie społeczne i spory
> obszar biedy, dlatego middle class "bobo" z Majki to dla wielu widzów po prostu
> klasa bogaczych - próżnych i zmanierowanych.

Ale tu tkwi problem. To co w serialach próbuje się nam przedstawiać jako klasę
średnią, w rzeczywistości zwykle jest odbierane jako klasa bogaczy.
Rozchwytywani artyści, lekarze, prawnicy, itd. Gdy pokazuje się takich ludzi
przez pryzmat zachowania a la Dynastia, gdzie oni praktycznie nie muszą
pracować, tylko rozważają swoje trywialne problemy lub knują intrygi, to
człowiek widzi klasę, której nie spotyka na ulicy.
W wielu produkcjach też pokazuje się problemy kompletnie nieżyciowe. Może na
ekranie sprzedają się lepiej niż szara codzienność, ale przykro patrzeć jak
próbują nam wciskać to jako perypetie przeciętnego mieszkańca.

[Gość: z_prowincji]

pierniczą w tym artykule nieźle, dorabiają jakieś filozofie do przyjezdnych co
robią tu wyścig szczurów i psuja miasto lansując się na każdym kroku, także
przez takie seriale idiotyczne jak majka i cały ten lanserski tvn, co tu dużo
mówić Kraków staje się drugą Warszawą pomału z burackimi chamskimi ludźmi i
niestety traci klimat przez nich

[dystansownik]

Ja bym powiedział, że już jakiś czas temu stracił klimat. Ale sama idea
istnienia klimatu jak widać sprzedaje się jeszcze nieźle. Szczególnie wśród
ludzi z poza Krakowa.

Krakowskie brednie

[Gość: Alina]

Ludzie, przecież to bzdety do potęgi; wydumana tematyka i promocja tandety

Pałac w Śmiłowicach za Nowym Brzeskiem.

[Gość: krak]

To pewnie bogaty Kraków ..hahahh.. to tylko film.

Zgoda z przedmówcami.

[l.o.r.t.e.a]

Tępy serial, nakręcony wedle już 700 razy użytego wzorca, w Polsce i
za granicą, jest tylko tępym sztampowym serialem, gdzie bez
czytania "co będzie w następnym odcinku", srednio rozgarnięty widz,
i tak wie co będzie, bo tak było w 700 innych serialach.

Nowa krakowska burzuazja? Nieduża grupa ludzi, głównie z samego
Krakowa, związana z prywatnymi uczelniami i lepiej płatnymi
stanowiskami na uniwerkach. Proste przedłużenie starej burżuazji, te
same nazwiska.

Polska klasa średnia? Klasa średnia to jest w państwie
demokratycznym z rozwiniętą gospodarką. Bantustan, w którym problem
bezrobocia rozwiązano, eksportując 1,5 miliona młodych ludzi, a
resztę zatrudnia się za śmieszne, w skalu UE, pieniądze, przy cenach
mieszkań na poziomie już unijnym, nie ma klasy średniej i miał jej
jeszcze długo nie będzie.

W zamian, skoro nie można dać ludziom normalnie płatnej pracy albo
mieszkań w normalnej cenie, daje im się seriale, pozwalające uciec
od rzeczywistości. Dzięki "Maj(a)ce)", pracownicy montowni,
supermarketów, spauperyzowani nauczyciele czy urzędnicy, mogą
pooglądac świat, w którym wszyscy mają "modną" pracę fotografa,
designera wnętrz, managera pubu, lekarza, specjalisty PR.

[Gość: pct3]

Polska klasa średnia? Klasa średnia to jest w państwie
demokratycznym z rozwiniętą gospodarką. Bantustan, w którym problem
bezrobocia rozwiązano, eksportując 1,5 miliona młodych ludzi, a
resztę zatrudnia się za śmieszne, w skalu UE, pieniądze, przy cenach
mieszkań na poziomie już unijnym, nie ma klasy średniej i miał jej
jeszcze długo nie będzie.

O to, to!

Dzięki "Maj(a)ce)", pracownicy montowni, supermarketów,
spauperyzowani nauczyciele czy urzędnicy, mogą pooglądac świat, w
którym wszyscy mają "modną" pracę fotografa, designera wnętrz,
managera pubu, lekarza, specjalisty PR.

Nota bene, wielu z tych "modnych zawodów" też bezskutecznie dobija
się do wrót klasy średniej (a w każdym razie, do wrót tego poziomu
klasy średniej który leży choć trochę wyżej nad minimum klasy
średniej). Nawet pracując 300 godzin w miesiącu (przykład: lekarze).
Oczywiście wiem, że kasa to nie jedyny wyróżnik klasy średniej. Ale
u nas tak to już jest, że wykształcenie, aspiracje kulturalne, pewne
wzorce poglądów i zachowań są typowe dla klasy średniej, brakuje
tego domknięcia: żeby było stać na przyzwoite mieszkanie, na
samochód, na wakacje, na uczestnictwo w życiu kulturalnym.
Oczywiście, można pracować i 500 godzin w miesiącu. Ale kiedy wtedy
czytać książki i chodzić na koncerty? I znowu wypada się z klasy
średniej - ma się zasoby finansowe na jej dolny szczebel, ale nie ma
się już "aspiracji kulturalnych" (przez fizyczny brak czasu).

No dobra, trochę groteskowo przedstawiam. Ale tylko trochę.

[Gość: Otis Tarda]

To też trochę nie tak. Masz też trochę profesjonalistów, ludzi którym "wpadły"
pieniądze (np. po rodzinie), etc. etc. Niewykluczone, że jest ich nawet więcej
niż "uniwerkowców".
Natomiast autorzy, mam wrażenie, mieszają bardzo różne rzeczy. Na ile kojarzę
"Majkę" (podczas sobotniego sprzątania człowiek wiele może się nauczyć!), masz
tam aspirującego profesjonalistę, który nijak nie jest burżuazyjny i starsze
pokolenie, które się już jakoś "umocowało" w strukturze społecznej. Plus trochę
zawodów obsługowych, w stylu stylistka, barman, informatyk etc.

Zupełnie też bez sensu autorzy wrzucają "konflikt klasowy". Jaki konflikt
klasowy jest między inteligencją a profesjonalistami? Toż dziadunio Marks
powiedziałby, że to dwa oblicza tej samej burżuazji, a Bourdieu zwróciłby uwagę,
że jedni i drudzy operują kapitałem, jedni finansowym, drudzy kulturowym,
chłechłechłe. Ja rozumiem, że to "tylko" artykuł - ale jeśli się skraca pracę
mniej więcej naukową, to należy robić to z głową, bo wychodzą babole.

Naprawdę, mam wrażenie, że autorzy olali zasadę "sine ira et studio" i usiłują
wpasować "Majkę" w zideologizowany schemat teoretyczny. Z archaicznymi klasowymi
podziałami, wzbogaconymi nieco o teorię kultury. Po skróceniu, wyszedł pokrak.

[Gość: Drop]

Dropie, ten serial ma tylko reklamową grupę docelową poszerzać o mieszczaństwo i burżuazję.
Pewnie w badaniach wyszło, że oglądają go gospodynie po czterdziestce z małych miasteczek i wsi.
A to za wąska grupa docelowa dla reklamodawców i TVNu uderzającego do "młodych i dynamicznych".

Krakowska nowa burżuazja i kultura popularna

[Gość: vesus]

Po pierwsze - racja, artykul nieco banalny, ale przeciez to jest GW a nie czasopismo naukowe. Po drugie, wydaje mi sie, ze w polsce nie pisze sie o kulturze popularnej w kontekście ideologii konsumpcji, za to plus. Po trzecie trop z żydami jest dobry, ale malo uzasadniony...

[Gość: Otis Tarda]

Bo i ta konsumpcja jest taka jak polskie seriale - byle jaka. Bohaterka "Seksu w
Wielkim Mieście" kupuje sobie masowo buty od Blahnika, ale jest to raczej cecha
osobista, niż wyznacznik statusu. Bohaterki "Gotowych na wszystko" konsumpcją
się nie przejmują, ważniejsze są relacje władzy (i to opartej na wiedzy - co
prawda, wiedzy o bliźnich); jest w tym coś szekspirowskiego. Bohaterki polskich
seriali da się podsumować (ryzykując uogólnienie, ale niedalekie od prawdy)
piosenką "o-o-o-ooooo, muszę znaleźć męża!". Konsumpcja zaś jest zupełnie
karykaturalna, "dobrym" bohaterkom wystarcza czułe spojrzenie kochanego
mężczyzny, konsumują bohaterki "złe". W pewnym sensie można powiedzieć, że -
paradoksalnie - owa konsumpcja jest "anty-wzorcem".

[Gość: Qwe]

Bo też i polonowele nie mają nic wspólnego z serialem północnoamerykańskim,
gdzie scenarzystów stać na ciekawy portret kobiety. Mężczyźni również mają
troszkę inne aspiracje niż zasadzić drzewa, spłodzić syna i zbudować dom.
Polonowela pochodzi z Ameryki łacińskiej, i w niej najważniejszym problemem jest
ból brzucha głównej bohaterki, w polskich realiach bohaterkę boli nie z powodu
zjedzenia kapusty z grochem, ku jej zgrozie, boli ją dlatego że jest w ciąży i
dlatego musi znaleźć sobie szybko męża. Ot i pierwowzór "Majki".

[Gość: grzmot]

no i lansuje chory obraz zycia o odwroconym porzadku, najpierw sobie zrobic
dziecko a potem znalezc meza :))) widac to z doswiadczen pan i panow
scenarzystow, tylko dlaczego do cholery pokazuje sie taki obraz spoleczenstwo
jako ten wlasciwy

[szama3]

Gość portalu: grzmot napisał(a):

> no i lansuje chory obraz zycia o odwroconym porzadku, najpierw sobie
zrobic
> dziecko a potem znalezc meza :))) widac to z doswiadczen pan i panow
> scenarzystow, tylko dlaczego do cholery pokazuje sie taki obraz
spoleczenstwo
> jako ten wlasciwy

właściwy obraz ze zrobionym sobie (????) dzieckiem przedstawiła pani
Wisława Szymborska w opublikowanym przez "Głos Nowej Prowincji" jej
limeryku:

"Oto proboszcz z Lubogoszczy
Jak on się o dzieci troszczy!
Trzech ma synków w Małogoszczy
Pięciu kształci się w Bydgoszczy
Wszyscy pójdą na proboszczy"

[szama3]

jedyny naprawdę krakowski serial o klasie średniej to "Wesele" Stanisława
Wyspiańskiego

bzudra

[Gość: joan]

Wydaje mi się, że macie młodych ludzi za jednostki niedorozwinięte. Czy wydaje
wam się, że nasze postrzeganie miasta i stosunków międzyludzkich jest
jakkolwiek podobne do obrazu zaprezentowanego w serialu takim jak Majka?!
Przecież to zakrawa na kpinę! Każdy z nas tworzy swoje własne kręgi społeczne,
każdy z nas ma inne poglądy, każdy z nas inaczej interpretuje miejski
estetyzm, każdy z nas oczekuje od życia czegoś innego.
Wydaje wam się (droga redakcjo), że potraficie poprzez para intelektualny
wywód nas wszystkich zaszufladkować?
Powodzenia!!!
PS- tracę wiarę w waszą instytucje- reprezentuje typowy przerost formy nad
treścią!

Ogólnopolska akcja GW: mieszczaństwo

[Gość: TargetMieszczański]

W Toruniu też co chwilę artykuł o mieszczanach.
Kolejne o "modnych" knajpach odwiedzanych przez "mieszczan".

Lokalne oddziały GW dostały zadanie: stworzyć nową grupę reklamodawców i reklamobiorców: target mieszczański.

[Gość: eso]

ale badziew - widać że ktoś kto to pisał jest z KSW... (nowa nazwa
mniej adekwatna).
1. Od kiedy to na podstawie seriali poczynia się wnioskowania
socjologiczne
2. Po co propagować średniowieczne podejście, że kobiety powinny
wydać się bogato aby wejść w świat prestiżu
3. Sztuczne wymyślanie nowych mieszczan, aby wpisać się w to czym
karmi nas wybiórcza
4. Nie zwracanie uwagi, że fabuła Majki jest pozbawiona sensu i aż
grotkeskowa (motyw z cytologią)

Krakowska nowa burżuazja i kultura popularna

[Gość: Krzysztof K.]

Fajne wypracowanie młodych ludzi. Może coś się w naszym mieście zacznie znowu
dziać jak za czasów Kantora, Piwnicy, Swinarskiego. Było szaro, a jednocześnie
tak barwnie. Teraz rzeczywiście jest czas symulacji i powierzchowności.
Historia dała nam szansę, z której jakoś nie umiemy skorzystać.

ciężko było

[Gość: qwerty]

przebrnąć przez to badziewie. Czy pracownicy GW reprezentują podobny poziom co autor? Czytając dodatek krakowski z dnia na dzień pozbywam się wszlekich kompleksów ;-) BTW dobrze wiedzieć, że "filmowe zwiedzanie" Kazimierza to nic innego jak przejście przez "Stajnie" :D

czemu napinacie się na pedal

[Gość: Enzio Auditiore]

ski pseudo artykuł
Samuel N. wszędzie węszy heteroseksualny spisek mający na celu Ostateczne
Rozwiązanie Kwestii Pedrylskiej, a GW mu w tym wtóruje.

Krakowska nowa burżuazja i kultura popularna

[Gość: kraqs]

Mój dziadek mawiał: "sralis mazgalis rewerendis dupcis!"

Wybaw nas Panie od takich doktorów

[Gość: borsuk]

Co za bełkot.

Co to są za studia teraz doktoranckie... o przepraszam "trzeciego stopnia",
czyli taki dodatkowy filtr po Nowej Maturze.

[szama3]

Gość portalu: borsuk napisał(a):

> Co za bełkot.
>
> Co to są za studia teraz doktoranckie... o przepraszam "trzeciego
stopnia",
> czyli taki dodatkowy filtr po Nowej Maturze.

przypomina się z jakiegoś kryminału francuskiego "przesłuchanie
trzeciego stopnia"...

Krakowska nowa burżuazja i kultura popularna

[Gość: John]

to tylko inteligencja robotniczo chłopska

Krakowska nowa burżuazja i kultura popularna

[Gość: ja]

Majka to jest gniot i bohaterowie tego serialu to jest dno dna!!
Szkoda, ze w Polsce nikt nie potrafi robic dobrego serialu nie
komediowego.

Krakowska nowa burżuazja i kultura popularna

[Gość: zielony31]

Pokopało już GwK zupełnie....chyba,ze ten bełkot to wypełnienie
kontraktu reklamowego z TVN???Kasa,kasa!!!!!
Dramatyczny poziom!!!Ci autorzy jeszcze coś chcą nam przekazać ?
Co????

[szama3]

Gość portalu: takisiaki napisał(a):

> filmy TVN podstawą obserwacji socjologicznej, no większego idiotyzmu
nie
> słyszałem. Przecież to chały zrzynane z innych produkcji. Nawet jak
nie ma
> licencji to w zamyśle i praideii jest jakiś produkcyjniak z innej TV.
... moja babcie Henia patrząc przez okno naszego mieszkania na Basztowej
na nowo postawiony pomalowany i doświetlony teatr Słowackiego powiadała
do mnie rozmarzonym głosem "... jakie to piękne Wojtusiu, całkiem JAK
PRAWDZIWE"....
....co tu mówić o nowym krakowskim mieszczaństwie, skoro w obrębie
starego miasta krakowskiego tj Plant 70% hipotek to znaczy terenów i
budynków jest własnością miejscowej Kurii KK....
.... taki sam jest to serial krakowski i mieszczański jak przedwojenne
warszawskie filmy z Fernerem w stylu "Zapomniana melodia"... zresztą
"Ferdydurke" Gombrowicza dzieje się w Warszawie... czy to serial
"Warszawski" chyba tak i to o nowym mieszczaństwie...
...