Okręgi jednomandatowe. Kto na tym może zyskać?

[turpin]

Wyniki w wyborach opartych o okręgi jednomandatowe zależą w równej mierze odgranic tych okręgów, co od głosów wyborców. Częsta zmiana granic otwiera pole dla politycznego macherstwa, zaś ich ustalenie 'raz i na zawsze' nieuchronnie prowadzi do powstania 'rotten boroughs', zjawiska dobrze znanego z Anglii.

Dość łatwo zwyciężyć może kandydat dobrze skonsolidowanej mniejszości i głosy licznych wyborców mogą zostać zmarnowane. To samo dzieje się, gdy w jednym okręgu połączono dwa obszary, w których ludzie mają skrajnie odmienne preferencje wyborcze - głosy tych z mniejszego przepadną.

a teraz nie zwyciezyly glosy skonsolidowanej

[Gość: 2+2=4]

mniejszosci ?

bo włacznie z tymi co nie poszli do glosowania to na POPSL nie glosowalo jakies 80%

2+2=3

[turpin]

Gość portalu: 2+2=4 napisał(a):
> mniejszosci ?
> bo włacznie z tymi co nie poszli do glosowania to na POPSL nie glosowalo jakies
> 80%

Zastanawiam się ile masz lat?

Jeśli nie pamiętasz tego Jedynego Systemu Wyborczego, który skwapliwie uwzględniał głosy także i tych co nie głosowali, to jesteś poniekąd usprawiedliwiony za wypisywanie takich głupot. Każdemu się czasem może zdarzyć.

PO musi to przemyslec,bo sa spore rejony kraju

[Gość: gugcia0]

gdzie w najblizszych wyborach popularnosc kandydata PO moze byc negatywna.Duzo sie zmienilo od ostatnich wyborow do Sejmu,ludzie sa czesto wsciekli na rzad za wszystko,to stara tradycja z PRL - w Polsce za wszystko odpowiada rzad,ostatnio nawet za Amber Gold i OLT.Jak slyszy sie ludzi to sa wsciekli za podwyzszony wiek emerytalny,za wysokie czynsze,za wysokie ceny paliw,wegla,pradu,gazu,lekow,zywnosci,za bezrobocie,za Amber Gold i fatalne dzialanie organow panstwa w tej aferze,za poparcie ACTA,za uniemozliwianie TV Trwam wejscia na multipleks,za platne panstwowe drogi,za fatalne budowanie drog,za balagan w sluzbie zdrowia i z receptami,za podwyzki cen obiadow w szkolach,za balagan w kraju.Lista pretensji jest dluga,w Krakowie jeszcze dluzsza,bo jeszcze miasto ma swoje grzechy:likwidacje wielu domow kultury,ataki na nauczycieli, szkoly,ataki na kulture,wylaczanie lamp ulicznych,brud,bankructwo miasta przez idiotyczne budowanie stadionow dla prywatnych klubow.I teraz pytanie czy przy takiej liscie pretensji do rzadu i PO wszedzie wygra gladko kandydat PO.Nie.Spore szanse ma PSL,SLD,PiS,niezalezni ludzie znani z ciezkiej roboty dla dzielnicy czy miasta,mlodzi z pomyslem na zmiany,spolecznicy,ludzie oddani innym jak np.Anna Dymna w Krakowie i powiecie,kierunek Zabierzow.To przyklad-na A.Dymna zaglosowalyby tysiace ludzi,skasuje kazdego partyjnego kandydyta.A takich ludzi jest w kraju sporo,znanych z dobrej roboty,nie z gadania i brania kasy za nic.Ja jestem za takimi okregami,jestem zameldowany pod Krakowem,moze bede miec szanse poprzec wtedy jakiegos sensownego czlowieka.

krocej by bylo jakbs wymienial za co nie sa

[Gość: e]

ludzie wsciekli na POPSL

Krakowem rządzi SLD i PO, jest gorzej niż było

[Gość: .]

wybierzmy inną partię.

[Gość: ...]

Przeproście i Spadajcie?? Chcesz państwa policyjnego jak za głębokiej komuny?? To jednak musisz przeprosić i spadać, bo nikt PiSowi nie odda już władzy (tzn. żaden zdrowy na umyśle).

Jestem za, a nawet przeciw

[Gość: dana]

Ma rację radna Jantos, że okręgi jednomandatowe to jedyna możliwość odpolitycznienia samorządów. W wyborach do rad dzielnic mamy okręgi jednomandatowe i mamy prawie całkowicie odpolitycznione dzielnice. W dzielnicach rządzi bowiem Platforma Obywatelska, czyli niepolityczna partia. Działacze PO w dzielnicach pracują za darmo, to sami społecznicy, no bo dieta prawie 3 tys. to przecież pokrywa tylko koszt wacików. Radni w dzielnicach zależni są tylko od własnej diety i zarządu rady dzielnicy. I tak też powinno być w radzie miasta. Po wyborach w okręgach jednomandatowych na 43 radnych połowa będzie z PO, a reszta to pewnie będzie zbieraniną nauczycielek, no bo ten gatunek społeczników jest dość popularny w środowisku (okręgu wyborczym), aby wygrać wybory w okręgu jednomandatowym. W radzie miasta nie będzie polityki tak samo jak nie ma jej w radach dzielnic. Będzie super, a najbardziej będzie zadowolony prezydent Majchrowski, albo inny tego typu apolityczny polityk – będzie sobie rządził, a radni nadal będą bezradni.

[Gość: Ponury Skryba]

W tekst wkradł się błąd. Dieta radnego w dzielnicy to około 200 zł. Kiedy jest szefem komisji dostaje dodatkowo plus minus 200zł. Wiecej zarabia zarząd rady dzielnicy. Przewodniczacy dostaje około 2000zł.
Pozdrowienia

Okręgi jednomandatowe. Kto na tym może zyskać?

[Gość: Janek]

Jeśli chodzi o okręgi jedno mandatowe to jest top świetny pomysł. Jednak limit kadencji prezydenta to bezmyślność i patrzenie przez pryzmat miast w których duże partie biją się o miejsce prezydenta. Często w miejscowościach brakuje osób odpowiednich na stanowisko prezydenta, burmistrza lub wójta, lub co gorsza jest ale wszyscy wolą sprawdzone osoby. To należy pozostawić wyborcom lokalnym, a nie odgórnym regulacjom prawnym.
Tu można się pokosić iż Pani Jantos wypowiada to z chęci objęcia takowego stanowiska przez siebie lub inna osobę z krakowskiej PO.

Okręgi jednomandatowe. Kto na tym może zyskać?

[kitikitik]

To przynajmniej namiastka demokracji, a nie jakieś preferencje partyjne i listy partyjne jak do sejmu. Tylko zwykłe systemy większościowe lub okręgi jednomandatowe i bez żadnych preferencji partyjnych (list partyjnych, preferencyjnych systemów liczenia głosów).