Kraków miastem królów? Raczej miastem maczet [L...

[Gość: andrzej]

A czy to jest wina policji która łapie podejrzanego o morderstwo starszego człowieka a prokurator przez swoją decyzję pozwala uciec sprawcy do Izraela.Pan Rusinek może stanąć przed sądem za umieszczenie w internecie zdjęcia złodziei.Każdy z nas kto zamieści zdjęcie bandyty który napadł na spacerze rodzinę z nożem w ręce może odpowiadać za to przed sądem bo robi to bez zgody prokuratora i bandyta może go podać do sądu za naruszenie prywatności.Zmieńmy to idiotyczne prawo.Kraków miastem maczet.To przesada.Takie napady są w całej Polsce ale kogo interesują bitwy pod dyskotekami o ile nie ma trupów.

[Gość: NorvidNH]

Zgodnie z tradycją maczetnicy to kumple straży miejskiej i policji. Piweczka imprezy, wiedzą o sobie wszystko. Jest pięknie. Kto tego nie wie żyje w niebie. Groźnie jest bo Policja też ma n arekach krew. Na Suchych Stawach rzucili się na tłum policja pałowała i ogłuszała wychodzących ludzi starszych, dziewczyny i dzieci z meczu na oślep.13 września ok 22.
JEŚLI SIENKIEWICZ ROBI CO MOŻNE ABY NIC NIE ROBIĆ TO CO DOPIERO TU NA MIEJSCU MAJ CHI I EKIPA. ONI SOBIE SIEDZĄ NA LOŻACH VIP I PODZIWIAJĄ KREW NA RĘKACH.

wystarczy pójść na kazimierz, na szewską, grodzką,

[Gość: eskel]

Wielopole już od piątku do poniedziałku żeby zobaczyć tłumy naćpanej podpitej "złotej młodzieży"
strach tamtędy chodzić
pozamykać połowę tzw klubów w Krakowie i od razu będzie bezpieczniej

[Gość: ...]

> pozamykać połowę tzw klubów w Krakowie i od razu będzie bezpieczniej

pozamykać trzeba wszystkie - a dokładniej dwa. Chyba nie muszę wymieniać które...

[lbielenda]

Pozamykac. Sport przejdzie do podziemia :)

[Gość: kraqs]

Groblin; ty się od...tenteguj od Norwida!

[Gość: wodnikSzuwarek]

Andrzeju, akurat ten od "starszego człowieka - tego z pałką i psem :-)" nie jest podejrzany o "morderstwo" ?

Rozwiązanie bardzo proste

[czeresnik]

Rozwiązanie jest bardzo proste. Należy usunąć źródło nienawiści, zlikwidować tych, którzy podburzają młodych ludzi. Trzeba zlikwidować Wisłę i Cracovię. Piłka nożna już dawno nie funkcjonuje jako sport, lecz jako dzikie igrzyska dla debili. Jak długo mamy im pobłażać?!

Kibole nie tylko się tłuką, ale także terroryzują, krzyczą i niszczą nasze mienie. Skoro nie można ich ucywilizować, to trzeba zlikwidować prowodyrów, czyli kluby piłkarskie. Działalność Wisły i Cracovii kiedyś może przynosiła miastu chlubę i prestiż. Dzisiaj jest powodem wstydu i zniszczenia. Po cóż więc to kontynuować?!

Sekcje młodzieżowe, gdzie dzieci ćwiczą sporty, trzeba oczywiście zachować. Najlepiej przenieść formalnie pod skrzydła MDK-ów (wraz z odpowiednimi środkami finansowymi) i niech dalej działają, ale pod inną nazwą. Sekcje inne niż piłki nożnej, analogicznie: niech dalej działają, ale pod inną nazwą. Nazwy „Wisła” i „Cracovia” miasto powinno skomunalizować i schować głęboko w sejfie. Jeśli ktoś spróbuje ich używać, trzeba takiego delikwenta pozwać o bezprawne użycie nazwy.

[htoft]

Zgadzam się, tych nazw powinno się zakazać podobnie jak używania swastyki. Ja bym w ogóle zlikwidował sport w formie komercyjnej (a przynajmniej w takiej formie, jak to jest robione teraz).

[lbielenda]

Rozwiazac Biznes Lige !!! :D :D
Bo to srodowiska kibolskie. Z maczetami pracownicy firm biegaja.

[Gość: cvb]

Na łeb upadłeś? A co ci przeszkadzają np. kajakarze, kolarze, pływacy, gimnastycy, wioślarze, narciarze itd? To przecież też sportowcy.

[tomeyk]

Oczywiście, należy też rozwiązać Wojewódzki Ludowy Klub Sportowy "Krakus", którego kibice sieją postrach w południowym Krakowie, najgorsi ci od sekcji jeździectwa :P
I jeszcze najbardziej brutalni, kibice Garbarni.

Poza tym mam wrażenie, że "dzikimi igrzyskami dla debili" to są takie artykuły i dyskusje o tym, jak to piłka nożna straszna.

[Gość: Madźka]

> Oczywiście, należy też rozwiązać Wojewódzki Ludowy Klub Sportowy "Krakus", któr
> ego kibice sieją postrach w południowym Krakowie, najgorsi ci od sekcji jeździe
> ctwa :P

A nie z sekcji szachów? ;)

[Gość: l]

Nie. Najgorsi są szachiści niezreszeni.

[seven]

jak zwykle - znajdzie się ktoś, kto ma "bardzo proste rozwiązania" i jak zwykle okazuje się co najwyżej, że lepiej było mu milczeć niż bardzo prosto udowadniać, że jest idiotą.

[tree_sloth]

Czeresnik - widzę, że znowu masz gotową receptę na kolejne zagadnienie. Szkoda, że nie chciało Ci się nawet przeczytać treści listu. W mig dostrzegłbyś, że działalność obu klubów jest raptem wytłumaczeniem a nie źródłem nienawiści. Zapewniam Cię, że gdyby oba kluby znikły "siły ciemności" znalazłyby sobie nowe wytłumaczenie ideologiczne swoich zabaw z bronią. Ot choćby tłukliby się rowerzyści z wrotkarzami.
Wyjdź czasem "z domu" a nie teoretyzuj.

[czeresnik]

Działalność mafijna pod szyldem kibiców to tylko część problemu. Większość maczetników, bandziorów i sprejowców to młodzież, która karmiona chorą kibolską ideologią, podsycaną przez kluby, postanawia się wykazać i udowodnić, że Wisła jest lepsza od Cracovii lub na odwrót.

Gdyby sprawa toczyła się na obrzeżach innej działalności niż piłka nożna, to już dawno podjęto by kroki, aby problem rozwiązać. No, ale to jest piłka, piłkę wszyscy kochają, nawet jak przy okazji kibolstwo demoluje miasta i sieka siebie i postronnych maczetami. Nawet jak wydajemy ciężką kasę na zabezpieczanie kibolskich burd, które czasem przeradzają się w mecze piłkarskie, to i tak „piłkę kochamy”. I jeszcze bandziorom fundujemy stadiony, gdy tymczasem brakuje pieniędzy na podstawowe potrzeby, jak żłobki, przedszkola czy drogi rowerowe.

Gdyby jeszcze kluby ostro walczyły z bandyckim procederem, to możnaby uznać, że są niewinne. Ale one bandytyzm aktywnie wspierają, ubierając w jakieś chwalebne szatki. Rzygać się chce. Rozpędzić tę chołotę i będzie spokój. Stadion ma być dla mieszkańców, nie dla bandytów.

[czeresnik]

Proszę bardzo, aby nie być gołosłownym: „Kibice pochłaniają miliony. Na zabezpieczanie meczów w tym roku wydano już 20 mln”
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14636958,Rz__Kibice_pochlaniaja_miliony__Na_zabezpieczanie.html?lokale=krakow#BoxWiadTxt

[Gość: l]

A jak myślisz - w skali ostatnich 10 lat te wydatki rosną, czy maleją? Liczba policyjnych zabezpieczeń imprez masowych rośnie, czy maleje?

[Gość: góral bagienny]

Zlikwidować Wisłę i Cracovię - brawo! Ja bym poszedł jeszcze dalej:
Za dużo piratów drogowych łamie przepisy? Pozamykać drogi!
Ludzie topią się latem w akwenach wodnych? Osuszyć akweny!
Ofiary śmiertelne na górskich szlakach? Zrównać góry do powierzchni zero!

[czeresnik]

Szyderzysz, szyderzysz, ale w jednej chociaż kwestii jesteś blisko prawdy.

Przecież już od dawna trwa dyskusja, aby piratom drogowym konfiskować samochody. Na razie skupia się na pijanych sprawcach ciężkich wypadków, ale nic nie stoi na przeszkodzie, aby rozpatrywać to także wobec trzeźwych sprawców ciężkich wypadków.

Czyli nie „zamykać drogi”, podobnie jak nie „likwidować sport”, tylko eliminować czarne owce, które nie potrafią z osiągnięć cywilizacji korzystać. W przypadku dróg — odbierać samochody. W przypadku podburzania młodzieży — delegalizować podburzające instytucje.

Bo spójrz na to z innej strony: jest społecznie akceptowane, że można zdelegalizować organizację, która namawia do bicia czarnych w imię rasizmu. A jednocześnie budzi zdziwienie pomysł, by zdelegalizować organizację, która namawia do bicia innych w imię przynależności klubowej. Paradoks?

[Gość: góral bagienny]

> A jednocześn
> ie budzi zdziwienie pomysł, by zdelegalizować organizację, która namawia do bic
> ia innych w imię przynależności klubowej. Paradoks?

Ale kto konkretnie do tego namawia? Cupiał? Filipiak? Czy może sam Boniek?
Zapewniam Cię, że gdyby pozbyć się ze stadionów całej bandyterki, na mecze chodziłyby całe rodziny z dziećmi w poczuciu bezpieczeństwa, że włos im z głowy nie spadnie. Trzeba tylko wiedzieć jak to zrobić. A są kraje, gdzie problem z bandytami był jeszcze większy (Anglia, Holandia) a teraz mają pełne stadiony i jest spokojnie jak na pikniku. I żadnego klubu nie musieli delegalizować. Tak więc nie tędy droga. Nie sprowadzajmy klubów z przeszło 100-letnią tradycją do bandy troglodytów. Klub to nie oni, klub to normalni kibice.

[czeresnik]

> Zapewniam Cię, że gdyby pozbyć się ze stadionów całej bandyterki, na mecze chod
> ziłyby całe rodziny z dziećmi w poczuciu bezpieczeństwa, że włos im z głowy nie
> spadnie. Trzeba tylko wiedzieć jak to zrobić.

Świetnie. Tylko ile jeszcze mamy na to czekać? Kluby nie robią niczego w tej sprawie, widać im pasuje jak jest. To co się musi wydarzyć, żeby wreszcie dostrzegły problem bandyctwa? Ile jeszcze pieniędzy mamy wyrzucić w błoto na ochronę, leczenie czy naprawianie szkód?

Ja stawiam tezę, że już czas na radykalne działanie. Kluby miały czas by poradzić sobie z problemem lub chociaż go uznać i rozpocząć jakieś działania w temacie. Może teraz już czas by zrobić coś z klubami?

[Gość: góral bagienny]

Z klubami?? A co winne są kluby, że po mieście ganiają się bandyci z maczetami? Zresztą tajemnicą poliszynela jest, że to nie międzyklubowa nienawiść, a podział stref dealowania jest tu przedmiotem sporu. Jeśli miałbym już coś likwidować, to prędzej kilku bonzów z organów ścigania niż kluby.

[lbielenda]

Kluby nie są od tego.

[Gość: l]

A ty w ogóle byłeś na jakimś meczu? Nie widziałeś całych rodzin? Jakaś "bandyterka" im zagrażała?
Problem dotyczy stadionów i tego co się dzieje na stadionach podczas meczów czy jednak czego innego?

[Gość: góral bagienny]

Wyobraź sobie że chodzę. Nie jakoś regularnie, ale od czasu do czasu tak. I wierz mi, zwykli "Janusze" mogą dostać oklep po twarzy (w najlepszym przypadku !) jak nie drą japy z wulgaryzmami. Sam widziałem takie sceny, więc nie wyjeżdżaj mi tu z mądrościami w stylu spokojnego zenka.

[Gość: l]

Widac chodzisz po złej stronie Błoń. A od zenka i gnoma możesz sie wiele nauczyć.

[Gość: jablecznik]

czeresnik napisał: A jednocześn
> ie budzi zdziwienie pomysł, by zdelegalizować organizację, która namawia do bic
> ia innych w imię przynależności klubowej. Paradoks?

Nie, nie paradoks, mamona.

Kraków miastem królów? Raczej miastem maczet [L...

[mr-lebowski]

Pewnie zaraz usłyszymy od Rzecznika Policji, że nie będzie pobłażania dla takich występków, bedą bezwzględnie ścigać bandziorów, zero tolerancji dla agresji, po czym schowa się do radiowozu zadowolony z porywającej mowy

Kraków miastem królów? Raczej miastem maczet [L...

[Gość: ~`mm]

Po prostu policja w Krk realizuje politykę "pełnia tolerancji" zamiast "zero tolerancji".
Nie dalej jak miesiąc temu. Środek tygodnia, okolice godziny 17ej przyjeżdżam do Decathlonu koło Plazy na zakupy. Po wyjściu z samochodu dobiega mnie donośny krzyk wyzywający Kraków i jego mieszkańców od ku..w. Rozglądam się i dostrzegam w rogu parkingu zaparkowany autobus z jakimiś kibicami "obsługiwany" przez kilka radiowozów i parę nieoznakowanych samochodów policyjnych. Już zacząłem się zastanawiać co oni tu robią, gdy z drugiej strony parkingu ujrzałem ustawionych w szpalerze kibiców oddających mocz.
Jak widać policja potrafi zorganizować "legalny" i w pełni publiczny szalet i to w dodatku tuż obok swojej komendy.
Ciekawe czy jakbym się dołączył do wspólnego siusiania czy również ominąłby mnie mandat.

Kraków miastem królów? Raczej miastem maczet [L...

[Gość: rapa]

Mamy tradycje, pierwsze jednostki kosynierów powstały w Krakowskiem, i nie będziemy sie tego wstydzić...

Kraków miastem królów? Raczej miastem maczet [L...

[Gość: zdziwiony]

Poza tym nie tylko kary dla pseudokibiców powinny być bardziej rygorystyczne. Karać trzeba również ludzi, którzy noszą przy sobie ostre narzędzia.

Taki oto tekst napisal kretyn uwazajacy sie za redaktora a inny to opublikowal.

Co to znaczy ostre narzedia?, przeciez to nie ostre narzedzia dokonuja przestepstw tylko ludzie, degeneraci wychowani ´w/g nowych zasad wprowadzonego bezstresowego wychowania, ktorzy wyrosli w przekonaniu, ze wsystko im wolno i czuja sie bezkarni. Zreszta nie tylko sie czuja, bo jak widac, przez nieudolnosc policji sa. Jak ktos bedzie chcial innenu zrobic krzywde to bez "ostrego narzedzia" tez robi a idac dalej tropem myslenia durnia, ostrym narzedziem moze byc wszystko, np. olowek. Czyli w/g kretyna piszacego o ostrych narzedziach, ktos niosacy olowek tez ma byc ukarany?. Skad takich idiotow nabrali w redakcji, skad?.

Kraków miastem królów? Raczej miastem maczet [L...

[brykant]

Karać za posiadanie ostrych narzędzi? Za widelce, dłuta, wiertła a później za sznurek, bo można z tego zrobić garotę. Przyzwolenie na przemoc i obojętność wobec niej bierze się między innymi z tego, że obywatelom odbiera się możliwość skutecznej obrony. Tak bezpośredniej, w momencie ataku jak i później, gdy okaże się prokuratora oskarżyła ofiarę o nadużycie obrony koniecznej. Większość obraca głowę tylko dlatego, żeby nie mieć styczności z wymiarem "sprawiedliwości".

Kraków miastem królów? Raczej miastem maczet [L...

[Gość: gość]

Znowu jakiś zawistny pismak rodem z kongresówki szkaluje CK Kraków.

[Gość: góral bagienny]

Już nie taki młody, ale o stawku na Salwatorze nie słyszałem.

[Gość: l]

Pewnie na czubku Wzgórza Błogosławionej (wówczas) Bronisławy.

Kraków miastem królów? Raczej miastem maczet [L...

[Gość: qwr]

Oj tam, oj tam. Jak to w Krakowie. Zrobi się reportaż, gadające głowy w TV coś tam pogadają i nic się nie zmieni. Aż do nastepnego zabójstwa (ekhm. pobicia ze skutkiem śmiertelnym, jak to się to w Krakowie nazywa)

[Gość: sok]

A gdzie Straz Miejska? 30 mln rocznie wydawane na sluzbe która pod rzadami Mlota Adam coraz gorzej wypelnia swoja role. Zobaczyc strażnika w miescie to istny cud. A zobaczyć strażnika interweniującego wobec chuligana to rzecz nieprawdopodobna

[czeresnik]

Akurat nie wydaje mi się aby to było zadanie straży miejskiej. Raczej jest to w gestii policji. Straż miejska ma zajmować się raczej porządkiem ogólnym (śmiecenie, parkowanie), nie bandytami.

Tak czy inaczej jeśliby się SM miała tym zajmować, to najpierw musieliby dostać dodatkowe kompetencje, szkolenia i pieniądze. W chwili obecnej sami by dostali w mordę i tak by to się skończyło.

[Gość: góral bagienny]

> Zobaczyc strażnika w miescie to istny cud.

Cud powiadasz? To spróbuj gdzieś nieprawidłowo zaparkować samochód i policz do dziesięciu.

[czeresnik]

I co się wydarzy? Niiiic?

Codziennie mijam dziesiątki nieprawidłowo zaparkowanych samochodów i nic im się nie dzieje. Dostać w Krakowie mandat za złe parkowanie to niemal jak wygrać w totka. Ale chyba zbaczamy z tematu.

[Gość: góral bagienny]

Może i nie na temat, ale przynajmniej sympatycznie się z Tobą dyskutuje.

Ja akurat mam takie "szczęście", że zawsze jak stanę gdzieś wbrew przepisom, to mam karteczkę od SM za szybą. Inna rzecz, że po zgłoszeniu sie na posterunek kładę uszy po sobie i przeważnie od ręki sprawę anulują.

[htoft]

Musiało Ci się to zdarzyć tylko raz. Za pierwszym razem z automatu leci upomnienie. Za drugim razem wystawiają mandat, choćbyś był wdową z piątką dzieci.

Slabo pisane..

[lbielenda]

W artykule jest napisane ze nalezy zabronic noszenia ostrych narzędzi.
To do nas nalezy taka ocena, a autor artykułów powinien przekazywać informacje.
Pisane pod publiczke. Od zawsze wbijali sobie kosy i nie jest to problem tylko krakowa, ale ogolnie problem globalny. Srodowiska kibolskie zgada sie sa pelne agresji. Jezeli nie wie sie co nalezy zrobic, to warto sięgnąc do sprawdzonych rozwiazan, np. z Wielkiej Brytani.

Wolnosc jest najwyzsza wartoscią, i jesli bede chcial miec siekiere to chce ja miec.
Noz to tez narzedzie. Zabroniz noszenia ostrych narzedzi beda uzywac linek albo zylek i dusic karki. Nic to nie zmieni. Wiecej moze zmienic nauczycielka w szkole niz polityk wprowadzajac kolejny zakaz.

[Gość: góral bagienny]

> Musiało Ci się to zdarzyć tylko raz. Za pierwszym razem z automatu leci upomnie
> nie. Za drugim razem wystawiają mandat, choćbyś był wdową z piątką dzieci.

To teraz tak jest. Dawniej była kartka informująca o stawiennictwie na posterunku SM w związku z wykroczeniem takim a takim. I wlepiali mandat albo i nie.

[Gość: l]

A z czym ci się kojarzy biała chusteczka?

[Gość: l]

Gość portalu: andrzej napisał(a):

> A czy to jest wina policji która łapie podejrzanego o morderstwo starszego czło
> wieka a prokurator przez swoją decyzję pozwala uciec sprawcy do Izraela.

Nie był i nie jest podejrzany o żadne "morderstwo" lecz o nieumyślne spowodowanie śmierci wskutek przekroczenia granic obrony więc nie było podstaw do skladania wniosku o areszt. Ileż jeszcze razy musi to być powtórzone, żeby wreszcie wszyscy to sobie przyswoili?

[Gość: góral bagienny]

O, kolejny "realista" się znalazł...
A jak myślisz naiwniaku, po co wyjechał do Izraela? Na wakacje?

[Gość: l]

Nie wiem, czy wyjechał i po co. Mało mnie to zresztą obchodzi bo mam ciekawsze tematy do zajmowania się. Wiem, że tymczasowego aresztu i tak by nie było przy takiej kwalifikacji a innej kwalifikacji być nie mogło. A na bicie piany szkoda czasu.

[Gość: góral bagienny]

To że akurat ten konkretny prokurator nie zastosował tymczasowego (za co zresztą podobno dostało mu się po uszach), nie znaczy że dziesięciu innych prokuratorów by go nie zastosowało. Nie za takie rzeczy "tymczasowali" w naszym pięknym kraju.

[Gość: l]

Znaczy znaczy. Choćby tych prokuratorów przyszło i czterdziestu to żaden by nie zastosował. Bo juz od wielu lat prokuratorzy nie stosują tymczasowego aresztowania a od zawsze stosuje się je wobec osoby, która ma przedstawione zarzuty i to poważniejsze, niż nieumyślne spowodowanie śmierci, które mu można było po uzyskaniu wyników sekcji zarzucić.

[Gość: góral bagienny]

Nie jest tak, że nie stosują. Stosują zdecydowanie rzadziej niż kiedyś - i dobrze, ale mam wrażenie, że w niektórych uzasadnionych (z punktu widzenia logiki) przypadkach po prostu się boją. A wzięło się to stąd, że był kiedyś taki minister sprawiedliwości "Zero", pod panowaniem którego rocznie "tymczasowano" ponad 30 000 osób, głównie w sprawach przestępstw gospodarczych - wiadomo, Kaczory kazały tępić układ. No to ludziska zaczęli się żalic do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, który przyznawał im niemałe odszkodowania. Później zmieniły się elity rządzące, pogroziły palcem prorokom że to skandal, bo nawet Parlament Jewropejski ich zyebał że na tymczasowym się ludzi po kilka lat trzyma. No trzyma się, bo zaryp mamy taki że nie ma kiedy taczek załadować (czyli podjąć jakichkolwiek czynności procesowych) - odpowiedzieli prokuratorzy. No to nie wsadzajcie - odpowiedział rząd - bo na te odszkodowania zaraz kasy w budżecie braknie.
I takim to sposobem tymczasowy areszt powoli odchodzi do lamusa, ale moim zdaniem jest to popadanie ze skrajności w skrajność.

[Gość: l]

Gość portalu: góral bagienny napisał(a):

> Nie jest tak, że nie stosują.

Jest tak, że nie stosują. Nie rzadziej lecz w ogóle. Organem wyłącznie uprawnionym do stosowania tymczasowego aresztowania jest sąd. Prokurator nigdy nie ma takiego uprawnienia.
Tymczasowy areszt oczywiście nie odchodzi do lamusa, ani powoli ani szybko. Nadal jest stosowany, ale tylko w przypadkach gdy obowiązujące przepisy na to pozwalają. Nie zaś w przypadku, gdy zatrzymany nie ma jeszcze w ogóle przedstawionych zarzutów (jak w przypadku tego napadniętego na Teligi), albo gdy ma przedstawiony zarzut, ale w konkretnej sprawie nie można się spodziewać bezwzględnej odsiadki (jak w tym konkretnym wypadku). Dlaczego postawienie zarzutów jest konieczne - tłumaczyć nie trzeba. Dlaczego nie stosuje się w sprawach, w których i tak nie będzie kary pozbawienia wolności bez zawieszenia - też jest chyba jasne.
Ministra Zero już nie ma ale mentalność jego wyznawców się nie zmieniła. Najpierw wsadzić a potem się będziemy martwić. Nawet jeśli chodzi o napadniętego, który przed pałą i psem bronił się gołymi rękoma a wszystko się nagrało na monitoringu. I to w sytuacji, gdy sympatia opinii publicznej w innych przypadkach jest po stronie napadniętego i nawet nierzadko można poczytać, jak to rzekomo polskie prawo jest nieżyczliwe napadniętym, co na szczęście jest nieprawdą.

[Gość: góral bagienny]

> Nie zaś w przypadku, gdy zatrzymany nie ma jeszcze w ogóle przedstawiony
> ch zarzutów (jak w przypadku tego napadniętego na Teligi), albo gdy ma przedsta
> wiony zarzut, ale w konkretnej sprawie nie można się spodziewać bezwzględnej od
> siadki (jak w tym konkretnym wypadku).
No to ma ten zarzut czy go nie ma? Bo się sam już z deka zamotałeś :)

To przecież można było postawić zarzut zabójstwa w zamiarze ewentualnym. Co - nie wystarczy na areszt tymczasowy? Jeśli zarzut byłby "za mocny" - wtedy obrona miałaby pole do popisu.
I nie uprawiaj taniej demagogii, że "biedny, napadnięty, w obronie koniecznej itd.", bo jeśli się już trzymasz jakiegoś ciągu przyczynowo-skutkowego, to racz zauważyć, że to poszukiwany pan W. pierwszy wtargnął na czyjąś własność i zachowując się wulgarnie i agresywnie zakłócał spokój lokatorom. Więc nie dziw się, że w takim przypadku opinia publiczna popiera tego staruszka - wykazał się obywatelską postawą, jakiej brakuje zdecydowanej większości z nas.
Druga rzecz - jeśli ktoś młody, silny, zdrowy kieruje całą swoją fizyczną agresję w kierunku dziecka, czy osoby podeszłej wiekiem - musi się liczyć z tym, że słabsza fizycznie ofiara tej agresji nie przeżyje. Jak dla mnie był to akt bandytyzmu w najgorszej postaci - jeśli kiedykolwiek gościa złapią, to jestem się w stanie z Tobą założyć, że dostanie bezwarunkową odsiadkę.

Kraków miastem królów? Raczej miastem maczet [L...

[Gość: nh]

tyle tu wpisów a wszystkie to brednie, żródło jest oczywiste BRAK PERSPEKTYW DLA MŁODYCH LUDZI, oni nie mają nic do stracenia, jest im w zasadzie obojętne czy pójda na rok, dwa do puszki czy uciekną z sali rozpraw i tak nie mają pracy a jeśli mają to za 1500 więc i tak nie załażą rodziny ani niczego się nie dorobią. przynależa do jakiejś grupy są akceptowani a do tego mają wroga któremu mozna w morde dać i ukłuć nożem, po czymś takim czują lepsi, bardziej dowartosciowani i maja swoje małe zwycięstwo a jeśli ich złapią i pójdą siedzieć to i tak za wiele nie tracą. oczywiście dochodzi wychowanie w domu i w szkole, rodzice nie mają lepiej i swoje problemy w szkole nauczyciel nic nie może. nie kazdy dzieciak ma szanse sie wybic, niektórzy chodzą w rurkach inni graja na idiotycznych grach a inni maja poprostu tyle energi, że muszą ją jakoś wydalić i teraz jest klucz jak tą energie i na którym etapietych pozytywnie wykorzystać

Kraków miastem królów? Raczej miastem maczet [L...

[Gość: smok]

Z powodu cenzury,powtórzę.
Kluby sportowe Cracovia i Wisła,nie mają,jak pisze autor "listu", swoich bojówek.To że bandyci używają barw i gadżetów tych klubów o tym nie świadczy.Bandyci są bandytami i dorabianie ideologii do ich wyczynów tego faktu nie zmienia.
I jeszcze jedna uwaga:stosowanie określenia "Kraków" jest nieuprawnione.Do miasta przyjeżdżają codziennie tysiące ludzi z okolic,a także zamieszkuje w nim ok.150 tys.studentów z innych rejonów Polski,którzy również są sprawcami wykroczeń i przestępstw.
Dziwne,że udająca lokalną GwK,jak zawsze n,naszemu miastu dorabia gębę.

[Gość: stara]

a co ma do tego cenzura?
dałeś rade napisać bez chamstwa? a czemu nie za pierwszym razem?

[lbielenda]

Masz racje bracie w 100%

Statystyka zabojstw

[lbielenda]

W 2001 w calej polsce bylo 1.325
w 2012 juz tylko 566.

I dodam ze maleje logarytmicznie. I ciagle maleje.
Napewno zakaz noszenia siekiery nic tutaj nie zmieni.

[Gość: l]

To prawda. Jak myślisz, jaka część opinii publicznej w ogóle zdaje sobie z tego sprawę? 20%? Wątpię.

[Gość: l]

Czy dziś wystarczy napisac dowolne głupoty żeby zaslużyć na poważne traktowanie i dyskusję?

[Gość: góral bagienny]

Nie wiem, ale próbuj dalej.

Kraków miastem królów? Raczej miastem maczet [L...

[Gość: Krzysztof K.]

Kodeks karny łagodny, orzecznictwo jeszcze łagodniejsze. Przypadek wypuszczenia na wolność i umożliwienie ucieczki Wilkowi to już kuriozum. Najwyższy czas wziąć się za wymiar sprawiedliwości. Ci panowie za nic nie odpowiadają. Udało się zdyscyplinować policję poprzez wydział spraw wewnętrznych, nawet do pewnego stopnia lekarzy, w każdej grupie zawodowej za poważne przewinienia lub zaniedbania jakoś się na ogół odpowiada.

[Gość: l]

Gość portalu: Krzysztof K. napisał(a):

> Kodeks karny łagodny, orzecznictwo jeszcze łagodniejsze

Rewelacja po prostu. W której gazecie tak napisali?
A populacja więzienna największa w Europie przez te 0,5% osadzonych rowerzystów, nie?

Kraków miastem królów? Raczej miastem maczet [L...

[Gość: misio]

Sprawa jest prosta obciążyć kosztami kluby piłkarskie i albo włączą się w działania wychowawcze kibiców albo splajtuja. No ale to niemożliwe bo motłochowi potrzeba chleba i igrzysk aby umiłowani nam panujący siedzieliw spokoju na stolcach

[Gość: l]

I po obu stronach Błoń rodziny z dziećmi nie mają warunków do spokojnego obejrzenia meczów? Stewardzi ich biją? Jak ja lubię takich,co wiedzę o świecie czerpią z TV i Wyborczej i wyobrażają sobie, że problem polega na tym, że w czasie meczów ktoś z kimś się bije.

[Gość: zwiazkowiec]

A gdzie jest Straz Miejska na czele z jej nieudolnym komendantem co zamiast zabrać sie do roboty to od 9 miesięcy pierdzi w stolek za 10000 zl miesięcznie? Jest coraz gorzej a miało być coraz lepiej. Ryba psuje się od glowy. Nieudolny komendant to i coraz gorsza praca straznikow krakowskich. A będzie jeszcze gorzej.

[Gość: aqq]

Janusz przestań...