Cuda nad urną na Akademii Ekonomicznej

[Gość: student]

Czas na dobrego prokuratora.

Cuda nad urną na Akademii Ekonomicznej

[Gość: AR]

Ot,

i mamy piekna kwintesencje stanu duchowego i moralnego polskiej nauki. Dowody
bedzie bardzo trudno wskazac, a zatem wszystko sie niestety skonczy niczym. Tak
jak jest to na wielu, wielu polskich uczelniach, gdzie o takich przekretach,
cudach etc. slyszy sie od lat.

A samorzad studencki? Prosze spojrzec wokol siebie, na swoich uczelniach: duzo
Panstwo widzieliscie w tej ekipie ludzi na jakims rozsadnym poziomie czy tez
byly to same "szczurki", ale bez intelektu i woli pracy - pochlac, poimprezowac,
tu i tam zakrecic, to ich metoda.

Wiele lat temu, gdy zaczynalem studia zainteresowalem sie samorzadem: co to i
jak to. Szybko jednak dalo sie poznac co to jest i jak to towarzystwo dziala. A
w zamian za to dostaja posadki, korzysci tu i owdzie.

Najsmutniejsze jest, ze wspolpracuja przy tym tzw. profesorowie, tzw. elity etc.
Zenada, zenada. Dla mnie taki "profesor" to niemoralna kreatura. Nie jest
bowiem najwazniejsze kto i ile ma tytulow, ale to jakim sie jest czlowiekiem.
Uczciwym i wartosciowym czlowiekiem - porzadniejszym od tych profesorkow
(docentow marcowych etc.) - jest, tak czesto niestety ponizana, Pani Sprzataczka
czy Pan Palacz. Ot co.

Ojciec Swiety sobie, a Narod sobie - zwlaszcza w jego ukochanym "Krakowku". Wstyd!

Niestety nie mam nadziei, ze to sie zmieni: brak dowodow, zastraszeni ludzie,
brak poparcia i biernosc. Niestety...

Koncze smutno, ale licze na cud - cuda sie zdarzaja: kiedys bedzie tu lepiej!
Tylko kiedy...

Pozdrawiam,

AR

[e-mail]

[zambro]

Trzeba tylko przyznać, że stary PZPR-owski układ się trzyma. W końcu stanowisko
"I Sekretarz Komitetu Dzielnicowego Kraków - Śródmieście PZPR" jakie zajmował
prof. Borowiecki procentuje nawet 15 lat po slynnym haśle: "sztandar
wyprowadzić". A ktoś tu mówi, że dekomunizacja to zbrodnia. Tylko prokuratura to
wyjaśni i to najlepiej ze Szczecina.

[Gość: myslacy]

Prawda jest taka ze caly ten szum jest przez to ze oboz Grabowskiego znowu chce
dojsc do wlady i robic przekrety jak przedtem. A wszyscy sie wypowiadaja dlatego
ze cos z tego mieli Wy byscie sie lepiej zastnanowili nad soba i nie byli
obludni i probowaliudowodnic cos czego nie bylo.

[Gość: Jest OK]

Popieram!!

[Gość: iHS]

Obóz jest Grabińskiego kretonie, a co kampania wyborcza rektorów ma do machloj
przy wyborach to sorry ale nie wiem. Ale tak to jest, że jak złapią zachlanego
posła na czerwonym świetle, to następnego dnia jest to "element gry wyborczej".

ZMOBILIZUJMY SIE I ZAGŁOSUJMY

[Gość: student]

Mam do Was wszystkich ogromną prośbę. Nie zmarnujmy szansy jaką dostaniemy w
postaci powtozonych wyborów i jak tu wszyscy piszemy zmobilizujmy swoich
znajomych ze swoich grup i innych - WSZYSTKICH - aby zagłosować na opozycje,
aby rektor Borowiecki się nie upiekło i żeby przypadkiem on nie zmobilizował
bardziej swoich ludzi.

ZAGŁOSUJMY !!!!!!!!!!!!!!!!!!

A z tych przekrętów to już nie wiem czy mam płakać że w dzisiejszych czsach
jeszce jest to możliwe czy smiać się - że ciagle jesteśmy za „murzynami” - nie
jestem rasistą i nic nie mam do murzynów.

[Gość: Zainteresowana]

Popieram.Popieram i jeszcze raz popieram.Od kogo jak nie od studentów i
pracowników Akademii Ekonomicznych w tym kraju zależy m.innymi praworządność
iprzyszłość naszego kraju.

[Gość: wiedzacy]

Prof mikułowski pomorski miał sprawe w prokuraturze o sfałszowanie wyborów w
1992r., Takze nie wiem czyje wybory powinny zostac obalone

[Gość: absolwent AE]

proponuję poruszyć jeszcze jeden temat tabu: Wybory do samorządu studenckiego
AE w Krakowie, wybory mniej ważne - ale z jeszcze większymi przekrętami, mimo
każdorazowej, powszechnej mobilizacji wśród kandydatów, nie zdarza się
praktycznie aby do samorządu weszli studenci nie popierani przez aktualnych
członków (notabene członków komisji), zresztą w samorządzie tworzą się już
struktury rodzinne...

[vigla]

Opisy takich cudów najlepiej zamieszczać na NFA
www.nauka-edukacja.p4u.pl/
Czyżby AE starała sie o szybką 'beatyfikację '?

Prawda o AE !!

[Gość: student AE]

Studiuję zaocznie w Akademii Ekonomicznej na IV roku . Niedawno obroniłem pracę
licencjacką i poszedłem na SUM. Nie wiem czy postąpiłem słusznie. Właściwie
jedyny powód jaki mnie jeszcze na tej uczelni trzyma to chęć kontynuacji już
wcześniej obranej drogi. Ale gdybym miał dokonać wyboru jeszcze raz, z
pewnością nie podjąłbym nauki na tej uczelni. AE z jednej strony dysponuje
(teoretycznie) przyjaznym zapleczem dla studentów: jest dobrze wyposażona
biblioteka, eleganckie nowo powstałe budynki. Ale z drugiej kto z tego
korzysta? Płacąc ciężkie pieniądze przychodzi nam nie raz uczysz się w
skandalicznie wyposażonych salach (jak te np. w pawilonie D). Krzesła dla
liliputów, filary przysłaniające tablicę, nie działające rzutniki, przepełnione
sale, ławki jak w podstawówce dla pierwszo-klasistów...Ciekawe na co uczelnia
pożytkuje te pieniądze, które co semestr liczna rzesza studentów wieczorowych i
zaocznych regularnie wpłaca. Wystarczy pomnożyć liczbę takich studentów
przez średnio 2000zł jakie co semestr płacimy i będziemy mieć wyobrażenie jaki
dochód z płatnych studiów regularnie zasila budżet Akademii. Ja absolutnie nie
oczekuje tego, żeby otrzymywać dobre oceny za sam fakt dokonania wpłaty. I
dobrze nawet jest, że na AE ocen za darmo się nie rozdaje - jak to ma miejsce
w niektórych uczelniach prywatnych. Jednak uważam że władze AE źle pojmują
pojęcie "wysokiego poziomu nauczania". Na większości egzaminów jest tak że 30 %
osób ma pały, reszta z góry na dół dostateczne - nie ważne czy sie umiało czy
nie, ściągało czy też nie. Jak w totolotku dosłownie z uwzględnieniem
prawdopodobieństwa wygranej włącznie. My studenci studiów zaocznych i
wieczorowych nie oczekujemy że będziemy mieć piątki w indeksach. Ale niech
chociaż zapewnione nam będą normalne warunki studiowania. Tymczasem na
ćwiczeniach sale są przepełnione, wykładowcy często nie przychodzą na wykłady,
przychodzi nam się uczyć w bardzo złych warunkach - o czym już wspominałem. Do
tego nie zbyt przychylny studentom dziekanat w którym czuje się nie raz jak
intruz. Przystępując nie dawno do obrony pracy licencjackiej zamiast liczyć na
przychylność ze strony Akademii napotykałem same trudności. Nie raz nie mogłem
otrzymać karty egzaminacyjnej ponieważ zalegałem przykładowo 2 złote odsetek
(przy wpłacie 2000 złotych !!!!!). Aby dokonać takiej śmiesznej wpłaty trzeba
latać od pokoju do pokoju, liczyć na łaskawość pani w okienku kasowym - która
właśnie ma przerwę - jednym słowem trzeba mieć niesamowite szczęście. Mówię to
na podstawie tego czego doświadczyłem ostatnio. Musiałem wziąść dzień urlopu
aby załatwić notę odsetkową i dokonać wpłaty !!! Podobnie jest w innych
kwestiach. Wykładowcy robią nie raz łaskę że wpisują ocenę w indeks, a szczytem
wszystkiego był ostatni egzamin ustny w którym trzy krotnie umawiałem się z
jedną panią dr w godzinach swojej pracy i ani razu nie raczyła mnie odpytać bo
nie miała czasu !!!! Jak to jest ? Przecież jest założenie że student zaoczny
pracuje i powinna mu być zapewniona możliwość zdawania przedmiotów w takich
godzinach, aby nie kolidowało to z pracą !! Gdy za czwartym podejściem
zwróciłem na to uwagę zostałem zwyzywany przez tą panią dr. To był mój ostatni
egzamin przed obroną i zamiast ułatwić życie miałem je maksymalnie utrudnione !
To co później zastałem przerosło wszystko - podczas odpytywania pani dr
dmuchała mi dymem papierosowym w twarz ...no przepraszam bardzo, ale to jest
najzwyklejsze olewanie studentów !! To są niechlubne przypadki niestety
liczne , ale w Akademii Ekonomicznej są na szczęście jeszcze wykładowcy którym
zależy i ratują honor tej uczelni. Ale właśnie oni mam wrażenie że są
dyskryminowani i najlepsi odchodzą z uczelni. Zostają tylko tacy, jak
wspomniana pani dr, która na wykładach ograniczała się jedynie do pokazania
folijek na rzutniku !!!! To ma być jedna z najlepszych uczelni ekonomicznych w
kraju !! Skandal i tyle...Szkoda bo potencjał jest ogromny, tylko władze
uczelni go nie dostrzegają. Tkwią widocznie w jakimś starym układzie a uczelnia
zamiast się rozwijać wegetuje. Powstają piękne nowe budynki tylko ciekawe dla
kogo ?? ?? ?? Atmosfera studiowania jest katastrofalna - mówię to z punktu
widzenia studenta i nie jest to moja tylko opinia, ale zdecydowanej większości
ludzi którzy mają styczność z AE ! Uczelnia widocznie straciła ostatnią szansę
na zmiany ! Szkoda ....trwanie w beznadziei to niestety tak typowo polskie :(
To jest przykre, ale co my malutcy studenci możemy zrobić...uczelnia nas
chętnie skasuje $$$$ a potem ma nas nie powiem gdzie.... TAKA JEST PRAWDA i
RZECZYWISTOŚĆ !!

[Gość: stary student]

Moze troche nazwisk, kto jest ten dobry, a kto kieoskim wykładowcą

[Gość: studentka]

no to ja dokładam ogromny plus dr Markowi Benio!! :)

[Gość: studentAE]

można by zrobić ranking "dobrych" i "złych" ale podejrzewam byłby on mocno
kompromitujący AE!

[Gość: ja]

kompromitujacy, bo "zlotych" byloby chyba dosc malo, nieprawdaz?

[Gość: Zaciekawiony]

Czy to rzeczywiście prawda że zatrudnił syna i synową? To się chyba nazywa
nepotyzm – ale pan prof. Grabiński zapewne nie używa takich brzydkich słów :-)

[Gość: student AE]

Pani dmuchajaca dymem w twarz to przeslawna pani serda, maria, z katedry
zarzadzania miedzynarodowego prowadzonej chwalebnie przez prof. teczke.
Poziom wykladow tej pani to totalna zenada, a o dmuchaniu dymem w twarz mowi sie
juz od lat i nic sie nie zmienia !!!

[Gość: sum gn]

z wielką przykrością muszę się z Tobą zgodzić...

[Gość: Studentka AE]

Ja tez jestem studentka AE i nie narzekam.Kolega roztoczyl tu taka wizje, ze
gdyby tak naprawde bylo polowa studentow by sie pociela a reszta porzucila
studia i stoczyla sie ze wzgledu na zlamana psychike.Nie jest pieknie, ale nie
jest tez zle.Ja jestem studentka trzeciego roku i zajecia mam praktycznie
wszystkie w nowych, dobrze wyposazonych salach.A te stare sale traktuje jako
urozmaicenie, cos w rodzaju survivalu:) Problemy z wpisami i dziekanatami sa
wszedzie i mysle, ze u nas akurat nie jest tak zle.Zdarzaja sie oczywiscie
wyjatki. A ta pani dr... Czy to pani z katedry prawa miedzynarodowego i
porownawczego, urocza dr Zosia?:) Wszedzie znajdzie sie takie indywiduum i nie
ma co tego uogolniac i twierdzic ze wszyscy sa tacy i ze ogolnie jest dno.
Troche przesadziles ale jesli miales przeprawe z dr Zosia lub kims podobnym to
nie dziwie sie ze widzisz swiat w czarnych barwach i... zycze szybkiego powrotu
do siebie :) A porzadni wykladowcy jeszcze sa i nawet czasami staja w obronie
studentow i wygrywaja. Przyklad: dr Zosia dostala po lapach. A rektor i jego
metody to calkiem inna broszka... Szkoda slow. Ale lepiej zamiast narzekac na
uczelnie zabrac sie za rektora i na przyklad isc zaglosowac, a wielu ma to
gdzies i pozniej narzeka jeszcze, ze im zle.

[Gość: StudentAE]

Masz rację że nie powinno się uogólniać. Dlatego też napisałem że są wyjątki
które ratują honor tej uczelni. Jest cześć wykładowców na których wykłady
przyjemność chodzić, widać że im zależy i choć są niektórzy z nich bardzo
wymagający, to ich rzetelność, wiedza i podejście sprawia że aż chce się uczyć.
Tyle tylko że na takiej uczelni z tradycja jaką jest Akademia Ekonomiczna w
Krakowie te niechlubne historie o których mowa powinny być niechlubnymi
wyjątkami. Tymczasem wyjątkowe są sytuacje serdeczności ze strony uczelni.
Przecież mnie bardzo zależy aby było inaczej. Nie mam zamiaru bez sensownie
najeżdżać na uczelnię! Ale niestety to co mówię to efekt rozgoryczenia które
nie wzięło się z nikąd. Moje rozgoryczenie narastało stopniowe. już na
pierwszym roku były przejścia z panem dr C, który notabene był bohaterem
artykułu w Gazecie Wyborczej. Tych przypadków jest po prostu za dużo. Może
miałem pecha ...Na obronę Akademii powiem, że naprawdę jest wielu wspaniałych
ludzi wśród grona pedagogicznego, jak np. moja promotorka.I nie mam pretensji
do wszystkich tylko właśnie do władz uczelni, które nie starają się stworzyć
nowoczesnej i przyjaznej uczelni. Moje rozgoryczenie jest właśnie dlatego, że
nowoczesny campus, pozytywny obraz od strony edukacyjnej uczelni, bogate
zaplecze jest psute przez liczne incydenty! Który to już artykuł nieprzychylny
o AE w prasie lokalnej? To nie dzieje się przecież z przypadku. Do tego
dochodzi chaos organizacyjny...nie wiele przecież trzeba wysiłku aby to zmienić
np. procedury związane z opłatami odsetek !!! Wystarczy dobra wola ze strony
władz uczelni. Której brak ! Psuje to obraz uczelni i nie jest to przecież
nasza wina. A co do uczestnictwa w wyborach ? co one dadzą jak i tak wszystko z
góry jest pozakładane...układy, układziki, klany ...Jedyny sposób aby z tym
walczyć to zorganizować się i nagłaśniać sprawę. W końcu bez nas studentów nie
ma uczelni !!! O tym chyba pan rektor i jego klan zapomina....

[Gość: ja]

czyzby mowa byla tutaj o pani dr Serdzie?

[Gość: tsting]

Wstyd mi że studiowałem na tej uczelni. Niektórzy pseudoprofesorowie są
przyspawani do stołków na uczelni od lat a struktura władzy tylko utrwala takie
status quo. Ciekawe czy na AE jest jeszcze jakiś wykładowca który otrzymałby
kredyt zaufania od studentów?

Cuda nad urną na Akademii Ekonomicznej

[Gość: absolwent]

Który z wykładowców otrzymałby kredyt zaufania od studentów na AE Kraków?
Odpowiedź jest prosta - Pani Profesor Maria Sierpińska. Ona zawsze miała dla
nas czas. Zawsze nas traktowała jak ludzi. To jest profesorka, której postawa
wobec studentów ratuje całą AE Kraków od takiego totalnego potępienia, jakie
znajduje się w poprzednich komentarzach. Nie ustawiajcie wszystkich w jednym
szeregu, bo na AE Kraków są jeszcze wielcy profesorowie (i profesorki).

[Gość: rasta]

rowniez mam zla opinie o dziekanatach i "profesjonalizmie" wykladajacych.
oczywiscie zdarzaja sie wyjatki: prof. Kałkowski(chyba juz odchodzi na
emeryture), dr Paweł Kawa, mgr Marek Dabrowski, dr B. Szlachta, mgr Malgorzata
Seweryn(hiszpanski-wspanialy czlowiek, wymagajacy nauczyciel), dr. A
Gryglaszewska, prof. Szałkowski, dr Kusak, mgr A Żur, dr Walkosz, prof
Karwinska, dr. Lic, dr Miś(prawo spółek), prof Targalski, dr Krzysztof Misiołek...

a z tych nazwisk moze 4 osoby bylo dla mnie inspiracja do wlasnych poszukiwan.
cholera a przeciez jestem juz na 4 roku...

[Gość: Adam]

Ale z tego co wiem to prof. Sierpińska pokłócona z rektorem Borowieckim od
zawsze po jego wyborze na rektora odeszla z uczelni

[Gość: Foxy]

A gdzie tam siedzi i truje dalej, ale ponoc uczy tez w Warszawie za
cyt. "wielkie pieniadze".Cale to zgnile cialo jest siebie warte, tematy na
wykladach z przed 10 lat, i dla ulatwienia kazdy temat to taka czy siaka
matematyka i klepanie zadanek.Popieranie uczenia pamieciowego zero przyzwolenia
na myslenie tworcze i proby dyskuji z nieomylnymi.

[Gość: studentka]

Zgadzam sie calkowicie i do tego jeszcze dr Pipień. Nie znam człowieka z
wiekszym poczuciem humoru:)

[Gość: kubol]

Prof grabiński zatrudnił syna konrada i synową barbarę
prof mikułowski pomorski był pijany na zajęciach
prof dresler był pełnomocnikiem rektora ds inwestycji i wszystko sie wali a
gdzie róznica kasy pomiędzy planem a realizacją (4 x drozszy) i nigdzie nie
bylo całego kosztorysu,
jaki był koszt pawilonu finasów,
gdzie wybyły pieniądze z kasy uczelni jak grabinski konczył (-4 mln zł),
dlaczego pan grabinski za czasów rektora nie przychodził na zajecia,
skad 3 domy u prf dreslera wybudowane w trakcie trwania inwestycji na AE,
grabinski ma 3 domy również podczas rektorowania na AE 12 lat,

[Gość: Stefan]

Wybory na AE zostały sfałszowane , komisja została obstawiona przez swoich
ludzi Adam WILCZYNSKI przewodniczący samorzadu studenckiego AE , brat Jacka
Wilczyńskiego prezesa Instytutu Sztuki sponsorowanego przez AE , nie ma nic za
darmo! KIELUR DANIEL wieczny student , pracownik Instytutu Sztuki , co on robił
w komisji , nie macie nikogo młodszego, ale jasne to musi byc ktos zaułany!
KIELUR ile lat juz studiujesz i kto ci daje urlopy i za co?, dobrze ze ktos
ujawnił prawde o przekretach na AE , ALE PEWNIE CZERWONY REKTOR na wszedzie
swoich ludzi i wszystko ucichnie. WSTYD taka zasłużona uczelnia, jak spojrzysz
w oczy swoim studentom i pracownikom. KOŃCZ WAŚĆ WSTYDU OSZCZĘDZ!!!!!!!!!!

[Gość: nie powiem]

to wszystko co się dzieje na tej uczelni jest po prostu chore. poczynając od
działań RUSSu i przebiegu wyborów, kiedy to kandydaci z 80% poparciem wyborów
nie wygrali (zgadnijcie dlaczego?), poprzez bieżące przekręty, aż po wybory
rektora. wybory zostały sfałoszowane i dowody na to są. a obóz obecnego rektora
nie boi się podjąć żadnych działań, bo i do gróźb się już posuwali (grozili też
tym, którzy ośmielili się startować w wyborach do samorządu). co do restauracji
"pod kominem" istnieje tylko dlatego, że podczas sporządzania umowy wynajęty był
prawnik, który zadbał o najdrobniejsze szczegóły. i teraz rektora szlag trafia
bo do niczego nie może się przyczepić, żeby ich usunąć.
jeśli chodzi o wybory elektorów, to jasno widać, że wszystko było robione, żeby
frekewncja była jak najmniejsza. studiuję już 3 rok i pierwszy raz zobaczyłam
rektorskie "na prośbę organizacji studenckich". również powrót po świętach w
czwartek, a nie jak zwykle w środę, był po to, żeby jak najmniej ludzi zagłosowało.
teraz wszyscy mówią, że należy się zmobilizować. ale kiedy niezależni chodzili,
prosili, tłumaczyli co może się stać... jakoś ludzie nie wzięli sobie tego do
serca. więc zastanówcie się czy głosowaliście? i czy teraz będzie jeszcze jedna
szansa, żeby to naprawić. a jeśli tak to ją wykorzystajcie, bo nie często się
drugą szansę dostaje.

[Gość: zainteresowany]

skad Stefcio masz takie info nie byles grzeczny i cie wylali

[Gość: antyborowka]

Pamietajcie ze potrzebny jest nasz studencki sprzeciw! nie mozemy sie biernie
oburzac, jest szansa zeby zadzialac. Kazdy glos sprzeciwu bedzie sie liczyl.
Oburzamy sie na afery na szczeblu panstwowym, a tu pod nosem nam taki numer
wykrecaja. Czas odkleic tych ludzi od stolkow, moralnosc tego wymaga.

Nienawidzę tego buraka - Borówy!!!

[Gość: XXX]

Jestem już prawie absolwentem AE (pozostało mi się obronić...:) i mam
porównanie rządów Grabińskiego i Borowieckiego. Działałem przez jakiś czas w
organizacjach studenckich za "panowania" Borówy i wiele razy spotkałem się z
paradoksalnymi sytuacjami na uczelni. Na przykład obecny rektor nie trawi
wszystkiego co jest związane z Restauracją Pod Kominem, nie wiem dlaczego...
Jeszcze bardziej nienawidzą go właściciele "Akwarium" i starego, dobrego
Herzoga. To tylko kilka przykładów wyjętych z morza przekrętów.

[Gość: myślacy]

A moze dlatego ze wczesnij byly zwiazane przekrety czasami trzeba pomyslec a
pozniwej pisac. ja tez mialem doczynienia i wiem ze etraz jest duzo lepiej.
Przynajmniej nei ma klamsta i obludy

[Gość: byly student]

Za borowieckiego to sie cos zmieniło a za grabinskiego sie walilo!!!

[Gość: studentka AE]

Wreszcie o tym napisano! Te przekręty już trwają i trwają. Ale ludzie, nie
najeżdżajcie na całą uczelnie. Są na niej ludzie, u których warto studiować, i
właśnie Ci zaczęli całasprawę. To oni odważyli się w końcu zaprotestować (co
nie jest w cale takie proste jak się wydaje, bo pracownicy są po prostu
zastraszeni i się boją, ze jak się odezwą to zostaną zwolnieni, tak silną
pozycję sobie kupił obecny rektor i jego "ludzie"). To nie uczelnia jest zła
czy głupia, to jej władze, które w żaden sposób nie odzwierciedlają jak widać
poglądów większości (znacznej!!) pracowników i studentów. I osobiście podziwiam
tych członków Senatu Uczelni, którzy zdobyli się na odwagę i zaprotestowali. I
momo wszystko mam nadzieję, że uda im się wywalczyć sprawiedliwe wybory.

[Gość: PracownikAE Danuta]

Pan Marek Frankiewicz powiedział do na ze jak nie zagłosujemy na elektorów
popierajacych rektota Borowjeckiego to mozemy sobie szykac nowej
pracy,atmosfera jest nie do zniesienia wszyscy strasza jedni drugich a nas
najbardziej , ze bedzie firma a nas zwolnia , a kazdy chce pracowac i ma
rodzinę ale to jest nie w porzadku , to zły rektor ale kto mam pomoze

[Gość: absolwentka]

ze to zly rektor wszyscy wiedza, moze to samolubne,ale ciesze sie ze juz
skonczylam ta beznadziejna uczelnie, ktora notabene niewiele mnie nauczyla...

[Gość: telek]

no wlasnie ......... nigdy wiecej AE Krakow...
czytam te posty .... ale chyba studenci co je pisza nigdy nie byli na innych uczelniach ... ja juz nie mowie za granica ... wystarczy porozmawiac z ludzmi z AE wroclaw czy poznan ... ale tak to jest w takim strasznie milym uroczym ale zarazem zapyzialym i kumoterskim Krakowku :)

[Gość: zainteresowany]

"świnia"z tego Frankiewicza

[Gość: Ktoś]

Tak jak inni suę tu wypowiedzieli - kiedyś interesowałem się tą tematyką,
zaangażowałem sie nawet w kampanię wyBorczą grupy moich kolegów i koleżanek.
To straszne, co się dzieje na AE - i to juz od wielu lat. Stołki w Samorządzie
są dziedziczne! Popatrzcie, czy to przypadek, że brat Wilczyńskiego ląduje w
samorządzie pomimo, że jest 20 tysięcy innych opcji?
Czy to przypadek, że Agnieszka Odorowicz, wieloletnia działaczka i szefowa
Samorządu (lata 90te) zakłada z Wilczyńskim Instytut Sztuki, a potem po
wygraniu poprzednich wyborów przez Borowieckiego nagle staje się szefową
promocji AE? Czy to przypadek, że Odorowicz pisze pracę doktorską u prof.
Szromnika, prorektora?
Popatrzcie, jak rozdzielane i wydawane są pieniądze na działalność studencką, a
poznacie odpowiedź, kto płaci komu za poparcie w wyborach.
Wstyd i hańba.

To jest najfajniejsze

[juriusz]

"Zdaniem przewodniczącej komisji prof. dr hab. Zofii Cichoń obie tury odbyły się
w jak najlepszym porządku. - Nie ma paragrafu, który zabrania jednocześnie
startować i podliczać głosy - oznajmia."

Nie mam słów, po prostu morduje - pewnie nie wpadł nikt na to, że może dojść do
takiej sytuacji, bo to jest jakaś patologia straszna - startują i sami liczą
głosy, dramat!

[Gość: Elka]

Nie ma tez paragrafu zabraniającego sekretarce obecnego rektora bycia
sekretarzem komisji wyborczej. Wszystko zgodnie z prawem. Faktycznie - dramat!!!

[kaszmirowa]

I w pierwszej turze mieć 14 głosów, a w drugiej 267... Czyli uściślając artykuł
GW 19 razy więcej. Karuzela się kręci dalej;)

[Gość: Anna]

Kontynuacja kariery Jacka Wilczyńskiego to stanowisko asystenta w Katedrze
p.profesora Andrzeja Szromnika. Ponoc Jacek wygrał konkurs na asystenta/sic/

[Gość: kolo]

to prawda, ale od Odorowicz VON

[Gość: wkurzony]

Odorowicz to w tym wszystkim najbardziej wyrachowana sooka !!!

[Gość: Opoz]

Powiem wiecej niz w artykule, mamy bezposrednie dowody na to ze te wybory
zostaly sfalszowane! SKANDAL!

[Gość: absolwent AE]

odkad pamietam przy wszystkich wyborach na AE przy ktorych palce maczal
samorzad byly nieprawidlowosci... ale zawsze rektor przymykal na to
oko... "reka reke myje"... i widze ze nic dalej sie nie zmienilo...

[Gość: absolwentka]

Kto wierzy w cud nad urną?
Przede wszystkim Ci, którzy nie bardzo rozumieją kim jest "nowa", a kim "stara"
władza.Ci, którzy za "starą " władzę jak określają "nie pozwalającą oderwać się
od stołków", uważają Rektora wybranego trzy lata temu, a więc kończącego
pierwszą kadencję, kadencję w czasie której z mozołem,obrzucany paszkwilami i
wstrętnymi anonimami próbował wprowadzić Uczelnię, o której mam nadzieję pomimo
wszystko będziemy mogli myśleć z szacunkiem, na drogę prawa po 12 latach rządów
prawdziwie "starej władzy",która wybory poprzedniej kadencji potraktowała
jedynie jako "wypadek przy pracy", który wiadomymi metodami da się szybko
naprawić.Nie żaden cud nad urną ale pełna mobilizacja ludzi uczciwych i w pełni
świadomych tego o co naprawdę toczy się walka spowodowała, że elektorami
zostali Ci, którzy mają szansę potwierdzić,iż droga którą wybrał obecny Rektor
i Jego współpracownicy zasługuje na kontynuację.
A na marginesie, może pora skończyć z podziałami ludzi
na "czerwonych","czarnych","niebieskich" i "w kropki".Może pora dzielić ludzi
na uczciwych i nieuczciwych.

[Gość: e tam]

coś ściemniasz ? nie ładnie tak kłamać dziewczynko

[Gość: Golan]

W pelni popieram nowe podzialy - dodalbym jeszcze podzial na normalnych i
autokratow obsadzajacych prawie wszystkie kluczowe stanowiska swoimi w
wiekszosci nieudolnymi ludzmi.
Kolejny podzial np. na ludzi szanujacych podwladnych i uwazajacych ich za
motloch ktorym nalezy komenderowac
Znalazloby sie tego wiecej...

[Gość: student]

panie rektorze..
prosze nie wypisywac takich glupich postów

[Gość: Świadek]

Mobilizacja, a i owszem...po godzinach... Czy ludzi uczciwych? To bardzo
kontrowersyjne określenie... Czy świadomych? A tak... świadomych zysków...
Paszkwile? Zabawne bo tej nomenklatury słownej chwytał się Jego
Magnificencja... PS. Studenci w tym przypadku są narzędziem bez kręgosłupa i to
jest najsmutniejsze...

[Gość: Yzb]

aha, a wedlug tego kryterium uczciwym bedzie ten, ktoremu sie nic nie udowodni?
ciekawe jak uda sie borowieckiemu cokolwiek udowodnic, jezeli to on decyduje,
czy wpusci policje na kampus, czy nie - tak jak w przypadku akwarium

[Gość: wkurzony]

Po co sie odzywasz naiwna dziwczynko jak nie masz zielonego pojecia o co w tym
wszystkim chodzi ???!

Cuda nad urną na Akademii Ekonomicznej

[Gość: ŻAK AE]

Miałem nadzieję że po 2 kwietnia coś się zmieni.....Do władz AE widocznie nic nie dotarło.....Cóż można powiedzieć?Dramat,po prostu dramat.Dodam jeszcze jedno - to "ci ludzie" mają nas uczyć?????????

naiwny?

[mn7]

Gość portalu: ŻAK AE napisał(a):

> Miałem nadzieję że po 2 kwietnia coś się zmieni.....Do władz AE widocznie nic
n
> ie dotarło.....Cóż można powiedzieć?Dramat,po prostu dramat.Dodam jeszcze
jedno
> - to "ci ludzie" mają nas uczyć?????????

Co Twom zdaniem miało do nich "dotrzeć"??? Co tu ma w ogóle do rzeczy 2
kwietnia??? Tu chodzi o wielkie pieniądze, wpływy, władzę. Pamietaj, że są to
ludzie, którzy zawsze kierowali się hasłem "Raz zdobytej władzy nie oddamy
nigdy". Cóż z tego, że wszyscy widzą, że wybory zostały w bezczelny sposób
sfałszowane? Oni wiedzą, że im można "naskoczyć".

[Gość: Absolwent]

z tego co ja sie orientuje to kto inny mial sparwe w prokuraturze o falszownie
wyboru takze trzeba pierwsze wiedziec a pozniej dopiero pisac.

[Gość: qbasz]

to nie forum o pojednaniu kibicow...

A pamietacie poprzednia kampanie?

[Gość: aa]

Przeciez sytuacja byla identyczna, tylko ze rzekome "przekrety" robila druga
strona - zwiazana z Grabinskim, Owsiakiem i resztą. Tyle, ze wtedy nikt o tym
nie napisał, bo przeciez Wyborcza nie bedzie robic kolegom ziazi. Teraz kolegom
zle sie dzieje, to robi sie afere.
Zamiast glupio pisac, zainteresujcie sie szczegolami wyborow i wiele rzeczy sie
Wam wyjasni.

[Gość: jarokrak]

Nie wiem, co moze nam sie wyjasnic czlowieku?! Wybory ewidentnie sfalszowano,
no chyba, ze ktos wierzy w cuda na AE. Cale szczescie, ze sa tam wykladowcy i
studenci, ktorzy sie nie daja! Nowy Rektor powinien zwolnic cala ta klike z
Borowieckim i Cichon na czele! W wynikach nie ma nic zaskakujacego? Co za
kretynka!

[Gość: studentAE]

A moze tak poczekac na oficjalne dochodzenie w sprawie "falszerstwa". Bardzo
latwo zarzucic komus falszerstwo. Trudniej to udowodnic. A media jak zwykle sa
zadne sensacji. Pogrzeb Papieza sie skonczyl, nic nowego sie nie dzieje, to nie
ma o czym pisac, wiec lapiemy sie za cieply temat wyborow - znajdzmy kozla
ofiarnego (patrz prof. Cichon i prof. Borowieckiego), oszkalujmy go o
falszerstwo. Niech narod sie bawi - "chleba i igrzysk"!!!!.

[Gość: szok]

o tak, szczegolami wyborow to wartoby sie baaaardzo zainteresowac. wszyscy sie
zainteresuja, studenci, pracownicy, senat i wreszcie media. a juz najbardziej
interesujace to beda tlumaczenia czlonow komisji i wladz AE

[Gość: absolwent nie ae]

Czas to pakować walizki. Bo rośnie nam nowe pokolenie "wykształconych ludzi", którzy wczesniej czy później dorwą się do władzy na wyższym szczeblu.

[Gość: Invi]

Czy nigdy nie moze byc dobrze? Podobne machloje byly przy wyborze do RUSSu,
normalnie paranoja... grr

Falszerstwa

[Gość: student poza AE]

A moze tak poczekac na oficjalne dochodzenie w sprawie "falszerstwa". Bardzo
latwo zarzucic komus falszerstwo. Trudniej to udowodnic. A media jak zwykle sa
zadne sensacji. Pogrzeb Papieza sie skonczyl, nic nowego sie nie dzieje, to nie
ma o czym pisac, wiec lapiemy sie za cieply temat wyborow - znajdzmy kozla
ofiarnego (patrz prof. Cichon i prof. Borowieckiego), oszkalujmy go o
falszerstwo. Niech narod sie bawi - "chleba i igrzysk"!!!!.

[Gość: studentAE]

Popieram! Najwyższy czas to wszystko skonczyć! Dajmy szansę młodym!

[zambro]

Instytut Sztuki po prostu ukradł mieszkańcom Krakowa Fort św. Benedykta w
Podgórzu. Tyle się Wilczyńscy, Odorowic nauczyli od Borowieckiego. Wstyd i hańba.

[Gość: student UJ]

Rany, ale wszystkich boli, ze ktos cos robi. Przynjamniej z Fortem cos sie
teraz dzieje, a tak to "mieszkancy Krakowa" dalej pili by tam wino, a zabytek
by sie walil i niszczal. Ludzie, troche rozsadku. Zawsze latwo sie krytykuje. A
to, ze w tym kraju zeby zrobic cos dobrego trzeba sie niezle nakombinowac, to
juz wszyscy razem jestesmy winni...Ale co ja tam wiem...

[Gość: T_AE_krk]

Ja bym proponował jakąś porządną ustawkę, powiedzmy 50 na 50 :o)) i będzie
dobrze

[Gość: Związana z AE]

Wiem tylko tyle!Uczelnia za panowania Pana Rektora Borowieckiego stała się
nieprzyjazna zarówno dla pracowników jak i dla studentów.Najwyższy czas to
zmienić.Jak widzę nie jest to tylko moja opinia.Życzę powodzenia!

[Gość: Anna]

Nieprzyjazna ... to eufemizm. Dlaczego dzis żaden student ani pracownik nie
chciał rozmawiac z TV, mimo, że wiele ciekawych rzeczy nie wyssanych z palca
mieliby do powiedzenia. Przykro to powiedziec, ale po prostu bali sie. Studenci
chcą w miare spokojnie skończyc studia, a pracownicy, cóż, przecież nie raz
słyszeli, że na ich miejsce czeka kilkoro innych.

[Gość: nie powiem]

bo groźby zaczynają być na porządku dziennym. wśród studentów rówinież. i to
poważne groźby... a Ci którzy są na listach niezależnych i tak już są w większym
stopniu zagrożeni, bo przecież występują jawnie pod swoimi nazwiskami..

[Gość: efer]

nie ma sie co straszyc, wlasnie chodzi o to zeby bylo nas wielu ktorzy sa
gotowi zaprotestowac. kilkaset osob nie musi sie obawiac, ludzie spojrzcie na
siebie. podziwiam ta porzadna czesc senatu, oni podjeli wieksze ryzyko, licza
tez na nas, nie zawiedzmy ich.

[Gość: Michał]

Witam! Ja jako student AE udzieliłem przed Głównym Budynkiem wywiadu dla TVP 3
Kraków (był w Kronice), oraz dla Radia Kraków i X-FM... Radze wam wszystkim nie
bac sie zastrasania i gróźb bo jest to czysta gra psychologiczna! Zmiany
popiera zdecydowana wiekszosc i jesli ona otwarcie wystąpi to przeciez JM Pan
Rektor nie usunie wiekszosci studentów i pracowników...

PS. podpisujcie nasze petycje...a na Finansach i Towaroznawstwie bardzo wazne
sa potwierdzenia udzialu w glosowaniach - pytajcie o to swoich elektorów - ma
to byc decydujacy material dowodowy dotyczący fałszerstwa !!!

[bonarus]

hehehe ja tam sie ucze i wszyscy czujemy ze cos wisi w powietrzu Moze by
wreszcie ktos nam wytlumaczyl czemu jeszcze nie ma stypendiów na które
pracowalismy cały zeszly rok Bo juz w bajki ze jeszcze jest jakis blizej
studentom nieznany okres sesyjny ( W KWIETNIU!!!) to juz przesada

[Gość: Yzb]

jak to czemu nie ma? odsetki...

[Gość: asiczka]

Niestety AE bardzo sie zmienila na gorsze,nadszedl czas odciac wszystkie
pasozyty. Ciesze sie, ze w koncu media naglosnily choc troche te sprawe
dotyczaca wyborow.Oby obecny rektor zniknal i przestal zaklocac lad i porzadek,
studentom oraz pracownikom AE

[Gość: pepe]

Gdyby w Polsce przeprowadzono dekomunizacje, to towarzysz Borowiecki - byly I
sekretarz Komitetu Dzielnicowego Krakow-Srodmiescie PZPR - sprzedawalby
marchewke na Kleparzu. A tak jest "profesorem". Podobnie jak towarzysz Hausner,
tez z AE. Natychmiastowa dekomunizacja!!!

[Gość: unblind]

Skandal ! Jestem studentem tej uczelni. Dzis mialem wyniki z jednego egzaminu. Wykladowca bezczelnie posadzil mnie o oszustwo i podlozenie gotowca tylko dlatego ze napisalem najlepiej ze wszystkich (na 5.0) Dopiero po przepytaniu mnie ze wzorow (super) i przeanalizowaniu czemu tak zrobilem kazde zadanie, wpisal mi ocene... Czy to juz nie wypada sie uczciwie nauczyc i zdac ?
Jak widac porzadki nalezaloby zaczac od samej gory. Wladze uczelni powinny zostac dyscyplinarnie zwolnione !

PS. Jest kwiecien a nie widzialem jeszcze swojej pani mgr od cwiczen, poniewaz na 4 zajecia ktore sie powinny odbyc, przyszla tylko 1 raz... swietna dyscyplina kadry (a na zaliczeniu pewnie lawinowo posypia sie palki)

[Gość: mops]

czyzby pani od rynku kapitałowego:P

[Gość: otto de viant]

nie.pani marzena od finansow lokalnych, kierowniczka jakiejs agendy rzadowej od
rozwoju wsi. zajecia mijaja, studenci czekaja, zajecia sie nie odbywaja, a
wiedza wymagana na kolokwium, oj wymagana...

co do solidnych marek zaliczam dr Karska od statystyki (do rany przyloz), dr
Niznik od publicznych oraz Mozdzierz-ambitna magister, ktora jest w stanie nam
przekazac wiecej wiadomosci niz czlonek RPP WP Profesor Owsiak opowiadajacy
anegdotki z wojska, podworka, konczacy wyklad wczesniej, ' bo musi zdazyc na
pociag do warszawy'... gie mnie to obchodzi, gdzie mu sie spieszy. jak mi sie
spieszy do chorej mamy, to musze zalatwiac lewe zwolnienie lekarskie.

zupelnie inna bajka to czas marnowany na lektoratach.

potencjal splywa, ludzi naprawde dobrzy rozmieniaja sie na drobne, marnuje sie
naprawde masa madrych studentow, ktorych nikt nie potrafi kopnac w tylek,
zachecic do uczciwej pracy. z cala konsekwencja ezekwuje sie nikomu
niepotrzebne rzeczy w stylu ekonomii matematycznej czy POIZ,ale to byc moze
moje prywatne perwersje.

[Gość: Yzb]

szafranska tez na wyklady nie przychodzila, bo niby jej katedra sie
przeprowadzala...
a lektoraty (z niektorymi lektorami) to porazka - mozna nie robic kompletnie
nic i miec zaliczenie. mozna nawet chciec cos robic, ale sie nie da, bo lektor
nie ma pojecia o uczeniu :(

[Gość: Yzb]

jeszcze co do niepotrzebnych rzeczy - po co komu ekorozwoj na stosunkach
miedzynarodowych? jeszcze z dr. klima, ktora ma wszystkich gleboko w dupie,
uwala ludzi jak sie jej podoba, a jak ktos przychodzi na poprawke, to mowi, ze
ona nie ma czasu, trzeba bylo przyjsc kiedy wczesniej/pozniej/nie przychodzic w
ogole

niedawno problemy na UJ, teraz AE

[thekoza]

niedawno byly obiekcje, co do wyborow rektora UJ, teraz czas na AE? czekam na
reszte uczelni ;]

[Gość: aa]

Wielu protestuje jak ich od koryta odrywają lub nie pozwalają się dopchać.
Warcholstwo jest wszedzie, nawet wsrod profesorów. Przykre, ale prawdziwe.