realista1000 09.03.07, 12:36 Grupa "stojąca ponad prawem" czy tylko "trzęsący portkami"? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
tingri groteska czy zamordyzm? 09.03.07, 12:54 ustawa jest tak absurdalna, ze nie wiadomo czy sie smiac z poslow,ktorzy stworzyli gniota, czy bac sie prezydenta ktory chce chwycic za twarz dziennikarzy i media. Popieram protest dziennikarzy. Ciekawe ile czasu potrzebuje TK by orzec co nalezy zmienic w ustawie. Tyle czasu radzili, zmieniali, prezydent poprawial... mialo byc dobrze a wyszlo jak zwykle. Konowicz rules...i lustracji nie bedzie i niczego nie bedzie. Odpowiedz Link Zgłoś
tomwolek Którzy z nich nie pracują (nie pracowali) w "GW"? 09.03.07, 12:55 Piotr Najsztub, Wojciech Mazowiecki, Helena Łuczywo, Jacek Żakowski, Monika Olejnik, Ewa Milewicz, Edward Krzemień, Katarzyna Kolenda-Zaleska, Rafał Zakrzewski, Piotr Stasiński, Marek Beylin, Wojciech Czuchnowski, Piotr Pacewicz, Jan Turnau, Paweł Wroński, Paweł Ławiński, Jarosław Kurski, Agnieszka Kublik, Jan Cywiński, Seweryn Blumsztajn, Justyna Pochanke, Kamil Durczok, Roman Kurkiewicz, Teresa Torańska, Grzegorz Miecugow, Tomasz Lis Mam wrażenie, że spośród tych 26 osób - tylko panie Olejnik, Zaleska i Pochanke oraz panowie Durczok, Miecugow i Lis. W każdym razie na jawnych etatach... Odpowiedz Link Zgłoś
kamil0992 Brawo! 09.03.07, 15:25 Dokładnie tak jest jak w oświadczeniu. Prasa jest wolne a lustracja jest próbą konesjonowania zawodu dziennikarza. Odpowiedz Link Zgłoś
kibic_z_marsa Używany powielacz odstąpię 09.03.07, 16:25 Sprawny używany powielacz z końca lat 70-tych oddam w dobre ręce. Wyżej podpisanych proszę o pilny kontakt. :) :) :))) Odpowiedz Link Zgłoś
elafala Re: Brawo! 11.03.07, 12:46 Bardzo dziękuję dziennikarzom, że się zbuntowali przeciwko głupiemu prawu. To, co się ostatnio na nas wymusza, to już przechodzi wszelkie pojęcie. Ja to odczuwam w swojej pracy w zakresie "prawa budowlanego", które powoduje, że często uzyskanie pozwolenia na budowę trwa dłużej niż sama budowa. A kiedy słyszę, że będą zmiany, które je poprawią, to mnie przechodzi dreszcz przerażenia, bo wiem, że znów napiszą coś takiego, że będzie gorzej, a nie lepiej. Inny obszar prawnych bzdur to przepisy podatkowe, o których wciąż się mówi, a w których zamiast poprawiania też ciągle jest pogarszanie. A większość tych modyfikacji ma na celu sprawdzenie obywateli, na różne sposoby. Mam więc nadzieję, że protest przeciw lustracyjnym lojalkom będzie początkiem walki z traktowaniem nas wszystkich jak przestępców. Odpowiedz Link Zgłoś
scolopetarius WSTYD! mieliście czelność pisać o innych ? 09.03.07, 16:38 H I P O K R C I Odpowiedz Link Zgłoś
umedard [...] 09.03.07, 17:27 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
tingri IVRP=IVPRL tow. wieslaw rzondzi 09.03.07, 18:46 syjonisci do syjamu (precz z koteria geremka) studenci do nauki(ekolodzy to szkodniki) dziennikarze do pior (wszystkich obowiazuje prawo) Odpowiedz Link Zgłoś
piemoncki Tylko Ubelkistan boi się lustracji 09.03.07, 18:17 a w GW juz najlepiej wiedzą dlaczego! Odpowiedz Link Zgłoś
babette666 Ustawa lustracyjna - wielki b__u__b__e__l___!! 09.03.07, 19:00 kiedy lustracja zycia intymnego???? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej19552 Dziennikarze o lustracji 09.03.07, 19:00 Lustracja to dopiero pierwszy krok drogi do ciemnosci. Nastepnie zwrot o 180 stopni i mamy wymarzona plaskosc ziemi, podtrzymywana przez traby sloni. I bedzie jak bylo, bo przeciez to tylko po chrzescijansku. Czyz Wy dziennikarze nie chcieliscie tego. Ja pamietam, ze chcieliscie, wiec spokuj i cisza, a nie hipokryzja. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej19552 Dziennikarze o lustracji 09.03.07, 20:24 Szkoda mi Was dziennikarze, ale tylko troche, dlaczego tak malo dzialaliscie, aby do zbiorowej lustracji nie doszlo. Przeciez Adam Michnik, juz dawno przed tym ostrzegal, smialiscie sie co niektorzy, a jeszcze inni zarzucali Mu jeszcze gorsze sprawy. To mozna bylo przewidziec, ale Wyscie nie potrafili, albo nie chcieli. Odpowiedz Link Zgłoś
tomwolek To jest dramat "Gazety Wyborczej" 09.03.07, 20:53 Ta nędza, co się dopisała. Prognozuję zniknięcie tego wątku... Odpowiedz Link Zgłoś
tomwolek Re: To jest dramat "Gazety Wyborczej" 09.03.07, 21:29 Ilu (i jakie nazwiska) dopisało się od godziny 12.00 do godziny 21.00. A mówią, że w Polsce jest około 10 000 dziennikarzy... Odpowiedz Link Zgłoś
conspet Dziennikarze o lustracji 09.03.07, 21:01 TO JEST ZWYCZAJNY K(F)AC(S)ZYZM. Odpowiedz Link Zgłoś
kann2 Jak to się ma do hołubienia ks. Zaleskiego? 09.03.07, 22:18 No właśnie. Gdy ów brodaty kapłan dwojga nazwisk lustrował Kościół (tzn. księży), dostał wsparcie wszystkich mediów. Nikt nie mówił: Kościół był jedyną liczącą się siłą, która przez cały PRL zawsze i jasno opoiadała się przeciwko komunizmowi. Wielu księży przypłaciło to utratą wolności, spokoju, zdrowia i nawet życia. Dlatego niemoralne jest, poniżej godności, grzebanie w teczkach kapłanów. No jak wytłumaczyć to, że dziennikarze, którzy wtenczas hołubili ks. Isakowicza- Zaleskiego, gdy ten "lustrował", teraz sami lustrować się nie chcą? A stało się tak, że właściwie księża stali się jedyną grupą społeczną, do której przylgnęła łatka donosicieli. Czy to jest sprawiedliwe? Odpowiedz Link Zgłoś
temida3 Re: Dziennikarze o lustracji 09.03.07, 22:31 Tak jak w 1980 r dokonałem własciwego wyboru-jako młody inżynier, tak w 1990 r tym bardziej; wówczas latem '90 r po " wojnie na górze" -pomimo propozycji na szefa ROAD-u , bez wahania wstąpiłem do Porozumienia Centrum. Byłem jednym z członków założycieli w Bydgoszczy- u ówczesnego Senatora Antoniego Tokarczuka! Dziś Wam- kontestującym prawo- o lustrację załączam diagnozę z sąsiedniej Czechosłowacji. Czytajcie i pomaszerujcie w " siną dal": >>>www.fronda.pl/arch/01/100%20-%200007.htm Odpowiedz Link Zgłoś
fortius Re: Dziennikarze o lustracji 10.03.07, 00:14 Ja również w 1980 roku, jako młody robotnik, dokonałem właściwego wyboru. Po dwóch tygodniach wypisałem się z "Solidarności" (co wtedy też było pewnym aktem odwagi) i nie żałuję tego do dnia dzisiejszego. Ale nie o to chodzi. Chodzi mianowicie o to, że jeżeli teczki bedą powszechnie dostępne, to cała ustawa lustracyjna jest po prostu niepotrzebna. Każdy, kto jest tak zawziętym lustratorem jak ów mściciel w sutannie, może nie wychodzić z IPN i pławić się w rozkoszy ile dusza zapragnie. Podpisywanie wszelkiego typu lojalek jest uwłaczające, hańbiące i dręczycielskie. I niebezpieczne, bo nieskończone. Odpowiedz Link Zgłoś
obserwator34 Dziennikarze o lustracji 10.03.07, 04:54 Przypominaja sie czasy PRL-u. Wtedy tez zaczelo sie od tego, ze grupy ludzi odwaznych i odpowiedzialnych oglaszaly listy protestacyjne przeciwko glupocie rzadzacych. Zawsze rzady monopartii prowadza do podobnych rezultatow. Brawo dla odwaznych! Odpowiedz Link Zgłoś
temida3 Re: Dziennikarze o lustracji 11.03.07, 18:31 Ile masz w " czubie", a może temperaturka podskoczyła? Odpowiedz Link Zgłoś
fly8171 Re: Dziennikarze o lustracji 17.03.07, 13:43 Rozumiem że wszystkie partie zaliczasz do jednej? Odpowiedz Link Zgłoś
juesej Agentura w pełnym składzie 10.03.07, 07:37 Sygnatariusze listu sami stworzyli listę agentów. Odpowiedz Link Zgłoś
aurb Dziennikarze o lustracji 10.03.07, 09:57 Pani Ewo! Szanowni Państwo! Gratuluję godnej postawy. Solidaryzuję się z Wami. Czy pisząc od czasu do czasu do periodyków naukowych przypadkowo nie jestem dziennikarzem? W czasach drugiej weryfikacji na Politechnice Warszawskiej w stanie wojennym przez godzinę byłem pytany przez jednego z profesorów: czy pan doktór będzie przestrzegał prawa? Ja odpowiadałem: prawa należy przestrrzegać, a nie deklarować, że się będzie przestrzegać. I tak w koło Macieju ... Serdecznie pozdrawiam Andrzej z Warszawy Odpowiedz Link Zgłoś
fly8171 Re: Dziennikarze o lustracji 17.03.07, 13:42 A teraz w wolnej Polsce twierdzi pan że nie. Niezła postawa. Odpowiedz Link Zgłoś
piskoala Dziennikarze o lustracji 10.03.07, 10:43 To wręcz nie do wiary, jak szybko i jak łatwo tym gnomom wpadły na myśl lojalki, do których komusza ich mać przez czerwonego byli przygotowani. To nic innego jak zginanie karku ludziom tak by zapamiętali, KTO TU RZĄDZI i NA JAKICH ZASADACH. Chylę czoła przed pierwszymi osobami, które powiedzia NIE NIJAKIEMU tak, jak mówili CZERWONEMU w obronie swej godności. I ten NIJAKI tak jak CZERWONY mówi: podpisz to przecie w naszym interesie(???) a poza tym, co ci szkodzi, a popiszesz, będziesz miał święty spokój. A ja mówię 1. nie jestem, nie byłem, nie będę krokodylem ani idiotą, 2. chcę jak ludzie chodzić na nogach, myśleć, oceniać, decydować sam za siebie, nic nikomu wbrew jego woli nie narzucać -- być wolnym wśród wolnych. Z tej przyczyny z tymi dziećmi Gomułki i s-ki z nieprawego łoża nigdy nie zgodzę się i będę przeciw nim występować BO TO CZYSTEJ WODY LEWICA choć NARODOWA. ---- poTworki, PiSekciarze, PRLe do gnoju Odpowiedz Link Zgłoś
janul1 Ubeckie sługusy biją na alarm 10.03.07, 12:36 Maleszka, Żakowski, Lis, Milewicz - "ałtorytety" paradziennikarskie, kłamstwo to dla nich chleb powszedni, obrzydliwość. Odpowiedz Link Zgłoś
delta121 Re: Ubeckie sługusy biją na alarm 10.03.07, 12:49 nie dajcie się zastraszyć,państwo dziennikarze.Nie stańcie się pisowskimi sługusami!pozdawiam Odpowiedz Link Zgłoś
witoldbalas Dziennikarze o lustracji 10.03.07, 13:05 Popieram protest,nieposłuszństwo obywatelskie dziennikarzy.Sam jestem wykształciuchem i do tego zobowiazanymdo złóżenia haniebnego oświadczenia lustracyjnego ,które skladałaem już osiem lat temu Solidaryzuję sie z Prof.Widackim który jako adwokat i jednoczesnie wykladowca wyższej uczelni maobowiazek złóżyć oświadcz3087857 ( może dwa oświadcxzenia )Czy dziennikarze poprą nieposzłuszeństwo obywatelskie adwokatów do których zaliczm sie równiez ja Mam nadzieję że tak bowiem dotyczy to tak samowas jak i nas Moze wspólna sprawa :za naszą i waszą wolnosć........ Odpowiedz Link Zgłoś
nastulczyk Dziennikarze o lustracji 10.03.07, 13:14 Gdzie może podpisać protest ktoś, kto nie jest dziennikarzem, a tylko solidaryzuje się z tymi, którzy nie poddają sie lustracji? Odpowiedz Link Zgłoś
delta121 Re: Dziennikarze o lustracji 10.03.07, 13:24 odpowiedz: przy najbliższych wyborach ( oby szybko) Odpowiedz Link Zgłoś
delta121 Re: Dziennikarze o lustracji 11.03.07, 14:42 Ludzie! Większość Waszych wypowiedzi to wyraz ślepej nienawiści,głupota jest na drugim miejscu. I tak JUZ jesteSmy w Katolickim piekle.Gdyba tak można było wypisać się z tego żałosnego kraju nad Wisłą !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
delta121 Re: Dziennikarze o lustracji 11.03.07, 15:18 Po pierwsze . po drugie . po trzecie GOSPODARKA , głupcy. Lustracja dla historyków.Ją nie nakarmicie Waszych dzieci i wnuków.I oni Was za to kiedyś zlustrują!!! Odpowiedz Link Zgłoś
fly8171 Re: Dziennikarze o lustracji 17.03.07, 13:38 Jedno nie przeszkadza drugiemu baranie. Odpowiedz Link Zgłoś
fly8171 Re: Dziennikarze o lustracji 17.03.07, 13:40 To nie jest wyraz nienawiści. Nawet Maleszka może teraz pisać, prawda? Dlatego też nie widzę tutaj zamachu na konstytucję. Ja po prostu chcę wiedzieć czy czwarta władza zasługuje na szacunek. Odpowiedz Link Zgłoś
noelkabat Re: Dziennikarze o lustracji 10.03.07, 15:23 ...niestety dopiero za trzy lata, przy nastepnych wyborach, glosujac przeciw kaczyzmowi... Odpowiedz Link Zgłoś
ram Re: Dziennikarze o lustracji 10.03.07, 16:11 Cienko z twoja wiedzą - rozumujesz tak jak chce ciemnoludowa propaganda. Akurat ci dziennikarze nie muszą się obawiać teczek Kurtyki. W przeciwieństwie do niektórych p;osłów z świętoj... koalicji. Odpowiedz Link Zgłoś
3210start Re: Dziennikarze o lustracji 10.03.07, 19:31 Kłamcy, nie będzie żadnej jawności teczek dziennikarzy, nie wciskajcie kitu w tym swoim oświadczeniu. Tchórze lustracyjni. Odpowiedz Link Zgłoś
stanislawmat1 Re: Dziennikarze o lustracji 10.03.07, 19:35 Popieram Wasz protest! Odpowiedz Link Zgłoś
advancem Dziennikarze o lustracji 11.03.07, 09:00 Mysle ze lamiecie z premedytacja prawo. Nalezy sie spodziewac sankcji i bankructwa czego wam serdecznie zycze. Odpowiedz Link Zgłoś
yanuss Dziennikarze o lustracji 11.03.07, 09:19 Typowe dzialanie ludzi, ktorzy chca miec wolnosc oceny innych ale sami chca zostac ponad prawem i odpowiedzialnoscia. Czwarta wladza w wydaniu tych obrazonych ma miec tylko prawa, zadnych obowiazkow. Ta akcja jest dowodem niedojrzalosci tego "wybiorczego" srodowiska. Odpowiedz Link Zgłoś