W Krakowie PO traci, a prezydent punktuje

[Gość: eeeee]

a moze oni sie po prostu zmówili? p.Majchrowski z PO i PiSem, ze te
dwie ostatnie partie beda wystawiac kandydatow, ktorzy przegrają, a
w zamian za to prezydent przymknie oczy na to i tamto?

skoro mozna ustawić mecz pilkarski mimo wystawienia drużyn i
rozegrania meczu to mozna i wybory prezydenckie..

W Krakowie PO traci, a prezydent punktuje

[Gość: grrum]

nie podobał sie Gołas, dziennikarze GW? no to macie :P

A może Gowin ?

[Gość: Desdemona]

A może Gowin ? . Ma wsparcie centrum w PO , jest w zarządzie
Platformy.Miał niezły wynik w Krakowie .Jest medialny . Podoba się
ludziom jego gadka.Jest do przyjęcia dla Kościoła . Lokalna PO już
raz dała popalić,wybierając kandydata ,który nawet nie wszedł do 2
tury.Teraz Tusk na taką samowolę nie pozwoli !Gowin ma szanse w PO i
w walce z Majchrowskim.Jest młodszy , bardziej sympatyczny, bardziej
medialny , ma wizję ,może otoczyć się profesjonalistami ! TO jest
wyjście !!! Ja bym na GOwina głosowała !!!

Desdemono wypluj Gowina!!!!

[Gość: Krzysztof K.]

Desdemono, tylko nie Gowin! Wypluj to słowo!!!

A dla mnie Gowin OK !!!

[Gość: Hero]

Dla mnie Gowin jest OK.Głosowałbym !
A ty Krzysiu K. to fanem Majchrowskiego jesteś ?
Podobno tak było z Sepiołem i Szczypińskim w poprzednich wyborach.
Krytykowali Sepioła żeby wybrać Szczypińskiego i żeby Majchrowski z
nim wygrał. Gowin jest OK !!!

Dla mnie też Gowin OK !!!

[Gość: Fenio]

Dla mnie Gowin jest też w porządku.Byłem na spotkaniu gdzie mówił o
swojej wizji Krakowa i Małopolski. I całe audytorium było pod
wrażeniem. On to jest ktoś !.Świeży powiew dla Krakowa i nowa
perspektywa.Zdecydowanie tak .

A dla mnie Gowin to desant z Warszawy.

[Gość: ar]

Bez przesady z tą wizją.

Całkiem sensowną wizję Krakowa nakreślił na początku lat 90. prof. Jacek Woźniakowski: Kraków jako miasto gospodarki opartej na wiedzy - ośrodków badawczych, czystego przemysłu wysokich technologii, centrum usług finansowych, kultury i turystyki. Jak dotąd ta wizja jest realizowana. Mogłoby się to wszystko toczyć szybciej, ale innej nie potrzeba, bo sprawdza się dobrze.
Niektórzy pukali się wtedy w czoło i twierdzili, że trzeba w Krakowie lokować montownie piekarników. Ciekawe gdzie są teraz, gdy wielki sukces Kracika - MAN - zdaje się ma za sobą zapowiedź pierwszych zwolnień grupowych.

Mam wątpliwości czy Gowin zna wizję prezydenta Woźniakowskiego, pomimo, że obaj wywodzą się z jednego środowiska. Bo widziałem kiedyś program TVP Kraków "Bez krawata", w którym Gowin twierdził, że wrocławski call-center Google jest wartościowszą inwestycją niż krakowski ośrodek badawczo-rozwojowy tej firmy. Taka nieznajomość rzeczy mogłaby Kraków w przyszłości zbyt dużo kosztować w starciach z cwanym Dutkiewiczem.
Jestem też ciekawy dlaczego wizjoner Gowin nie przeforsował u swojego kolegi partyjnego Klicha lepszego rozwiązania gruntów AMW w Balicach, takiego które pozwalałoby powiększyć samorządowe udziały w spółce zarządzającej lotniskiem. Bez tego nadal o wszystkim decyduje Warszawa, a niezależne Pyrzowice będą nam odlatywać.

Moim zdaniem Gowin ani nie wie, ani nie potrafi, zatem z kwalifikacji prezydenckich Gowinowi pozostała umiejętność ładnego opowiadania truizmów. Na sejmowe głosowania zgodnie z dyscypliną pewnie wystarczy, ale zarządzanie sporym polskim miastem to poważna sprawa.

Zresztą z szacunku dla samorządu nie wypada popierać partyjnych spadów z centrali. Kariera polityka to droga jednokierunkowa. Jeśli Gowin chciał być prezydentem Krakowa powinien o tym pomyśleć wcześniej, zanim połakomił się na poselskie diety.

A moze pojedziemy nad morze?

[Gość: Zyzio]

Moze Gowin?
Chcialbym zobaczyc w jakim finansowym stanie jest ta uczelnia ktora
zarzadza i czy rachunki za nieruchomosc w ktorej szkola ma siedzibe
sa zaplacone. Wtedy moge ewentualnie pomyslec o poparciu dla niego.
Choc tak naprawde bedzie to projekt duzego ryzyka. Z calym
szacunkiem:
- o samorzadzie ten czlowiek wie tyle, ze istnieje,
- to ze kosciol kogos lubi lub nie, nie jest dla mnie zadnym
wyznacznikiem skutecznego rzadzenia,
- mnie sie jego gadka czasami nie podoba,
- na temat jego wizji nie wiem nic i nie dlatego, ze sie nie
interesuje tym ale dlatego, ze jej po prostu NIE MA, jesli jest to
prosze podac jej zarysy chocby,
- nie piszcie o tych profesjonalistach bo skad oni mieli by sie
znalezc skoro ich do tej pory nie widac? Beda jakies Stawowe i
Sularze i nic ponad to. Przynajmniej niech ktos w ich wyksztalcenie
zainwestuje przez te 2 lata...
P.S. Pamietacie jak Sularz jakis czas temu seplenił o planie rozwoju
Krakowa godnym prezydenta Leo? Gdzie ten plan???
W ostatecznosci nie bicie piany w mediach (z wymowa mniej lub
bardziej wyrazna, w okularach lub bez) tylko efekty sa wazne.
Rozmazylem sie....

A ja za gowinem

[Gość: Leo B.]

Majcher też ma szkołę,podobno Kup Se Wykształcenie.A Gowin jest
jednak intelektualnie zdecydowanie lepiej wykształcony. A Sularz? No
tu to musimy się mocno zdziwić ,że Platforma w Krakowie ma za szefa
faceta bez wykształcenia,bez pomysłu, bez doświadczenia
życiowego.Myślę ,że w PO znalazło by się sporo merytorycznie
przygotowanych ludzi a w odwodzie jest też i Kracik. To mogła by być
mocna ekipa - Gowin + Kracik .Aż głosować się chce.I chłopcy by z
Majchrowskim na pewno wygrali.

W krakowie brakuje Schetyny

[Gość: poooooo]

który by za morde to całe towarzystwo z PO złapał. Jak nie cierpię Schetyny, to
trzeba mu przyznać niespotykaną na polskiej scenie skuteczność polityczną.

Tymczasem w Krakowie żrą się chłopcy z PO między sobą gorzej niż z PiSem.
Merytorycznie to #1...arzeria jest niestety, z panem L. na czele, panem S. i kto
tam jeszcze za sznurki pociąga. I bez merytorycznego przygotowania. Ci z
przygotowaniem merytorycznym (jakiekolwiek by nie było) krążą na dalekiej
orbicie tego bagienka i to jest duży problem. Nie mają zaplecza partyjnego i
jako krakowscy inteligenci sobie go nie zorganizują.

Wracając do personaliów. Gowin to prawie PiS. Dla mnie trudny do przełknięcia z
powodów na kolanach pisanej recenzji grafomianii wildsteina i równie nabożnego
podejścia do kościoła.

Jak się zgadzam że Majchrowski to kompletne nieporozumienie jako prezydent, tak
się nie zawahał iść do trybunału konstytucyjnego w sprawie komisji majątkowej
kościelno-państwowej, która się zajmuje rozkradaniem majątku publicznego na
rzecz kościoła. Gowin w życiu by czegoś takiego nie zrobił, bo jest sterowany z
ambony. Takie mam wrażenie, ktore usiłował na mnie (i nie tylko na mnie) wywrzeć
swoimi wystąpieniami i publicznie znanymi przemyśleniami.

Tramwaje, metro, drogi, plany miejscowe - tu Gowin zdaje się nie ma nic do
powiedzenia, w przeciwieństwie do teologii. Ministrancka charyzma to chyba
jednak za mało na Kraków.

Brakuje lidera

[hawker111]

W Krakowie brakuje lidera .Ja znowu nigdy nie byłem fanem Jana Marii
ale to był lider.Podstępny,zadziorny,złośliwy ale skuteczny,wiedział
czego chce .Aż dziw ,że na koniec tak odpuścił Kraków,że młode
wilczki wygrały .Tylko że jacy oni liderzy?Kto w Krakowie liczy się
z Sularzem? Dlatego Gowin tu może zadziałać.Z zewnętrz wydaje się
liderem a ja wolę faceta,który liczy się z kościołem i ma wizję niż
cyniczny Majchrowski.Gowin mógły być lidrem a tego w Krakowie
trzeba. Gowin na hrad !

[Gość: kołaś]

hawker111 napisał:

> W Krakowie brakuje lidera .Ja znowu nigdy nie byłem fanem Jana
> Marii
> ale to był lider.Podstępny,zadziorny,złośliwy ale
> skuteczny,wiedział czego chce .

Tak. Na przykład wprowadził na magistrackie salony Jana T. polecając go najpierw
na szefa cmentarzy a potem ... wszyscy wiemy :-)

Rokicie tak naprawdę nigdy nic się nie udało. Jak się nazywa takich ludzi?
Mężami własnych żon? Wielki teoretyk i kabotyn w kapelusiku.

> Aż dziw ,że na koniec tak odpuścił Kraków,że młode wilczki wygrały

Zmęczenie materiału. A te wilczki to jak z koziej .... wiadomo co.

> Tylko że jacy oni liderzy?Kto w Krakowie liczy się
> z Sularzem? Dlatego Gowin tu może zadziałać.Z zewnętrz wydaje się
> liderem a ja wolę faceta,który liczy się z kościołem

Nie. Nie ma przyzwolenia. To są koszmarne pieniądze, o których wszyscy milczą.
Ta katolicka omerta nas kosztuje cholernie dużo.

Raz - esbecki skandal z komisją majątkowa, która rozkrada publiczny majątek. Nie
bez kozery piszę esbecki, bo skład komisji jest zabawny.

Dwa - np. gigantyczne koszty związane z "życzeniem" kościoła, który w
Łagiewnikach zamiast planowanej koszmarnie drogiej estakady w ciągu III
obwodnicy wymógł na władzach kilkanaście (!) razy droższy tunel prowadzący ze
szczytu wzgórza (ul. Witosa) pod koryto rzeki Wilgi. Tunel drogowy 2x2 jezdnie z
tramwajem. To są koszty większe niż cały roczny budżet miasta.

> i ma wizję niż
> cyniczny Majchrowski.

Cynizm Majchrowskiego polega między innymi na tym, że po cichutku ustąpił
czarnym w tym o czym piszę powyżej. Jak miastu zabraknie trzech miliardów
złotych na tramwaje, drogi, tunel pod Sikornikiem i metro, to pretensje do
takich cyników. Za takie ustępstwa.

> Gowin mógły być lidrem a tego w Krakowie
> trzeba. Gowin na hrad !

Jaki hrad, taki kandydat. Byłeś w Pradze?

[Gość: xx]

hawker111 napisał:

> W Krakowie brakuje lidera .Ja znowu nigdy nie byłem fanem Jana
Marii
> ale to był lider.Podstępny,zadziorny,złośliwy ale
skuteczny,wiedział
> czego chce

Rokita skutecznym liderem??? Żartujesz. To klasyczny przypadek
pajaca medialnego, który potrafi mówić dużo i z pozoru mądrze,
wymachując ładnie rączkami do kamery i wsłuchując się z rozkoszą we
własne słowa, ale żadnej treści w tym nie ma. Niestety, wielu ludzi
złapało się na te sztuczki. Gdy wycofał się z listy PO w ostatnich
wyborach, niektórzy lamentowali, że osłabił partię. Tymczasem znam
wiele osób, które zagłosowały na PO tylko dzięki temu, że nie było
tam już Rokity.

[Gość: xx]

Gość portalu: poooooo napisał(a):
> Tramwaje, metro, drogi, plany miejscowe - tu Gowin zdaje się nie
ma nic do
> powiedzenia, w przeciwieństwie do teologii. Ministrancka charyzma
to chyba
> jednak za mało na Kraków

Też tak myślę. Gowin sprzedałby czarnym resztę tego miasta, która
jeszcze do nich nie należy. Nawet gorzej - nie sprzedał, tylko oddał
za darmo. A poza tym, niezależnie od poglądów, Gowin nie ma
odpowiedniej osobowości. Tu potrzebny jest energiczny pragmatyk,
taki jak Kracik.

W Krakowie PO traci, a prezydent punktuje

[Gość: max66]

A ja się cieszę, że Majchrowski wygra, bo przynajmniej będzie
najmniejsza ilość oszołomów w magistracie.

Oszołomów przy Jacusiu nie brakuje

[Gość: Szaławiła]

Oszołomów przy profesorze Jacku nie brakuje.Może mniej są widoczni
ale są,choćby Okoński czy Berkowicz.Gowin ma szansę,nawet wcześniej
nie brałem go pod uwagę ale on mógłby wygrać z profesorem Jackiem.

Gowin na hrad !!!

[hawker111]

To je dobre,Gowin na hrad !!!!

[Gość: Nocny Marek]

Tak jest,Gowin na hrad a Majchower na pohybel.A tak.I już ...

[Gość: kołaś]

uwaga na hasła :-)

Plotkarski artykuł - typowy dla tej gazety

[Gość: luciano]

i jak zwykle po czasie i o niczym ale tam juz chyba nikt nie zostal
do pisania tekstow tylko zajmowania sie opowiesciami jedna pani
drugiej pani coz to dzieki takim artykulom ta gazeta spadla na samo
dno

To wyborcza waliła w Gołasia

[Gość: taaa]

a teraz pisza ze był super, to wyborcza waliła ze to mosty donikąd -
teraz pisze ze mosty sa super, coz refleksja w tej dziwnej gazecie
przychodzi po czasie a dokladnie po 7 latach ciekawe co beda pisac
za 7 lat jesli dociagna bo juz ledwo zipia - pewnie opisza ze
majchrowski byl super a prezydent rzadacy za siedem lat? jedno ma
pewne wyborcza bedzie w niego walić.

Pogromca Tishmana i innych inwestorów

[Gość: kołaś]

Gość portalu: taaa napisał(a):

> a teraz pisza ze był super, to wyborcza waliła ze to mosty donikąd > - teraz
pisze ze mosty sa super,

Nie są super. To kliniczny przykład zamrożenia gigantycznych pieniędzy w
inwestycje które zupełnie nie pracują. Mosty mają 8 lat, cały czas spłacamy
kredyty na nie zaciągnięte, wykorzstane są minimalnie i żadnego problemu nie
załatwiły.

Za te pieniądze od 8 lat mógł być choćby szybki tramwaj. Albo tramwaj na
Mistrzejowice. Albo na Ruczaj.

Gołaś wstrzymał na 6 lat budowę Ronda Mogilskiego, doprowadził do unieważnienia
pierwszego przetargu (drugi wygrał słynny Guris).

Gołaś wyrzucił z Krakowa Tishman Speyer Properties, co skończyło się tym hawnem
w postaci "Galerii Krakowskiej".

Gołaś wprowadził do zarządu miasta tych wszystkich pseudospecjalistów od dróg,
którzy do dzisiaj zarządzają. Nawet Jan T. się pojawił w urzędzie miasta za
Gołasia.

Nigdy więcej tego pana w Krakowie.

Pamietam takiego Pana

[Gość: w]

Był chyba w radzie a moze jest ciagle pluł na prezydenta Gołasia
czyzby to był Pan - nie pamietam nazwiska ale pamietam ze był gruby
i sie strasznie wymadrzałm bo ten absurdalny tekst to jakby wypisz
wymaluj od tego grubszawego pysznego typka taki dziecinny

ps Tishman to chyba jednak sprzedał ziemie ECE a Tischmana sciagnal
Lasota
... wprowadził do zarzadu miasta specjalistów???? przeciez nikt z
zarzadu gołasia nie pracuje w drogach cos sie Panu pomylilo


ojojoj widze ze gołas musiał Panu ostro wygarnac prostow twarz skoro
glupoty pan piszesz

[Gość: nie ten pan]

np. Adamczyk pracuje. Od sześciu lat nie jako wiceprezydent (był nim za Gołasia)
ale jako pełnomocnik Majchrowskiego "do spraw inwestycji strategicznych" (hehe).
I jeszcze kilka(naście) nazwisk na mniej eksponowanych ale merytorycznie równie
istotnych stanowiskach.

[Gość: Krakus]

Mylą ci się fakty, przetarg w którym wygrał słynny Guris był już za Majchrowskiego w 2003 roku, podczas gdy Majchrowski został prezydentem w 2002 roku, wiec nie zwalaj tego na Gołasia.

Podobnie za budowę galerii krakowskiej odpowiada Majchrowski, ponieważ jej budowa zaczełą się pod koniec 2004 roku, już 2 lata po objęciu stanowiska prezydenta przez Majchrowskiego.

Nie mówiąc już o hali sportowej (która miała być gotowa rok temu, a nie wiadomo czy będzie do 2012 roku), zmarnowaniu EURO 2012, opóźnieniach przy wszystkich inwestychach (np. estakda nad rondem polsadu oddana z 8 miesięcznym opóźnieniem) oraz trzymaniu skorumpowanego Tajstera.

Krótka pamięć AWS-owców

[Gość: historyk]

Gość portalu: Krakus napisał(a):

> Mylą ci się fakty, przetarg w którym wygrał słynny Guris był już
> za Majchrowskiego w 2003 roku, podczas gdy Majchrowski został
> prezydentem w 2002 roku, wiec nie zwalaj tego na Gołasia.

Wina Gołasia jest bezsporna. Pierwszy przetarg wygrali Włosi z firmy Todini, a
przegrał (z powodów formalnych) Budimex. To rok 2000 albo 1999.

Gołaś się uparł w pijanym widzie, że budować powinien Budimex, bo zaoferował -
mimo błędów formalnych - niższą cenę. W rezultacie Europejski Bank Inwestycyjny
czy EBOR które miały finansować budowę nakazały powtórzenie przetargu (co dla
fachowców znających procedury EBI i EBOR było oczywiste). To zajęło kilka lat i
choć zdarzyło się za Majchrowskiego, to było spowodowane skandaliczną
nieudolnością w pijanym widzie Gołasia właśnie.

Następny przetarg wygrał Guris, oferując dokładnie tyle ile wcześniej Budimex
(czyli, jak się później okazało - za niską kwotę i musiał uciekać z
rozgrzebanego placu budowy).

> Podobnie za budowę galerii krakowskiej odpowiada Majchrowski,
> ponieważ jej budowa zaczełą się pod koniec 2004 roku, już 2 lata
> po objęciu stanowiska prezydent a przez Majchrowskiego.

Nie rozśmieszaj mnie nawet. Budowa Nowego Miasta miała się zacząć w 1998 roku,
została wstrzymana przez Gołasia który przeczołgiwał Tishmana tak długo, że ten
w końcu sprzedał ziemię ECE. A ECE jak to ECE wybudowało beleco. Tishman kupił
tereny przy KCK bodaj w 1994 albo 1995 roku. Wiesz co to znaczy w biznesie
zamrozić miliony na sześć czy siedem lat? Bez żadnego zysku?

> Nie mówiąc już o hali sportowej

No ale to już co innego

> czy będzie do 2012 roku), zmarnowaniu EURO 2012,

E, coś ci sie przywidziało. Jeszcze nikt EURO 2012 nie zmarnował.

> oraz trzymaniu skorumpowanego Tajstera.

Który w orbicie Urzędu Miasta pojawił się właśnie za Gołasia :-)

m.in. Gołas wypędził Tishmana

[Gość: asasello]

dobrze pamiętam, jak nagle zapragnął renegocjacji umowy z Tishmanem i wywalenia
przez niego z roboty Goerlicha (b. wice u Lassoty). o innych nieprzyjemnościach
wobec Amerykanów - jak odmowa spotkania - już nie wspominam...

to Dzięki Gołasiowi i Polowi mamy na najlepsze działce w mieście trzeciorzedna
galerie handlową, a nie kawałek miasta z prawdziwego zdarzenia...

Gołaś to polityczny pieniacz...

PO już wybrała...

[Gość: rzawy]

Radni PO w radzie maista już wybrali swojego kandydata, bedzie nim
oczywiście Majchrowski...
Sami go namawiają do startu (Sularz, Osmenda), bo juz sie POd niego
ustawili i taki stan im odpowiada. Każdy inny kandydat PO sPOwoduje,
że ci radni stracą wpływy w Magistracie i zostaną wyrzuceni na
margines. Dlatego nawet POwołali zespół ds. wyboru kandydata na
prezydenta z Sularzem na czele, żeby móc troche czrować przed
publiką, że pracują i wyłaniaja... itd. itd. A naprawdę juz są
POdpięci po Majchra...

[Gość: krakus]

To niestety prawda. Sam głosowałem na PO, ale jak dorwał się do władzy Sularz i Ł. Osmenda to mi się teraz rzygać chce... Oni rządzą z Majchrowskim (dowód: kto załatwił absolutorium Preziowi?)
Ale niech nikogo to nie dziwi. W Krakowie od kilku lat rządzą krewni i znajomi królika (ludzie zajmujący się promocją, PR to albo rodziny przyjaciół Majchra, albo siostry radnych PO - na przykład słynna Panna Izabela Osmenda, o pardon - Helbin).

Z ciekawości zapytam

[zaholec]

jaki jest cel pisania liter "po" w każdym możliwym wyrazie z dużych
liter?
Nie rozumiem tego, a chciałbym.


pozdrawiam


Żaholec

W Krakowie PO traci, a prezydent punktuje

[Gość: a]

W Krakowie PO traci, a prezydent dołuje?

[Gość: Parkingowy]

Wykołować mieszkańców na Groblach i bez obciachu schodzić pod poziom Wisły?
Sukces ale z naruszeniem prawa. Mam zdjęcie jak budowlańcy dopierniczają
archeologiczne eksponaty. Propaganda kłamstw i siłowych rozwiązań, bo
mieszkańcy to matołki których trzeba pouczać przez demolowanie zabytkowego i i
magicznego miejsca.Niech wystartuje na prezydenta Rzeczypospolitej dostanie
pół promila to zrozumie kim jest i jak rządzi.

[Gość: Naszość]

Też głosowałam na PO i zaczynam się wstydzić za te głupie gierki w
Krakowie.Jak jeszcze raz przegrają prezydenta i Majchrowski będzie
rządził to ich totalnie oleję.Z PIS i SLD jest jeszcze gorzej,
poczekam na kogoś takiego jak Kracik !

A wojewoda?

[Gość: cc]

Pamiętajcie że jest jeszcze Jerzy Miller… To że jest fachowce
najwyższej klasy wszyscy wiemy, pytanie czy będzie chciał.

Jeżeli nie to w I turze mamy Dziadka, Kracika i Marszałka. Każdy z
tych dwóch ostatnich jest lepszy od dziadka.

[Gość: Navi]

Miler jest dobry,fakt ale na prezydenta to raczej nie.I rzeczywiście
wolałbym Nawarę czy Kracika niż Majchrowskiego . Ale Gowin miałby
największe szanse. Lepszy niż Nawara , a razem z Kracikiem byli by
nie do pokonania.Gowin na prezydenta !!!

mieszanie w skansenowym kociołku

[Gość: derek]

To ze w Krakowie pozytywów dla mieszkańców brak i że zmarnowano dwie kadencje
każdy chyba widzi. Chcieliśmy zmian głosując na PO i też zawidliśmy się. Rada
jest tak nieudolna i leniwa , zajęta własnymi rozgrywkami że wstyd przyznac się
iż głosowało się na PO. No cóż ale chłopcy walczą o pozycje wyjściowe na
posłowanie /to chyba ich sposób na życie/ więc nie ma się co wychylac bo a nóż
częsci wyborców się to nie spodoba i nie dostaną głosów. Nie ma decyzji, nie ma
inwestycji, za to jest kulturalnie. Ę i Ą, wicie rozumicie, jest dyskusja oraz
projekty. Żal. Budżety zatwierdzane bo wykonywane, ale nikt z wieliich radnych
nie wpadnie na to że owe budżety prezydenta M. są minimalistyczne i układane tak
aby nie podejmowac jakiegokolwiek ryzyka. dziennikarz ma rację ostatnie istotne
dla mieszkańców sprawy zrobił prezydent Gołaś.Można go oceniać różnie ale temu
człowiekowi cokolwiek się chciało i się nie bał. jak słucham wypowiedzi ważnych
radnych to na wymioty mi się zbiera - nowomowa i mówienie tak aby nic nie
powiedzieć, a broń Panie Boże narazić się. Walczcie chłopaki mam nadzieję że was
ludzie skreślą z góry na dół. Choćby po to aby cokolwiek się ruszyło w tym
skansenie. Radny to nie polityk, radny to człowiek który ma działać dla
społeczności - zapomnieliście? Gdzie wasze programy? I nie zganiajcie na
prezydenta, bo jakby nie patrzeć rada ma nad nim pewną władzę.

[Gość: gan]

Masz rację niestety. Dyskusja, plener, spotaknie, omawianie, poklepywanie byle
się załapać na listy. Taki sposób na życie. W nic nieznaczących dzielnicach jest
jeszcze gorzej.
Nawet w gazetach nie ma o czym pisać bo jak długo można pisać o niczym?

jeden z 15 i głosowanie

[Gość: aneks]

w zarządzie PO jest 15 leniwców więc mogą sobie wybrać kandydata, a że jakoś nie
mogą ..... z tego wynika że nic nierobiący prezydent M jest i tak lepszy od
nich. Chłopaki weźcie Nelly !!! będzie przynajmniej śmiesznie . Na PO już nie
zagłosuję, na komunę co do zasady już nie głosuję, za Pisu się bałem własnego
państwa, rolnicy to nie w Krakowie oj przyjdzie głosować na "krasnoludki i
gamonie". Idźcie wy do roboty kwalifikowani radni i posłowie , albo na mecz.

zobaczcie jak burmistrz Wieliczki promuje

[Gość: cc]

to miastecznko w Krynicy - spotkania rozmowy i inwestycjach
www.wieliczka.eu/pl/1951/5798/Pierwszy_dzien_Forum_Ekonomicznego.html

czy nasz dziadek się tam w ogóle wybrał? ale przecież on nie lubi
podrożować

KOZIOŁ NA PREZYDENTA KRAKOWA !

[Gość: wieliczanin]

cc napisał;
Kozioł na prezydenta Krakowa!
Jestem za.
Bo w Wieliczce raczej szans na drugą kadencję nie ma.

znikła

[Gość: yanek]

chyba zniknęła ... tak mi się zdaje że na polskim uczą.

W Krakowie PO traci, a prezydent punktuje

[Gość: SDFZ]

No a zdjęcie jest niezwykle wymowne .
Na budowie parkingu podziemnego .
To dopiero Majchrowski zrobił interes .
Gołaś zawarł kontraktr na budowę 5 podziemnych parkingów
Firma miała wybudować do 2004r 5 podziemnych i jeden naziemny
obiekty na własność .
Natomiast Majchrowski ten kontrakt jak widać utrącił , skoro do tej
pory nic nie ruszyło i w zamian wybrał inną firmę ,która buduje 1
parking do zdaje się 2009 roku , firma nie zapłaci ani grosza i odda
go gminie dopiero po 70 latach!!!!!
I z czego się tu cieszyć ?
To przecież skandal a nie sukces ,żeby się fotografować na placu
budowy.
Ciekawe dlaczego Majchrowski zerwał korzystniejszy dla gminy
kontrakt ? Czyżby z niskich pobudek osobistych ,gdyż kontrakt zawarł
jego poprzednik ?

[Gość: bembenek]

Moim zdaniem kandydatem Platformy na prezydenta miasta powinna zostać Teodozja
Maliszewska. Ma doświadczenie w oświacie bo jest dyrektorką szkoły. Jest
zapobiegliwa ,bo konkursy z nagrodami pieniężnymi na terenie dzielnicy IV (gdzie
jest przewodniczącą rady) przeważnie wygrywa jej szkoła, ma szerokie
doświadczenie polityczne od PZPR poprzez PSL do PO. Ma doskonały pijar na swoim
terenie bo podwładny ją chwali w każdej gazecinie lokalnej wydawanej przez radę
dzielnicy(tylko zdjęcia robi złe-jest na nich za gruba!!!) niepotrzenym nakładzie

W Krakowie PO traci, a prezydent punktuje

[puterko00]

Gdyby jeszcze prezydent zrobił coś w sprawie Zakrzówka i tego aby
szybciej powstał tam obiecany park byłoby naparwde świetnie.