GDZIE SIĘ PODZIAŁY MOJE WĄTKI?

[mike2005]

Proszę o wyjaśnienie, gdzie się podziały moje wątki, m.in. "Adresaci moich
postów", oraz o ich przywrócenie. Zdaje się, że mamy wolność słowa, poza tym
nie używałem słów powszechnie uchodzących za obraźliwe, ani w żaden inny
sposób nie naruszyłem regulaminu.

[ardzuna]

Trollujesz przecież.

[dafni]

Sprawdź maila. Poinformowałam Cię w nim o skasowaniu Twojego wątku.
Masz rację, istnieje wolność słowa i wyrażania własnych poglądów.
Co myślisz, to Twoja sprawa, ale nie możesz obrażać innych użytkowników forum.
Pomijając fakt braku elementarnej kultury naruszyłeś netykietę. I chyba jesteś
na tyle inteligentnym facetem, że wiesz, że obrażanie nie musi polegać na
stosowaniu wulgaryzmów.

Nie mam pojęcia jaką przyjemność czerpiesz z siania tu fermentu...

Mam jeszcze prywatne pytanie - nie mógłbyś zmienić forum?
Rozumiem, że dręczą Cię różne kwestie, ale tu jak widzisz nie bardzo ludzie
chcą z Tobą dyskutować.

[cheri-bibi]

nie zgadzam sie z Toba dafni - NIEKTÓRZY ludzie nie chcą dyskutować z mike2005.
Ja lubię poczytać jego wypowiedzi, a kasowanie wątków i upominanie aby opuścił
forum, bo niekótrym nie podoba się Jego ideologia to chyba lekka przesada. W
końcu nie każdy ma grać jak mu inni zagrają...

[dafni]

Podobnie jak każdy ma prawo się wypowiedzieć, ja mam prawo zapytać mike'a o to
czy nie mógłby dać sobie spokoju. Druga sprawa, że skasowanie wątku nie było
przesadą, ponieważ szanowny kolega naruszył netykietę.
Poza tym napisałam, że ludzie nie bardzo chcą z nim rozmawiać (o czym śiwdczy
chociażby brak zainteresowania jego prowokacyjnymi wątkami), a nie że nikt nie
chce z nim rozmawiać.

Pozdrawiam

[cheri-bibi]

dafni napisała:

> Podobnie jak każdy ma prawo się wypowiedzieć, ja mam prawo zapytać mike'a o
to
> czy nie mógłby dać sobie spokoju.

Jasne, tylko takie pytanie ze strony szanownej "opiekunki forum" jest
postrzegane inaczej niż to samo pytanie zadane przez forumowiczka-szaraczka.


> Druga sprawa, że skasowanie wątku nie było
> przesadą, ponieważ szanowny kolega naruszył netykietę.

mike2005 bardziej, ze tak to nazwe rzuca sie w oczy i szybko stal sie tu dosyc
slawna osoba, znam inne watki, ktora takze czesto naruszaja netykiete a jednak
pozostaja na forum. Nie wiem jak bylo z tym watkiem, w jaki sposob naruszyl on
netykiete? Moze mike Ty mi to wytlumaczysz? o jaka wypowiedź chodzi?

> Poza tym napisałam, że ludzie nie bardzo chcą z nim rozmawiać (o czym śiwdczy
> chociażby brak zainteresowania jego prowokacyjnymi wątkami), a nie że nikt
nie
> chce z nim rozmawiać.
>
> Pozdrawiam

nie ludzie nie chcą z nim rozmawiać, tylko niektorzy ludzie nie chca z nim
rozmawiac, a jego wątki nie narzekają na brak zainteresowania. Czasem cwiczenia
intelektualne przez wymyslanie trafnych ripost moga sie komus bardzo przydac w
cwiczeniu jego miesnia zwanego mozgiem.

A tak bardziej na serio to zauważyłam pewną tendencję wśród forumowiczów, jak
im się nie podoba czyjaś wypowiedź, to ten ktoś od razu jest zakrzyczany,
zwyzywany itp... itd... A sensowne wypowiedzi w tym czasie giną w tłumie...
Podczas, gdy to rozmowa i próba przekonania do innych teorii świadczy tak
naprawde o inteligencji to wlaśnie wrony biorą góre. Świetne przykłady to wątki
o temtyce kościelno-religijnej, kalendarzykowo-pigułkowej, czy materialno-
ekonomicznej. Czyzbys dafni tez byla wrona? Czemu nie zostana pousuwane watki,
ktore pojawiaja sie tu juz conajmniej po raz 50-ty?

[a_weasley]

cheri-bibi napisała:

> nie ludzie nie chcą z nim rozmawiać, tylko niektorzy ludzie nie chca z nim
> rozmawiac, a jego wątki nie narzekają na brak zainteresowania.

Jego wątki na ogół przeradzają się w dyskusję o nim. I o tym, czy mu
odpowiadać, czy zlekceważyć.

> A tak bardziej na serio to zauważyłam pewną tendencję wśród forumowiczów, jak
> im się nie podoba czyjaś wypowiedź, to ten ktoś od razu jest zakrzyczany,
> zwyzywany itp... itd... A sensowne wypowiedzi w tym czasie giną w tłumie...

Akurat tak się ciekawie składa, że często prezentuję poglądy niepopularne (nie
silę się na oryginalność, samo mi tak wychodzi). I bronię ich na ogół uparcie,
i nie wszystkim się podobają zarówno one same, jak i sposób, w jaki ich bronię.
Ludność daje temu wyraz, nieraz w ostrej formie, ale jakoś nikt, odpukać, nie
kwestionuje sensu mojej obecności tutaj.
Może dlatego, że ja prezentuję te poglądy w różnych sprawach, a Mike2005
obsesyjnie wraca do tego samego?

> Czemu nie zostana pousuwane watki,
> ktore pojawiaja sie tu juz conajmniej po raz 50-ty?

Są, owszem, tematy-bumerangi. Osobiście jestem za tym, żeby albo wtedy odsyłać
do starego wątku, albo po prostu go podnieść, albo żeby moderator - o ile ma
taką możliwość techniczną - sklejał wątki.
Tyle, że typowe bumerangi - takie, jak na przykład ostatnio lista prezentów i
prowadzenie panny młodej do ołtarza przez ojca - wracają po miesiącu czy
kwartale, a nie po tygodniu. I kolejny wątek zakłada na ogół inna osoba.
Natomiast tutaj chodzi o zamieszczanie wątków stale w tej samej sprawie przez
tę samą osobę co tydzień.

Droga Dafni,

[mike2005]

Wskaż mi proszę, w którym miejscu naruszyłem netykietę. Jak do tej pory, nikogo
nie obraziłem, wyraziłem jedynie moje zdanie - miałem do tego niekwestionowane
prawo.
Ponawiam prośbę o przywrócenie wątku pt. "Adresaci moich postów" i proszę o
zaprzestanie usuwania "niewygodnych" postów. Jeżeli to nie nastąpi, zmuszony
będę zmienić taktykę forumowania. Czy pamiętasz, jaki tytuł nosi drugi epizod
(nowej trylogii) Gwiezdnych Wojen? Wiesz już chyba, co mam na myśli...

To miało być tu

[annajustyna]

Staniesz sie Mike´do kwadratu czy bis??? ))

[domi_mikolka]

a ja tam się zgadzam z dafni w stu procentach. co to znaczy "niewygodne wątki"?
dla kogo niewygodne? ja uważam, że one są po prostu męczące, w kółko jedno i to
samo. jak widzę posty z podpisem mike2005 to już teraz omijam je szerokim
łukiem - to tylko sianie zamętu i leczenie własnych kompleksów jakimiś
półśrodkami, że już nie wspomnę o zaśmiecaniu forum...

[byhanya]

tematy mika byly jakie byly. wydaje mi sie,ze nie chodzi to o zakladanie
tematow jako takich, ale GRUBYMI NICMI SZYTE niestosowne aluzje, ktore wylazily
spomiedzy lini.
moze byly bardziej na miejscu, gdyby mike podejmowal dyskusje. niestety jego
meczacy i uparty sposob pisania i odpowiadania narobil niemilego zametu na
forum.

[dagny1001]

No właśnie, Mike, oburzasz się, a nie odowiadasz na mój post z wątku o prostytucji

[mike2005]

dagny1001 napisała:
> No właśnie, Mike, oburzasz się, a nie odowiadasz na mój post z wątku o
prostytucji

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=619&w=27245227&a=27315283
- czy o ten post Ci chodzi? Powiem tak: ludzie powinni w pierwszej kolejności
myśleć głową, a potem innymi częściami ciała. Chyba już znasz moje poglądy na
pewne tematy. A jak już ktoś skrajnie biedny musi się hajtać, to niech
przynajmniej nie unieszczęśliwia tego trzeciego...

[byhanya]

Widze ze mike jest skrajnym materialista i ma wszystkich (albo prawie) za
material rozplodowy i wdodatku materialnie na granicy glodu.
nie trafia do mnie - jak cie nie stac to sie nie zen/wychodz za maz.
ale co to znaczy stac?????
jeden ksiadz (nie bede sie chwalic kto) powiedzial tak. do malzenstwa nie
trzeba niczego innego jak tylko powolania!

[byhanya]

moze jeszcze wytlumacze ci "wazenianie sie"w majatek czy wychodzenie bogato za
maz na ZWIERZATKACH.
PAW

[byhanya]

PAW ma piekne piora. zeby zdobyc partnerke pokazuje jej swoj ogon.
jakolki wybieraja partnera wedlug symetrycznosci ogona a ludzie???
wedlug wlasnych upodoban. dla jednych wylkadnikiem jest majatek, dla innych
oczytanie dla trzecich wielkie serce i chec wspolzycia.
teraz powiedz mi i innym taka rzecz. co soba przedstawiasz?
intligencje???? (dzieki niej jest sie wstanie wspolzyC z innymi)
majetnosc???? (zabezpieczenie materialne owszem ale mozna wtedy wpasc w
paranoje ze partner nie chce mnie tylko kase)
urode???? (ddobry poczatek - na pierwszy rzut oka eliminuje choroby)

dodam jeszcze ze chec wspolzycia seksualnego to nie ruja to chec bycia tak
blisko siebie ze BLIZEJ SIE NIE DA!!!!
sam papiez mowil o pieknie wspolzycia seksualnego malzonkow!!!

[an20]

zmykaj Mike na inne forum, bo tu ciagle psujesz atmosfere. W koncu stanie sie
tak ze jak tak dalej bedziesz postepowal i pisal obrazajace ludzi posty to we
wszytkich forach bedziesz niemile widziany.

Do niejakiego Mike'a

[niunia1981]

ANALIZA PSYCHOLOGICZNA: Mike to zapewne ojciec bogatej corki, ktora w
przeciwienstwie do tatusia patrzyla sercem a nie kieszenia i poslubila biedaka.
Teraz urodzilo im sie dziecko i biedny Mike musi sponsorowac cala trojke.
Zgadlam, zgredziku? Jesli tak - prosze nagrode (jestem materialistka)...

[dafni]

To ja też chcę walczyć o nagrodę Ja proponuję taką wersję: miał kiedyś
dziewczynę, ale zostawiła go dla kumpla z masą kasy.

to ja tez do konkursu

[byhanya]

facet ma kase ale za kazdym razem jak znjdzie dziewczyne to wydaje mu sie ze
wziela go dla kasy. =P

[mike2005]

dafni napisała:
> To ja też chcę walczyć o nagrodę Ja proponuję taką wersję: miał kiedyś
> dziewczynę, ale zostawiła go dla kumpla z masą kasy.

...i wtedy zrozumiał, że można podcierać się magisterkami i certyfikatami
językowymi, doktoratami palić w piecu, ale co z tego, jeżeli wykształcenie nie
będzie poparte zarobkami na odpowiednim poziomie, więc wziął się za trzaskanie
kasy przez duże "K" i teraz innym doradza to samo

[mike2005]

A teraz raz jeszcze bardzo ładnie proszę o przywrócenie wątku mojego autorstwa
pt. "Adresaci moich postów" - dla mnie był on jednym z ważniejszych, jakie
założyłem, dawał on pełniejszy obraz reprezentowanych przeze mnie poglądów na
pewne tematy.

[dagny1001]

Drogi Mike. Zapewne zdajesz sobie sprawę z tego, że większość społeczeństwa
zarabia i będzie zarabiać mniej niż średnia krajowa, co jest oczywistym prawem
statystycznym. Według Ciebie więc większość ludzi nie powinna brać ślubu?
Piszesz też o "unieszczęśliwianiu tego trzeciego". Moi rodzice również zarabiają
niewiele, a zapewniam Cię, że jestem bardzo szczęśliwą osobą. Podobnie większość
moich znajomych. Sory, ale chyba żyjesz w innym świecie.

[salsa11]

oj Mike, jaki biedny, szykanowany - żadnej wolności słowa! oddajcie mój (głupi)
post świnie, ojojojoj - przecież ten post nic nie reprezentował!

[mike2005]

dagny1001 napisała:
> Sory, ale chyba żyjesz w innym świecie.

Być może

[dagny1001]

Mike, stać Cię na więcej, proszę o bardziej konkretną odpowiedź

[sabina]

Mike znam wiele osob ktore zaczynaly od niczego. Razem zbudowaly niezly
majatek, duzy dom, domek letniskowy w super miejscowosci, trzy samochody,
dobrze prosperujaca firma. I co ? O ile w czasach gdy gniezdziliu sie w
kawalerce wspierali sie na wzajem i twierdzili ze razem moga wszystko, teraz
rozwodza sie. Pieniadze nie sa zadna gwarancja udanego zwiazku.
P.s. wyprowadz sie wreszcie od rodzicow, bez tego nie masz szans nawet na
dorosniecie. Nie mowiac o malzenstwie .

[mike2005]

sabina napisała:
> P.s. wyprowadz sie wreszcie od rodzicow, bez tego nie masz szans nawet na
> dorosniecie. Nie mowiac o malzenstwie .

A kto powiedział, że mieszkam z rodzicami?

[an20]

mike2005 napisał:

> ...i wtedy zrozumiał, że można podcierać się magisterkami i certyfikatami
> językowymi, doktoratami palić w piecu, ale co z tego, jeżeli wykształcenie nie
> będzie poparte zarobkami na odpowiednim poziomie, więc wziął się za trzaskanie
> kasy przez duże "K" i teraz innym doradza to samo

To na kiepska dziewczyne trafiles jak zostawila Cie dla kasy. Teraz pewnie sam
jestes bo nie ma dla Ciebie odpowiednio bogatej kobiety i trujace posty
drukujesz. Tylko wielki zal pozostaje, ale zycie toczy sie wlasnym torem i tego
nie zawrocisz. mozesz tylko zmienic siebie..

[mike2005]

an20 napisała:

> mike2005 napisał:
>
> > ...i wtedy zrozumiał, że można podcierać się magisterkami i certyfikatami
> > językowymi, doktoratami palić w piecu, ale co z tego, jeżeli wykształceni
> e nie
> > będzie poparte zarobkami na odpowiednim poziomie, więc wziął się za trzas
> kanie
> > kasy przez duże "K" i teraz innym doradza to samo
>
> To na kiepska dziewczyne trafiles jak zostawila Cie dla kasy. Teraz pewnie sam
> jestes bo nie ma dla Ciebie odpowiednio bogatej kobiety i trujace posty
> drukujesz. Tylko wielki zal pozostaje, ale zycie toczy sie wlasnym torem i
tego
> nie zawrocisz. mozesz tylko zmienic siebie..

A Wy wszystko na poważnie bierzecie

[an20]

ale sie wysililes))

[greta18]

Słuchajcie - ponawiam prośbę jednej z forumowiczek (chyba Amalita) - nie
odpowiadajcie mu.
On jest prze-szczęśliwy, kiedy nas to wkurza i wylewamy pomyje na niego.
Wiecie dlaczego? Bo tylko wtedy jest w centrum "zainteresowania" - a inaczej go
nie wzbudzi niz poprzez "wkładanie kija w mrowisko".

Olać faceta, a sam sie zamknie...