k.cichocki vs blindman

[annamaria86]

witam,
jestem na etapie wyboru fotografa, czy ktores z Was korzystaly z uslu tych
Panow?
A jesli nie to moze pomozecie mi wybrac...

www.kubacichocki.pl
www.blindman.pl

pozdr.

A

[nikola.b]

a z jakiego miasta jestes?? jeden z tych fotografow jest z poznania wiec pewnie
do ceny musialabys doliczyc jego dojazd...

widzialam dzisiaj na gronie zdjecia wykonane przez "blindmana" i bardzo mi sie
podobaly...byly troche inne takie powiedzialabym mlode spojrzenie na wszystko,
super.

[slona28]

Ja właśnie wybrałam Blindmana - ale ślub dopiero w sierpniu i dopiero wtedy
odważę się go polecać. Mnie zachwyciły jego zdjęcia nieślubne

[nikola.b]

slona a z jakiego miasta jestes?? bo teraz w necie znalazlam ze blindman jest z
gdanska...
ale takie ogolne pytanie jak wyglada wspolpraca z fotografem z innego miasta?
do ceny przez niego podanej trzeba doliczyc jego dojazd? czy jezeli robi
zdjecia na weselu to tez nalezy mu zapewnic nocleg??
nie chodzi konkretnie o blindmana poprostu nie wiem czy szukac fotografa z wawy
czy moze zaryzykowac jakiegos z innego miasta...

a to mój typ

[kropeczka_01]

mnie sie podobaja te fotki,które tu wklejam.Ftograf jest z Warszawy i własnie z
nim wstepnie sie umawiam. Nie wiem jeszcze czy studio czy plener

www.darekstawski.com/slubne/plenerowe/plenerowe.html
www.darekstawski.com/slubne/kolorowe/kolorowe.html

[slona28]

Jestem z Tychów - więc zupełnie na południu. Z tego co wiem, to Wojtek mieszka
w Wa-wie cenę miałam skalkulowaną za wszystko, płacę dodatkowo tylko za
nocleg (plener mam w niedzielę).

[slona28]

Hmmm... przeglądnęłam zdjęcia Cichockiego i jestem w 100% pewna, ze podjęłam
dobrą decyzję, na jego zdjęciach brakuje mi tego "czegoś", są sztampowe,
zwykłe, normalne... Poza tym większosć zdjęć chcemy czarno-białych a do tego
trzeba mieć rękę.
Zresztą zdarzyło mi się już pojechać po płytę "pokazową" kamerzysty, którego
ktos tu polecał - dosłownie padliśmy z wrażenia ogladając to coś więc są
gusta i guściki... i dzięki temu, że oferta jest tak zróżnicowana - każdy
najdzie cos dla siebie

[annamaria86]

jestem z Poznania, wiem, ze do ceny musze doliczyc koszty dodatkowe.
Dzisiaj podejme ostateczna decyzje:]

[karo24]

zdecydowanie pan kuba cichocki

robil zdjecia na slubie mojej kolezanki
piekne kadry, swietny reportaz
oprocz wybranych wywolanych zdjec, mlodzi dostali rowniez plyte z prezentacja
slubna z ponad chyba setka zdjec, calosc skomponowana slicznie z dobranym
podkladem muzycznym
oglada sie jak kadry z filmu
moja mama, ktora na slubie nie byla (a widziala wlasnie te prezentacje)
twierdzi, ze czuje sie tak, jak gdyby byla tam osobiscie bo tak zdjecia oddaja
klimat

ja wybralam wlasnie jego, slub w czerwcu 2008, umowa juz podpisana, wiem, ze ma
juz zlecenia na przyszly rok, wiec nie bylo co zwlekac z decyzja

[keyti77]

Hmmmm...
Wybrałabym pana Cichockiego. Jego zdjęcia bardziej do mnie przemawiają a
dodatkowo zdarzyło mi się czytać wiele pozytywnych opinii na regionalnym forum
od zadowolonych par.
Sama chciałam zarezerwować go na własny ślub niestety mój termin miał już
zajęty.

[dziustynka]

Wybrałam Kubę Cichockiego. Polecę po raz kolejny po 15 września. Oglądałam
dzisiaj jego nową prezentację. Zdjęcia są takie lekkie, z klimatem. Może to Ci
pomoże - nie mogę znieść zdjęć Darka Stawskiego.

[rozsadnie_myslaca]

spojrzałam z ciekawosci na zdjecia Cichockiego ...No i porażka! Plenery
fatalne,bez pomysłu.Ludzie źle wygladaja,z cieniami na twarzach.Poza tym bardzo
mało zdjec w galerii wiec i pewnie chetnych na zdjecia niewielu.Zreszta
wystarczy spojrzec na jego galerie i widac,ze to niemal amatorszczynza.
Reportaz jest troche lepszy.Ale plenery mu nie wychodza zdecydowanie

[annamaria86]

pleneru na ten moment w 95% nie chce, moze mi sie odmieni do przyszlego roku

[mas78]

Ja nie korzystalam z uslug ani jednego ani drugiego pana, ale obejzalam sobie
prezentacje na obu stronkach i zdecydowanie Kuba Ciochocki.

Sama zajmuje sie fotografia. Dobrego fotografa mozna dobrze ocenic na podstawie
tego jak robi zdjecia reportazowe, w terenie. Plener to kazdy umie zrobic, bo
ludzie pozuja jak sobie zechcesz, ustawiasz sobie miejsce, swiatlo, kadr.

A reportazowo, to poprostu musisz sie znalezc w odpowiednim miejscu w
odpowiedniej chwili i umiec poprostu pracowac aparatem, szybko ustawic
wszystkie parametry odpowiednio do warunkow i zlapac piekne kadry.

Fotograf z tej drugiej strony ma zdjecia baaardzo przerobione komputerowo.
Widac wiele niedociagniec i bledow warsztatowych nieumiejetnie i przesadnie
przerabianych photoshopem.

pozdr

chyba żart - zdecydowanie wybieram KC

[ziootek1]

Generalnie się tu nie wypowiam, tym bardziej jako konkurencja, ale to co
napisała rozsądnie myśląca jest albo żartem albo złośliwym przytykiem.

Jesli zdjęcia Kuby C. to amatorszczyzna, to ja zwijam interes i zajmuję się
hodowlą strusi. No chyba, że oglądaliśmy różne zdjęcia.

Z czystej zawodowej ciekawości obejrzałem obydwie strony i jeśli miałbym
powiedzieć, że zdjęć jest mało i pewnie z tego powodu również mało klientów, to
zdjęcia Blindmana ! Na stronie kubacichocki zauważyłem terminarz i raczej
trudno powiedzieć, że ma on mało klientów. Nie sądzę, żeby fotograf wpisywał
fikcyjne daty kopiąc tym samym pod sobą dołek.

No a jeśli chodzi o zdjęcia, to naprawdę klasa. Umiejętność operowania światłem
zastanym w kościele to naprawdę duża sztuka i ta sztuka się panu Kubie
zdecydowanie udaje. Najwięcej zarzutów przeczytałem na temat pleneru. Przyznam
rację, że plenerowe ze strony nie są ani ciekawe, ani też złe, ale po
obejrzeniu prezentacji z tegorocznego ślubu uważam, że są ŚWIETNE ! Jeśli
miałbym Panu Kubie doradzić, do polecam właśnie usunięcie części zdjęc z
Galerii a wrzucenie nowych, bo są naprawdę super.

O zdjęciach nie ślubnych - obydwaj Panowie mają w swoim zanadrzu sporo, to też
świadczy o warsztacie fotografa. Na stronach podanych przez KC jest spora
różnorodność - od przyrody do reportażu, a chyba właśnie o dobry reportaż
chodzi i o amatorstwie tu być mowy nie może.

Na stronie Blindman znalazłem po kilka zdjęć z Meksyku i Ameryki - niewiele ich
i trudno cokolwiek powiedzieć. Ale też nie są na pewno złe.

To tyle z mojej strony. W razie konieczności użyję głosu powtórnie

Pozdrawiam wszystkich fotografujących


-----------------
Foto_Ziutek
Wrocław

[andrzejmielcarek]

Moim zdaniem takie "testy porównawcze" na forum do niczego nie prowadzą,
zwłaszcza przy tak mocnej obsadzie ludzi "z branży". Nigdy nie masz pewności czy
ktoś krytykujący lub wychwalający jakieś zdjęcia to nie jest "klon" samego
zainteresowanego lub konkurencji. Musisz sobie wyrobić sama zdanie na temat
stylu fotografów, których bierzesz pod uwagę, oglądaj jak najwięcej zdjęć
polskich i zagranicznych. Przejdź się kilka razy na wystawę fotograficzną,
pooglądaj albumy (niekoniecznie z fotografią ślubną). Po takim treningu będziesz
widziała więcej i będziesz mniej zdana na opinię innych.
Żeby nie było całkiem nie na temat to moim zdaniem zdjęcia K. Cichockiego są
lepsze, szczególnie reportaż.

[rozsadnie_myslaca]

ja tez odnosze wrazenie,ze kilka wypowiedzi z tego watku to klony jednego
wychwalanego tu fotografa...Język ten sam,styl i akurat w tym watku sie
objawiły nowe na forum osoby i wszystkie chwala pana Cichockiego Hehehehehehehe

[andrzejmielcarek]

Uderz w stół ....
To samo mogę powiedzieć na temat pozytywnych wypowiedzi o 2-gm z wymienionych
fotografów tylko zupełnie to nie zmienia faktu, że nic z tego nie wynika...

Jeżeli mowa była o moim stylu wypowiedzi to zdecydowanie trafiłaś kulą płot
Formalnie rzecz biorąc to jestem konkurencją zarówno dla Cichockiego jak i
Blindmana czego od początku nie ukrywałem.

[rozsadnie_myslaca]

hej Andrzej! Nie myslałem o Tobie i moja wypowiedx dotyczyła nicków,które
dopiero co zaistnialy na forum a wychwalały pana C.

[aerofan]

rozsadnie_myslaca napisała:

> hej Andrzej! Nie myslałem o Tobie i moja wypowiedx dotyczyła nicków,które
> dopiero co zaistnialy na forum a wychwalały pana C.

Nie pogrążaj już się i wyjdź. Nie toleruję głupoty.

[milka833]

aerofan - poczytaj 'jej' wątki i pomyśl
(nam Twoje zdjęcia podobają się bardzo)

[aerofan]

Szkoda czasu, ale dzięki

[aerofan]

Oczywiście śledzę wątek od początku, jak tylko się o nim dowiedziałem. Miałem
się nie wypowiadać, bo to wątek o moich zdjęciach, ale teraz moim zdaniem to
grubo przesadziłaś. Jakoś nie czuję potrzeby zniżania się to tego poziomu, by
wychwalać sam siebie. Cztery osoby , które wypowiadały się w tym wątku
pochlebnie na temat moich zdjęć znam i są to moi doszli lub niedoszli klienci.
A twoje insynuacje jakobym nie miał chętnych są co najmniej zabawne, wystarczy
prześledzić mój kalendarz na stronie, który w tym sezonie jest już niemal
zapełniony, a na przyszły już się krystalizuje.

Śmiem twierdzić, że to ty jesteś klonem nieuczciwej konkurencji.

[ziootek1]

Kuba, daj spokoj.

Widzisz ze argumenty tej pani sa kuriozalne i mam nadzieje, ze widza to rowniez
inne osoby pochlebnie wypowiadajace sie na temat Twoich fot.

Pewnie jestem jedna z osob, ktora ona pani uwaza za Twoj klon, coz moge na
to Nie bede ukrywac, ze jest nie Twoj cynk to bym sie tu nie wypowiadal, ale
zarzuty tego typu krzywdza i mnie i ciebie, wiec najlepiej ignorowac tego typu
wypowiedzi. Ciekawe co inne osoby na to, ktore pani r_m uwaza za podszywajace
sie. Moze wskaze je palcem, bedzie latwiej <rotfl>.

Zreszta nie wiem, czy to o mnie chodzi, bo o zdjecia blindmana nie wypowiadalem
sie negatywnie, wskazalem tylko fotografa ktorego z dwoch podanych mialbym
wybrac na swoj slub.

(sorki za brak polskich znakow ale pisze z roboty)


-----------------
Foto_Ziutek
Wrocław

nowe fotki

[aerofan]

A propos tematu - dla zainteresowanych do obejrzenia nowe fotki z ostatniego
sobotniego wesela, wrzuciłem je pod adres:

www.mantykora.net/~kuba/foto/aim.exe
Pozdrawiam!