Ksiądz zbił, bo dzieci go sprowokowały

[pelennienawisci]

Po tylnej części ciała bił to dziecko? Gdybym ja był rodzicem, to
bym poszedł i go skopał tak, żeby musiał przejść splenektomię
pie...ny klecha!

[Gość: aa]

A zgłoś się do weterynarza!!! On pomaga takim debilom jak ty!!!!!!!!!!!!!!

Ksiądz zbił, bo dzieci go sprowokowały

[kain_brat_abla]

skopać mu d... tak żeby całe kartofle gubił.

Sprawiedliwość

[gadaczka]

No i gdzie są teraz ci wszyscy mądrale od bezstresowego wychowywania dzieci?
Gdzie cała kampania "kocham, nie biję" ? Co odwaga się skurczyła, bo jakiś
"zwyrol" w sukience jest stroną w sprawie?
Pokażcie teraz zakłamane matoły ile warte są wasze wartości !!!

[Gość: Figiel]

Hej, nadajesz sie na ksiedza ...

[Gość: Tomasz]

A co ma do tego trzustka? Splenektomia to zabieg chirurgiczny
polegający na usunięciu śledziony.

Następnym razem dzieci zbiją księdza i oskarżą go

[everettdasherbreed]

o prowokację.
Księżpol - nomen omen

Ksiądz zbił, bo dzieci go sprowokowały

[kloss8]

Dyrektor szkoły boi się podskoczyć "czarnej mafii", bo jeszcze by
został wyklęty. Powinien tego kleche wywalić na zbity pysk. Klecha
jako prawdziwy chrześcijanin powinien nadstawić drugi policzek.
Widać, że prawdziwy nie jest

[everettdasherbreed]

Drugi pośladek, to i owszem.

Ksiądz zbił, bo dzieci go sprowokowały

[wlodarek45]

Ja widzę jak obecna młodzież jest rozbrykana .
Rodzice nie biją nawet jeśli dziecko pije czy ćpa bo podobno prawo unijne tego zakazuje .
A niejednemu rozwydrzonemu łebkowi przydało by sie nieraz pasem skrobnąć .

[Gość: hehehhe]

A ciebie za często czy za rzadko tłukli?

Ojciec chłopca powinien teraz przylać księdzu

[janostrzyca]

Pewnie zarówno dyrektor jak i księżulo uznają jego racje jeśli tylko
powie, że to ksiądz go "sprowokował" lejąc pierwszy dzieciaka.

[Gość: rada parafialna]

Jakim prawem ten kat w czarnej sukience bił dzieci?Jakie to tłumaczenie,że został sprowokowany?!!Jeśli miał jakieś obiekcje,należało poprosić o interwencję wychowawcę klasy,dyrektora..
strażgminną czy też policję.
Klecha za taki samosą powiniem surowo odpowiadać.Aż dziw bierze,że rodzice dzieci nie zlinczowały tego sku...ela

Nie ma taczki?

[joannabarska]

Sa damscy bokserzy, mogą byc i dziecięcy. Tych jednak z powodzeniem
mozna wywozic na taczkach. A ze w sutannie, to czwartym biegiem!

Ksiądz zbił, bo dzieci go sprowokowały

[harbour5]

No cóż psychika mu puściła. A gó...arze są bezpieczni bo ich broni
prawo unijne.

[Gość: heheheh]

Pytanko: co powiesz jak ktoś cię walnie, bo uzna że został sprowokowany, a przy tym będzie silniejszy?
Nic nie usprawiedliwia bicia słabszych, w tym wypadku dzieci.

[harbour5]

Nic nie usprawiedliwia słabszych do prowokowania silniejszych

[Gość: mieszkaniec LU]

Nie dawno mieliśmy aferę w Rykach, tam było odwrotnie. Za moich
czasów ksiądz przesiedlony z Wołynia to miał łapę. Miał posłuch i
poważanie, rodzice byli mu wdzięczni. W razie czego była poprawka w
domu, pasem do ostrzenia brzytwy albo sznurem do żelazka (już wtedy
były bezprzewodowe).

[Gość: jbarska]

Bili Cie pasem? Chyba za mało ,"mieszkancu LU".

[Gość: mieszkaniec LU]

Miałem kolegów, których nie bili i teraz mieszkają w blokach albo
siedzą na zasiłku.

[tajnos.agentos]

A jak ktoś mieszka w bloku, ale nie siedzi na zsiłku albo pobiera
zasiłek, ale żyje w willi - to znaczy że go nie bili? A może bili,
ale nie pasem ani "sznurem" od żelazka, tylko po chrześcijańsku -
pogrzebaczem? Chrabia ValgoDehhon, czy co???:)

[Gość: mieszkaniec LU]

Fachowcem nie jestem, to z doświadczenia. W szkole były jeszcze
rózgi zaplatane, pejcze z pasków klinowych, linijki, cyrkle,
piórniki drewniane a dla pierwszaków klęczzenie na grochu. Do
początku lat 70-tych dopóki przedwojenni nie przeszli na emeryturę
był rygor pruski. Nowi nauczyciele byli już za leniwi, bo kształceni
po wojnie. W każdym bądź razie mam kolegów: generała, KC-yka
wysokiej rangi, proboszcza kanonika, artystów i t p. Miło wspominamy
tamte czasy i stawiamy pod sklepem tym niebitym.

[tajnos.agentos]

O tak, drewnianym piórnikiem albo linijką po łapie, to i ja
pamiętam. Na grochu nie klęczałem, podobno to był niepotwierdzony w
praktyce mit, ale w kącie stałem, a nawet klęczałem tyłem do sali.
Raz nawet, chamy, zawiązały mi na głowie kokardkę - jak dziewczynie,
ale chłopaki się nie śmieli. Raczej współczuli...:)

[Gość: jbarska]

mieszkancu LU,stawianie (posrednio) rownania miedzy miszkaniem w
bloku a zasilkiem swiadczy tylko o zasobie Twej inteligencji.
Plepleple..

[Gość: mieszkaniec LU]

A to pewnie przez to, że dawno temu przejeżdżaliśmy koło jakiejś
budowy i nawet dziadek nie wiedział jak nazywa się taki śmieszny dom
bez dachu. Koło tego domu stały furmanki a obok nich wiadra, worki.
Wkoło tego biegała zwierzyna domowa.

Ciekawe co te bachory zrobiły..?

[Gość: Ursus]

Ale naturalnie autor "artykułu" był zbyt zaaferowany przedstawieniem w
negatywnym kontekście księdza, żeby dociekać tak "mało istotnych" detali.
Pozdrawiam.
PS. Zdaję sobie sprawę, że mój apel najprawdopodobniej będzie głosem wołającego
na puszczy, ale mógłbyś się wyrażać z nieco większym szacunkiem o osobie
duchownej, jakiegokolwiek by nie była wyznania.

[Gość: jbarska]

Zaden duchowny nie jest poza zasiegiem krytyki!

[tajnos.agentos]

Gość portalu: Ursus napisał(a):

> PS. Zdaję sobie sprawę, że mój apel najprawdopodobniej będzie
głosem wołającego
> na puszczy, ale mógłbyś się wyrażać z nieco większym szacunkiem o
osobie
> duchownej, jakiegokolwiek by nie była wyznania.

O tym, co napadł na bank też? Trzeba nazywać rzeczy po imieniu.
Przestępca jest przestępcą i żadna sukienka go nie usprawiedliwia
ani nie może być przyczyną szczególnego traktowania.

[Gość: Ursus]

"...Zaden duchowny nie jest poza zasiegiem krytyki!..." jak napisała J.
Barska
To prawda.
"...Przestępca jest przestępcą i żadna sukienka go nie usprawiedliwia ani nie
może być przyczyną szczególnego traktowania. ..."
To też prawda.
Mój apel odnosił się do założyciela wątku, posługującego się wymownym nickiem:
pelennienawisci, który pozwolił sobie użyć wobec księdza określenia
"pie...ny klecha". I tyle. To mi przeszkadza.
Każdy człowiek, nawet przestępca, zasługuje na szacunek, choćby elementarny. W
moim pojęciu, wyjątek stanowią ludzie, którzy swoim działaniem i zachowaniem
wielokrotnie (codziennie) w sposób nieustanny i drastyczny, w dłuższym okresie
czasu naruszają normy społeczne. Słowem-margines marginesu.
Każdy z nas chyba doświadczył jak potrafią zachowywać się nastolatki.
Być może ten ksiądz skutecznie się postawił ku dobru swojemu, ogółu jak i
również "skarconego". A wtedy chwała mu za to a nie obelgi. Pozdrawiam.

jestem za, gó...arzy trzeba trzymać krótko

[Gość: j2]

teraz hołota wszędzie.

[Gość: mieszkaniec LU]

Popieram w 100%. Abyśmy nie słyszeli w autobusie: nie kop pana Jasiu
bo się spocisz!

[tajnos.agentos]

Masz, hołoto, jakieś bachory? No to, jak mi się narażą, to spuszczę
im taki wpiernicz, że wrócą na czworakach - i żebyś nie miał
pretensji. Jak tatuś nie umi wychować ani mamusia, to musi to zrobić
ulica...

[wampir-wampir]

Gość portalu: j2 napisał(a):

> teraz hołota wszędzie.

Widać to bicie na niewiele się zdało w Twoim przypadku, bo zasad
ortografii nie wpoili Ci skutecznie. Dobra rada: to co chcesz
napisać, wklep najpierw do Worda i nie zapomnij włączyć słownika.
Nie masz zbyt wiele do powiedzenia, więc raczej nie sprawi Ci to
kłopotu.
<ROTFL>

[tajnos.agentos]

A o co chodzi z tą ortografią?

[wampir-wampir]

Chołota pisze się przez ch.

[tajnos.agentos]

Guzik prawda.:P

sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2464928

[tajnos.agentos]

PS. To jest archaizm, oznaczający ludzi nagich, gołych, biednych,
prostactwo. Nowocześnie było by "gołota".:)