Katolikiem być...

[joannabarska]

Można pisać np., że za „komuny” lepiej radzono się ze śnieżycami i
mrozami, ale to niczego nie da, choć dziwne jest, że przy takim
bezrobociu mamy to, co mamy. „Komuna” w obliczu klęsk żywiołowych
mobilizowała wojsko i były efekty. Dziś mamy Afganistan ,ale to
zupełnie inny problem. Tu chciałam poruszyć problem opieki nad
ludżmi starszymi, niepełnosprawnymi. Za „komuny” harcerze
organizowali akcje „Niewidzialna ręka”, sąsiedzi pomagali sąsiadom,
młodzi starym, a dziś każdy dba tylko o siebie. Kapitalizm jest
straszny ,a Polacy to podobno w 95 proc. katolicy. Zapewne lepsi
są buddyści. Ale po śmierci ma byc jak w raju!

[zubelz]

Dziś mamy Afganistan ,ale to
zupełnie inny problem. Tu chciałam poruszyć problem opieki nad
ludżmi starszymi, niepełnosprawnymi. Za „komuny” harcerze
organizowali akcje „Niewidzialna ręka”, sąsiedzi pomagali sąsiadom,
młodzi starym, a dziś każdy dba tylko o siebie

dzis ma wystarczyc modlitwa za chorych i opuszczonych.

[mikesz6]

Z tą "niewidzialną ręką" to chyba Barska jednak przesadziła.A "niewidzialna ręka
rynku"to niby co?Jej działanie widać ,ze aż miło popatrzeć.Ale nie przypadkiem
10 mln w 1980 roku...Rozmarzyłem się...szkoda gadać.

[Gość: JB]

10 milionów? A 10 lat pozniej ile? A ile dzisiaj? Połowa PZPR był w
S!

[Gość: Leszek]

Gość portalu: JB napisał(a):

> 10 milionów? A 10 lat pozniej ile? A ile dzisiaj? Połowa PZPR był
w
> S!
Poza tym te rzekome 10 mln to lipa !

[zubelz]

Gość portalu: Leszek napisał(a):

> Gość portalu: JB napisał(a):
>
> > 10 milionów? A 10 lat pozniej ile? A ile dzisiaj? Połowa PZPR był
> w
> > S!
> Poza tym te rzekome 10 mln to lipa !
w tym szkoly,emeryci i rencisci.

[mwt]

Joanno, czy to ma znaczyc, ze potrzebujesz 'niewidzialnej reki'?
Jesli tak, daj znac...

klaniam,
wisia

[wampir-wampir]

Koniecznie. Niewidzialna ręka to także ja ;-)))

Wisia

[Gość: JB]

Wisia,dziekuje,ale ja mam dobra rodzine, a najwazniejsze,ze z glowa
jest OK~!

[mwt]

Nie dziekuj, pomyslalam sobie, ze moze snieg Cie 'uwiezil' w domu...
Ale skoro nie ma sprawy, to...

Zdrowka!
wisia

[Gość: arcydiabeł]

a najwazniejsze,ze z glowa
> jest OK~!

Skoro z głową u towarzyszki jest ok to czemu szanowna "forumowa czerwona caryca"
takie głupoty co chwila wypisuje?:)

nie czytaj arcydiable....

[Gość: bosman]

P.Joanny bo i tak nie zrozumiesz. To teksty dla inteligentnych a nie ćwoków z
kruchty.

ty to bosmanku umiesz robawić:)))))))))

[Gość: arcydiabeł]

To teksty dla inteligentnych a nie ćwoków z
> kruchty.

Tak bez wątpienia teksty barskiej są dla "inteligentnych" spad znaku sierpa i
młota:). Wy lewacy to jednak zabawna grupa społeczna:).

arcy....

[Gość: bosman]

popuściłeś w majtasy ze śmiechu?

[Gość: arcydiabeł]

> popuściłeś w majtasy ze śmiechu?

Nie pochlebiaj aż tak sobie:).

[Gość: A]

Raj po śmierci nie dla każdego joanno, nie dla każdego...
Tak mi się widzi, że tylko dla tych, którzy czynili dobro.
Dla grzebiących może jakie odśnieżanie jeno...
Dzisiaj do samotnych, chorych, potrzebujących, dociera Caritas
(nawet, jeśli to wzbudza szyderstwa),organizacje państwowe,
harcerze, wolontariusze i osoby prywatne. Jestem w temacie od 17
lat, chętnie podyskutuję. Bez podjazdów w stronę katolików czy też
przedstawicieli innych religii.

[Gość: aron]

za komuny 90% społeczeństwa nie było stać nawet na samochód, a jak ktoś
go miał to nie mógł go w mróz odpalić. Trzeba było trzymać w domu
akumulator.

[Gość: JB]

Za sanacji nie było w Polsce telewizorow,a za tzw.komuny telefonow
komorkowych. A telefony komorkowe mogly powstac dlatego,ze w 1957 r,
ZSRR wypuscil pierwszego w dziejach sputnika,co rozdrazniło i
zmobilizowało USA. Na glupoty aronow itp. nie powinno sie
reagowac.Czynie wyjatek,niech,jak mawiaja dzis mlodzi,sam sie wali!

[empi]

> A telefony komorkowe mogly powstac dlatego,ze w 1957 r,
> ZSRR wypuscil pierwszego w dziejach sputnika,co rozdrazniło i
> zmobilizowało USA

Ci Amerykanie to naprawdę zdolni ludzie:)
Jak się dowiedzieli, że Ruscy wysłali sputnika w dniu 4 października
1957 roku wzięli się szybko do roboty i już po 14 miesiącach wysłali
swojego satelitę 18 grudnia 1958 roku. Było potem już tak wiele
razy, co Ruskie zrobili Amerykańce zaraz powtórzyli. Im się
normalnie chyba nie chciało:)
pzdr.

[tajnos.agentos]

...Bo hamerykańce mieli Wernera von Brauna - głównego konstruktora rakiet V1 i
V2, byłego hitlerowca i członka NSDAP, który robił im cały kosmiczny program.
Ruskim natomiast z całego niemieckiego programu rakietowego udało się schwytać
tylko płotki z.:P

[tajnos.agentos]

Za szybki jestem...
www.germanistyka-ngl-betrieb.ukw.edu.pl/braun/wernher_von_braun.htm

[empi]

Czy za Twoim wywodem nie kryje się przewrotna myśl, że telefony
komórkowe zawdzięczmy nauce hitlerowskich Niemiec? :)
pzdr.

[tajnos.agentos]

empi napisał:

> Czy za Twoim wywodem nie kryje się przewrotna myśl, że telefony
> komórkowe zawdzięczmy nauce hitlerowskich Niemiec? :)
> pzdr.

Jaaaaa? To Ty to napisałeś...:)))

[Gość: arcydiabeł]

""Komuna” w obliczu klęsk żywiołowych mobilizowała wojsko i były efekty. "

O tak tu pełna zgoda. Komuna bez wątpienia miała niezwykle duże doświadczenie w
mobilizowaniu wojska:).

[mikesz6]

Arcydiable tylko proszę bez fałszywej skromności.Toć przecież nasza wolna i
demokratyczna tęż od czasu do czasu mobilizuje.Co prawda już nie zima rzuca
wyzwania ale... bratnie narody Iraku ,czy Afganistanu.

[dociek]

Nie jestem nim od czasu pierwszej komunii, więc nie wiem, jak być?
Jednak słyszę niekiedy takie opinie, że wyrobiłem ponad normę
dobrych uczynków, by znaleźć się w katolickim niebie ;) Niestety,
przypinanie sobie lub innym szyldu wyznawcy, czy działacza nie
zmieni danej osoby z bydlaka w anioła, egoisty w altruistę, oszusta
w społecznika, prymitywnego brutala i gwałciciela w przyjaciela
zwierząt i dzieci. Nie można jednakowoż generalizować Joanno. Tym
bardziej, że miniony czas młodosci z perspektywy lat ukazuje nam się
przez różowe okulary dobrych wspomnień. O złych staramy się jak
najmniej pamiętać.

[Gość: JB]

Nie generalizuję, Doćku, ale lektura niektorych postow nakazuje mi
rozpalać stosy. Tak,tak,po chrzescijansku wlasnie. Osobnicy, ktorzy
za tzw.komuny nie byli nawet zygotami, dzisiaj stają w pierwszym
szeregu sparszywiałych kundli z prawicy.Tolerowac tego nie mam
zamiaru, choc pisanie na lubelskim (i nie tylko) forum stanowi
swoisty masochizm.

[wampir-wampir]

Też mnie zastanawia ten rozkwit antykomunizmu po komunizmie. A
przysiągłbym, że w 1988-1989 przeciwników systemu była garstka.
Przynajmniej w Lublinie. Nie żebym ze wszystkimi był wtedy po
imieniu. Na "tykanie" pani Dany Winiarskiej czy pana Wacka Białego i
innych wspaniałych osób tamtego okresu byłem za gó...arzowaty, ale
jednak ludzie się wtedy znali i jakoś nie rozpoznaję w forumowych
krzykaczach znajomych z dawnych lat.

[lech.niedzielski]

wampir-wampir napisał:

> Też mnie zastanawia ten rozkwit antykomunizmu po komunizmie. A
> przysiągłbym, że w 1988-1989 przeciwników systemu była garstka.
> Przynajmniej w Lublinie. Nie żebym ze wszystkimi był wtedy po
> imieniu. Na "tykanie" pani Dany Winiarskiej czy pana Wacka Białego
i
> innych wspaniałych osób tamtego okresu byłem za gó...arzowaty, ale
> jednak ludzie się wtedy znali i jakoś nie rozpoznaję w forumowych
> krzykaczach znajomych z dawnych lat.
Odwaga staniała, rozum zdrożał.

[Gość: JB]

Dana to potem zona Jacka Kuronia, a Wacek,niestety,nie zyje...

[wampir-wampir]

Taaak sporo czasu minęło... Ale wiesz Joasiu, nawet dawni młodzi
radykałowie z tamtego towarzystwa odznaczają się jakąś ogładą.
Czasem stykam się z ich wypowiedziami i nie zauważam plucia jadem i
nienawiścią. Chyba i Piotrek Semka mimo prawicowych poglądów potrafi
powściągnąć język. Tak mi się zdaje, ale może nie mam racji, nie
śledzę dokładnie jego publicznej aktywności.

[Gość: JB]

Jak człowiekowi leca lata, to diabli go biora. Byle te przystojne!

[dociek]

Nie ma się czemu dziwić. W czasach PRL polskie społeczeństwo w
zdecydowanej większości miało tzw. "narodowego wspólnego wroga" -
zasadniczo "ruskich" i wszelkie ich pochodne wraz z tzw."komuchami"
i kadrą partyjną. "Walka" z tymi wrogami, poza wyjątkami, polegała
zasadniczo na dowcipach, kpinach i narzekaniu. Co absolutnie nie
przeszkadzało w byciu członkiem partii i "popieraniu jej linii".
Niektórzy działacze opowiadali właśnie najostrzejsze
dowcipy "przymykając oko". Już zabory i kolejne okupacje
wykształciły w Polakach specjalizację i profesjonalizm w oporze
wobec oficjalnej władzy. To właśnie są korzenie "powszechnej
opozycji polskiej". Polskie piekiełko z pełnym koniunkturalizmem.
Wiatr historii zmieniał kierunek, chorągiewki z lewa przegięły się
na prawo. Jesteśmy jako zbiorowość doskonałym stadem owiec, które
się daje wodzić na manowce. Wiedzieli o tym jako pierwsi - księża,
wiedzą i "komuchy" i "prawiczki". I tak nam się zrodziła
narodowa "opozycja" - powszechna, podobnie jak powszechny jest
polski katolicyzm. Zgodna z aktualnym, oficjalnym "tryndem".

[Gość: JB]

Dociek- "polskie spoleczenstwo"? Ja np nie mialam chyba tego samego
wroga.A ksiedza dzis przepedzilam z domu i powiedzialam,ze
zwariowal, skoro proponowal mi modlitwe. Nigdy nie byłam az tak na
nie w stosunku do czarnych...

[sothink]

to Ty katabacha do domu wpuszczaj??? bój się Boże:) skropi ci całe mieszkanie i
klątwę jaką rzuci

[Gość: arcydiabeł]

Uważasz, że tamten czas krytykują tylko ci co wtedy jeszcze na świat nie
przyszli? Jeśli tak to chyba cię powaliło.
Czy uważasz, że o historii mogą dyskutować tylko ci co w danym okresie żyli?
Jeśli tak to o I wojnie światowej za bardzo nie podyskutujemy, o rozbiorach nie
wspominając.
Niestety towarzyszko z gów.a czekolady nie zrobisz.

[wampir-wampir]

Gość portalu: arcydiabeł napisał(a):

> Uważasz, że tamten czas krytykują tylko ci co wtedy jeszcze na
świat nie
> przyszli? Jeśli tak to chyba cię powaliło.
> Czy uważasz, że o historii mogą dyskutować tylko ci co w danym
okresie żyli?
> Jeśli tak to o I wojnie światowej za bardzo nie podyskutujemy, o
rozbiorach nie
> wspominając.
> Niestety towarzyszko z gów.a czekolady nie zrobisz.

Może nie odzywaj się jak nie rozumiesz o czym mowa. Po co się
kompromitować?

[Gość: arcydiabeł]

Chyba ty nie wiesz o co chodzi. Barska co chwilę stwierdza, że tylko ona wie
najlepiej bo ona wtedy żyła, a ci co wtedy nie żyli to nie powinni zabierać
glosu. Tak więc sam się nie kompromituj wampirku. Zresztą post nie był do ciebie

[wampir-wampir]

Może i stwierdza, ale akurat nie w tym wątku. Ja w każdym razie nie
zauważyłem. Masz coś do Joaśki, to załóż sobie wątka i się wyżal,
zamiast się wtrącać bez sensu do rozmowy.

[Gość: arcydiabeł]

A najmocniej przeprasza, szanowny wampir to odpisał na post kierowany do niego,
że poucza innych?

[wampir-wampir]

??? Na jaki post???

[Gość: arcydiabeł]

Mi bardziej mikeszu chodziło o wewnątrz państwową mobilizację wojska:)

[Gość: JB]

Arcy - sam sie mianowales arcydiablem, wiec nie szczekaj.

[Gość: arcydiabeł]

> Arcy - sam sie mianowales arcydiablem, wiec nie szczekaj.

Nie wiem jak u towarzyszki w domu, ale u mnie się mówi, rozmawia:).

raczej.....

[Gość: bosman]

arcy-jołopem.

[Gość: arcydiabeł]

> arcy-jołopem.

ale żeś pojechał:) Naprawdę wykazałeś się bosmanku intelektem:). Musiało cię to
kosztować wiele energii:)

wręcz przeciwnie.....

[Gość: bosman]

po prostu tak jak bym puścił baka przechodząc koło ciebie.

[Gość: JB]

Bosmanie, rozmowa z tym arcydiablem nam ubliza...On nawet nie
szczeka, ale wyje! Szkoda czasu!

[...]

[Gość: arcydiabeł]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: JB]

Arcydiable,zaplujesz sie na smierc,moze i dobrze,bo podwładni zbyt
szaleja "na dnie" bez ciebie. A swoja droga na miejscu empiego
bardziej bym z takim chamstwem walczyła.

[Gość: arcydiabeł]

Towarzyszka o walce z chamstwem pisze?:). Trochę samokrytyki by się przydało

[...]

[lech.niedzielski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

netykieta

[empi]

Brak własnego komentarza.
pzdr.

[Gość: arcydiabeł]

> po prostu tak jak bym puścił baka przechodząc koło ciebie.

Czyli jakby nie patrzeć śmierdzisz:)

[Gość: JB]

Jakkolwiek by patrzec,arcydiable. Uzywasz rusycyzmow. Hahaha..

[Gość: arcydiabeł]

I jaki z tego morał?

[lech.niedzielski]

Gość portalu: bosman napisał(a):

> arcy-jołopem.
Papież Innocenty III twierdził: "Każdy kto próbuje stworzyć własny
wizerunek Boga niezgodny z dogmatem Kościoła musi być bez litości
spalony".

Barska byc - nie zdrowo zyc;-).

[Gość: Paul]

joannabarska napisała:

> Można pisać np., że za „komuny” lepiej radzono się ze śnieżycami i
>
> mrozami, ale to niczego nie da, choć dziwne jest, że przy takim
> bezrobociu mamy to, co mamy. „Komuna” w obliczu klęsk żywiołowych
> mobilizowała wojsko i były efekty. Dziś mamy Afganistan....etc.
Co to wszystko ma wspolnego z "byciem" katolikiem? Sama Tow. Barska
nie wie chyba. Tow. Barska, dobierajcie no lepiej tytuly do waszych
tekstow. Dla dobra "sprawy". Z partyjnym pozdrowieniem.
Uszanowanie,
Paul

[Gość: JB]

Niezdrowo nie pisze sie razem,Paul?

[sothink]

zdrowie.onet.pl/1593641,2041,,,,moj_psychomaz,psychologia.html
"Konfrontacja z rzeczywistością okazała się wyjątkowo bolesna. „Od osób trzecich
dowiedziałam się, że wielokrotnie mnie zdradzał. Twierdził, że jest bardzo
religijny, cytował Biblię, regularnie chodził do kościoła. Kiedy ktoś mu
wytknął, że uczynił wiele krzywdy innym, szedł do spowiedzi, po czym radośnie
oznajmiał, że «licznik mu się wyzerował»”.

typowa Polska katolicka postawa z którą w rzeczywistości wielokrotnie się
spotkałem. Protestanci już 500 lat temu odkryli że spowiedź konfesjonałowa
prowadzi to patologii, a Kościół Katolicki w XXIw. nie może(albo nie chce)
przeprowadzić odważnej reformacji.

[empi]

jak to w filmie, w dodatku thrillerze Stephena Kinga :)
pzdr.

[folkatka]

Na podstawie jednego patologicznego przypadku wyciągasz ogólny wniosek. To
bardzo głupie. Myślisz że nie ma psycholi wśród protestantów?
Juz Ci starałam sie wyjaśnić że takie podejście jakie reprezentował ten koleś
nie miało nic wspólnego z własciwie pojmowaną spowiedzią. Prawdopodobnie - choć
na sto procent tego nie stwierdzę - te jego "spowiedzi" były nieważne.
A za atrykuł dziękuję. Bardzo ciekawy. Poznałam kiedys osobiście jednego
psychopatę. Bardzo nieprzyjemna historia.

[sothink]

ależ skąd na podstawie jednego? właśnie mnóstwo widziałem takich
przypadków np. sąsiadka(notoryczna złodziejka) mojej matki - na
pytanie dlaczego kradnie skoro jest katoliczką odpowiedziała "ale ja
przecież chodzę do spowiedzi i wyczyszcza mi się grzech". No i tak
spora cześć mało-rozumnych katolików sobie tak to tłumaczy.
Oczywiście folcia Ty nawet nie wiesz że w Watykanie rozmawia się o
tym i większość się zgadza z tym(z kwestią zniesienia celibatu też),
problem polega na tym iż boją się że tak duże zmiany wprowadzą
potworny chaos i nie wiadomo jak ugryź tematy. Ty to bronisz, hehehe,
a nawet nie wiesz jak jest, śmieszna jesteś:)))

[Gość: folkatka]

To o czym piszesz to kwestia bardzo niskiej kultury religijnej naszego
społeczeństwa, za które też i księża ponoszą odpowiedzialność - i to w znacznej
mierze. Natomiast prawidłowo przeprowadzona spowiedź "konfesjonałowa" (bo
traktuje to umownie) jest czyms bardzo cennym i jest w stanie wiecej dać
człowiekowi niż publiczna spowiedź protestancka. Lecz Ty, wielki ekspercie od
chrześcijaństwa, nigdy tego nie pojmiesz.
Natomiaqst co do drugiego punktu - to po prostu kłamiesz. O niczym takim w
Watykanie się nie rozmawia, o zniesieniu celibatu również. Ostatnio ten temat
był poruszany przy okazji konwersji części anglikanów na katolicyzm. Byli wsród
nich i żonaci duchowni. Jeżeli uważasz ze jest inaczej, to znaczy naprawde chcą
zrobić tak jak napisałeś - to proszę, udowodnij. Poprosze o konkretne źródła
tych rewelacji.
Wiem że nie znajdziesz.
Sam jesteś śmieszny.

[sothink]

spowiedź konfesjonałowa jest sztuczną usługą rozgrzeszenia
wprowadzoną przez Watykan do dojenia kasy od bogatych grzeszników. Co
bardziej postępowi katolicy już 500 lat temu wiedzieli że prowadzi to
do patologii, a na prostsze umysły działa w sposób nieporządany -
"ukradnę, pobije, wyspowiadam się i jestem na 0". Poza tym jakim
prawem śmiertelnik - ksiądz może udzielać komuś rozgrzeszenia, to
jest paranoja.
W Watykanie się rozmawia i to bardzo ostatnio. Jest to spowodowane
licznymi skandalami pedofilskimi, aferami z dziećmi księży co bardzo
podkopuje wizerunek kościoła, ilości powołań itd. Problem jest taki
iż Kościół boi się podjąć oficjalne rozmowy na ten temat, gdyż może
to wywołać jakiś drastyczny skutek. Wiem to od mojego kolegi
pracującego w hotelu obok Watykanu i tam te tematy są przy rozmowach
duchownych poruszane, nawet jakiś niemiecki biskup próbował namówić
do debaty, ale wywołało się zamieszanie, bulwersy, więc dał sobie
spokój. Nikt nie chce wziąć ciężaru sprawy na siebie, gdyż może dużo
stracić. Papieży też się wybiera przewidywalnych i konserwatywnych,
ciężko by się było przyznać do 500 letniej porażki i racji kościołów
reformatorskich. To mogłoby wywołać duże komplikacje.

www.sacbee.com/ourregion/story/2293174.html
Najlepszym wyjściem dla KK byłoby przemycić reformy po cichu na
drodze ewolucji, ale nie wiedzą za bardzo jak to zrobić. Przyjęcie
anglikanów jest jakimś pierwszym krokiem w tą stronę, jeszcze 50 lat
temu byłoby to nie do pomyślenia, ale realia się zmieniają, ludzie
się sekularyzują albo padają w objęcia islamu, tutaj obawy Watykanu o
Europę są naprawdę poważne i żeby przetrwać muszą iść na kompromisy.
Zresztą jak masz jakiegoś znajomego, obytego w kuluarach watykańskich
księdza, to się go zapytaj o kwestie celibatu.

[Gość: Ursus]

"...spowiedź konfesjonałowa jest sztuczną usługą rozgrzeszenia wprowadzoną
przez Watykan do dojenia kasy od bogatych grzeszników..."
Koszty finansowe sakramentu pojednania wynoszą tyle samo dla bogatych jak i
biednych grzeszników, ignorancie:)
"...jakim prawem śmiertelnik - ksiądz może udzielać komuś rozgrzeszenia, to
jest paranoja..."
A takim: Weźmijcie Ducha Świętego! Którym odpuścicie grzechy, są im
odpuszczone, a którym zatrzymacie, są im zatrzymane (J 20, 22-23)
"...Wiem to od mojego kolegi pracującego w hotelu obok Watykanu..."
:)))) A co twierdzi babcia klozetowa z tego hotelu..?
"...ciężko by się było przyznać do 500 letniej porażki i racji kościołów
reformatorskich..."
Chyba reformowanych..? Mniejsza...
Kościoły "reformatorskie" tak się zreformowały, że już praktycznie nie istnieją.
Nie dziwi mnie, że taka "reforma" Cię kręci.
"...Najlepszym wyjściem dla KK byłoby przemycić reformy po cichu na
drodze ewolucji, ale nie wiedzą za bardzo jak to zrobić..."
Nooo nieee :) Może Benedykt XVI potrzebuje doradcy..? Prześlij cv (Taki życiorys):))
"...Przyjęcie anglikanów jest jakimś pierwszym krokiem..."
znakomitym krokiem! Konserwatywne środowiska anglikanów nawracają się na
katolicyzm, a właściwie powracają do wiary swoich przodków, odwracając się tym
samym od zdegenerowanej herezji.
"...żeby przetrwać muszą iść na kompromisy..."
Ani nie muszą, ani nie chcą. Nigdy tego nie zrobią. I przetrwają! :)
Pozdrawiam.
PS. Folkatka ma rację: jesteś śmieszny

[sothink]

> "Koszty finansowe sakramentu pojednania wynoszą tyle samo dla
bogatych jak i
> biednych grzeszników, ignorancie:) "
spowiedź k. została oficjalnie wprowadzona po Soborze Trydenckim żeby
doić kasę od morderców, złodzieji i rozgrzeszać ich.

> "A takim: Weźmijcie Ducha Świętego! Którym odpuścicie grzechy, są
im
> odpuszczone, a którym zatrzymacie, są im zatrzymane (J 20, 22-23)"
nie ma tu nic o spowiedzi ustnej, natomiast to że spowiedź ustna jest
fałszywa:
(1 Tym. 2:5)
"Albowiem jeden jest Bóg, jeden też pośrednik między Bogiem a ludźmi,
człowiek Chrystus Jezus."
nie ma żaden Ksiądz prawa decydować za Boga.

> ":)))) A co twierdzi babcia klozetowa z tego hotelu..?"
nie wiem, pewnie swoje też słyszała

> "Kościoły "reformatorskie" tak się zreformowały, że już praktycznie
nie istnieją.
> "Nie dziwi mnie, że taka "reforma" Cię kręci. "
> Nooo nieee :) Może Benedykt XVI potrzebuje doradcy..? Prześlij cv
(Taki życiorys):))
ma swoich, ale to też konserwatyści

> Ani nie muszą, ani nie chcą. Nigdy tego nie zrobią. I przetrwają!
:)
przegrywają na każdej lini, liczba wiernych spada, liczba powółań
spada, pedofilie, patologie
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80592,6631343,Tysiace_dzieci_molestowanych_w_placowkach_Kosciola.html
cia.bzzz.net/irlandia_ksieza_i_zakonnice_gwalcili_molestowali_i_torturowali_tysiace_dzieci
oszustwa, lewe interesy. Już teraz zaakceptowali anglikanów(też
słabych zresztą) i ich księzy z dziećmi, żonami)) hehe
natomiast muzułmanie rosną w siłe, ciekawe ile kościołów w Europie
przerobią na meczety
www.ekumenizm.pl/content/article/20070521181502331.htm
www.opoka.org.pl/biblioteka/Z/ZD/kryzys_de_kk.html
www.tvn24.pl/12690,1628888,0,1,w-kosciolach-mniej-wiernych,wiadomosc.html
www.fidelitas.pl/842.html
ekai.pl/wydarzenia/religijnosc/x19211/najnowsze-dane-o-polskiej-religijnosci-spadek-o-procent/

PS. Folkatka ma rację: jesteś śmieszny
> a ty smutny

[Gość: Ursus]

"...nie ma tu nic o spowiedzi ustnej..."
Nie ma..? Poważnie?:)
A jak można zatrzymać bądź odpuścić grzechy wcześniej ich nie poznając? Hę?
"...Albowiem jeden jest Bóg, jeden też pośrednik między Bogiem a ludźmi,
człowiek Chrystus Jezus..."
Jedno nie wyklucza drugiego, kolego:)
"...nie ma żaden Ksiądz prawa decydować za Boga..."
Ty nie bądź może taki "wierzący-praktykujący" :) "obrońca wiary"...:)
"...przegrywają na każdej lini, liczba wiernych spada, liczba powółań spada,
pedofilie, patologie (...) oszustwa, lewe interesy. Już teraz zaakceptowali
anglikanów(też słabych zresztą) i ich księzy z dziećmi, żonami)) hehe natomiast
muzułmanie rosną w siłe, ciekawe ile kościołów w Europie przerobią na
meczety..."
Eee tam...:) nie denerwuj się tak... Ileż to już razy w dziejach świata Twój
pryncypał wieścił koniec Kościoła, a ten stoi jak stał...:)
Pozdrawiam.
PS. Aleś się napracował z tymi linkami :)

[sothink]

widzisz nawet wobec samej Biblii katolicyzm jest zakłamany. Po prostu
Kościół Katolicka upada, ale wcale mi nie jesteś do radości gdy jego
miejsce wypełnia jeszcze gorsza ekipa Allaha.

[wampir-wampir]

sothink napisał:


> Kościół Katolicka upada, ale wcale mi nie jesteś do radości gdy
jego
> miejsce wypełnia jeszcze gorsza ekipa Allaha.

Nie łam się Sothink. I tak zwycięży Latający Potwór Spaghetti ;-)))
pl.wikipedia.org/wiki/Lataj%C4%85cy_Potw%C3%B3r_Spaghetti

:D

[sothink]

1. Naprawdę wolałbym, żebyś nie zachowywał się jak jakiś świętoszkowaty,
fałszywie pobożny dupek, gdy opisujesz Mą Makaronową Doskonałość. Jeśli
niektórzy ludzie nie wierzą we mnie, to trudno, nic się nie stanie. Naprawdę,
nie jestem do tego stopnia próżny. Poza tym, nie chodzi o nich, więc nie
zmieniaj tematu.
2. Naprawdę wolałbym, żebyś nie używał Mojego istnienia jako narzędzia do
uciskania, ciemiężenia, karania, patroszenia lub bycia złośliwym wobec innych.
Nie wymagam składania ofiar, a czystość jest niezbędna jeśli chodzi o wodę
pitną, a nie o istoty ludzkie.
3. Naprawdę wolałbym, żebyś nie oceniał ludzi na podstawie tego, jak wyglądają
lub jak się ubierają, jak mówią, lub... Dobra, po prostu bądź miły, OK? I wbij
to do swojej tępej głowy: mężczyzna = człowiek. Kobieta = człowiek. To samo = to
samo. Nikt nie jest od nikogo lepszy, chyba że mówimy o stylu. I przykro mi, ale
to podarowałem kobietom i niektórym facetom, którzy widzą różnicę pomiędzy
kolorem morskim a fuksją.
4. Naprawdę wolałbym, żebyś nie zaspokajał się w sposób, który obraża ciebie
albo twojego ochoczego, zgodnego, pełnoletniego i dojrzałego psychicznie
partnera. Odnośnie do tych, którzy mogliby protestować – myślę, że odpowiednim
wyrażeniem jest „pie...ie się”, chyba że uznają to za nieprzyzwoite. W tym
wypadku mogą wyłączyć raz telewizor i iść dla odmiany na spacer.
5. Naprawdę wolałbym, żebyś nie sprzeciwiał się fanatycznym, sadystycznym,
szowinistycznym i pełnym nienawiści poglądom innych NA CZCZO. Zjedz coś, a potem
zabiegaj o pierdoły.
6. Naprawdę wolałbym, żebyś nie budował za miliony dolarów kościołów/
świątyń/meczetów/kaplic dla Mojej Makaronowej Doskonałości, podczas gdy
pieniądze lepiej wydać na (wybierz sam):
- Skończenie z biedą
- Leczenie chorób
- Życie w pokoju, namiętną miłość i obniżenie kosztów kablówki
Może jestem złożonym węglowodanowym wszystkowiedzącym istnieniem, ale w życiu
cieszą mnie proste rzeczy. Wiem lepiej. Jestem STWÓRCĄ.
7. Naprawdę wolałbym, żebyś nie rozpowiadał ludziom wokół, że do ciebie
przemawiam. Nie jesteś aż taki interesujący. Wylecz się z siebie. I mówiłem ci,
żebyś kochał bliźniego, czy nie pojąłeś aluzji?
8. Naprawdę wolałbym, żebyś nie czynił bliźniemu, co tobie miłe, jeśli miłe są
ci, hm, rzeczy, które wymagają mnóstwa skóry/smaru/wazeliny. Jednak jeśli miłe
jest to też tej innej osobie (zgodnie z numerem 4), zajmij się tym, zrób
zdjęcia, i do diaska, załóż kondom! Naprawdę, to kawałek gumy. Gdybym nie
chciał, żeby było ci przyjemnie, gdy to robisz, dodałbym ci w tym miejscu kolce
albo coś

dekalog:
"Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną."
"Ja, Bóg stworzyłem cię, dałem ci wolną wolę, ale spróbuj tylko wierzyć w coś
innego niż ja - to będziesz się smarzyć w piekle przez wieczność." -
chrześcijański Bóg to jakiś psychopata - sam tworzy wadliwego człowieka i
jeszcze ma pretensje do efektu swojej pracy, zamiast do siebie. No co za bezczelność i chamstwo. Gdzie Jego Al Dente by śmiało karać efekt Własnej!
skopanej pracy:)
No przyznaje że religia Spaghetti moralnie góruje nad katolicyzmem, proponuję
katolom na przesiadkę - będzie mniej zniszczeń w mózgu i patologii.

[Gość: Ursus]

Latający potwór spaghetti...:)
W ten sposób oto słowo Boże materializuje się we współczesnym świecie...
"...Albowiem przyjdzie czas,że zdrowej nauki nie ścierpią,ale według swoich
upodobań nazbierają nauczycieli,żądni tego,co ucho łechce. I odwrócą ucho od
prawdy,a zwrócą się ku baśniom..." 2TM 4, 3-4
Pozdrawiam.
PS. "...chrześcijański Bóg to jakiś psychopata..."
Nooo... A chwilkę wcześniej
o tju: forum.gazeta.pl/forum/w,62,105533423,105835839,Re_Katolikiem_byc_.html

lansowałeś się jako chrześcijanin pochylony z troską nad reformą Kościoła... :)))
Rozdwojenie jaźni to jak widać przykra dolegliwość.

[sothink]

a gdzie ja się określałem jako Chrześcijanin. Słowo Bóg jest nie jest
zarezerwowane tylko dla Chrześcijaństwa, a odnosi się do określenia
bytu lub siły wyższej.
"...[i]Albowiem przyjdzie czas,że zdrowej nauki nie ścierpią..." -
nauki katolickie uważam za wyjątkowo niezdrowe, spagetarianizm to
szczyt moralności i tolerancji w porównaniu do zawistnego,
zakłamanego katolicyzmu.
Niech sobie katole wierzą w co chcą - ich prawo, natomiast takie
kwestie jak celibat czy spowiedź konfesjonałowa prowadzą
forum.gazeta.pl/i/16/forum/wyslijBtn.gifpo prostu do wypaczeń
i są społecznie szkodliwe. Nie w Biblii ,na której katole rzekomo
bazują, ani mowy o celibacie, ani o spowiedzi ustnej.

[Gość: Ursus]

Skoro nie jesteś katolikiem, ani nawet chrześcijaninem, to nic Ci do zasad
Kościoła Katolickiego. Nie Ty je ustalałeś i nie Ty je będziesz zmieniał.
Ale niech tam...
"...Nie (ma?) w Biblii ,na której katole rzekomo bazują, ani mowy o
celibacie, ani o spowiedzi ustnej...."
Nie wiesz, nie znasz, nie czytasz to nie gadaj głupot.
Jeszcze raz gwoli wyjaśnienia, bo jakoś ciężko przyswajasz.
O spowiedzi:
Weźmijcie Ducha Świętego! Którym odpuścicie grzechy, są im
odpuszczone, a którym zatrzymacie, są im zatrzymane (J 20, 22-23)
Wyznawajcie zatem sobie nawzajem grzechy (Jk 5,16)
O celibacie:
Są bowiem ludzie, którzy od urodzenia niezdolni sa do małżeństwa, i są tacy,
których ludzie niezdolnymi uczynili, a są tacy, którzy ze względu na
królestwo niebieskie wyrzekają się małżeństwa (Mt 19, 12)
Człowiek bezżenny troszczy się o sprawy Pana, o to, jak by się przypodobać
Panu. Ten zaś, kto wstąpił w związek małżeński, zabiega o sprawy świata, o to,
jak by się przypodobać żonie (1Kor 7,32).

Pozdrawiam.

[sothink]

Masz chyba jakieś elementarne problemy Usrusie ze zrozumieniem

"Duch powiada wyraźnie: w późniejszych wiekach odstąpią niektórzy od
wiary, aby przyłączyć się do duchów zwodniczych i do nauk
szatańskich. Ci zakażą wstępować w związki małżeńskie" (1 Tymoteusza
4:1, 3)

"Biskup więc powinien być nienaganny, mąż jednej żony" (1 Tymoteusza
3:2, BT)"

"Zostawiłem cię na Krecie w tym celu, byś skorygował to, co wadliwe,
i mianował starszych w jednym mieście po drugim, jak ci nakazałem-
jeżeli jest jakiś mężczyzna wolny od oskarżenia, mąż jednej żony,
mający dzieci wierzące, nie obciążone zarzutem rozwiązłości i nie
krnąbrne. Biskup bowiem jako szafarz Boży musi być wolny od
oskarżenia" (Tytusa 1:5-7)"

Także kwestia celibatu jest sprawą jednostki i nie rzutuje na
kapłaństwo.

Co do spowiedzi to w tym cytacie co podałeś nie ma nic o niej. Mowa
jest tylko o wzajemnym przebaczeniu. Ja przebaczam Tobie, Ty
przebaczasz mi.

"Odpuszczajcie, a dostąpicie odpuszczenia" (Łk. 6,37)
"Bądźcie jedni dla drugich uprzejmi, serdeczni, odpuszczając sobie
wzajemnie, jak i wam Bóg odpuścił w Chrystusie" (Ef. 4,32).

[_aaa_]

Gość portalu: Ursus napisał(a):

[i]> Skoro nie jesteś katolikiem, ani nawet chrześcijaninem, to nic Ci do zasad
> Kościoła Katolickiego.

Oooo, wreszcie do tego Ursusie doszedłeś?
Więc jak to jest z moim rzekomym cudzoustwem, skoro nie jestem katoliczką?:)))

[wampir-wampir]

Gość portalu: Ursus napisał(a):


> "...Albowiem przyjdzie czas,że zdrowej nauki nie ścierpią,ale
według swoich
> upodobań nazbierają nauczycieli,żądni tego,co ucho łechce. I
odwrócą ucho od
> prawdy,a zwrócą się ku baśniom..." 2TM 4, 3-4

Wierzysz w kotły piekielne, Pana Boga na chmurce i piszesz o
baśniach w kontekście makaronu? Weź ty się walnij w dekiel. Pasta
górą! Howgh!

[Gość: Ursus]

Wierzysz w kotły piekielne, Pana Boga na chmurce i piszesz o
baśniach w kontekście makaronu?
Hmm...
Ta tabaka ma na Ciebie specyficzny wpływ. Sprawdź datę ważności, a najlepiej
wywal to świństwo.
Weź ty się walnij w dekiel
Ja również życzę Ci miłej nocy. Może być z Baronową. Byle nie okazała się jednak
poniewczasie poszerzającym Ci horyzonty (jeżeli chodzi o walenie), Markizem :))
Pasta górą! Howgh!
No jasne, że używam do mycia zębów a nie nóg...:)
Howg!

[Gość: zdziwiony]

makaronem myjesz zeby?

[wampir-wampir]

Gość portalu: Ursus napisał(a):

> Wierzysz w kotły piekielne, Pana Boga na chmurce i piszesz o
> baśniach w kontekście makaronu?
> Hmm...

Twoje bajki nie są lepsze i do tego mało oryginalne - vide religia
starożytnych Egipcjan. Wolę Potwora Spaghetti.

> Ta tabaka ma na Ciebie specyficzny wpływ. Sprawdź datę ważności, a
najlepiej
> wywal to świństwo.

O, widzę że kolega usłyszał o nowej używce i się czepił jak pijany
płota. Żadne novum otóż. Poczytaj, posłuchaj, a potem wygłaszaj. Już
ci to pisałem.


> Ja również życzę Ci miłej nocy. Może być z Baronową. Byle nie
okazała się jedna
> k
> poniewczasie poszerzającym Ci horyzonty (jeżeli chodzi o walenie),
Markizem :))

Nie wtrącaj się do prywatnych rozmów. ani cię dotyczą, ani je
rozumiesz.

> No jasne, że używam do mycia zębów a nie nóg...:)

Nie miałem wątpliwości, że preferujesz "oj matko boska z brudnymi
nogami" :D

> Howg!

Howgh! jeśli już, Eugeniuszu :D

[Gość: Ursus]

Wierzysz w kotły piekielne, Pana Boga na chmurce i piszesz o
> > baśniach w kontekście makaronu?
> > Hmm...
>
> Twoje bajki nie są lepsze i do tego mało oryginalne - vide religia
> starożytnych Egipcjan. Wolę Potwora Spaghetti.

Tjaaa...:)
Nie wiem czy zauważyłeś, że dyskutujesz sam ze sobą..? Zarówno pytanie jak i
odpowiedź są Twojego autorstwa...:)

Nie wtrącaj się do prywatnych rozmów. ani cię dotyczą, ani je
rozumiesz.
To nie jest Twoje prywatne forum. Ty, traktując je w ten sposób, naruszasz
regulamin. Ja natomiast mam pełne prawo, jak to byłeś łaskaw określić "wtrącać"
się, czyli wypowiadać w każdej poruszanej kwestii.
Pozdrawiam.

[wampir-wampir]

Gość portalu: Ursus napisał(a):

>> To nie jest Twoje prywatne forum. Ty, traktując je w ten sposób,
naruszasz
> regulamin.

Wygooglaj sobie adres Portalu i napisz skargę. Tak się składa, że
fora GW zawsze były terenem prywatnych gier i zabaw zblazowanych
wykształciuchów. Nie podoba ci się, zmień miejsce.


Ja natomiast mam pełne prawo, jak to byłeś łaskaw określić "wtrącać"
> się, czyli wypowiadać w każdej poruszanej kwestii.

Wypowiadaj się, wypowiadaj. Wypuszczanie prostaczków należy do
forumowej tradycji. Dawno nie było idioty do obśmiania. Spełnisz
pożyteczną funkcję :D

[Gość: Ursus]

Wypuszczanie prostaczków należy do forumowej tradycji. Dawno nie było idioty
do obśmiania. Spełnisz pożyteczną funkcję :D
Taaak... Niekontrolowana agresja... W dodatku, tradycyjnie, niesprowokowana...
Zapewne próba "skonstruowania" siebie poprzez destrukcję przeciwnika - poziom
piaskownicy :)
Do tego dochodzi tajemnicza i w dalszym ciągu niewyjaśniona polemika jaką
podjąłeś ze swoją własną, jakby nie patrzeć, niezbyt mądrą (nawet jak na Ciebie)
tezą - kotły piekielne, chmurka etc.
Jeżeli to nie tabaka, to już naprawdę nie wiem...
Pozdrawiam

[wampir-wampir]

Gość portalu: Ursus napisał(a):

> Taaak... Niekontrolowana agresja... W dodatku, tradycyjnie,
niesprowokowana...

Eee tam, przesadna interpretacja. Wyjaśniłem jedynie forumowe
obyczaje. Pchasz paluchy między drzwi i nawet nie wiesz, co one
otwierają. To głupie i śmieszne, ale nową maskotką jednak nie
zostaniesz. Mimo skrajnej głupoty Kiko nie dorastasz jej do pięt.

> Do tego dochodzi tajemnicza i w dalszym ciągu niewyjaśniona
polemika jaką
> podjąłeś ze swoją własną, jakby nie patrzeć, niezbyt mądrą (nawet
jak na Ciebie
> )
> tezą - kotły piekielne, chmurka etc.

Urwało mi cytat twojej światłej wypowiedzi, ot co. Wracać do tego
już mi się nie chce. Nie jesteś interesującym interlokutorem. Wybacz.

[_aaa_]

wampir-wampir napisał:

Wracać do tego
> już mi się nie chce. Nie jesteś interesującym interlokutorem. Wybacz.
>
>
Wampirze, a dajmy na to, że Ursus poddany terapi zostanie wyposażony w wydatne popiersie, znaczy sie biust...tak gdybam sobie, wszak spora część mężczyzn posiada w sobie ukryty damski pierwiastek...i kiedy ten pierwiastem wypchnie im sweterek rozkosznie...:)))

[wampir-wampir]

_aaa_ napisała:

> Wampirze, a dajmy na to, że Ursus poddany terapi zostanie
wyposażony w wydatne
> popiersie, znaczy sie biust...tak gdybam sobie, wszak spora część
mężczyzn posi
> ada w sobie ukryty damski pierwiastek...i kiedy ten pierwiastem
wypchnie im swe
> terek rozkosznie...:)))

A, to co innego. Transwestytyzm bywa interesujący, a przyprawiony
świętoszkowatością nadaje się do nieprzystojnych debat. Rozważyłbym
zapewne ;-)))

[_aaa_]

wampir-wampir napisał:

>
> A, to co innego. Transwestytyzm bywa interesujący, a przyprawiony
> świętoszkowatością nadaje się do nieprzystojnych debat. Rozważyłbym
> zapewne ;-)))
>

Co do tego nie miałam watpliwości.:)))
Marzy Ci się czasem, przydomowy zagonek osobliwości?
>

[wampir-wampir]

_aaa_ napisała:

> Marzy Ci się czasem, przydomowy zagonek osobliwości?

Takie małe bestiarium? Nooo, byłoby uroczo ;-)))

[folkatka]

Jestem pod wrażeniem. Sothink nawet ekai i fidelitas odwiedza!

[sothink]

im bardziej fanatyczny katol tym głupszy:)

[Gość: folkatka]

Myślisz że w Tobie nie ma fanatyzmu, drogi Sothinku??
Oj, mylisz się:)))

[Gość: JB]

Tzw.fanatyzm moze miec i inne oblicze...

[mikesz6]

Się trochę czyta .Nie za dużo ,ale zawsze...Ostatnio składałem nieporadnie
literki przy lekturze „ Piętna”. Autor -Goffman. Mówią, że jest niezły . Jak
mówią- to zacząłem czytać. Rzeczywiście niezły. Temat-społeczne wykluczenia i
prawie wszystko co tego dotyczy. Czytałem spokojnie ,ale w pewnym momencie mnie
poniosło. Teraz będzie te bulwersujący fragment. ”Na przykład w Ameryce jest tak
naprawdę tylko jeden typ mężczyzny, który niczego się nie musi wstydzić: młody,
żonaty, biały, mieszkający w mieście, pochodzący z północy, heteroseksualny,
PROTESTANCKI rodzic, mający wyższe wykształcenie, pełne zatrudnienie, odpowiedni
wygląd, wagę i wzrost, i mogący się poszczycić osiągnięciami
sportowymi.(...)Każdy mężczyzna, który nie spełnia tych oczekiwań może
postrzegać siebie jako niegodnego, niekompletnego i gorszego”. Myślę ,że to
wystarczy żeby się zdenerwować. Co prawda Murzynem nie jestem ( Obamie to się
jednak udało),ale protestanckich rodziców to za cholerę...Zresztą jak większość
moich rodaków. Tak sobie myślę, że tych wiz nie znoszą prawdopodobnie przez to,
że nie chcą tyle obciachu na ulicach. Wiadomo Polak-katolik. Oczywiście można
się czepiać ,ze autor nie przeszedł weryfikacji IPN-u, był tajnym TW itd. Wiem
istnieje takie ryzyko ,że mógł być agentem Mosadu, ale jednego nie mogę wprost
zrozumieć: Dlaczego wśród kilkudziesięciu amerykańskich prezydentów był tylko
jeden katolik. Tylko JEDEN. Był nim JFK, ale coś mi się wydaje ,ze nie dlatego
został prezydentem ,że co tydzień do komunii przystępował...Polska to jednak
piękny kraj, i taki rozmodlony.

[_aaa_]

Coś w tym jest.
Znajomi, którzy wyemigrowali do USA pod koniec lat 80tych, w Polsce gorliwi katolicy, w Stanach na dzień dobry stali sie protestantami...zdecydowanie sobie chwalą ten odłam religii chrześcijańskiej.

a cóz to za autorytet amerykańska opinia ......

[Gość: bosman]

publiczna???
"naprawdę tylko jeden typ mężczyzny, który niczego się nie musi wstydzić:
młody,żonaty, biały, mieszkający w mieście, pochodzący z północy,
heteroseksualny,PROTESTANCKI rodzic, mający wyższe wykształcenie, pełne
zatrudnienie, odpowiedni wygląd, wagę i wzrost, i mogący się poszczycić
osiągnięciami sportowymi.(...)Każdy mężczyzna, który nie spełnia tych oczekiwań
może postrzegać siebie jako niegodnego, niekompletnego i gorszego” - wzorzec dla
prymitywnego, zakompleksionego jankesa, z zapchlonej amerykańskiej wiochy. Tam
takich z takiej wiochy jest 99,99%.

Kościół przestał być autorytetem.

[lech.niedzielski]

Kościół ma kłopoty z własnymi grzechami i nie do końca jest tego
świadomy. Aby spełniać rolę autorytetu moralnego powinien być
drogowskazem, który chodzi po drogach, które sam wytycza. Gołym
okiem widać, że tak nie jest.

Kościół, zarówno w kwestiach politycznych (takich jak np.
lustracja), jak i obyczajowych, nie jest i nie może być autorytetem.
Molestowanie seksualne jest teraz największym problemem Kościoła
katolickiego. Przypadki wykorzystywania młodych seminarzystów oraz
dzieci są skrzętnie ukrywane. Pod tym względem Kościól jest jeszcze
mniej przejrzysty niż w kwestiach finansów. Wielka szkoda, że
Kościół w Polsce nie umie wyciągnąć wniosków ze słów Benedykta XVI i
stanowczo potępić przypadki molestowania seksualnego przez
duchownych. Jeżeli Kościół w Polsce tego nie zrobi, przyjdzie mu za
to zapłacić.
prof. Magdalena Środa

[mikesz6]

Kto na kościół łoży ,tego głód nie zmorzy.Hej!

W Radiu Maryja o seksie

[Gość: JB]

glosrydzyka.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?595593 Chodzi
o seks malzenski, ale jednak seks...

[mikesz6]

Rzeczywiście rewolucyjne podejście do kwestii małżeńskiego obcowania.

[lech.niedzielski]

mikesz6 napisał:

> Rzeczywiście rewolucyjne podejście do kwestii małżeńskiego
obcowania.
Wprawdzie dogłębnie rozwinęli temat fellatio, ale już w kwestii
pozycji nr 23 a zwłaszcza 73/42 poszli na łatwiznę.
Anulka Sobecka konsultowała to na głodzie czy co ... ?

zboczeni......

[Gość: bosman]

niezaspokojeni onaniści.