Uczelnia oszczędza. Nie na nagrodach dla szefów

[tuonetar]

Jeden z dziekanów wyjrzał poza czubek własnego nosa i zrezygnował z prezentu w
kwocie, równej wynagrodzeniu netto sprzątaczki za jakieś 9 miesięcy. Wyrazy
szacunku.

[Gość: gość]

I źle zrobił. Wreszcie na tej uczelni zaczyna być tak jak powinno od 20 lat.
Koniec socjalizmu. Jako absolwent kibicuję obecnym władzom aby udało im się
zreformować ten kołchoz.

[folkatka]

Nie moja sprawa, nie znam sie na tym, ale mimo to - wypowiem się.
Jeśli rozumiem sens nagrody jako takiej, to jest to coś, co przyznaje się za
jakieś osiągnięcia, a więc -cos co powinno być wyjątkowe. NIe wierze że wszyscy
dziekani mieli w ostatnim czasie tak wybitne rezultaty w podległych sobie
jednostkach, że zasłużyli na nagrody. Rozumiem - jeden czy dwóch, ale wszyscy??
Poza tym wysokość nagrody, w sytuacji kiedy tyle sie mówi o problemach
finansowych uczelni, jest po prostu niemoralna - jeśli wolno mi uzyć tego
staroświeckiego słowa.

[Gość: gosc]

Ciekawe, co oznaczaja te "mniejsze pieniadze" dla administracji?

[Gość: pracownik]

Polityka kadrowa wladz UMCS jest cokolwiek dziwna; sprzataczki sie zwalnia,
administracje nagradza "mniejszymi pieniedzmi", a wiecznych adiunktow, nawet
jesli nie maja pensum, trzyma sie do... Gratulacje dla rektora Dabrowskiego i
doradcow...

Uczelnia oszczędza. Nie na nagrodach dla szefów

[ktosik01]

Hmm,nie rozumiem polityki tej uczelni...i dobija mnie to podkreślenie,że w zeszłym roku wszyscy pracownicy dostali dodatek za cały 2009. To wielka bzdura!Wiele osób tego dodatku nie dostało bo Pan Kanclerz zastosował tylko sobie znany klucz-komu należą się pieniądze a komu nie.A na dodatek nie było na ten temat żadnej oficjalnej informacji skierowanej do osób, które nie zostały objęte wypłatami.Tuż przed świętami wydarzyła się taka niemiła niespodzianka,kiedy wszyscy czekali na dodatkowe pieniądze,bo WSZYSCY mieli je dostać, a jednak tak się nie stało... To jest żenujące bo przecież pieniądze dla tych osób były przekazane uczelni, ale zniknęły. Może poszły na nagrody dla dziekanów?

[Gość: Gość13]

Kryminał!! i za co ta nagroda? dziakani powinni podzielić się nią raczej z tymi którzy faktycznie wykonali ten budżet bo zadna to ich zasługa.... a dodatkowe pieniądze dla administracji?? ... pewnie tylko tej pracującej w rektoracie bo inni zarabiają miesięcznie po 1000zł i muszą z tego rodziny utrzymać... tu są RÓWNI I RÓWNIEJSI co pokazała sprawa dotacji ministerialnej: PIENIĄDZE 'DLA WSZYSTKICH' OTRZYMALI TYLKO CI Z UMOWĄ NA CZAS NIEOKREŚLONY WSZYSTKIM TYM Z UMOWĄ NA CZAS OKREŚLONY NIE DANO NIC! co z tego że taki podział jest naruszeniem kodeksu pracy jak widać umcs ma swój własny kodeks w którym nagradza się 'swoich' i zawsze tych samych...

Uczelnia oszczędza. Nie na nagrodach dla szefów

[kuzmir]

To kolejny dowód na to co prezentuje to ekipa.Arogancja, buta , brak
stylu i klasy ale cóż mażna się spodziewać -wystarczy popatrzeć na
zdjęcia i życiorysy.Najciekawsze jest to że dziennikarze łykają
bajer że ten cudotwórca Dąbrowski w ciągu roku zlikwidował dług
wysokości 60 mln zł !!!Może coś wiedział o tym kwestor
Mazur....Grecja przeżywa teraz kłopoty finansowe trzeba by tam
wysłać Dąbrowskiego i Urbanka.

[Gość: kaźmir]

ano, własnie. Uczelnia płaci sowicie swoim prominentom.
A ci , którzy powinni dostać, stoją w kacie i czekaja, czekaja,
czekaja.

[Gość: Typ]

Spoko, jeszcze GM ich wyleczy z kompleksów. Nara

Uczelnia oszczędza. Nie na nagrodach dla szefów

[anfa05]

od dwóch lat zawieszone są nagrody Rektorskie dla nauczycieli akademickich.
ale jak widać zawsze jest sposób by znaleźć fundusze na nagrody dla
administracji!! szkoda, że Pan Rektor nie zauważa, że UMCS to kadra akademicka
a nie administracja - ale tak było zawsze

[Gość: Basil]

anfa05 napisał:

> od dwóch lat zawieszone są nagrody Rektorskie dla nauczycieli
akademickich.
> ale jak widać zawsze jest sposób by znaleźć fundusze na nagrody dla
> administracji!! szkoda, że Pan Rektor nie zauważa, że UMCS to
kadra akademicka
> a nie administracja - ale tak było zawsze


... bo nagrody dostali ci co na nie zasłużyli zapewniając sprawne
zarządzanie uczelnią w 2010 r. a więc dziekani i funkcyjni w
administracji. Wieść gminna głosi że ... "za zapewnienie sprawnego
zarządzania uczelnią w 2010 roku", czyli kilku profesorów i
prawdopodobnie 1 adiunkt (Urbanek) oraz kilka administracyjnych
tuzów i ze dwie sprzątaczki znajome króliczka.
A inny problem i wielki znak zapytania, czy w ciągu roku stan kasy
uniwersyteckiej uległ tak radykalnej poprawie jak głosi rektor? Oby
znowu nie okazało się, że ktoś wpuścił rektora w maliny jak z
wieloma sprawami wcześniej.

[Gość: rerer]

O jakich nagrodach dla administracji mówisz????? przeczytaj
dokładnie artykuł a potem sie wypowiadaj!!!!!!!!

[Gość: Kaczo & ponuro]

"Prof. Jadwiga Mizińska z Instytutu Filozofii UMCS
mówiła "Gazecie": - Nie spodziewałam się, że dożyję czasów, gdy moja
uczelnia krzywdzi osoby najsłabsze."

Czy szanowna pani profesor sadzi, iz uniwersytet ma byc instytucja
charytatywna? A moze to jakies zaszlosci zbyt bliskiego obcowania z
filozofia marksistowska??

Pani rzecznik

[charliefrown]

www.kurierlubelski.pl/region/lublin/209598,kto-naprawde-rzadzi-naszym-miastem,id,t.html
kto dopuścił się takiego niedbalstwa, że pominął umieszczenie Pani Katarzyny Mieczkowskiej-Czerniak na tej liście? Szybki strzał w google i możemy ustalić, że Pani:

1)jest rzecznikiem UMCS
2) asystentką w Wydziale, w którym wykłada profesor Mieczkowski (zbieżność nazwisk pewnie)
3) szefową Radia Centrum (do niedawna?),
4) kierownikiem Akademickiej Grupy Medialnej.

te stanowiska/apanaże skupione w jednej osobie, takie rzeczy tylko w Lublinie.
ach...
5) podobno jest dobrą znajomą Łątki ;)

I bardzo dobrze

[shawman]

Od tego roku dziekani mają obowiązek samodzielnego przygotowania budżetów swoich
wydziałów - wcześniej środki odgórnie dzieliła uczelnia. Zbiegło się to z
kryzysem finansów uniwersytetu, a co za tym idzie, koniecznością drastycznego
oszczędzania. Jeżeli dziekani wywiązali się z tych obowiązków dobrze, to nagrody
im się należą.Tym bardziej, że te 10 tysięcy to oczywiście kwota brutto, więc
tak naprawdę dostaną z tego pewnie około 6 tysięcy...

A porównywania obowiązków dziekana z obowiązkami sprzątaczki komentował nie
będę, bo każde słowo byłoby tu marnotrawstwem energii, którą mogę przeznaczyć na
gromki śmiech.

[tuonetar]

shawman napisał:

> A porównywania obowiązków dziekana z obowiązkami sprzątaczki komentował nie
> będę, bo każde słowo byłoby tu marnotrawstwem energii, którą mogę przeznaczyć n
> a
> gromki śmiech.

Do mnie pijesz, shawman? Jeśli tak, to trafiłeś jak kulą w płot, bo o
obowiązkach tych osób nawet nie napomknęłam.

[Gość: Gość!]

Te nagrody to jakiś skandal przecież w lutym czy styczniu każdy dostał i prodziekani też po 3000 nagrody za 'dobre sprawowanie" to może już wystarczy? plus jeszcze pensja do tego a Ty człowieku żyj za 1000zł.........

[dociek]

Na uczelni od początku jej istnienia funkcjonuje podział na równych
i równiejszych. Feudalna struktura opierająca się na osobistych
układach, nepotyzmie i koneksjach z użyciem wszelkich metod, także
zakazywanych przez kodeks pracy. By wdrapać się na stołki dla
tych "równiejszych" trzeba opanować tę wiedzę i poddać
się "mechanizmom uczelnianym" działając na zasadzie swój-swego, a
rączka-rączkę. Stąd takie decyzje. Czy pan redaktor tak jest tym
zaskoczony?