Kazimierz Dolny. Nowe osiedle zniszczy unikalny...

[trup]

Trzeba być skończonym kretynem albo przekupiona dziwką, żeby zgodzić się na tę
drogę w wąwozie.

[Gość: przekupiona dziwka]

Chyba w życiu na terenie kazimierskiego parku krajobrazowego nie byłeś,
większość wąwozów służy mieszkańcom za drogi dojazdowe do domów i pól, ten jeden
nie byłby wyjątkiem a protesty zapewne mają na celu tylko i wyłącznie wyłudzenie
większej ilości kasy od developera....

[Gość: gosc]

tylko ze okoliczni mieszkancy nie jezdza tam koparkami, 10 tonowymi lub wiecej
ciezarowkami i to jest ta drobna roznica

wstrzasy ,drgania ziemi

[Gość: agiatami]

budowano mi przed domem droge i caly czas bylam w domu wiec wiem co sie dzieje. samochody ciezarowe, koparki, walce jezdzily wolno a szklo w kredensie dzwonilo. czuc bylo wibracje,drzenie stropu jak jechal ciezki sprzet.
pozwolcie drgac wawozom i wytnijcie drzewa aby poszerzyc droge ,poczekajcie na oberwanie chmury i juz mozecie blagac cala polske o pomoc bo ziemia sie osunela.
moze nauczeni doswiadczeniem lanckorony zapytacie sie GEOLOGOW o zdanie?

[terion]

> tylko ze okoliczni mieszkancy nie jezdza tam koparkami, 10 tonowymi lub wiecej ciezarowkami i to jest ta drobna roznica

Ta, przynieśli wszystkie materiały do budowy ich domów na plecach.

[gabryella]

To muszę się spieszyć, byłam tam ostatnio 6 lat temu (ogólnie kilka razy, a w
tym roku na pewno jadę), zanim te żarłoczne hieny zrobią z tego unikalnego
miasta kurort dla sra...ch na ekologie oraz zabytki i mających wszystko i
wszystkich wokół w d...

wymusic droge konieczna -bezczelnosc

[Gość: agiatami]

dzialka z dojazdem jest drozsza niz placowka w szczerym polu. jak sie nie ma kasy na cuda-wianki to zmienia sie plany. a tak to do 5 domow hen za lasem miasto kazimierz i unia europajska bedzie musiala droge zbudowac.
cwaniaczki... szukac szescia trzeba ale pytanie kto to szczescie rozdaje?

[Gość: aurora]

przy budowie domów jednorodzinnych zazwyczaj nie uzywa się cięzkiego sprzętu w takiej ilości i częstotliwości jak w przypadku budowy osiedla.

[terion]

> przy budowie domów jednorodzinnych zazwyczaj nie uzywa się cięzkiego sprzętu w takiej ilości i częstotliwości jak w przypadku budowy osiedla.

Według artykułu to osiedle to 5 domów jednorodzinnych.

fotki ogladaliscie?

[Gość: agiatami]

do artykulu dolaczone sa zdjecia i w wawozie miesci sie furmanka. to ,ze mozna wygodnie spacerowac czy traktorem na pole dojechac to nie znaczy ,ze automatycznie mozna robic z piasczystego traktu betonowa droge. w porze deszczowej musi tam byc fajnie?

[Gość: vera]

w Kazimierzu bywam od lat; jeżdżą wąwozami (nie wszystkimi! - na szczęście)
samochody i furmanki, ale nie koparki, betoniarki i inne tego typu samochody
związane z budową; żeby mieć ogląd zniszczeń, warto spojrzeć na miejsca, gdzie
"developerzy" budują domy; tymczasem gadasz, jakbyś był sam zainteresowany
kupnem tam domu (może budowa kolejnego pensjonatu?) budowanie poprzez
wcześniejsze zniszczenia - to patrzenie tylko na własny czubek nosa; w
rezultacie tak zniszczą Kazimierz, że nikt, kto kocha ten zakątek, tam nie
przyjedzie.

[trup]

trup napisał:

> Trzeba być skończonym kretynem albo przekupiona dziwką, żeby zgodzić się na tę
> drogę w wąwozie.

byłem, przyjacielu. byłem tam.

[Gość: emma]

zgadzam się z ta opinią

Może ktoś mi wyjaśni, dlaczego Polacy tak

[klasa62]

nienawidzą własnego kraju? Dlaczego go niszczą i zaśmiecają na potęgę?

[tobrze]

> nienawidzą własnego kraju? Dlaczego go niszczą i zaśmiecają na potęgę?

bo głównymi sprawami na których koncentrują się Polacy to histeryczne
przeżywanie spraw duchowych. a to pogrzeb nieudacznego prezydenta, a to
beatyfikacja księdza, wizyty papieży, rocznice niepotrzebnego powstania
warszawskiego...
nie dostrzegamy spraw bieżących. niszczymy środowisko naturalne, ale także
krajobrazy bezmyślną zabudową, zaniedbujemy wiele spraw, głowy mamy w chmurach.

Jak nie rozumiesz o co chodzi to na 100% możesz

[guru133]

przyjąć że chodzi o pieniądze. Starostą czy też burmistrzem nie jest się
dożywotnio, więc póki co trzeba mozliwosci nachapania sie wszechstronnie
wykorzystać.

[Gość: a]

klasa62 napisał:

> nienawidzą własnego kraju? Dlaczego go niszczą i zaśmiecają na
potęgę?

Zgodnie z polską tradycją, którą od 20 lat z zapałem odbudowuje
prawica, dla Polaka najważniejszą wartością powinna być rodzina,
tudzież własność przywatna, natomiast "interes wspólny"
czy "społeczeństwo" to pojęcia negatywne, lewackie, komunistyczne.
Deweloperzy i urzędnicy postępują zgodnie z tymi wartościami.
Pierwszy dużo zarobi, drugi weźmie łapówę. A że komuś się ziemia
obsunie czy dom zawali, to nie ich sprawa. Ich rodziny tam nie
mieszkają.

[Gość: ryża małpa]

W Kaizmierzu ze względu na jego walory przyrodnicze i krajobrazowe powinna
istniec tylko zabudowa indywidualna wnikliwie analizowana prze konserwatora.
Kiepsko widzę tam pięc identycznych domków, moze jeszcze zamkniętych i
strzeżonych, co?

[Gość: ekolog]

I słusznie czym więcej podobających się ich właścicielom domów, tym zasobniejszy
"kraj". Dobry burmistrz musi być zainteresowany, żeby w Jego mieście mieszkali
ludzie bogaci bo to dobrze świadczy o jego operatywności. A cuda przyrody należy
tolerować tylko wówczas jeśli nie przeszkadzają tym, którzy zapewnią
burmistrzowi następną kadencję u koryta.

Kazimierz Dolny. Nowe osiedle zniszczy unikalny...

[awitold]

Oczywiście gejów-ekoterrorystów tutaj nie uwidzisz. Za mało kasy do
wyciągnięcia?

[Gość: grzes]

jestes z siebie dumny?

Kazimierz Dolny. Nowe osiedle zniszczy unikalny...

[bogdan331]

Wina na pewno jest złożona.Parlament powinien stanowić dobre i skutecznie wyraźne prawo, a nie wyręczać sądownictwa w komisjach sejmowych.Parlamentarne politykierstwo jest złem.W kazdej dziedzinie są sprzeczne przepisy.O czym to świadczy?Życie nie jest proste i szczęśliwe ale nie musi być oparte na indolencji i głupocie.

[Gość: właściciel]

Mam dość ekoterroru. Jeżeli ktoś jest właścicielem działki to ma prawo
robić z nią co chce i budować co chce. Są nieliczne wyjątki ograniczające
władztwo. Nie interesują mnie stękania wycieczkowiczów, mam działkę w
Kazimierzu i wybuduję na niej co mi się podoba. Wolnoć Tomku w swoim domku.

Słuszne poglądy ale tak o 200 lat spóźnione...

[Gość: SFo]

A czy to znaczy że twój sąsiad może urządzić na swojej działce np zakład
utylizacji odpadów medycznych? Jest u siebie. Wolno mu.

Nieograniczona ochrona własności i swoboda umów to była w Kodeksie Napoleona z
1804 roku (w Księstwie Warszawskim od 1808)
Potem pojawiła się koncepcja nadużycia praw podmiotowych. Obecnie w Art 5 k.c.
poczytaj



> Mam dość ekoterroru. Jeżeli ktoś jest właścicielem działki to ma prawo
> robić z nią co chce i budować co chce. Są nieliczne wyjątki ograniczające
> władztwo. Nie interesują mnie stękania wycieczkowiczów, mam działkę w
> Kazimierzu i wybuduję na niej co mi się podoba. Wolnoć Tomku w swoim domku.

[Gość: gosc]

niech sobie buduje, tylko niech to robi przy pomocy smiglowcow a nie ciezkiego
sprzetu terenowego

[Gość: Humanista]

I słusznie. Za organizacje ekologiczne i nie tyko ale za wszystkie, organizacje
które sprzeciwiają się porządnym obywatelom tego państwa powinna się wziąć
policja i ABW. Niedopuszczalne jest, żeby ktoś narzucał mi co mam robić i jak na
własnym podwórku. A przy okazji powiedz gdzie masz tę działkę w Kazimierzu to
obok wybuduje spalarnie śmieci albo zrobię wysypisko. Nie interesuje mnie czy
będziesz z tego powodu stękał.

[Gość: irma]

na działce może i możesz robić, co zechcesz (chociaż chyba nie tak do końca - o
tym mówi prawo), ale droga, którą dojeżdżasz do tej swojej działki już chyba nie
należy tak bardzo tylko do Ciebie - tu mamy prawo protestować przeciwko
niszczeniu kawałka unikalnego krajobrazu, i doprawdy - nie trzeba być ekologiem,
ekoterrorystą czy czym tam chcesz.

[Gość: MaxX]

"Mam dość ekoterroru. Jeżeli ktoś jest właścicielem działki to ma
prawo robić z nią co chce i budować co chce."

I tu sie mylisz "wlascicielu"... nawet w tak
mocno "kapitalistycznych" krajach jak USA, czy Kanada obowiazuja
dosyc stanowcze przepisy (dotyczace tzw. "zoning") odnosnie tego,
co w danym miejscu mozna wybudowac, a czego nie!

[Gość: SFo]

trup napisał:

> Trzeba być skończonym kretynem albo przekupiona dziwką, żeby zgodzić się na tę
> drogę w wąwozie.

gratuluje trafnej oceny polskich władz lokalnych :)

No to właśnie straciliście kolejnego kliena!!!!

[josek4]

Jeżeli przyjeżdżam do Kazimierza to tylko w jego piękne okolice pon. zachać o
ludzi na przetłoczonym rynku jakoś mi się nie chce. Więc niszczycie piękne
miejsca wokół miasta ponieważ tam nie wyrywają się turyści, którzy nie chca
sobie pobrudzić i zakurzyć swoich Warsiawskich bucików.aha no i nie
zapomnijcie wytruć dla nich wszystkie komary w okolicy!!!

Kazimierz Dolny. Nowe osiedle zniszczy unikalny...

[aurita]

burmistrz dostal w lape?

[Gość: wiejska baba]

cos mi sie widzi prostej wiejskiej kobiecie ,ze ...nie wszystko
bylo lega artis...niech mi nikt nie wmawia,że budowa i transport
nie spustoszy polowy Kazimierza...ludzie troche wyobrazni... co
Wy robicie tam w kazimierzu? wyprowadzcie sie do Katowic
bedziecie mieli wszędzie miasto....:(

[Gość: no tak]

budowa 5-ciu domków zniszczy Kazimierz i okolice. I jaki tam ciężki
sprzęt będzie jeździł, z jaką częstotliwością? A zresztą czemu ten
sprzęt miałby jeździć po skarpach , a nie po dnie wąwozu? U nas
zawsze znajdą się jacyś nawiedzeni którym wszystko przeszkadza.

[Gość: realista]

Masz wyjątkową rację -Pierwszych 5 domków NIE zniszczy Kazimierza i okolicy tylko ten JEDEN lokalnie usytuowany wąwóz. Powstanie precedens i cała ta deweloperska zachłanna swołocz ruszy na pozostałe działki. Za 10 -20 lat nikt nie pozna, że były tam jakieś wąwozy i Kazimierz NIE będzie się różnił od innych miejsc w Polsce, które deweloperzy ze swymi nowobogackimi klientami, przy współudziale przekupnych lokalnych bossów zniszczyli bezpowrotnie!

[Gość: wiejska baba]

Realisto masz racje.... a potem bedzie juz tylko beton, beton i
szklo.... niech bedzie gdzie indziej, zostawmy Kazimierz takim
jakim jest... !!!!!nic lepszego na Lubelszczyznie nie mamy!!!
5 domkow? a potem bedzie 5 blokow i 50 domkow

[terion]

> niech bedzie gdzie indziej, zostawmy Kazimierz takim jakim jest...

Gdzie indziej to znaczy gdzie? Czy jest tam w okolicy w ogóle jakieś "gdzie indziej" które nie wywoła afery?

[jozin.z.bazin]

Gość portalu: wiejska baba napisał(a):


> nic lepszego na Lubelszczyznie nie mamy!!!

A Palikot?

[Gość: dalia]

Oj, brakuje Ci człowieku wyobraźni - a jeśli tak kochasz miejskie widoki i
wylane betonem drogi, wyprowadź się do jakiegoś wielkiego miasta i już; na
odległość czuć, że miałbyś chrapkę na taki domek, nieprawdaż?

Kazimierz Dolny. Nowe osiedle zniszczy unikalny...

[oneway9]

o uroku Kazimierza decydowaly: piekana okolica, zabudowa
wspolgrajaca z otoczeniem, artysci i ludzie swiatli - unikalna
bohema; przy stoliku w rynkowej zawsze mozna bylo przysiasc i
porozmawiac wspaniale; dzis zjezdza sie tam tysiace ludzi, ktorzy
kupujac drewniane roze lub inne wiechcie chca sie dowartosciowywac w
tej atmosferze -porazka!! ten burmistrz tak pasuje do Kazimierza jak
ci z rozami; zna sie na kiermaszach i juz wkrotce zrobi z tej perly
warcholski, plastikowy zascianek

[Gość: voozz]

Jak to wkrótce? Ja już od lat ubolewam, że nigdy nie będę mógł pokazać swoim
dzieciom tego Kazimierza, który ja znałem.

A kto wziął łapówkę za zgodę na budowanie

[naprawdetrzezwy]

na tgerenie, do którego nie prowadzi droga?
Bo musiał wziąć - to chyba oczywiste...


Natomiast bawi mnie głęboka troska o wąwóz właściciela pobliskiego
ośrodka, chcącego wykosić konkurencję. :-)

[Gość: xxx]

W Kazimierzu bywam 1-2 razy w roku na dłuższe pobyty. Za każdym
razem wybieram się do wspomnianego wąwozu. I szczerze? Jakoś nie
mogę sobie wyobrazić że miała by tam być jakakolwiek droga. Że niby
co? miałabym usuwać się ze ścieżki bo za moimi plecami
jedzie "mieszkaniec Kazimierza' w najnowszym modelu BMW? Albo pędzi
dziecko do szkoły na swoim superanckim quadzie? Nie bardzo kojarzę
gdzie ma być to osiedle, ale do tej pory na terenach za wąwozem
mieszkali ludzie i jakoś docierali do swoich domostw.

I żeby aspiracje władz Kazimierza im nie zaszkodziły. Bo tak jak
wspomniał ktoś wcześniej - w sezonie do Kazimierza przyjeżdża się
eksplować jego okolice. Bo okolice rynku okupowane są przez
turystów... I obawiam się że na 5 domkach się zacznie, a skończy na
kolejnych osiedlach, ośrodkach SPA, hotelach itp itd. A nasze dzieci
urokliwe, kameralne okolice Kazimierza będą oglądały... na naszych
zdjęciach.

Wydaniem zgody dla dewelopera powinno

[guru133]

zainteresować się CBA.

[Gość: ryża małpa]

CBA już się interesowało pozwoleniem wybudowania koszmarku pt. "Hotel Król
Kazimierz". I co ? I nic?
Teraz znów widzę dźwigi w całym centrum przy Puławskiej.
W ogóle gabaryty domów zbudowanych w ciągu ostatnich 5 lat znacznie
przekroczyły kazimierskie normy wielkościowe.

Kazimierz Dolny. Nowe osiedle zniszczy unikalny...

[jasio.4]

"Postęp" zwycięży! Za 20 - 30 lat nikt nie pozna, że był tam jakiś wąwóz.
Obym się mylił!

Kazimierz Dolny. Nowe osiedle zniszczy unikalny...

[alabaster_x]

Ta powódź pokazała nam cym się kończy pazerność. Domy się topią i walą a było tak pięknie, z widokiem na rzekę! Amazonia zabrała swoje, osiedle Forda pochłonęły drzewa, przyroda umie nas rozliczać

[Gość: zona]

A ty pewnie mieszkasz w namiocie i obiad gotujesz nad ogniskiem. Najlepiej niech
ludzie mieszkają w lesie a nie budują nowych domów

[Gość: realista]

Ani ja nie mieszkam w namiocie, ani Ty w lesie, więc skoro nie znasz realiów nie zabieraj głosu...Kazimierz jak mało które miasto w Polsce ma swój unikalny styl zabudowy uwarunkowany rzeźbą terenu i jedną z najgęstszych w Europie siecią wąwozów lessowych.

Można powiedzieć, że ład przestrzenny udało się w pewnym sensie zachować, ale niekontrolowane i niezharmonizowane z bujną roślinnością oraz otuliną krajobrazową budownictwo, zniszczy raz na zawsze ową niepowtarzalną symbiozę człowieka z otoczeniem.

Architektura miasta powinna być w 100% zintegrowana z krajobrazem a każda, nawet najdrobniejsza ingerencja człowieka w ten system, powinna być konsultowana z historykami sztuki oraz artystami od kształtowania krajobrazu chociażby tylko po to, aby miasteczko pozostało nadal na szczycie listy polskich atrakcji turystycznych

Kazimierz Dolny. Nowe osiedle zniszczy unikalny...

[a-z2005]

Tak działaja te wszystkie komisje - poszczególnym mieszkańcom nie
wolno nic bo ochrona konserwatorska, developer może wszystko.
Burmistrz to kretyn, albo łapówkarz.

[xaliemorph]

łapówkarz jak nic

[epime]

Jak niektórzy wiedzą, w wąwozach układano już betonowe płyty i krawężniki, a
natura sobie z nimi poradziła. Mnie martwi tylko jedno. Co zrobić ze
skorumpowanym burmistrzem, który pozwala na budowę koszmarków architektonicznych
w tak unikalnym miejscu???

[Gość: MaxX]

Przyznam ze, nigdy nie moglem w pelni zrozumiec dlaczego w Polsce
pospolitych kombinatorow i oszustow nazywa sie "deweloperami"???

[Gość: Olek]

Nowe osiedle zniszczy unikalny wąwóz?
Tytuł dwuznaczny. To zdanie może oznaczać zarówno, że wąwóz zostanie zniszczony
przez osiedle i że osiedle zostanie zniszczone przez wąwóz. "Fachowcy" lingwiści
z GW powinni unikać takich pętelek...

Kazimierz Dolny. Nowe osiedle zniszczy unikalny...

[axenrolle]

Panu burmistrzowi Kazimierza Dolnego oraz tym wszystkim którzy są za
rozbudową tego misteczka dedykuje to co kiedyś ktoś powiedział gdy
zdewastowano inny zabytek...Nie wiedziałem, co tu było, bo nigdy
bym nie zezwolił na zbudowanie czegoś, co może powstać wszędzie
indziej, na miejscu tego, co nie ma sobie równych w świecie...

[furry]

Spoko, za rok usłyszymy, że to ekoterroryści blokują. I na forach się będą
dzieci pienić "ludzie nie mogą dojechać do domów bo ci ekodebile jakiegoś żuczka
chronią".

Bo oczywiście burmistrz problemu nie widzi.

Kazimierz Dolny. Nowe osiedle zniszczy unikalny...

[wigorek42]

Za dobre pieniądze można wykupić w Polsce każdy teren. Żadne opinie
konserwatorów zabytków i specjalistów od ochrony przyrody nie znajdą posłuchu.
Zawsze się znajdzie wytłumaczenie by zniszczyć unikaty przyrody i historii.
Brawo Panie burmistrzu - tak trzymać.

Byłam tam l

[qin]

Byłam tam .Wiele drzew jest pochylonych ,korzenie
wystają ..bardzo
jak będą jeżdzić to to WYTNA,USUNĄ bo przeszkadzają przejechać w
wielu miejscach ziemia jest wypłukana w wielu miejscach nie ma drzew
Za parę lat jak dobrze pójdzie bedzie tam wąwożik na górze
pojedyncze drzewka niedobitki ale mamy rozwój!!!!!!!! mamy durnych
włodaży którzy za nic nieodpowiadają mamy postytujących sie
naukowców którzy skrobną każdą opinię niedouczonych dziennikarzy i
ogłupione rozpite sklerotyczne społeczeństwo
a tych paru którzy chcą coś zrobić ochronić wyzywamy przyklejamy
łatkę od eko-terorystów zacofanych...

[Gość: slawek]

Ten wawoz jest za waski,tam jest sciezka.jakby mialy tam jezdzic ciezarowki trzeba by go"poszerzyc".gratuluje debilnego pomyslu.podpowiem wladzom kazimierza jeszcze jeden-moze by tak ocieplic baszte styropianem?ostatnino w niej zmarzlem.

[Gość: slawek]

Po budowli na zdjeciu latwo skojarzyc o ktory wawoz chodzi.tam nie ma drogi,tam jest sciezka.jak ma tam sie zmiescic ciezarowka bez"poszerzenia"wawozu?no i ladnie bedzie wygladala gora trzech krzyzy z piecioma budynkami w tle.nie ma co-gratuluje debilnego pomyslu!

[Gość: dalia]

zgadzam się

Kazimierz Dolny. Nowe osiedle zniszczy unikalny...

[czarnaowca.3]

SKANDAL!!!!