Żydowska historia

[przemyslaw-leniak]

a jednak jest felieton...
hmm nie w głowie mi teraz historie zydowskie w szczególności zaś tak
odległe jak siejący śmierć w Palestynie syjonizm...
...
ale tak owszem zawsze warto drugiego czlowieka poznać
i warto na zło reagować szybko i stanowczo
ale nie można tego zła dzielić na lepsze bo nasze i gorsze bo obce
mord to zawsze mord, rasizm to rasizm...
...
to jednak nie zmienia tego że poznać człowieka jest warto nawet tego
złego
zło też się przecie z czegos bierze
i jeśli sie go na powaznie wyrzekamy
to musimy je również rozumiec wiedzieć z czego sie tworzy...
...
Izrael to oczywiście nie samo zło, ale też niestety i nie samo dobro
zrozumieć więc jak najbardziej tak
ale nie usprawiedliwiać takich czynów jak choćby ostatni mord
dokonany na załodze statku z pomoca dla Gazy...
a czytac jak najbardziej warto
podobnie jak i myślec...
...
ciekawe czy jest we mnie ów "miękki antysemityzm"?
a niechby w swym sprzeciwie wobec zła byłbym nawet z niego jakoś tam
dumny...
...
a z obecności felietonu się ciesze tradycyjnie
już niemal nie miałem nadziei ale przecie zjrzałem
i proszę ;-)
znaczy dziekuje wypadałoby chyba powiedzieć ergo THX
pzdr.

[absztyfikant]

izrael.org.il/terroryzm/319-hamasowska-telewizja-zakazana-we-francji.html
> odległe jak siejący śmierć w Palestynie

[jan.urbaniak1]

absztyfikant napisał:

> izrael.org.il/terroryzm/319-hamasowska-telewizja-zakazana-we-francji.html
> > odległe jak siejący śmierć w Palestynie
>
Fakt.
Nie ma jak to miłujący pokój Hamas ... .

Jaki znowu Hamas?

[przemyslaw-leniak]

jak Izrael to od razu Hamas?
a nie przypadkie zupełnie zwykli ludzie zyjacy w Gazie?
skoro nie to jednak rasizm przez obu "Panów" przemawia i nic poza
nim...
w Palestynie czy Izraelu zyją sobie bardzo rózni ludzie - podobnie
jak i w zapewne każdym innym zakatku świata...
jest pewnie jakieś dobro i jest równiez zło...
nie o to chodzi by się licytowac
jacy to orleta ze Lwowa byli dobźi a strzelcy siczowi źli...
a jacy to syjoniści wspaniali kiedy mordują a jacy to źli hamasowcy
kiedy mordują
pokój się buduje nie opowiadaniem głupot w stylu nauk moralnych
sienkiewiczowskiego Kalego tylko spokojnym zyciem na codzień
cierpliwością szacunkiem i współpracą
i do tego w Palestynie i Izraelu daleko - podobnie jak w wielu
innych miejscach na świecie ot np Sudanie...
ze złem kązdy się musi w zyciu zmierzyć i kazdy sam sobie wybiera
drogę czy chce dołaczyć do morderców bo są "swoi" czy może jednak do
morderców wogóle nie chce dołaczać
i glanc pomada czy swoi to akurat Hamas czy siły zbrojne Izraela
jedni i drudzy sa siebie warci i dla jednych i dla drugich celem
jest mord...
ba nie musi chodzić nawet o morderstwa może iśc o cos banalniejszego
ot np o chamstwo w autobusie MPK
mozna dołączyć do niego albo się przeciwstawić
Tertium non datur
milczec nie mozna - milczenie jest oznaka zgody - na chamstwo (zło)
przyzwolenia
...
próbowałem rozmawiać o tym ostatnio z Empim w kontekście jego prób
robienia z chastwa Palikota jakiejś formy sztuki
dałem sobie spokój z empim zaperzył się na swoich pozycjach
jak nie przymierzajac bartoszewski w swej nienawiści do kotów
domowych
i równie oba podejścia wydają mi się sensowne
mniejsza zresztą
zdfaje się że coś pisze na ten temat i posłanka Mucha
(pogadajmy w poświęcenym temu watku)
...
tymczasem chciałbym równiez odpowiedzieć Ursusowi i wampirowi - temu
od gwałcenia sierot na potrzeby wyborów (a nie zapomnę ci choć
wybaczyłem ci te podłość)
otóż moi mili najpierw to proponowałbym przeczytać felieton jednak
on nie jest tak naprawdę o Hamasie
on jest o ksiażce jej przeczytaniu i refleksjach
a książka zdaje się jest o narodowych mitach - takich jak choćby
polskie swojskie przedmurze czy własnie izraelski mit załorzycielski
...
czytać jest warto jak pisze felietonista szczególnie mądrzejszych od
siebie- poniekad dlatego ja go akurat czytuje...
...
oki bo mi sie post robi za długi
pzdrowki

[empi]

>próbowałem rozmawiać o tym ostatnio z Empim w kontekście jego prób
>robienia z chastwa Palikota jakiejś formy sztuki
Proszę nie pisz głupot, nie próbowałeś żadnej dyskusji podejmować.
Twoja twórczość to monologi. Napisałem zaś jedynie, że występy
Palikota nie przeszkadzałyby mi gdyby był kabareciarzem. Od polityka
wymagam innych standardów. Tyle. Obraziłeś mnie za to w swoim
neofickim nawróceniu określeniem "prostytutka forumowa". Przypominam
Ci, że już wielokrotnie tu na forum w swojej porywczości obrażałeś
różnych ludzi nawet w sposób wulgarny, również z zewnątrz forum.
Potem przepraszałeś lub nie. Zdarzało się, że sam też się obrażałeś
i mijało Ci. Opanuj swoje emocje, nie palikotuj. Nie zaczepiaj mnie
na forum, nie przypisuj opinii i nie sugeruj opinii których nie
głosiłem. Dyskutowanie z Tobą na jakieś tematy uważam za bezcelowe.
pzdr.

wiesz co empi - wstyd mi za ciebie

[przemyslaw-leniak]

od kiedy to wiesz lepiej niż ja co ja próbowałem robić
...
nie musisz sie empi tłumaczyć, ani wybielać
kazdy może mieć swoje zdanie i swoja wersję tego dlaczego coś robił
...
a co napisałes to mi się nie chce cytować i wstyd ci robić
...
nie zaczepiam cie - pisze o próbie rozmowy z toba jako przykładzie
jakiegoś zjawiska
nie jesteś tu wcale najważniejszy
...
skoro uwazasz że obrazam to przecie jesteś moderatorem i mozesz użyć
czerwonego nicka i posta wykasować...
nie bój się prywata jest ostatnio na fali - trendy jest jak to się
kolokwialnie mówi
albo tez podac mnie do sadu - znasz przecie potrzebnae dane...
...
i wiesz skoro uwazasz dyskusje ze mną za bezcelowe to po kiego
grzyba ze mna debatujesz???
to nieco infantylne - oczywiście moim zdaniem (podejrzewam że masz
inne zdanie o samym sobie)
pzdr.

[Gość: Ursus]

tymczasem chciałbym równiez odpowiedzieć Ursusowi i wampirowi - temu od
gwałcenia sierot na potrzeby wyborów (a nie zapomnę ci choć wybaczyłem ci te
podłość) otóż moi mili najpierw to proponowałbym przeczytać felieton jednak on
nie jest tak naprawdę o Hamasie
Pomińmy nietypowe upodobania czy fantazje seksualne <wampira>, z którymi, nie
wiedzieć czemu, od czasu do czasu, w sposób miej lub bardziej zawoalowany,
obnosi na forum.
Jeżeli chodzi o mnie to jak najbardziej przeczytałem tekst. Nawet zapadło mi w
pamięć jedna bardzo ważna myśl:
"...najpierw coś poznajmy, jakąś kwestię przemyślmy, a dopiero potem
zabierajmy głos..."
Byłoby miło, gdybyś sam, miast wpisywać się w ogólnoforumowy trend, zechciał
stosować tę piękną i oczywistą regułę w stosunku do katolickiej rozgłośni
radiowej, jej twórcy oraz słuchaczy, prawda..?
Pozdrawiam.

znaczy ze co konkrtenie Ursusie

[przemyslaw-leniak]

o jakiez to radio katolickie ci chodzi o eR?
nic jak mi sie zdaje wogóle o żadnym radiu nie napisałem ani tez o
zadnych słuchaczach
a o twórcy jednego radia i owszem i jestem o nim bardzo ale to
bardzo złego zdania własnie na podstawie słuchania tego co na
antenie stworzonej rozgłośni wygadywał
ale żeby to było katolickie radio?
predzej bankowe - tak czesto słychac tam reklamę pewnego bezdennego
konta bankowego...
...
widzisz ursusie ja może nie jestem mocnowierzący ale jednak wierzacy
i tak sie składa że bardzo nie lubię niewierzacych prezbiterów
(oczywiście w Boga niewierzacych, bo o wierze w pieniądz tu nie
rozmawiamy wszak)

[Gość: Ursus]

o jakiez to radio katolickie ci chodzi o eR?
Rozumiem, że to pytanie retoryczne...
"...Rydzyk i jego całe zgromadzenie to jest takie zaprzeczenie tego co
prezentował Wojtyła wręcz kpina z katolicyzmu i wogóle wiary jako takiej..."
Nie wiem czy pisząc: "zgromadzenie" masz na myśli zakon Redemptorystów, czy
słuchaczy RM, czy może jednych i drugich, ale wiem z całą pewnością, że takimi
stwierdzeniami obrażasz miliony ludzi w Polsce i nie tylko, w tym takie postacie
jak, tragicznie zmarła Anna Walentynowicz, czy Marianna Popiełuszko...
"...Pan Jezus, kiedy chciał nas odkupić, cierpiał dla nas. Tak samo Radio
Maryja i ojciec Rydzyk cierpi prześladowanie, ale Maryja zwycięża i zwycięży, bo
Matka nigdy nas nie odrzuci i będzie się troszczyć o nas. Te kamienie rzucane na
ojca Rydzyka już odbiły się i wróciły do rzucających. Tyle ludzi przyjechało do
Torunia, więc nie posłuchali oni przeciwników Radia. Przybyli, bo Matka Boża
jest obroną..."
www.radjomaryja.pl/artykuly.php?id=92397
Ale Ty naturalnie wiesz lepiej... Kim TY jesteś, że sobie pozwalasz na takie
uwagi..? Co osiągnąłeś..? Ilu ludzi przekonałeś do wiary..?
W wielu "katolickich" krajach (Irlandia, Portugalia, Hiszpania) w przeciągu
ostatniego XX-lecia wiara podupadła... W Polsce to nie nastąpiło. Dzięki
Tobie..? Jakoś wątpię...
Pozdrawiam

[sothink]

Gość portalu: Ursus napisał(a):


> [i]"...Pan Jezus, kiedy chciał nas odkupić, cierpiał dla nas. Tak
samo Radio
> Maryja i ojciec Rydzyk cierpi prześladowanie.."

buhahahahahahahahahahaahahahahahahahahaha, to są normalnie jakieś
jaja. Co za tępota katolicka, ale przynajmniej się uśmiać można.
Taaaaaaaakk ursusie, Ojciec dyrektor cierpi, ale.... chorobę
lokomocyjną jak leci swoim helikopterem, dlatego jest zmuszony
zażywać zwiększoną ilość Johny Walkera na pokładzie.

ty Ursusie ilu znasz Chrystusów co?

[Gość: leniak]

bo ja słyszałem że ma być tylko jeden
i o ile wiem zaden dogmat o jakimś drugim radiowym nie powstał
słowo zgromadzenie jest wyrażnie odnoszace się do pozbawionego cnót
zakonu
obrazam? cóz mówię i pisze co myślę
i w temacie wiary ponad jakiekolwiek zapisy czyichkolwiek wypowiedzi
w etrze jakiegokolwiek radia katolickiego czy nie mam ewangelie
a w nich nic o Rydzyku ani radiu nie ma
nie podaje sie również numeru konta
...
jesli katolicyzm miałby oznaczać kult Rydzyka czy radia to nie
byłbym katolikiem
...
propos upadku wiary - myśle że Rydzyk sie do niego znaczaco
przyczynia
zadna z niego owca miedzy wilkami
moim zdaniem to wilk w owczarni
pzdr.

[Gość: Ursus]

mam ewangelie a w nich nic o Rydzyku ani radiu nie ma
nie podaje sie również numeru konta
He, he... Dobre...:) A o Janie Pawle II jest..?:) A o Watykanie..?:) A o
Caritasie i jego kontach bankowych..?:) Może to wszystko też zakwestionujesz..?:)
jesli katolicyzm miałby oznaczać kult Rydzyka czy radia to nie byłbym
katolikiem
A oznacza..? Nigdzie, poza środowiskami wrogimi Kościołowi nie spotkałem się z
określeniem "kult Rydzyka".
propos upadku wiary - myśle że Rydzyk sie do niego znaczaco przyczynia
Tak się składa, że z tego co wiem, ojciec Rydzyk nie prowadzi swojej
działalności na terenie Hiszpanii, Portugalii czy Irlandii, gdzie w ciągu
jednego pokolenia Kościół poniósł znaczące straty. W Polsce tak się nie stało.
To by wskazywało na to, że Twoja teoria, o odpowiedzialności ojca Rydzyka za
upadek wiary, bierze w łeb.
pozbawionego cnót zakonu
No proszę, proszę... To już nie tylko Ojciec Rydzyk, czy Radio Maryja, ale cały
zakon... Czemu nie Kościół..? Nie krępuj się.
Pozdrawiam.

[wampir-wampir]

przemyslaw-leniak napisał:

> tymczasem chciałbym równiez odpowiedzieć Ursusowi i wampirowi -
temu
> od gwałcenia sierot na potrzeby wyborów (a nie zapomnę ci choć
> wybaczyłem ci te podłość)

Dałbyś już spokój. Sierotka zrobiła z własnej i nieprzymuszonej woli
przebieżkę po kolorowych pisemkach, co by wspomóc stryja w
kampanijnych bojach oraz nie była łaskawa mimo próśb oddać kluczy do
lokum, w którym przebywać nie miała już żadnego prawa. Nie podoba mi
się ani wyborcze kupczenie żałobą, ani przekonanie, że mi się
należy, bo tak, a szczególnie dlatego, że tatusia zabił Putin. Nic
jej się nie należy, a jej bezczelne zachowania podlegają identycznej
ocenie, jak niesmaczne wygłupy Palikota. To jest demokratyczny kraj,
a nie udzielna monarchia. BTW ciekaw jestem czy Ty byś odpuścił
krytykę Palikotowi, gdyby mu umarł ktoś bliski? Jakoś mi się nie
wydaje.

> otóż moi mili najpierw to proponowałbym przeczytać felieton jednak
> on nie jest tak naprawdę o Hamasie
> on jest o ksiażce jej przeczytaniu i refleksjach
> a książka zdaje się jest o narodowych mitach - takich jak choćby
> polskie swojskie przedmurze czy własnie izraelski mit
załorzycielski
> ...
> czytać jest warto jak pisze felietonista szczególnie mądrzejszych
od
> siebie- poniekad dlatego ja go akurat czytuje...

Autor felietonu nic właściwie nie napisał o tej książce, poza tym że
jest ciekawa, więc trudno bez jej przeczytania się do tego odnosić.
Pojawiaja się czasem na rynku wydawniczym pozycje, które nie wpisują
sie w mitologiczno-martyrologiczny nurt, a historię Żydów opisują
szerzej i nie na kolanach. Ja niedawno przeczytałem Yuriego
Slezkine'a "Wiek Żydów" bardzo ciepło przyjęty przez antysemitów
np., no ale oni czytają wybiórczo i z każdego krytycznego spojrzenia
wyciągają jedynie słuszny wniosek "Żydzi są be i rządzą światem".
Bardzo interesujący jest również "Izrael i Islam" Pietro Citati,
który proponuje szukanie wspólnych korzeni zamiast wojny i konfliktu
kultur. Mam też książeczkę "Arabowie i Żydzi" wydaną dawno temu
przez Konfrontacje ze zbiorami esejów różnych autorów traktujących o
złożoności wzajemnych relacji. No, czytać warto, także beletrystykę,
choćby po to by poznać punkt widzenia bardzo popularnego wśród
młodego pokolenia Izraelczyków Etgara Kereta, który różni się
zasadniczo od poglądów piewców "mitu założycielskiego".

ja mam dac spokój? ja sierot nie gwałce...

[przemyslaw-leniak]

chcesz spokoju to i ty nie gwałc
jak pisałem ja ci wybaczyłem ale nie zapomniałem
o przebitkach prasowych nic nie wiem a o twoich wpisach na forum
wiem dobrze...
nie zwalaj winy na ofiare nie bądź aż tak mały...
...
propos mnie to wampirze ja szanuję i smierć i żałobę
moze dlatego że dobrze obie znam...
tobie się moze wydawać co chce a tymczasem sprawdzić się tego nie da
ja tam Palikotu smierci nikogo bliskiego nie życzę (choć i tak od
tego nie ucieknie - chyba ze nikogo bliskiego nie ma)
cóz kazdy mierzy swoja miara wampirze - ale nie jestem az tak do
ciebie znów podobny jak sadzisz...
...
...
no coz felieton to nie streszczenie ksiazki ;-)
Etgar Keret powiadasz...
może byś linka jakiegos dał albo napisał kilka słów więcej?

[wampir-wampir]

przemyslaw-leniak napisał:

> chcesz spokoju to i ty nie gwałc
> jak pisałem ja ci wybaczyłem ale nie zapomniałem
> o przebitkach prasowych nic nie wiem a o twoich wpisach na forum
> wiem dobrze...
> nie zwalaj winy na ofiare nie bądź aż tak mały...

Ofiarę czego? Onanizowania się własną żałobą na potrzeby kampanii
stryja w kolorowej prasie za pieniądze, po to by dalej sobie
wygodnie z mężem w pałacu pomieszkiwać? Nie rozśmieszaj mnie
Przemku. Możesz przeczytać cały inryminowany watek i przekonasz się,
że ja jedynie bezczelność owej sierotki opisywaną w prasie
komentowałem. Nie wymyśliłem sobie, że nie chciała oddać kluczy, ani
tego, że udzielała tkliwych wywiadów.

> propos mnie to wampirze ja szanuję i smierć i żałobę
> moze dlatego że dobrze obie znam...
> tobie się moze wydawać co chce a tymczasem sprawdzić się tego nie
da
> ja tam Palikotu smierci nikogo bliskiego nie życzę (choć i tak od
> tego nie ucieknie - chyba ze nikogo bliskiego nie ma)
> cóz kazdy mierzy swoja miara wampirze - ale nie jestem az tak do
> ciebie znów podobny jak sadzisz...

Ja się ze śmiercią moich najbliższych już zetknąłem i nie przyszłoby
mi do głowy wykorzystywać ich trumien, a swojej żałoby, by pomóc
innemu bliskiemu w walce o władzę. Brzydzą mnie takie zachowania i o
tym pisałem. Ty oczywiście masz prawo widzieć, co chcesz.

> no coz felieton to nie streszczenie ksiazki ;-)
> Etgar Keret powiadasz...
> może byś linka jakiegos dał albo napisał kilka słów więcej?

Proszę linka:
pl.wikipedia.org/wiki/Etgar_Keret
Bardzo interesujący prozaik, popularny również w Polsce. Głównie
opowiadania czytałem. Surrealistyczne, o współczesnych
Izraelczykach, trochę polityce, życiu codziennym i stosunku do
Arabów.

a idź precz dupku

[Gość: leniak]

onanizuj sie sam swoją zułcia
wiecej z tobą nie pogadam

[Gość: Ursus]

Osobliwy to rys niektórych, chyba nieco "wypalonych" katolickich duchownych, co
to usiłują, nie wiedzieć czemu, szukać inspiracji w judaizmie, holokauście,
ekumenizmie itp. Tematyka "ograna" do bólu, ale jak się komuś nie spodoba, to
zawsze można mu nawsadzać np. od antysemitów:)
Pozdrawiam.

[Gość: belfer]

Po co wsadzac? Oni są!

[wampir-wampir]

Tak, tak trahtorze. Powinni szukać inspiracji w wierzeniach ludu
polskiego. Według jakichś badań socjologicznych 80% katolików wierzy
w reinkarnację, a prawie wszyscy w horoskopy. Kościół w utrwalaniu
pogaństwa też ma swoje zasługi. Na Kalwarii Pacławskiej np. stoi
figura Adama, pobielana w czasie sierpniowego odpustu przez
księżulków jakimś wapnem czy innym badziewiem. Pobożny ludek całuje
i gryzie postument tej figury wierząc, że dzięki temu nie będą mu
się psuły zęby. Tak trzymać!

[Gość: Ursus]

Według jakichś badań socjologicznych 80% katolików wierzy
w reinkarnację, a prawie wszyscy w horoskopy.
A może zechciałbyś podać źródło swojej "wiedzy", odpowiednie linki... czy
e..tam..?:)
Bo wiesz... W przeciwnym wypadku ktoś, mógłby pomyśleć, że źródłem rewelacji
jakie podajesz jest Twój własny rozumek, nieco "nadwyrężony" na skutek zbyt
często spożywania niskobudżetowych napojów wyskokowych...
Pozdrawiam.

[Gość: JB]

Najciemniej pod latarnia. Co dzisiejsi młodzi Polacy wiedza o
Zydach? Tyle,co nic. Szkoda. Porzez wiele lat żylismy pod jednym
polskim niebem, często w bardzo dobrych stosunkach.

Żydowska historia

[przemyslaw-leniak]

o i tu Joanno sie z tobą zgodzę - ta historia jest ciekawa
ale oczywiście o wiele dłuższa niż historia Polski czy Polaków...
akurat teraz nie mam nastroju na takie rozmowy
co inego mi zwyczajnie w głowie i w okolicy...
cóz nie zawsze człowiek ma mozliwość myśleć i gadać o czym zechce...
...
nie ma się co znowu dziwić ze dzisiejsi młodzi mało więdza o Zydach
w końcu Żydów jest mało w Polsce
Izraelczycy którzy tu bywają ostawiaja wcale nie najlepsze wrażenie
i to pomimo tego że sporo osób stara się by nieco ich zbliżyć do
współczesnych Polaków - np. Homo faber czy TNN...
czasem tak się stara że w poszukiwaniu wielokulturowości aktywiści
rezygnuja z własnej i staja się bezkulturowymi sierotami...
ale to inny temat...
...
że szkoda to fakt.
ale wiesz cos istotnego pozostało
tam gdzie kultury się przenikały pozostaly slady które wraz
zaginięciem jednej nie znikneły
tak więc mamy i Leśmiana (Palikot chce ponoć jego wiersze jakos
splugawić - cóż destruktor), Tuwima, a nawet piszacego w jidisz
Singera, i wielu innych których pamięc bedzie zywa
bo kutura jest żywa...
...
hmm kto wie może i ten stary kirkut uda się podźwignać
w imię kultury naszej własnej ale z szacunku dla tamtej której nam
zal...
pzdr.

[wampir-wampir]

Gość portalu: Ursus napisał(a):

> Według jakichś badań socjologicznych 80% katolików wierzy
> w reinkarnację, a prawie wszyscy w horoskopy.
> A może zechciałbyś podać źródło swojej "wiedzy", odpowiednie
linki... czy
> e..tam..?:)

Ależ proszę tępy ciągniku. Bardzo ci współczuję nieumiejętności
posługiwania się netową wyszukiwarką. Ale nie ustawaj w wysiłkach.
To wprawdzie przerasta ciut twoje mizerne możliwości intelektualne,
ale przecież ograniczenia można pokonać, jak się bardzo chce, a Bóg
da. Niestety badań, które zapamiętałem, nie znalazłem. Były kiedyś
publikowane w tygodniku "Spotkania". Możesz je sobie wyszukać w
bibliotece. To taki budynek, w którym gromadzi się książki i
czasopisma celem udostępniania ogółowi zainteresowanych :P

www.racjonalista.pl/kk.php/t,4184
www.wprost.pl/ar/182304/W-co-wierza-Polacy/

[Gość: Ursus]

Oj...chyba jeszcze nie do końca wytrzeźwiałeś <wampirku>!:) Przyznaj się,
draniu..!;)
Bo jak inaczej zinterpretować fakt, że dla udowodnienia własnej tezy o tym, iż
"...80% katolików wierzy w reinkarnację..."(litościwie pominę całkowitą
absurdalność twierdzenia, że jakikolwiek katolik może wierzyć w reinkarnację-te
kwestie się wzajemnie wykluczają), po standardowym zestawie inwektyw pod moim
adresem, zamieszczasz link do źródła, które podaje, że "...32 proc. Polek
i Polaków wierzy w reinkarnację..."?
Taaak... Tak to widzisz bywa, <wampirku>, gdy w swoim zacietrzewieniu nie
stosujesz starej sprawdzonej zasady: "Lepiej milczeć, narażając się na
podejrzenie o głupotę, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości":)
Pozdrawiam
PS. Skoro już jesteśmy przy tej tematyce, to pozwolę sobie poruszyć pewną
intrygującą mnie kwestię - jako niewątpliwy specjalista w zakresie tzw.
"moralności talmudycznej", powinieneś się orientować.
Otóż słyszałem, że żydom nie wolno podróżować w szabat, Chyba, że "na wodzie".
Ponoć religijni żydzi mają na to następujący "sposób": mianowicie siadają w
samochodzie na butelce, czy jakimś wygodnym naczyniu z wodą i problem "z
głowy":) Prawda to czy antysemicki wymysł, <wampirku>?

[wampir-wampir]

Gość portalu: Ursus napisał(a):

> Oj...chyba jeszcze nie do końca wytrzeźwiałeś <wampirku>!:)
Przyznaj si
> ę,
> draniu..!;)
> Bo jak inaczej zinterpretować fakt, że dla udowodnienia własnej
tezy o tym, iż
> "...80% katolików wierzy w reinkarnację..."(litościwie
pominę całkowitą
> absurdalność twierdzenia, że jakikolwiek katolik może wierzyć w
reinkarnację-te
> kwestie się wzajemnie wykluczają), po standardowym zestawie
inwektyw pod moim
> adresem, zamieszczasz link do źródła, które podaje, że "...
32 proc. Polek
> i Polaków wierzy w reinkarnację..."?

Przeczytaj imbecylu całość, to może zrozumiesz o jakich Polaków i
Polki chodzi. A źródło nie mojej tezy, ale wyników badań, które
zapamiątełem ci podałem. Tygodnik "Spotkania" redagowany ongiś przez
Macieja Iłowieckiego. Napisałem ci też jak sie nazywa budynek, w
którym się roczniki owego pisma znajdują. Reszty dla ciebie nie
zrobię, bo mi się nie chce.


> Taaak... Tak to widzisz bywa, <wampirku>, gdy w swoim
zacietrzewieniu n
> ie
> stosujesz starej sprawdzonej zasady: "Lepiej milczeć, narażając
się na
> podejrzenie o głupotę, niż odezwać się i rozwiać wszelkie
wątpliwości":)

No to że ty jesteś zbyt tępy, by zrozumieć to, co czytasz to nie
jest żadna nowość. Ale poprawiaj sobie humor, co ci innego zostało.

> Pozdrawiam

Ja takżę, ukłony dla przecierpliwej żony. Taki głąb w chałupie to
nie lada wyzwanie :P

> PS. Skoro już jesteśmy przy tej tematyce, to pozwolę sobie
poruszyć pewną
> intrygującą mnie kwestię - jako niewątpliwy specjalista w zakresie
tzw.
> "moralności talmudycznej", powinieneś się orientować.
> Otóż słyszałem, że żydom nie wolno podróżować w szabat, Chyba,
że "na wodzie".
> Ponoć religijni żydzi mają na to następujący "sposób": mianowicie
siadają w
> samochodzie na butelce, czy jakimś wygodnym naczyniu z wodą i
problem "z
> głowy":) Prawda to czy antysemicki wymysł, <wampirku>?

Spytaj cadyka. Może będzie miał więcej cierpliwości do gadania z
przygłupem. Ja oglądam mecz :P

[Gość: Ursus]

Przeczytaj imbecylu całość, to może zrozumiesz o jakich Polaków i
Polki chodzi
Przeceniasz mnie, o oświecony!:) Czytam i czytam... Mantruję... Czakramy mi się
przeczyszczają...i...NIC..!
Cały czas widzę 32% Polek i Polaków...
Cóż mam czynić "krynico mądrości"..?!
Wiem! Uznam to co głosisz za prawdę objawioną!
80..., Nie! Najnowsze "badania" ani chybi dowiodą, że 96,4% katolików wierzy
w reinkarnację!!!:))
Pozdrawiam.
Ps. Ej wampirek, wampirek... Matołek z Ciebie :)
I to ortodoksyjny ;)

[wampir-wampir]

Gość portalu: Ursus napisał(a):

> Przeczytaj imbecylu całość, to może zrozumiesz o jakich Polaków
i
> Polki chodzi
> Przeceniasz mnie, o oświecony!:) Czytam i czytam... Mantruję...
Czakramy mi się
> przeczyszczają...i...NIC..!
> Cały czas widzę 32% Polek i Polaków...
> Cóż mam czynić "krynico mądrości"..?!
> Wiem! Uznam to co głosisz za prawdę objawioną!
> 80..., Nie! Najnowsze "badania" ani chybi dowiodą, że 96,4%
katolików wierzy
> w reinkarnację!!!:))

Przeczytałeś głupku ile Polek i Polaków uważa się za katoli?
Zestawiłeś to z danymi o wierzących w reinkarnację? I co ci wyszło,
że trzeba ukąsić Adama, żeby się ząbki nie psuły? Słusznie, tak
właśnie zrób :P

> Pozdrawiam.

No ja również, tradycyjnie. Tym razem to wikaremu przekaż. Jak
będziesz grzeczny to ci wytłumaczy, dlaczego pan Bóg nie oczekuje od
swoich owieczek inteligencji tylko datków na tacę :D

> Ps. Ej wampirek, wampirek... Matołek z Ciebie :)
> I to ortodoksyjny ;)

Orzekła krynica mądrości i wiedzy, z której całe forum od dawna robi
wała. Buhahahahahahahahaha :P

[Gość: Ursus]

Przeczytałeś głupku ile Polek i Polaków uważa się za katoli?
No!
Zestawiłeś to z danymi o wierzących w reinkarnację?
Echę..!
I co ci wyszło
Hmmm... Że 80% katolików w Polsce wierzy w reinkarnację...?:)))
Czy może jednak 96,4..?;)
Pozdrawiam
PS. Lubię z Tobą gadać, bo posiadasz arcyzabawną cechę pisania wyjątkowych
głupot i zamiast albo się z nich jakoś dyskretnie wycofać, albo przynajmniej
zamilknąć, bronisz ich jak niepodległości, nadpobudliwy <wampirku>...:)

[wampir-wampir]

Gość portalu: Ursus napisał(a):

> Przeczytałeś głupku ile Polek i Polaków uważa się za katoli?

> No!
> Zestawiłeś to z danymi o wierzących w reinkarnację?
> Echę..!
> I co ci wyszło
> Hmmm... Że 80% katolików w Polsce wierzy w reinkarnację...?:)))
> Czy może jednak 96,4..?;)

Ależ ja niczego nie bronię. Zapamiętałem wyniki badań publikowanych
dawno temu przez "Spotkania" i o nich napomknąłem. Dlatego, że
podane tam liczby były po prostu szokujące. Pamięć mam dobrą, więc
jestem przekonany, że weryfikacja poprzez przegląd roczników tego
tygodnika nie sprawi, że ktokolwiek będzie mógł mi zarzucić kłamstwo
czy konfabulację. A o wierze katoli we wswzystko co sie da świadczą
i zabobony, którym się pod okim ksieżuli oddają i niezwykła jak na
katolski kraj popularność wróżbitów, tarocistów oraz wyniki
sprzedaży magazanów poświęconych ezoteryce, magii, astrologii i
takich tam.

> Pozdrawiam

A ja nie, bo mi się znudziło :P

> PS. Lubię z Tobą gadać, bo posiadasz arcyzabawną cechę pisania
wyjątkowych
> głupot i zamiast albo się z nich jakoś dyskretnie wycofać, albo
przynajmniej
> zamilknąć, bronisz ich jak niepodległości, nadpobudliwy
<wampirku>...:)

Lubię czasem robić z ciebie łacha, ale szczerze mówiąc coraz
bardziej mnie to nudzi. Ty naprawdę jesteś strasznie tępy i
ograniczony :DDD

[Gość: Ursus]

O!
"...Kłamstwo i konfabulacja..."!
Pięknie to ująłeś równie nadpobudliwy, co niemądry i nie najlepiej wychowany
<wampirku>! :)
Pozdrawiam.

[wampir-wampir]

Gość portalu: Ursus napisał(a):

> O!
> "...Kłamstwo i konfabulacja..."!
> Pięknie to ująłeś równie nadpobudliwy, co niemądry i nie najlepiej
wychowany
> <wampirku>! :)

Jak tak twierdzisz, to sprawdź. Ja rozumiem, że dla takiego tłuka
korzysatnie z bibliotecznych katalagów może być stresujące, ale nie
martw się, panie które tam pracują są przyzwyczajone do niesienia
pomocy bliźnim. Nawet tak debilnym jak ty. A z atmosferą, która na
pewno ci nie będzie odpowiadać, jakoś sobie poradzisz :P

> Pozdrawiam.

A ja nie. Wal się matole :P

[Gość: Ursus]

Wal się matole
:))) Aaach..! Jakie to-to rozsierdzone..! I groźne!
Niedobry <wampirek>!:)
Teraz do meritum: otóż, _aaa_ mi świadkiem, wg. mnie w Polsce mieszka ok. 20%
katolików. Wśród nich jest dokładnie 0,0% wierzących w reinkarnację. Ale
załóżmy, że się mylę i jest nas więcej... Żeby maksymalnie uprawdopodobnić Twoją
wersję należałoby założyć, że w Polsce 100% obywateli to katolicy... Łącznie,
rzecz jasna, z Tobą, barską, bosmanem, tajnosem, doćkiem itd. itp.
I wtedy musiałbyś uznać, że na 5 spotkanych ludzi na ulicy (w dużym mieście,
małym mieście i na wsi), czterech wierzy w reinkarnację..!:))
A gdzie watahy ateistów, agnostyków, satanistów itd...?
Takiego wyniku nie osiągniesz nawet w grupie zdegenerowanych japiszonów... Mam
poważne wątpliwości czy taki wynik byłby do osiągnięcia w Indiach...
Ale Ty naturalnie, możesz brnąć w te swoje "projekcje":) I zaklinać
rzeczywistość z uporem maniaka...
Im zacieklej to robisz, im bardziej się zapieniasz, tym ja się lepiej bawię... I
tym dłużej wisi wątek-żywy dowód Twojej ignorancji..:))
Pozdrawiam.

[wampir-wampir]

Gość portalu: Ursus napisał(a):


> Teraz do meritum: otóż, _aaa_ mi świadkiem, wg. mnie w Polsce
mieszka ok. 20%
> katolików. Wśród nich jest dokładnie 0,0% wierzących w
reinkarnację. Ale
> załóżmy, że się mylę i jest nas więcej...

To ilu wg ciebie mieszka w Polsce katolików jest nieistotne. Na to
są statystyki, deklaracje zainteresowanych i księgi parafialne.


Żeby maksymalnie uprawdopodobnić Twoj
> ą
> wersję należałoby założyć, że w Polsce 100% obywateli to
katolicy...

Zalinkowałem ci badania. Tam jest napisane ile osób w Polsce
deklaruje wyznanie katolickie.

Łącznie,
> rzecz jasna, z Tobą, barską, bosmanem, tajnosem, doćkiem itd. itp.

Mnie do tego nie mieszaj. Jako 18 latek dopełniłem aktu apostazji.

> I wtedy musiałbyś uznać, że na 5 spotkanych ludzi na ulicy (w
dużym mieście,
> małym mieście i na wsi), czterech wierzy w reinkarnację..!:))
> A gdzie watahy ateistów, agnostyków, satanistów itd...?
> Takiego wyniku nie osiągniesz nawet w grupie zdegenerowanych
japiszonów... Mam
> poważne wątpliwości czy taki wynik byłby do osiągnięcia w
Indiach...
> Ale Ty naturalnie, możesz brnąć w te swoje "projekcje":) I zaklinać
> rzeczywistość z uporem maniaka...

Badania socjologiczne mają to do siebie, że przeprowadza sie je na
wybranej grupie, a wyniki uogólnia. Ja wspomniałem jedynie, że były
takie badania i takie wyniki osiągnięto, podałem też kto je
opublikował. Nic prostszego - przejrzeć i sprawdzić. A w co wierzą
katolicy, wisi mi jak kilo kitu. Wiele wskazuje na to, że wierzą we
wszystko, co się da.

> Im zacieklej to robisz, im bardziej się zapieniasz, tym ja się
lepiej bawię...
> I
> tym dłużej wisi wątek-żywy dowód Twojej ignorancji..:))

Ty nie potrafisz niestety zrozumieć tego, co piszę. Pozostaje
zabawa, ale z własnej ograniczoności. Cóż, jesteś za głupi, by to
sobie uświadomić.

> Pozdrawiam.

Ja też, niech ci będzie ciągniku :P

[Gość: Ursus]

Badania socjologiczne mają to do siebie, że przeprowadza się je na
wybranej grupie, a wyniki uogólnia.
To prawda. Ale jak w takim razie, drogi <wampirku> wytłumaczysz tak dramatyczną
rozbieżność pomiędzy wynikami publikowanymi we "Wprost", a tym co rzekomo,
gdzieś tam wyczytałaś, a czego nie jesteś w żaden sposób udowodnić, no bo niby
jak można udowodnić taką bzdurę..?:)
Z jednej strony 32 proc. Polek i Polaków wierzy w reinkarnację (w
przypadku nie wszystkich mieszkańców Polski, ale tylko osób deklarujących
wyznanie katolickie, ten procent byłby jeszcze mniejszy), a z drugiej Twoje
"rewelacje" mówiące o badaniach socjologicznych wg. których "...80%
katolików wierzy w reinkarnację..." Dopuszczalne błędy w takich
badaniach to kilka procent... Ty w swoim zacietrzewieniu nawet nie spostrzegłeś,
że mocno przesadziłeś lansując 50-procentową różnicę, której w żaden racjonalny
sposób wytłumaczyć się nie da. I nawet Twoje "stawanie na uszach", żeby
zdyskontować śmieszność jaką niechcący osiągnąłeś, posługując się tak
przesadzoną manipulacją, na niewiele się zdaje.
Dlaczego palnąłeś taką głupotę i dlaczego z takim uporem jej bronisz? Mam na ten
temat pewną teorię (z którą zapewne się nie zgodzisz). Otóż, z tego co pamiętam,
pochodząc z mieszanej rodziny, żydowsko-grekokatolickiej, odziedziczyłeś
najgorsze cechy charakterystyczne dla tych wyznań/nacji... Od żydów (w znacznej
mierze twórców najstraszniejszego w dziejach zbrodniczego systemu totalitarnego)
przyjąłeś zwierzęcą nienawiść do krzyża, Kościoła oraz wszystkiego co się z tym
wiąże. Od grekokatolików z kolei przejąłeś nienawiść do Polaków (Stepan Bandera
był synem proboszcza grekokatolickiego). Niemal nieustannie zioniesz
"tolerancją" w swoich forumowych potyczkach. Robisz to tak zajadle, że nierzadko
przytrafiają Ci się głupie i śmieszne wpadki...:)
Ot i wszystko! :)
Pozdrawiam.

[_aaa_]

Gość portalu: Ursus napisał(a):

> To prawda. Ale jak w takim razie, drogi <wampirku> wytłumaczysz tak dra
> matyczną
> rozbieżność pomiędzy wynikami publikowanymi we "Wprost", a tym co rzekomo,
> gdzieś tam wyczytałaś, a czego nie jesteś w żaden sposób udowodnić, no bo niby
> jak można udowodnić taką bzdurę..?:)
> Z jednej strony 32 proc. Polek i Polaków wierzy w reinkarnację (w
> przypadku nie wszystkich mieszkańców Polski, ale tylko osób deklarujących
> wyznanie katolickie, ten procent byłby jeszcze mniejszy), a z drugiej Twoje
> "rewelacje" mówiące o badaniach socjologicznych wg. których "...80%
> katolików wierzy w reinkarnację..." Dopuszczalne błędy w takich
> badaniach to kilka procent... Ty w swoim zacietrzewieniu nawet nie spostrzegłeś
> ,
> że mocno przesadziłeś lansując 50-procentową różnicę, której w żaden racjonalny
> sposób wytłumaczyć się nie da. I nawet Twoje "stawanie na uszach", żeby
> zdyskontować śmieszność jaką niechcący osiągnąłeś, posługując się tak
> przesadzoną manipulacją, na niewiele się zdaje.
> Dlaczego palnąłeś taką głupotę i dlaczego z takim uporem jej bronisz? Mam na te
> n
> temat pewną teorię (z którą zapewne się nie zgodzisz). Otóż, z tego co pamiętam
> ,
> pochodząc z mieszanej rodziny, żydowsko-grekokatolickiej, odziedziczyłeś
> najgorsze cechy charakterystyczne dla tych wyznań/nacji... Od żydów (w znacznej
> mierze twórców najstraszniejszego w dziejach zbrodniczego systemu totalitarnego
> )
> przyjąłeś zwierzęcą nienawiść do krzyża, Kościoła oraz wszystkiego co się z tym
> wiąże. Od grekokatolików z kolei przejąłeś nienawiść do Polaków (Stepan Bandera
> był synem proboszcza grekokatolickiego). Niemal nieustannie zioniesz
> "tolerancją" w swoich forumowych potyczkach. Robisz to tak zajadle, że nierzadk
> o
> przytrafiają Ci się głupie i śmieszne wpadki...:)
> Ot i wszystko! :)
> Pozdrawiam.
>


Ursusie, nie przesadzała bym z tą zwierzęca niechęcią i napastliwością. Ale mniejsza z tym.
Co do samego tematu.
Osoba deklarująca sie jako katolik (podkreslam, deklarująca) a jest takich w naszym kraju ponad 90% najczęściej wierzy w zasadę - panu bogu swieczkę a djabłu ogarek. Tak na zasadzie, że jak by co, to...
Pewna zachowawczośc jest po prostu naturalna cecha gatunku ludzkiego.
To, że mamy watpliwości (nawet w sprawach dogmatycznych) nie jest niczym nagannym. Dzieki watpliwościom nie stoimy jako cywilizacja w miejscu.
Że katolik wierzy w reinkarnację? Katolik potrafi wierzyć w UFO, czarne koty, przelewniae jajek w ramach odczyniania złego, sny prorocze i dzieci w kapuście (wegetarianie nie wierzą:P).
Nie zmienia to faktu, że wierzą w Jezusa co umarł za ich grzechy i zycie wieczne u boku jego i jego ojca.
Folkatka kiedyś sie tu oburzała, że jak może katolik biegać po porady do wróżek i astrologów.
Kiedyś papieże i książęta koscioła utrzymywali na swoich dworach zastępy ludzi trudniących się tymi rzeczami.
Obecnie u jednej ze znanych lubelskich tarocistek, tez nie jest wielkim wydarzeniem, że zjawia się osoba duchowna, pragnąca zajrzeć pod kołderke losu:)))

[wampir-wampir]

Gość portalu: Ursus napisał(a):

> Badania socjologiczne mają to do siebie, że przeprowadza się je
na
> wybranej grupie, a wyniki uogólnia.
> To prawda. Ale jak w takim razie, drogi <wampirku> wytłumaczysz
tak dra
> matyczną
> rozbieżność pomiędzy wynikami publikowanymi we "Wprost", a tym co
rzekomo,
> gdzieś tam wyczytałaś, a czego nie jesteś w żaden sposób
udowodnić,

Różnicą czasu? Tym, że poglądy ewoluują a do ośmieszanych wierzeń i
zabobonów ludzie przestaja sie przyznawać? Czy którykolwiek sondaż
oddaje realne poparcie dla kurdupla? Nie. Ludzie wstydzą sie
przyznawać publicznie do popierania takiego wała. Ty oczywiście nie
wiesz kiedy ukazywały się "Spotkania". Twierdzisz, że takich badań
tam nie omawiano, ale dowodów na to nie masz. Napisałem ci jak
zweryfikować moje twierdzenia. Zrób to alboo stul dziób.

> Z jednej strony 32 proc. Polek i Polaków wierzy w reinkarnację
(w
> przypadku nie wszystkich mieszkańców Polski, ale tylko osób
deklarujących
> wyznanie katolickie, ten procent byłby jeszcze mniejszy), a z
drugiej Twoje
> "rewelacje" mówiące o badaniach socjologicznych wg. których "...
80%
> katolików wierzy w reinkarnację..." Dopuszczalne błędy w
takich
> badaniach to kilka procent... Ty w swoim zacietrzewieniu nawet nie
spostrzegłeś
> ,
> że mocno przesadziłeś lansując 50-procentową różnicę, której w
żaden racjonalny
> sposób wytłumaczyć się nie da. I nawet Twoje "stawanie na uszach",
żeby
> zdyskontować śmieszność jaką niechcący osiągnąłeś, posługując się
tak
> przesadzoną manipulacją, na niewiele się zdaje.

J.W. Za mało wiesz i za słabo chwytasz, żeby z tobą rozmawiać.
pewną teorię (z którą zapewne się nie zgodzisz.

> Otóż, z tego co pamiętam
> ,
> pochodząc z mieszanej rodziny, żydowsko-grekokatolickiej,

Pamięć też masz słabiutką.
W mojej rodzinie nie było grekokatolików. Pochodzę z Przemyśla i mam
znajomych Ukraińców tego wyznania. Ytrzumuję z nimi koleżeńskie
kontakty, chodzę na ich wigilię, czasem na Jordan, bo to ładne
święto i tyle. Żydówką była moja babcia, ale zasymilowaną.
Oczywiście dowiedziałem się od niej wiele o kulturze i obyczajach
tego narodu, ale w moim domu ich nie kultywowano. Dopiero ja
zacząłem, gdy dorosłe. Poza tym sami katole. No, pradziadowie to
szwedzcy wojacy, którzy osiedlili sie w centralnej Polsce po
potopie, ale nic mi nie wiadomo o protestanckich tradycjach w
rodzinie.


odziedziczyłeś
> najgorsze cechy charakterystyczne dla tych wyznań/nacji... Od
żydów (w znacznej
> mierze twórców najstraszniejszego w dziejach zbrodniczego systemu
totalitarnego
> )
> przyjąłeś zwierzęcą nienawiść do krzyża, Kościoła oraz wszystkiego
co się z tym
> wiąże.

O jakiej nienawiści do krzyża piszesz? Ja akurat jestem zwolennikiem
wieszania krzyży w miejscach użytecznosci publicznej, a do kościoła
nic nie mam. Moja żona jest katoliczką, brałem ślub kościelny, taki
z wyłączeniem, miło sobie gawędzę z ksieżulem, który przychodzi po
kolędzie, moja córka chodzi na religię. Syn nie chodzi, bo mu się
nie podobało. A że piętnuje też głupotę i zaścizankowość niektórych
duchownych, denerwuje mnie przesad i nie lubię radiomaryjców to
zupełnie inna sprawa.

Od grekokatolików z kolei przejąłeś nienawiść do Polaków (Stepan
Bandera
> był synem proboszcza grekokatolickiego).

Ciekawa teoria, ciekawa. Zapewne przez osmozę :DDD

Niemal nieustannie zioniesz
> "tolerancją" w swoich forumowych potyczkach.


Nie toleruję zabetonowanych przygłupów. Ludzie o poglądach
odmiennych niż moje nigdy mi nie przeszkadzali. Wielu bardzo lubię.


> Pozdrawiam.

Ja też, a co mi tam :P

[Gość: ona]

wampir-wampir napisał:

> Czy którykolwiek sondaż
> oddaje realne poparcie dla kurdupla? Nie.

A to dobre. Słyszałeś kiedyś o ruchu społecznym Solidarni 2010, który przemienił się na "10 kwietnia" ? Przeglądałeś kiedyś listę sygnatariuszy ? A może twierdzisz, że wszystko to zwolennicy RM, "betony", których nie warto brać pod uwagę ?
Zamiast notorycznie wracać do wątpliwej jakości badań umieszczonych w "Spotkaniach", może poświęcisz chwilę uwagi na zgłębianie dziejów socjologii religii z bardziej wiarygodnych źródeł ?

[_aaa_]

Gość portalu: ona napisał(a):

> A to dobre. Słyszałeś kiedyś o ruchu społecznym Solidarni 2010, który przemieni
> ł się na "10 kwietnia" ? Przeglądałeś kiedyś listę sygnatariuszy ? A może twier
> dzisz, że wszystko to zwolennicy RM, "betony", których nie warto brać pod uwagę
> ?
> Zamiast notorycznie wracać do wątpliwej jakości badań umieszczonych w "Spotkani
> ach", może poświęcisz chwilę uwagi na zgłębianie dziejów socjologii religii z b
> ardziej wiarygodnych źródeł ?



No własnie, apropo's "10 kwietnia":

"Tuż przed główną mszą odprawianą na jasnogórskim Szczycie, Jadwiga Gosiewska - matka tragicznie zmarłego w katastrofie pod Smoleńskiem posła Przemysława Gosiewskiego - poinformowała o utworzeniu Stowarzyszenia Rodzin Katyń 2010. Ma ono "stać na straży wyjaśnienia prawdziwych przyczyn katastrofy pod Smoleńskiem.

...Dziękowała dyrektorowi Radia Maryja i TV Trwam o. Tadeuszowi Rydzykowi za prawdziwe wyjaśnianie przyczyn smoleńskiej tragedii.
W namiotach służb medycznych, podczas mszy rozdawano specjalne formularze z poparciem dla postulatów Stowarzyszenia Rodzin Katyń 2010"

Nie rozumiem. Po co zatem ta komisja????

[empi]

Gość portalu: ona napisał(a):

>A to dobre. Słyszałeś kiedyś o ruchu społecznym Solidarni 2010,
>który przemienił się na "10 kwietnia" ? Przeglądałeś kiedyś listę
>sygnatariuszy ?
Daj linka do tej listy, listy konkretnych osób, autorytetów, bo
chyba o takich mówisz.
pzdr.

[Gość: ona]

Nasze słonko, Empi
nie potrafisz korzystać z wyszukiwarki ?
;-)))

[empi]

Nie widzę takiej listy nawet na
stronie tego ruchu
. Chyba nie miałaś na myśli
inicjatorów?.
pzdr.

[Gość: ona]

Sygnatariuszami wspomnianej inicjatywy są ...... zwykli obywatele, którzy postanowili oddać swoje poparcie w słusznej sprawie.
Część z nich istotnie związana jest z ośrodkami patriotycznymi, hołdującymi tradycjom narodowym, ale spora grupka spontanicznie przyłączyła się do nowotworzącej się organizacji.

[_aaa_]

Gość portalu: ona napisał(a):

> Sygnatariuszami wspomnianej inicjatywy są ...... zwykli obywatele, którzy posta
> nowili oddać swoje poparcie w słusznej sprawie.



Można zatem tę listę prosić?



> Część z nich istotnie związana jest z ośrodkami patriotycznymi, hołdującymi tra
> dycjom narodowym, ale spora grupka spontanicznie przyłączyła się do nowotworząc
> ej się organizacji.
>


"Część", "spora grupka" - a mozna to jakoś precyzyjnie, np. w liczbach przedstawić?:)))

[Gość: ona]

Wyszukiwarki brak czy zdolności posługiwania się nią ?
;-)

[_aaa_]

Gość portalu: ona napisał(a):

> Wyszukiwarki brak czy zdolności posługiwania się nią ?
> ;-)


Puki co, widzę braki w przygotowaniu:)))

[Gość: ona]

a ja zauważam "sztuczne trudności" w rozumieniu tekstu czytanego

metoda dobra do odwracania uwagi od meritum sprawy

Rozumiem, że niektórym Polakom zależy na wyjaśnieniu przyczyn tragedii z 10 kwietnia, a inni zrobiliby wszystko, by zatuszować cały wypadek (?) i najlepiej gdyby można uznać go za niebyły.

Mnie osobiście zależy, by dociec powodów nieszczęśliwego lądowania samolotu. W końcu zginęła głowa mojego państwa, w dodatku prezydent, którego popierałam - bardziej może ze względu na żałosne działania tuska niż znajomość faktycznych zasług ex-ministra sprawiedliwości. Usilne działania medialne tefałenowskiej manipulacji nigdy nie robiły na mnie większego wrażenia, gdyż nigdy nie poprzestaję na pozorach ani pobieżnych opiniach. Zresztą prymitywne zniekształcanie obrazu pierwszej osoby w państwie bardziej śmieszyło niż przekonywało. Podobnie śmieszy zachowanie niewielkiej liczby forumowiczów i forumowiczek, z tobą na czele.

:-)))

[_aaa_]

Gość portalu: ona napisał(a):

> a ja zauważam "sztuczne trudności" w rozumieniu tekstu czytanego
>
> metoda dobra do odwracania uwagi od meritum sprawy


Tak jest, plastic-fantastic-politic!



>
> Rozumiem, że niektórym Polakom zależy na wyjaśnieniu przyczyn tragedii z 10 kwi
> etnia, a inni zrobiliby wszystko, by zatuszować cały wypadek (?) i najlepiej gd
> yby można uznać go za niebyły.


Jest też grupa obywateli, którzy fakt przyjeli do wiadomości i przeszli nad nim do porządku dziennego, jak nad kazdym innym wypadkiem komunikacyjnym. Ofiary opłakali lub oddali im szacunek a teraz zajmują się kolejnymi dniami z czasu jaki im pozostał.
Jest tez grupa, której to wisi, bo maja wazniejsze sprawy na głowie niz zastanawianie się, co za imbecyl zapakował samolot takimi a nie innymi ludźmi.


>
> Mnie osobiście zależy, by dociec powodów nieszczęśliwego lądowania samolotu. W
> końcu zginęła głowa mojego państwa, w dodatku prezydent, którego popierałam - b
> ardziej może ze względu na żałosne działania tuska niż znajomość faktycznych za
> sług ex-ministra sprawiedliwości. Usilne działania medialne tefałenowskiej mani
> pulacji nigdy nie robiły na mnie większego wrażenia, gdyż nigdy nie poprzestaję
> na pozorach ani pobieżnych opiniach. Zresztą prymitywne zniekształcanie obrazu
> pierwszej osoby w państwie bardziej śmieszyło niż przekonywało. Podobnie śmies
> zy zachowanie niewielkiej liczby forumowiczów i forumowiczek, z tobą na czele.
>
> :-)))
>
>
>
Nie rozumiem, po co zatem Szanowna Pani traci czas na ogladanie tego tefałenowskiej, skoro wie, że bzdury plotą.
Nie szkoda życia i prądu?:)))

[empi]

aha... zwykli obywatele. Jak zwykle i zawsze muszą służyć jako
przykrywka.
> Część z nich istotnie związana jest z ośrodkami patriotycznymi,
>hołdującymi tradycjom narodowym, ale spora grupka spontanicznie
>przyłączyła się do nowotworzącej się organizacji.

Spontaniczność to też poważny argument, w każdej ideologii :).
Patriotyzm, tradycje narodowe. Łatwo pod to się podczepić i epatować.
Czy Polacy spoza tych środowisk są patriotami? Jeśli trochę inaczej
myślą mają prawo być nimi. Jakie są kryteria patriotyzmu? Kto czuwa
nad standardami patriotyzmu?
pzdr.

[Gość: ona]

> Czy Polacy spoza tych środowisk są patriotami? Jeśli trochę inaczej
> myślą mają prawo być nimi.

Empi, mam prośbę, postaraj się zadawać odrobine mądrzejsze pytania.
;-)
Ja już zmykam.

[empi]

Sorki, nie chciałem obrazić Twojego intelektu :)
pzdr.

[_aaa_]

Gość portalu: ona napisał(a):

> > Czy Polacy spoza tych środowisk są patriotami? Jeśli trochę inaczej
> > myślą mają prawo być nimi.
>
> Empi, mam prośbę, postaraj się zadawać odrobine mądrzejsze pytania.
> ;-)
> Ja już zmykam.



Poleciała szukać tych statystyk?
Może to chwile potrwać...oczywiście bedziemy tęsknić:)))

[empi]

Pozwól, że wkleję wypowiedź zwykłago Polaka z forum Publicystyka,
brak w nie naukowych dogmatów, objaśnień itp.

yesamin 20.08.07, 09:00 zarchiwizowany
Wklajam to, co napisałam pod innym tekstem. Moja wypowiedź, pisana
przed przeczytaniem tegoz artykułu, to bardziej prostolinijna wersja
wypowiedzi Autora:

Patriotyzm tzreba by najpierw zdefiniować, bo pod tym pojeciem może
się kryć wiele różnych opcji. W postaci takiej, jaka mi odpowiada,
jest to postawa nieagresywnego, raczej gospodarskiego, dbania o
swoje, czyli pewnej asertywności w życiu społecznym. Chodzi tu o
poczucie, że jest się gospodzraem i współtwórcą jakiejś częsci
rzeczywistości, jest sie w jakiejś tradycji i kulturze.
Najsensowniej jest doprowadzac to, co nam los przedłozył, do
możliwie najlepszej kondycji, bez uciekania się do agresji, bez
ekspansywnosci i ortodoksji. Po prostu dbac o to, co jest i próbować
odnaleźć smaki tej specyficznej kultury, historii. Jednak to powinno
mieć cel estetyczny (żebyśmy cieszyli się oryginalnością muzyki czy
pięknem poezji) i kreatywny, zwrócony w przyszłość (oni stworzyli
wspaniałe Mazurki, teatr Grotowskiego, miasto gdynię i odbudowali
Starówkę - co my dobrego możemy zrobic w tym samym miejscu? Czym je
ozdobic, jak o nie zadbać, by było dobre?). Jednoczesnie, nie
bujajac w obłokach, warto pamietać, ze zbudować coś fajnego da się
tylko w spokojnych warunkach, a nie wszyscy są skłonni budowac i
wielu, z hasłem chorego patriotyzmu na ustach, jest gotowych siac
zniszczenie. Dletego trzeba być asertywnym, a nie pierdołowatym.
Dlatego nie można w imie durnego "patriotyzmu" prowokować, pyskować,
zaczepiać, handryczyc się, wypominac i robić pokazówek potzrąsając
zdezelowaną szabelką i wydzierac mordę "patriotycznie" jak bazarowa
przekupka. Trzeba miec mądry patriotyzm: ciche ale sprawne i gotowe
do obrony siły, profesjonalne, nie w roli odświętnych paradnych
cyrkowców robiacych PR marniejącej partyjce, tylko w roli poważnych
strażników tego kraju. Patriotyzm im cichszy, tym większy i bardziej
godny szacunku. Najbardziej patriotyczne kraje nie prowadzą wojen,
bo potrafią na drogach dyplomatycznych rozwiazywac swoje problemy.
Nie świecą, jak IV RP, w oczy bronią, nie kłócą się ze wszystkimi,
nie histeryzują i nie zachowują się jak podchmielony żul
krzyczacy "Kto chce w mordę? Patrzcie, jaki mam scyzor!". Prawdziwy
patriotyzm to klasa, szacunek, spokój, cicha siła interwencji w
oststecznej potzrebie (coś jak u Clinta Eastwooda).
IV RP bardzo obrzydziła patriotyzm, zawłaszczając to pojęcie i
definiując je jako krzykliwe pokazówki, kłótnie, chorą megalomanię,
urobienie wszystkich obywateli na jedno kopyto, duszną atmosferę
zamkniętego, polskiego tygla, pełną podejrzeń, kozłów ofiarnych i
grzebiacą w starych flakach, burzącą pomniki, niszczącą pamiątki
dziejów w imię "jedynej racji". Ten patriotyzm to rzeczywiście coś a
la faszyzm i takim czyms nie wstyd się brzydzić, toteż rozumiem
autora.
Ale patriotyzm może być całkiem inny: łagodny, cichy, twórczy,
konstruktywny - i obyśmy mogli jak najprędzej cieszyć się taką jego
wersją!

a tu link
do artykułu
pzdr.

[Gość: Ursus]

Poleciała szukać tych statystyk?
Może minie się z <wampirkiem> robiącym "sondaże", które niezbicie i ponad
wszelką wątpliwość wykażą, że 80% katolików wierzy w reinkarnację:))
Pozdrawiam.

[Gość: o.]

Gość portalu: Ursus napisał(a):

> Poleciała szukać tych statystyk?
> Może minie się z <wampirkiem> robiącym "sondaże"

Nie żartuj Ursus. Przecież wszyscy doskonale wiemy, że ****** to cham i prostak, któremu tylko od czasu do czasu przytrafiają się epizody grzeczności.
;-)

[wampir-wampir]

Gość portalu: o. napisał(a):

> Nie żartuj Ursus. Przecież wszyscy doskonale wiemy, że ****** to
cham i prostak
> , któremu tylko od czasu do czasu przytrafiają się epizody
grzeczności.

I to wszytsko dlatego, że znudziło mi się z Tobą flirtować? Ojej,
proponowałem przecież spotkanie. Ja nie mam cierpliwości do netowych
romansów ;-)))

[Gość: Ursus]

Nie żartuj Ursus. Przecież wszyscy doskonale wiemy, że ****** to cham i
prostak, któremu tylko od czasu do czasu przytrafiają się epizody
grzeczności.;-)
;)
Pozdrawiam

[_aaa_]

empi napisał:

> Daj linka do tej listy, listy konkretnych osób, autorytetów, bo
> chyba o takich mówisz.
> pzdr.
>
>
Nie linki tylko wanty, empi, wanty. Szanowna Pani z tych odpływających:)))

[wampir-wampir]

_aaa_ napisała:

> Nie linki tylko wanty, empi, wanty. Szanowna Pani z tych
odpływających:)))

Dla Szanownej Pani autorytetem jest niewątpliwie ojciec malwersant
oraz Pospieszalski :-))) Poza tym nie rozumiem co ma piernik do
wiatraka. Ludzie sie ankieterom nie przyznają do radiomaryjnego
ogłupienia, bo się tego wstydzą. Odzwierciedlają to wszystkie
badania opinii publicznej.

[Gość: ona]

Pięknie.
Nawijasz i nawijasz, a sam nie wiesz nawet na jaki temat ;-)
We wcześniejszych postach odniosłam się do Twojego bredzenia jakoby nie było żadnego poparcia dla Kaczyńskiego.

[empi]

>We wcześniejszych postach odniosłam się do Twojego bredzenia jakoby
>nie było żadnego poparcia dla Kaczyńskiego
To było do mnie?
pzdr.

[wampir-wampir]

empi napisał:

> >We wcześniejszych postach odniosłam się do Twojego bredzenia
jakoby
> >nie było żadnego poparcia dla Kaczyńskiego
> To było do mnie?

Nie, do mnie :-)))
Tylko że ja, Szanowna Pani nie pisałem, ze kurdupel nie ma żadnego
poparcia, a jedynie że sondaże rozmiarów tego poparcia nie oddają,
gdyż zwolennicy kurdupla nie przyznają się ankieterom do swoich
zaściankowych poglądów. Zapewne ze wstydu.

[empi]

kakaja raznica :)
i od razu przypomniało mi się twierdzenie zza wchodniej granicy:
"A Ty znajesz kakaja raznica mieżdu waszymi a naszymi? Bo waszie
diewoczki adiewajutsja dla wygody, naszie dla krasaty"
pzdr.

[Gość: Ursus]

sondaże rozmiarów tego poparcia nie oddają, gdyż zwolennicy kurdupla nie
przyznają się ankieterom do swoich zaściankowych poglądów. Zapewne ze wstydu.
Po raz kolejny, <wampirku> w sposób dość spektakularny "mijasz się z prawdą".
Zakładam, że używając rasistowskiego określenia "kurdupel" masz na myśli J.
Kaczyńskiego. Nawiasem mówiąc wprowadzając tego rodzaju słownictwo na forum, nie
powinieneś się dziwić, że inni do Ciebie zwracają się per "gudłaj".
Wracając do meritum: cała Polska widziała jak dwie sondażownie (ci od TVN i
Polsatu) po I turze wyborów drastycznie minęły się w swoich prognozach...
Natomiast trzecia, TNS OBOP, trafiła w punkt. Tutaj możesz sobie odświeżyć pamięć:
www.tvp.pl/o-tvp/centrum-prasowe/komunikaty-prasowe/najbardziej-wiarygodne-badania-w-tvp/2014942
Jaki stąd wniosek? A no taki, że są "przyjaciele z Polsatu" i TVN, którzy w
sposób zorganizowany usiłują manipulować rzeczywistością i opinią publiczną,
niszcząc przy tym resztki reputacji, i są odpowiedzialne instytucje, które w
sposób uczciwy i profesjonalny podchodzą do swoich obowiązków. Wszyscy to
widzieli, a Ty niby nie..?:)
Pozdrawiam

[wampir-wampir]

Gość portalu: Ursus napisał(a):


> Po raz kolejny, <wampirku> w sposób dość spektakularny "mijasz się
z pr
> awdą".
> Zakładam, że używając rasistowskiego określenia "kurdupel" masz na
myśli J.
> Kaczyńskiego.

To nie zakładaj, tylko czytaj. Pisząc o kurduplu mam nieodmiennie na
myśli "poległego" w bohaterskiej walce z FSB prezydenta L.K. Poza
tym to jest określenie opisowe. Odnosi się do wzrostu i małości tego
pajaca, a nie rasistowskie. Wklikaj sobie w Googla "rasizm" to
będziesz wiedział co to jest.

[Gość: Ursus]

Wklikaj sobie w Googla "rasizm" to będziesz wiedział co to jest.
Wklikałem: pl.wikipedia.org/wiki/Rasizm
"...Rasizm opiera się na przekonaniu, że różnice w wyglądzie ludzi niosą za
sobą niezbywalne różnice osobowościowe i intelektualne..."
Tak więc określenie czy To Lecha czy Jarosława Kaczyńskiego mianem "kurdupel"
jest tożsame z nazwaniem B. Obamy "asfaltem", rasistowski <wampirku>.
Pozdrawiam.

[wampir-wampir]

> Tak więc określenie czy To Lecha czy Jarosława Kaczyńskiego
mianem "kurdupel"
> jest tożsame z nazwaniem B. Obamy "asfaltem", rasistowski
<wampirku>.

Aleś ty głupi, trahtorze. Wyrywanie z kontekstu celem udowodnienia
absurdalnych tez to głupota właśnie :P

Rasizm, dyskryminacja rasowa (z fr. le racisme od la race – ród,
rasa, grupa spokrewnionych) – zespół poglądów głoszących tezę o
nierówności ludzi, a wynikająca z nich ideologia przyjmuje wyższość
jednych ras nad innymi[2]. Przetrwanie tych "wyższych" ras staje się
wartością nadrzędną i z racji swej wyższości dążą do dominowania nad
rasami "niższymi"[3]. Rasizm opiera się na przekonaniu, że różnice w
wyglądzie ludzi niosą za sobą niezbywalne różnice osobowościowe i
intelektualne (ten pogląd znany jest w jęz. ang. jako racialism[4]).



Rasizm, dyskryminacja rasowa (z fr. le racisme od la race – ród,
rasa, grupa spokrewnionych) – zespół poglądów głoszących tezę o
nierówności ludzi, a wynikająca z nich ideologia przyjmuje wyższość
jednych ras nad innymi[2]. Przetrwanie tych "wyższych" ras staje się
wartością nadrzędną i z racji swej wyższości dążą do dominowania nad
rasami "niższymi"[3]. Rasizm opiera się na przekonaniu, że różnice w
wyglądzie ludzi niosą za sobą niezbywalne różnice osobowościowe i
intelektualne (ten pogląd znany jest w jęz. ang. jako racialism[4]).


> Pozdrawiam.


A ja nie. Nudzisz mnie.

[Gość: Ursus]

Aleś ty głupi, trahtorze
:)
Rozumiem, że nie podzielasz mojego zdania:)
I rozumiem, że masz tradycyjne problem ze skonstruowaniem merytorycznego
uzasadnienia dla swoich racji:)
Pozdrawiam

[wampir-wampir]

Gość portalu: Ursus napisał(a):

> Rozumiem, że nie podzielasz mojego zdania:)
> I rozumiem, że masz tradycyjne problem ze skonstruowaniem
merytorycznego
> uzasadnienia dla swoich racji:)

A co tu uzasadniać? Każdy wie, co to jest rasizm. Wygooglałeś sobie
artykuł z Wiki, to go przeczytaj i spróbuj zrozumieć. Tak, wiem
jakie to dla ciebie trudne ;DDD

> Pozdrawiam

No ja też, ale już mnie to męczy :P

[Gość: Polka]

No proszę, artykuł z Wprost i strona Racjonalisty ma być tym niepodważalnym dowodem na wiarę katolików w reinkarnację :-)
Wyśmienite :-))))

[wampir-wampir]

Gość portalu: Ursus napisał(a):

> Bo wiesz... W przeciwnym wypadku ktoś, mógłby pomyśleć,

Nie trudź się myśleniem ciągniku, nie masz ku temu żadnych
pradyspozycji.

że źródłem rewelacji
> jakie podajesz jest Twój własny rozumek, nieco "nadwyrężony" na
skutek zbyt
> często spożywania niskobudżetowych napojów wyskokowych...

W odróżnieniu od ciebie mogę sobie pozwolić na coś droższego niż
sikacz mszalny. Wiesz, inteligencja, wykształcenie, dobry fach.
Wszystko to, czego możesz innym tylko zazdrościć :P

> Pozdrawiam.

Ja także, nieustająco. Żonę też pozdrów. Jestem pełen podziwu, że
wytrzymuje z takim kołkiem. A może ma kogoś na boku, hę?

Dostałam z Izraela. Nie podoba się...

[Gość: JB]

www.youtube.com/watch?v=EUvo5OHH6o8&feature=player_embedded

[Gość: Ursus]

www.youtube.com/watch?v=EUvo5OHH6o8&feature=player_embedded

Ale numer..!
Pozdrawiam.

[Gość: j2]

brawo wampir, obraź jeszcze jego matkę, śmieciu

[_aaa_]

Gość portalu: j2 napisał(a):

> brawo wampir, obraź jeszcze jego matkę, śmieciu



j2, nie znasz historii. My zone Ursusa bardzo lubimy i nikt nigdy jej nie obrażał, bo to świeta kobieta jest i basta:)))

[Gość: j2]

i dlatego pytanie czy zdradza? Myślę że wampir ma problemy z własną matką,
dlatego obraża kobiety.

[Gość: Ursus]

Sądzę, że problemy <wampirka> wykraczają daleko poza sprawy rodzinne. Stawiałbym
na relacje damsko-męskie.
Dzisiaj i tak jest podejrzanie grzeczny:) Zwykle, gdy brakuje mu
argumentów-reaguje agresją... Zresztą, co Ci będę tłumaczył, wiesz o tym równie
dobrze jak ja :) A może lepiej. Poza tym <tajnosek> z <bosmankiem> gdzieś chyba
wyskoczyli i bidulek pozbawiony jest wsparcia...:)
Trzymaj się <j2>!
Pozdrawiam.

[_aaa_]

Gość portalu: j2 napisał(a):

> i dlatego pytanie czy zdradza? Myślę że wampir ma problemy z własną matką,
> dlatego obraża kobiety.


Domniemanie zdrady jest obelgą kobiety?
Jesli juz ktoś miałby poczuć się w tym kontekscie dotkniety, to raczej potencjalny rogacz.
Czyli kłopoty z ojcem j2?:)))

[Gość: j2]

są jeszcze kobiety które kochają mężów i nie zdradzają, nie okłamują i poczułyby
się urażone gdyby ktoś oskarżył je o kłamstwa, oszustwa i zdradę. Jesteś żałosna
do bólu? Mentalność burdelu

[_aaa_]

Gość portalu: j2 napisał(a):

> są jeszcze kobiety które kochają mężów i nie zdradzają, nie okłamują i poczułyb
> y
> się urażone gdyby ktoś oskarżył je o kłamstwa, oszustwa i zdradę. Jesteś żałosn
> a
> do bólu? Mentalność burdelu


Jeśli tam podstwą jest dystans do siebie i zdrowy rozsądek to tak, made in burdel:)))

[Gość: ona]

_aaa_ napisała:

> tak, made in burdel:)))

ależ wszyscy to doskonale wiemy aaa
Każdy twój wpis jest jedynie potwierdzeniem spostrzeżenia
poczynionego przez J2
:-))))

[wampir-wampir]

Gość portalu: ona napisał(a):

> ależ wszyscy to doskonale wiemy aaa

Coś takiego. Ja nie wiem :-)))

> Każdy twój wpis jest jedynie potwierdzeniem spostrzeżenia
> poczynionego przez J2

He, he, he. Znajdź sobie wreszcie jakiegoś faceta. Czytanie postów
nie zapewnia pełni doznań erotycznych :-)))

[_aaa_]

wampir-wampir napisał:

Czytanie postów
> nie zapewnia pełni doznań erotycznych :-)))
>
>
>
Nie doceniasz wampirze potęgi wyobraźni????:)))

[wampir-wampir]

_aaa_ napisała:

> Nie doceniasz wampirze potęgi wyobraźni????:)))

Wyobrażenia w tym przypadku nie umywają się do praktyki :-)))

[_aaa_]

wampir-wampir napisał:

> _aaa_ napisała:
>
> > Nie doceniasz wampirze potęgi wyobraźni????:)))
>
> Wyobrażenia w tym przypadku nie umywają się do praktyki :-)))


W tym przypadku, może sie udać, że bedzie ona drogą, do...na manowcach tez bywa miło:)))
>

[wampir-wampir]

_aaa_ napisała:

> W tym przypadku, może sie udać, że bedzie ona drogą, do...na
manowcach tez bywa
> miło:)))

Szanowna Pani na manowcach? Eee, nie, to niemożliwe po prostu. Ona
zostanie dziewicą konsekrowaną :-)))

[_aaa_]

wampir-wampir napisał:
>
> Szanowna Pani na manowcach? Eee, nie, to niemożliwe po prostu. Ona
> zostanie dziewicą konsekrowaną :-)))
>
>
No dobra, nie wysmiewać się z niej za bardzo, w końcu to też stworzenie boże:)))

Na marginesie zastanawiam sie tylko, skąd u takich Szanownych Pań, pomysł, że moga mnie czymkolwiek dotknąć, obrazić.
Ale skoro nie rozumie istoty ofiary, to nie dociera tez do niej, że by obelga była skuteczna, musi wywiązać się zalezność emocjonalna pomiędzy obrażanym, a obrażającym...
Szanowna Pani, dla mnie jest Pani bytem wirtualnym, a ja małostkowa nie jestem:)))

[wampir-wampir]

_aaa_ napisała:

> Na marginesie zastanawiam sie tylko, skąd u takich Szanownych Pań,
pomysł, że m
> oga mnie czymkolwiek dotknąć, obrazić.

Megalomania.

> Ale skoro nie rozumie istoty ofiary, to nie dociera tez do niej,
że by obelga b
> yła skuteczna, musi wywiązać się zalezność emocjonalna pomiędzy
obrażanym, a ob
> rażającym...
> Szanowna Pani, dla mnie jest Pani bytem wirtualnym, a ja
małostkowa nie jestem

Szanowna Pani projektuje i jak zwykle zdaje jej się, że wszystkich
tu zna z reala. Już mnie to nudzi, zwłaszcza, że wciąż leci tą samą
płytą :-)))

[_aaa_]

Gość portalu: ona napisał(a):

> _aaa_ napisała:
>
> > tak, made in burdel:)))
>
> ależ wszyscy to doskonale wiemy aaa
> Każdy twój wpis jest jedynie potwierdzeniem spostrzeżenia
> poczynionego przez J2
> :-))))


Szanowna Pani, po co spostrzeżenia, skoro jest pewność?
Kondycja upałem nadwątlona?:)))

[Gość: fg]

www.youtube.com/user/minPRAWDY

[Gość: JB]

Wiesz co,fg? To pisostwo atakuje i głupio, i bez polotu. Nawet
ironii tu nie ma.

[jan.urbaniak1]

Gość portalu: JB napisał(a):

> Wiesz co,fg? To pisostwo atakuje i głupio, i bez polotu. Nawet
> ironii tu nie ma.
No wiesz ?
Podejrzewanie pis..ków o polot to już chyba najwyższa forma
intelektualnej perwersji.

Drogi autorze felietonu

[przemyslaw-leniak]

nic sie nie przejmuj okolicznościową pyskówką
i absolutnym nie zrozumieniem tematu przez wiekszość tu piszacych
..
forum dośc dawno juz podupadlo...
ale kto wie może ktoś dzieki tej aktywnosci pyskaczy przeczta ten i
inne twoje teksty?
wielkich nadziei mieć nie trzeba
ale kto wie?
dobranoc

Nowid którego lubię pisał tak

[przemyslaw-leniak]

Ty jesteś w Europie, poważny narodzie żydowski, jak pomnik
strzaskany na Wschodzie...
...
tak i ja bym napisał (gdybym umiał jak Norwid pisać)..
znając tych tego narodu synów i córki których znam i znałem...
...
rzecz ciekawa bliski mi to...
jakby słowiański ród...
jakby krew z krwi i kość z kości...
genom...
możliwe zaś, że i genom i mem...
ciekawa doprawdy to rzecz...
a w sumie zaś chodi tylko o słowa na papierze