Urban kontra Bender, kolejne starcie

[Gość: ZZ]

Zaraz, zaraz, jak to było? Chyba tak:
Złośliwy publicysta Jerzy Urban napisał, że Goebbels był Benderem stanu
wojennego. Chyba tak? Ten zaś wytoczył mu proces i tak się procesują?
Tak było? Jeśli się mylę, to niech mnie ktoś poprawi.

[Gość: DMX]

po 1 bender nie był posłem na sejm prl.nie wprowadzajcie ludzi w błąd.nie dość
ze i tak najpierw ogłupialiście ludzi co do ue a po referendum o 360 stopni
zaczeliscie pisac inaczej,nie dosc ze nie bronicie narodowych interesow czyli
pooporstu nie jestescie polsko gazeto to teraz znowu cos
manipulujecie.wstydźcie sie.coraz mniej ludzi was czyta bo sie otym
przekonało.cześć

Do DMX - trochę o Benderze

[4gwiazdki]

W/g encyklopedii WIEM (ONET.PL):
Polska Rzeczpospolita Ludowa, PRL, nazwa Polski w latach 1952-1989.
Zatem okres PRLu sobie wyjaśniliśmy.A teraz otwórz sobie poniższy link:
orka.sejm.gov.pl/ArchAll2.nsf/984c8f4bcf4461f3c12568720039f57e/256a26501c725338c125684800324850?OpenDocument
Wynika z niego,że Ryszard Bender był posłem IX kadencji a więc w latach 198-89

To tyle dla wyjaśnienia.

do DMX

[Gość: ###]

co to znaczy:
"a po referendum o 360 stopni
zaczeliscie pisac inaczej"
?????
to jakis ukryty komplement?

[Gość: znachor]

> co to znaczy:
> "a po referendum o 360 stopni
> zaczeliscie pisac inaczej"
> ?????
> to jakis ukryty komplement?

Znaczy, że zakręceni?

[4gwiazdki]

Należy jeszcze dodać,że Ryszard Bender był posłem "niezależnym",ale do sejmu
startował z listy krajowej.A listę krajową opracowały osoby wywodzące się z
PZPRu czyli osoby skupiające się wokół ugrupowań socjalistycznych.
Jeśli więc ktoś myśli,że R.Bender ma od urodzenia poglądy kato-
chrześcijańskie,to grubo się myli.

Do DMX

[Gość: Tomcio]

Jeśli to wykonali woltę o 360 stopni to dobrze, bo piszą dalej w tym samym
kierunku.

[shawman]

Heh, to prowokacja zdaje się? Taka parodia Prawdziwego Polaka z Małym
Móżdżkiem? Zwłaszcza ten fragment o zwrocie o "360 stopni" jest niezły... :D

www.polityczna.republika.pl

[Gość: znachor]

Jak Miller obrażał Ziobrę, prokuratura uznała, że nazywanie kogoś "zerem" to
nie obraza, tylko opinia na temat jego kompetencji. A przecież przesłuchiwanemu
świadkowi nie wolno oceniać kompetencji sędziego, a tym bardziej członka
komisji sejmowej.

Jak Prof. Bender ocenił pozytywnie kompetencje Urbana jako ministra stanu
wojennego, to jest ciągany od 12 lat po różnych sądach. Przecież profesor
historii ma nie tylko prawo do swobody wypowiedzi, ale i obowiązek publicznego
komentowania zachodzących zjawisk historcznych. Chyba Urban nie zaprzeczy, że
stan wojenny był wydarzeniem historycznym. Ciąganie naukowca po sądach, za
ocenę zjawiska historycznego - to pieniactwo. Natomiast spierać się można co do
prawidłowości tej oceny.

Ja, na przykład, nie oceniam Urbana jako ministra od propagandy stanu
wojennego, aż tak wysoko i porównywałbym go raczej do ministra od propagandy w
czasie wojny w rządzie Sadama Husaina w Iraku - o nim jednak 12 lat temu pan
profesor nie mógł słyszeć. Szkoda bo porównanie byłoby może bardziej trafne.
Goebbels miał charyzmę i ludzie jemu naprawdę wierzyli, natomiast Urbanowi tak
jak temu propagandziście w Iraku nikt nie wierzył. Nikt im nie zaprzeczał bo to
było ryzykowne i nierozsądne. Jakby Goebbels żył i podał do sądu Prof. Bendera
to bym się nie zdziwił, ale Urban!?

[Gość: ZYTA 1]

Chron nas,Panie Boze,od tzw. "znachorow".Idiotyczne porownania - Bender obrazil
Urbana i nie tylko jego!!! Na miejscu redaktora tez bym sie procesowala,bo kto
jak kto,ale szef" katoli" w Lublinie nie moze znieslawiac innych.I nie powinien
nauczac innych,bo to dopiero przeraza.Co sie dzieje z KUL-em? Co
za "wykladowcy"? Na szczescie sa jeszcze i profesorowie rozsadni.

[Gość: znachor]

Przecież to nie jest obraza i zniesławienie, tylko pozytywna ocena kwalifikacji
zawodowych. Pamiętam jak Urban napisał, że "Polki z natury są prostytutkami".
Czy został za to ukarany? Przypuszczam, że nie.

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: ZZ napisał(a):

> Zaraz, zaraz, jak to było? Chyba tak:
> Złośliwy publicysta Jerzy Urban napisał, że Goebbels był Benderem stanu
> wojennego. Chyba tak? Ten zaś wytoczył mu proces i tak się procesują?
> Tak było? Jeśli się mylę, to niech mnie ktoś poprawi.

-było zupenie na odwrót to prof Bender nzawał Urbana Goebbelsem stanu wojennego

[Gość: alfa]

Bender jest profesór???? pierwsze słyszę a od czego on profesór? raczej
krzykacz.

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: alfa napisał(a):

> Bender jest profesór???? pierwsze słyszę a od czego on profesór? raczej
> krzykacz.

-jest profesowrem belwederskim..nominację otrzymał z rąk prezydenta Lecha Wałęsy

[Gość: KULwa]

Gdyby nie Wałęsa,(doktor kilku uniwersytetów),to Bender do dziś byłby tylko
Benderem.A tak ma profesurę od naukowca Wałęsy.
Jednym słowem - tyle warta ta profesura.

[Gość: znachor]

Profesorami nie zostają ludzie z ulicy, tylko z jakimś uznanym dorobkiem
naukowym. Nie jest więc najistotniejsze kto wręcza profesurę. Dla mnie profesor
to jest profesor. Obojętne czy profesurę otrzymał od byłego przywódcy
Solidarności, czy od osoby która później podpisała niezgodny z konstytucją
dekret o stanie wojennym.

[Gość: ZZ]

Żartowałem, oczywiście.
A co do Profesora Bendera:
Warto zapoznać się z Jego dorobkiem naukowym. Ciekawe, jakich dokonał odkryć,
jakie nowe rozwiązania stworzył? Co w ogóle dał ludzkości, Polsce?
Na temat profesorów KUL nie można mieć jednolitego zdania. Oprócz Ryszarda
Bendera profesorują tam: Adam Biela (ten od uwłaszczenia - pamętacie?) i Zyta
Gilowska.

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: ZZ napisał(a):

> Żartowałem, oczywiście.
> A co do Profesora Bendera:
> Warto zapoznać się z Jego dorobkiem naukowym. Ciekawe, jakich dokonał odkryć,
> jakie nowe rozwiązania stworzył? Co w ogóle dał ludzkości, Polsce?
> Na temat profesorów KUL nie można mieć jednolitego zdania. Oprócz Ryszarda
> Bendera profesorują tam: Adam Biela (ten od uwłaszczenia - pamętacie?) i Zyta
> Gilowska.

- napewno bardziej zasługuje na ten tytul niż Balcerowicz Czy Bartoszewski

[shawman]

Hahahaha... Wszystko OK z twoją głową, oszołomie? Bender bardziej zasługuje na
tytuł profesora niż Balcerowicz? Jaaasne... Proponuję kiedyś posłuchać tego, co
mówi PROFESOR Balcerowicz, dzisiaj np. było takie spotkanie w Lublinie -
notabene całkiem pominięte przez media. Gwarantuję, że bardziej właściwego
człowieka na właściwym miejscu ze świecą by szukać... Natomiast Bender, hmmm...
Niestety swoimi wypowiedziami dyskredytuje swój tytuł. Popełnił zresztą kiedyś
kłamstwo oświęcimskie, a tacy ludzie są dla mnie szczególnie obrzydliwi.

[Gość: znachor]

shawman napisał:

> Popełnił zresztą kiedyś kłamstwo oświęcimskie, ...<

Nic mi nie wiadomo na ten temat. Znasz szczegóły?

>... a tacy ludzie są dla mnie szczególnie obrzydliwi. <

Dla mnie też. Mój dziadek trafił do Oświęcimia za tworzenie ruchu oporu. Jako
dziecko przeczytałem w 13-tomowej Wielkiej Encyklopedii Powszechnej, pod hasłem
obozy koncentracyne, że w obozach koncentracyjnych hitlerowcy wymordowali ok. 6
mln. żydów i homoseksualistów innych narodowości. Przeżyłem szok. Pytałem
rodziców czy dziadek był homoseksualistą. Nie wierzyłem rodzicom, że to
nieprawda, bo przecież jak napisane w encyklopedii to tak jak w gazecie, musi
być prawda. Dopiero dużo później dowiedziałem się, że encyklopedię pisali
naukowcy żydowskiego pochodzenia i były tam kłamstwa. Wydano nawet suplement.

[Gość: Stanisław Mackowia]

Bender to prawdziwy rzymski katolik - nie popuści az nie udusi, bóg ci odpłaci
benderku stanu rozdwojonego

Bender (nieco cudzych wspomnień)

[dociek]

List - Apel

Bojkotujemy profesora Bendera !

apelujemy do wyborców z Lubelszczyzny o rozpowszechnianie poniższej informacji)

Nadeszły chwile prawdy (por. list otwarty prof. Brody do abpa Pieronka pod
tytułem "Chwile prawdy"

http://www.kmdp.pl/czlonkowie/r_broda/publikacje/prawda_pieronek.htm ).

Od pewnego czasu mieliśmy wątpliwości, jakie są prawdziwe intencje niektórych
osób na prawicy, zwłaszcza tych „najgłośniejszych, bezkompromisowych
patriotów”. Przed wyborami samorządowymi musieli na swoje nieszczęście wykonać
ruchy demaskujące.
Poczuliśmy swąd, kiedy Antoni Macierewicz obwołał się prezydentem Warszawy.
Ale ja mieszkam po sąsiedzku - na Lubelszczyźnie, więc niewielkie to miało dla
mnie znaczenie. Potem nadszedł sygnał z Opola Śląskiego, kiedy dr Dariusz
Ratajczak wystąpił publicznie do posła Jerzego Czerwińskiego (LPR) wyjaśniając,
że wycofuje się z walki wyborczej, aby nie rozbijać prawicy

(por. http://www.myslpolska.icenter.pl/index.php?menu=kraj&nr=2002092820004 ).

W końcu diabeł zawitał w nasze strony. Nie mogło być inaczej, skoro 14
września b.r. w tygodniku „Głos” wydawanym przez Antoniego Macierewicza i jego
partyjkę – Ruch Katolicko-Narodowy (RKN) – opublikowano „Apel o jedność”,
podpisany przez Przewodniczącego Komitetu Wyborczego Wyborców „Razem Polsce”,
profesora Ryszarda Bendera (dziwnym trafem tego numeru „Głosu” nie ma w
archiwum internetowym – por. www.glos.com.pl ). Nic dziwnego, skoro prof.
Bender gra w RKN drugie skrzypce obok w/w Jerzego Czerwińskiego ]

(por. http://www.rkn.org.pl/wladze.html ).

W Komitecie znalazło się też miejsce dla szefa (Antoniego) oraz – oldies but
goldies – mecenasa Jana Olszewskiego

(por. http://www.rop.sky.pl/uchwaly.htm - uchwała nr 1).

W rezultacie „Razem Polsce” wystawiło do Sejmiku Samorządowego Województwa
Lubelskiego oddzielną listę

(por. http://www.wybory2002-lubelskie.pl/index.php?
action=menu5&search=wojewodztwo&page=1&komitet=Razem%20Polsce ).

Nihil novi sub sole – biorąc pod uwagę przypadek warszawski i opolski, ale …
prof. Bender figuruje na pierwszym miejscu listy do Sejmiku wystawionej przez
Ligę Polskich Rodzin (!).

Kandydaci LPR do rad gminnych i miejskich w powiecie lubelskim występują na
wspólnej liście z PiS-em, w komitecie wyborczym „Prawo i Rodzina”. No cóż,
chcielibyśmy mieć okręgi jednomandatowe (por. www.jow.pl ), a mamy listy
partyjne. To nie nasz problem, że nawet na Lubelszczyźnie PiS zachowuje się jak
… nie powiem kto – do rad samorządowych utworzył koalicję z LPR, natomiast do
sejmiku samorządowego idzie razem z Platformą (anty)Obywatelską. Prof. Bender
znalazł także sposób na „Prawo i Rodzinę”. Cztery lata temu na lubelskim
Ratuszu zasiadło wielu radnych z listy „Lubelskiej Centroprawicy”. Część z nich
zasiliła teraz szeregi „Prawa i Rodziny”. Ale córka Profesora – Bogna Bender-
Motyka – kandyduje z pierwszego miejsca na liście „Lubelskiej Centroprawicy”.

Moja cierpliwość dla rozbijackiej roboty w wykonaniu „silnej grupy pod
wezwaniem” Antoniego Macierewicza wyczerpała się we wtorek, 22 października,
kiedy prof. Bender wystąpił po raz kolejny w Radio Maryja

(por.
http://www.radiomaryja.pl/newv/pol/dzwieki/dzwieki/2002/10/2002.10.22.akt.m3u ).

Szkoda pióra dla oceny tej wypowiedzi. Powiem tylko, że potrafił w jednym
długim zdaniu cztery razy zmieniać wersję wydarzeń (profesor historii !!!). Nie
wspomniał ani słowem o najmłodszym swoim dziecku – „Razem Polsce”, bo
reklamował siebie na konkurencyjnej liście LPR. „Lubelską Centroprawicę
przedstawił jako najlepszy wybór do Ratusza, ale córki z nazwiska nie wymienił
(jaki skromny !!!). Profesora Stępniewskiego – przewodniczącego Stowarzyszenia
Rodzin Katolickich – ukazał w roli męża opatrznościowego, pomimo iż (a może
właśnie dlatego), że ten ostatni nie ma większych szans na fotel Prezydenta
Lublina. Osoby walczące kilka lat temu przeciwko ustawie proaborcyjnej i
przeciwko atakom na Radio Maryja poznały prof. Stępniewskiego w roli „głównego
hamulcowego”, który w kluczowym momencie storpedował ich pracę. Warto jeszcze
nadmienić, że „ludzie dotychczasowego Prezydenta Pruszkowskiego” tańczący w
ostatnią Wielką Środę w Tel Avivie, to Jadwiga Mach – prawa ręka prof.
Stępniewskiego (!) w Stowarzyszeniu Rodzin Katolickich oraz Jerzy Bojarski –
aktywista z neokatechumenatu (od razu mi się przypomina Hanna Gronkiewicz-
Waltz). Może wspólnym mianownikiem dla tych dwóch osób nie jest Prezydent
Pruszkowski tylko nasz umiłowany Arcypasterz, wojujący słowem jak ogniem i
mieczem o tolerancję dla „wszystkich inaczej” i czystość Kościoła – oczywiście
na łamach Gazety Wyborczej.

Poniżej cytuję co lepsze fragmenty z nagrania radiowego. Podkreśliłam te
miejsca, którymi Wilk w Owczej Skórze sprowokował mnie do napisania niniejszego
listu.

Pozdrawiam wszystkich nie-przefarbowanych Polaków.

Janina Kowalska, woj. Lubelskie

Radio Maryja, wypowiedź prof. Bendera podczas audycji „Aktualności Dnia z
22.10.2002 r

Wszyscy jesteśmy dzisiaj w kłopocie, dlatego że po naszej - prawej stronie –
narobiło się w większości miejscowości dużo ugrupowań. To stara zasada „divide
et impera” – dziel i rządź. I ci, którzy mają władzę [...] sprawili, że my sami
prawda jakoś się wzajemnie rozrzuciliśmy po różnych ugrupowaniach.

[…]

Ja ciągle powtarzam jak ważne są sejmiki, bo są one kreowane na mini-
parlamenty, żeby z czasem tutaj dokonać ponownego podziału dzielnicowego
Polski. […] Mianowicie jest jedna lista po prawej stronie do Sejmiku – Ligi
Polskich Rodzin.

[…]

Ta sama Platforma z PiS-em robi rozwód i idzie w Lublinie do Rady Miejskiej
razem z częścią lokalną Ligi Polskich Rodzin, nawet z Instytutu Edukacji
Narodowej tam część osób jakoś w to się włączyła i tworzą grupę „Prawo i
Rodzina", gdzie są ludzie właśnie z PiS-u, na szczęście nie ma z Platformy -
tutaj zostawili tę Platformę do wspólnego marszu do Sejmiku, ale do Rady
Miejskiej idzie PiS sam, idzie trochę jakichś takich ludzi, którzy z dawnego
AWS-u się tutaj załapali, trochę z ROP-u, trochę z ZChN-u. To jest taka
mieszanka, która tutaj idzie i to jest dosyć takie ryzykowne w takim gronie tak
złożonym, no ale trzeba mieć nadzieję, że są tam osoby zacne, chociażby dr Ryba
i jakoś wyprostują trochę tę linię. Druga grupa po prawej stronie to
jest „Lubelska Centroprawica” – lista numer 13. Ta grupa to są ludzie, którzy
nie pozwalali poprzedniemu prezydentowi iść i być uległym względem SLD-owców,
którzy byli w opozycji, nie pozwalali na to, ażeby te hipermarkety ... no
oczywiście one powstawały bo prezydent Andrzej Pruszkowski jakoś starał się być
takim nad-Europejczykiem i tych hipermarketów jest więcej niż potrzeba. Jego
ludzie jeździli do Tel-Avivu i tam tańczyli na stołach, jakieś rytualne tańce –
prawda – odbywali. Ta Centroprawica w opozycji właśnie do Prezydenta
dotychczasowego i tych jego ludzi, którzy takie wyprawy robili, idzie sama po
to, że gdyby – no – była sytuacja złożona, żeby mogli dotychczasową opozycyjną
działalność rozwijać. Ona ma na kandydata na Prezydenta pana profesora Witolda
Stępniewskiego, który jest profesorem Politechniki i jest prezesem
Stowarzyszenia Rodzin Katolickich. Postać wspaniała – no najlepszy przykład, że
prezesuje Stowarzyszeniu Rodzin Katolickich. Nie ulega naciskom – różne naciski
z różnych kręgów – nie będę wyszczególniał, na niego, nawet bardzo
autorytatywnych, bardzo znaczących, żeby ustąpił na rzecz owego

Bender, (cudze wspomnienia - c.d.)

[dociek]

Nie ulega naciskom – różne naciski z różnych kręgów – nie będę wyszczególniał,
na niego, nawet bardzo autorytatywnych, bardzo znaczących, żeby ustąpił na
rzecz owego pana Pruszkowskiego. On tego nie czyni i chyba nie zrobi. Ma
zachowany taki pion ideowy katolicki i narodowy.

W Sejmiku mamy sytuację klarowną – Liga Polskich Rodzin – numer 1. Ja kandyduję
właśnie do Sejmiku Lubelskiego z Ligi Polskich Rodzin.

[4gwiazdki]

To już wiemy,kto to zacz ten Bender.Wiemy również,co to jest PiR.
Reszta zależy od nas,od elektoratu.
Aż skóra cierpnie i na plecach się marszczy jak się pomyśli,kto nas może
reprezentować

[mlody_komunista]

Z tego co wiem to zero-Ziobro nie pozwal premiera Millera o naruszenie jego
dobra osobistego, poprzez sformulowanie okreslenia. Tak wiec zero-Ziobro,
uwaza, ze Leszek Miller trafnie uzyl porownania.
Natomiast R.Bender niewatpliwie byl poslem na Sejm PRL, wszedl w miejsce prof.
Stommy, ktory sprzeciwil sie nowelizacji konstytucji PRL, gdzie zapisano
wieczna przyjazn ze Zwiazkiem Radzieckim. Z dziel "prof." Bendera polecam jego
pogadanke w radio MaRyja, gdzie powiedzial, ze KL Auschwitz byl w gruncie
rzeczy obozem pracy, chorym przyslugiwalo nawet mleko, a komory gazowe sluzyly
wylacznie do dezynfekcji sic! odziezy.

[Gość: znachor]

mlody_komunista napisał:

> ... powiedzial, ze KL Auschwitz byl w gruncie rzeczy obozem pracy, chorym
przyslugiwalo nawet mleko, a komory gazowe sluzyly wylacznie do dezynfekcji
sic! odziezy. <

Już dosyć dawno zwiedzałem KL Auschwitz, ale muszę przyznać, że rzeczywiście
komór gazowych tam sobie nie przypominam. Możliwe jednak, że były wcześniej
jakieś małe do odwszawiania odzieży. Była tam kostnica i krematorium, ale tylko
na początku. Później służyły jako magazyn lub schron. Natomiast prawdą jest, że
warunki w KL Auschwitz były relatywnie dobre. Bloki po polskich koszarach były
murowane i więźniowie dobrze odżywiani. Był to wzorowy obóz na pokaz i - jak
mówił przewodnik - KL Auschwitz był pokazywany w czasie wojny obserwatorom z
różnych organizacji międzynarodowych. Więźniowie na wykończenie byli
przenoszeni do KL Birkenau i tam były złe warunki, drewniane baraki,
wycięczająca praca, a także funkcjonujące komory gazowe i krematoria.

Ale nie wiem co to ma do rzeczy. Przecież spór dotyczy wypowiedzi na temat
fachowości Urbana, a nie KL. O co w końcu temu Urbanowi chodzi?

Brawo Jurek ! Olej to ścierwo Bendera.

[Gość: Młody]

Szkoda czasu na takie dno jak "prof" Bender.

[Gość: Obserwator]

Dziwie sie, że Gazeta firmuje takie rynsztokowe forum...
No cóz, jaki pan taki kram.

[Gość: lubelak]

poczytaj, posłuchaj a potem się wypowiadaj...
a wypociny któe serwujesz są godne lat 50 a nei wolnosci słowa, nie zasługujesz
na nią...

[mlody_komunista]

Ignorantom przypominam, ze KL Auschwitz-Birkenau, stanowil jeden, swoisty
organizm lagrowy. Podzielony byl na kilka podobozow, jednakze stanowil jeden
twor administracyjny, zarzadzany przez komendanta lagru (der lagerkommandant) w
imieniu WVHA SS w Berlinie i Oranienburgu.