joannabarska 17.09.10, 15:12 W telewizjach naszych tylko o zatrzymaniu tego Czeczena i o krzyzu. Czy nasze telewizje powariowaly? Nic sie w Polsce nie dzieje? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: bosman w gospodarce syf... IP: *.centertel.pl 17.09.10, 15:40 więc konieczne są głośne tematy zastępcze. Odpowiedz Link Zgłoś
qqbek Re: Powariowalismy? 17.09.10, 16:00 joannabarska napisała: > W telewizjach naszych tylko o zatrzymaniu tego Czeczena i o krzyzu. Czy nasze t > elewizje powariowaly? Nic sie w Polsce nie dzieje? Wydadzą terrorystę (albo raczej nie), po krzyżu pozamiatają (albo raczej nie)... to może doczekamy się jakiejś rozsądnej debaty (proponuję lekturę ostatniej "Polityki" - artykuł o polskich tematach tabu - może któryś z nich? [wiem, wiem, nadzieja matką]). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron busowy baron Re: Powariowalismy? IP: 109.243.104.* 17.09.10, 16:12 czy ktos wam broni towarzyszko przelaczyc na Russia Today? Odpowiedz Link Zgłoś
qqbek Re: Powariowalismy? 17.09.10, 17:35 Gość portalu: aron busowy baron napisał(a): > czy ktos wam broni towarzyszko przelaczyc na Russia Today? A czy ja płeć ostatnio zmieniłem? Baronku, patrz komu odpisujesz... durny jesteś bardziej, niż europejska norma przewiduje... ale teraz wychodzi też na to, że do tego ślepy. A ślepy kierowca busa... ojojoj... tragedia gotowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Re: Powariowalismy? IP: 91.200.94.* 17.09.10, 20:22 Kaszub potrzyma Zakajewa do wyborów jaki to on niby antyrosyjski a potem wyda go Putinowi w zamian za obniżenie ceny gazu o dolara Odpowiedz Link Zgłoś
tajnos.agentos Re: Powariowalismy? 18.09.10, 09:27 Ciekawe, co na to parszywiec elan13, który niedawno koniecznie chciał wydać Niemcom żydowskiego terrorystę? Aha, zapomniałem że ten to nie Żyd i w dodatku walczy z Ruskimi...:))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :))) Re: Powariowalismy? IP: *.chello.pl 17.09.10, 16:22 Nie no, z niusków to jeszcze sa te zakonnice maltretujące i gwałcące dzieci. Podły sad je skazał. Skandal. Odpowiedz Link Zgłoś
wampir-wampir Re: Powariowalismy? 17.09.10, 23:24 Jest coś jeszcze. Szatan ukazał się w Budapeszcie ;-))) www.kciuk.pl/Szatan-ukazal-sie-w-Budapeszcie-r25604 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ursus Gwoli sprawiedliwości IP: *.nplay.net.pl 18.09.10, 08:50 należy dodać, że było też trochę o rocznicy "wyzwolenia ziem zachodniej Białorusi i Ukrainy od panowania polskich obszarników" Ech Joanno... Pewnie łezka się w oku zakręciła..? Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
tajnos.agentos Re: Gwoli sprawiedliwości 18.09.10, 09:15 Gość portalu: Ursus napisał(a): > należy dodać, że było też trochę o rocznicy "wyzwolenia ziem zachodniej Białoru > si i Ukrainy od panowania polskich obszarników" Należy dodać, że wszystko zbladło wobec występów niejakiej Gesslerowej w pewnej lubelskiej hamburgerowni oraz histerycznych tak zwanych " obrońców krzyża" pod pałacem prezydenckim w stolicy "bananowej republiki", zwanej Rzecząpospolitą Polską. Aha, było też coś o gwałtach na tle seksualnym tu i tam. > Ech Joanno... Pewnie łezka się w oku zakręciła..? Ech Ursusie, wymłóciłoby się pomidorki, co?:P > Pozdrawiam A pewnie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JB Re: Gwoli sprawiedliwości IP: *.lublin.mm.pl 18.09.10, 14:03 Ursusowi nie po raz pierwszy rozumu brakuje, ale az tak pieprzyc? Nie mniej jedno mozna tu powiedziec:gdyby hitlerowcy zaatakowali ZSRR w 1941 r. po zajęciu całej przedwrzesniowej Polski, wowczas zapewne padłaby i Moskwa a wojna trwalaby dlużej. Polacy płoneliby w piecach Majdanka i Oswiecimia i nie doczekaliby wyzwolenia, albo -jak chca niektórzy - zastapienia jednej okupacji druga. Ja juz wole te drugą. Odpowiedz Link Zgłoś
tajnos.agentos "Gdyby ciocia miała wąsy"... 18.09.10, 14:17 Gdyby sprzymierzeńcy w 1939 roku wywiązali się ze swych zobowiązań i w przewidzianym gwarancjami terminie (a nie zrobili tego w ogóle) zaatakowali od Zachodu, to Stalin zapewne w ogóle by nie wkroczył do Polski. Gdyby nie było powstań, rozbiorów, kryzysów, morowego powietrza, złodziejstwa, korupcji, prywaty... Toby dopiero było fajnie!:P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JB Po co to nam potrzebne? IP: *.lublin.mm.pl 18.09.10, 14:59 "Chwytem poniżej pasa dla Moskwy" nazwał włoski dziennik "Avvenire" zatrzymanie Ahmeda Zakajewa, a następnie uwolnienie go przez polski sąd. Dziennikarze gazety wieszczą, że incydent odbije się na stosunkach polsko-rosyjskich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JB Obłęd (wg WP) IP: *.lublin.mm.pl 18.09.10, 15:06 Pełnomocnik Jarosława Kaczyńskiego zamierza ponownie wystąpić o przesłuchanie szefa Naczelnej Prokuratury Wojskowej gen. Krzysztofa Parulskiego – dowiedział się „Wprost”. Powodem są wątpliwości dotyczące sekcji zwłok prezydenta. Osoby z otoczenia Jarosława Kaczyńskiego twierdzą, że jeśli wniosek zostanie po raz drugi oddalony, jedynym wyjściem może być wystąpienie o ekshumację ciała. Czy taki scenariusz jest możliwy? Odpowiedz Link Zgłoś
wampir-wampir Re: Obłęd (wg WP) 18.09.10, 15:26 Tja, a po ekshumacji tratwą do Wawy ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JB Re: Obłęd (wg WP) IP: *.lublin.mm.pl 18.09.10, 15:46 Niezle,wampirze... Odpowiedz Link Zgłoś
tajnos.agentos Dobry pomysł! 18.09.10, 17:26 wampir-wampir napisał: > Tja, a po ekshumacji tratwą do Wawy ;-))) ...Może jakieś Mauzoleum na placu przed Pałacem Prezydenckim się wywalczy? Nie, no chyba jednak pomysł jest głupi. "Nie róbmy jaj z pogrzebu"...:( Odpowiedz Link Zgłoś
zubelz Re: Dobry pomysł! 18.09.10, 20:46 Podobno w ZSRR był instytut zajmujący się "geniuszem" Lenina. Gdzie był przechowywany jego mózg. "Nasi patrioci" chcą wziąć przykład od "wschodnich towarzyszy? i to samo powołać u nas? i stąd pomysł ekshumacji szczątków ŚP Kaczyńskiego?. To może okazać się zgubne w skutkach, gdyż werdykt komisji lekarskiej okaże się taki że (jak w kawale o zomowcu) Mózgu nie znaleziono! Odpowiedz Link Zgłoś
tajnos.agentos Re: Dobry pomysł! 19.09.10, 12:09 Coby nie znaleźli, osobiście mam już dosyć tematów zastępczych. W tym kraju dzieje się dość rzeczy znacznie ważniejszych dla prawie 40 milionów jego obywateli od wybryków kilkudziesięciu oszołomów pod pałacem prezydenckim w Warszawie oraz ich politycznych protektorów.:( -- Gdy milczą politycy, zaczynają rozmawiać narody... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Arcytalib Naród trza kształtować IP: 83.238.139.* 18.09.10, 21:45 Naród trza kształtować, aby był posłuszny lub przynajmniej przewidywalny. Odpowiedz Link Zgłoś
zubelz Re: Naród trza kształtować 18.09.10, 22:24 Gość portalu: Arcytalib napisał(a): > Naród trza kształtować, aby był posłuszny lub przynajmniej przewidywalny. Klaskał kiedy każą. Demonstrował i gwizdał (na zawołanie z góry)Ale to już było i nie wróci więcej. www.tekstowo.pl/piosenka,maryla_rodowicz,ale_to_juz_bylo.html Odpowiedz Link Zgłoś
wampir-wampir Re: Naród trza kształtować 18.09.10, 22:32 A swoją drogą ciekawe, kto zapłacił za krzyże dla "obrońców". Widziałem w tv, że rozdawał je jeden facet. Może finansowanie partii z budżetu jednak nie jest zasadne, bo coś mi się zdaje, że kasa poszła z moich podatków. Odpowiedz Link Zgłoś
zubelz Re: Naród trza kształtować 19.09.10, 00:01 wampir-wampir napisał: > A swoją drogą ciekawe, kto zapłacił za krzyże dla "obrońców". Widziałem w tv, ż > e rozdawał je jeden facet. Może finansowanie partii z budżetu jednak nie jest z > asadne, bo coś mi się zdaje, że kasa poszła z moich podatków. Ale ilu ludziom w Skandynawii dałeś zatrudnienie. Bo nasze krzyże jeżeli nie są jak "nasze słupy do lamp czy linii trolejbusowej produkcji OO (nie podam klasztoru który je wykonuje) są nie "ważne" Muszą być tej firmy" Bo inaczej mogą zagrażać bezpieczeństwu ruchu. Jak kiedyś słupy parkowe (oryginalny ocnk lecz musiały być pobazgrane na czarno) Zabezpieczenie przeciw wandalom? Odpowiedz Link Zgłoś
zubelz Re: Naród trza kształtować 19.09.10, 07:25 zubelz napisał: > wampir-wampir napisał: > > > A swoją drogą ciekawe, kto zapłacił za krzyże dla "obrońców". Widziałem w > tv, ż > > e rozdawał je jeden facet. Może finansowanie partii z budżetu jednak nie > jest z > > asadne, bo coś mi się zdaje, że kasa poszła z moich podatków. > Ale ilu ludziom w Skandynawii dałeś zatrudnienie. Bo nasze krzyże jeżeli nie są > jak "nasze słupy do lamp czy linii trolejbusowej produkcji OO (nie podam klasz > toru który je wykonuje) są nie "ważne" Muszą być tej firmy" Bo inaczej mogą zag > rażać bezpieczeństwu ruchu. Jak kiedyś słupy parkowe (oryginalny ocynk lecz musi > ały być pobazgrane na czarno) Zabezpieczenie przeciw wandalom? Odpowiedz Link Zgłoś
tajnos.agentos Re: Naród trza kształtować 19.09.10, 08:50 Nasz naród jak lawa, Z wierzchu zimna i twarda, sucha i plugawa; Lecz wewnętrznego ognia sto lat nie wyziębi, Plwajmy na tę skorupę i zstąpmy do głębi. Adam Mickiewicz Odpowiedz Link Zgłoś
bozenamroczek1 Re: Powariowalismy? 19.09.10, 13:43 A może by tak zamiast stać z krzyżem pomóc bliżnim usuwać skutki powodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JB Re: Powariowalismy? IP: *.lublin.mm.pl 19.09.10, 14:46 I "Bozena Mroczek" powiedziala najmadrzej... Odpowiedz Link Zgłoś
tajnos.agentos Re: Powariowalismy? 19.09.10, 15:44 Jeśli chodzi o powódź i jej skutki, to nie warto, gdyż znacznie wygodniej jest oskarżać obecny rzund. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :))) Re: Powariowalismy? IP: *.chello.pl 19.09.10, 16:08 A poza tym, bedziemy miec wreszcie króla. Jezu... Odpowiedz Link Zgłoś
wampir-wampir Re: Powariowalismy? 19.09.10, 16:32 Chrystusa króla i krzyż na wózku. Piknie :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JB Re: Powariowalismy? Kolejny etap! IP: *.lublin.mm.pl 19.09.10, 16:58 www.tvn24.pl/12690,1674217,0,1,chca-osadzic-chrystusa-na-tronie-polski,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
tajnos.agentos Re: Powariowalismy? Kolejny etap! 19.09.10, 17:03 Alleluja! Będzie Para Królewska - bo Maryję Królową Polski zrobił już król Jan Kazimierz.:))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j2 Re: Powariowalismy? IP: *.lublin.mm.pl 19.09.10, 17:18 a sama już pomagałaś czy tylko dajesz dobre rady? A przygłupom co chodzą by protestować przeciwko kolesiom z krzyżami to też poradzisz lepić wały? Czy tylko w jedną stronę widzisz głupotę? Odpowiedz Link Zgłoś
sothink Re: Powariowalismy? 19.09.10, 20:31 wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8396374,Manifestacja_zwolennikow_Chrystusa_krola_Polski___Polska.html "Przemówienia zaczęły się od krytyki "tak zwanej prywatyzacji", czyli wyprzedaży majątku narodowego, Unii Europejskiej, zrzeczenia się suwerenności przez Polskę i traktatu lizbońskiego" aronku pakuj krzyż i wyjeżdżaj na Kubę, tam nie ma prywatyzacji i dzikiego kapitalizmu, jest za to twój ukochany oraz twoich kościelnych kumpli socjalizm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JB Lis ma sporo racji IP: *.lublin.mm.pl 19.09.10, 21:33 www.wprost.pl/ar/210024/Tylki-do-calowania/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JB Czerwonka a.2010 IP: *.lublin.mm.pl 19.09.10, 23:31 wiadomosci.wp.pl/gid,12680510,title,Dziesiatki-krzyzy-przed-Palacem---zobacz-zdjecia,galeria.html?ticaid=1aea7 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Re: Czerwonka a.2010 IP: 91.200.94.* 20.09.10, 06:48 przełączcie się towarzyszko na Russia Today tam jest o waszym idolu rt.com/Russia_Now/History_of_Russia/Mr._Putin.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman jak na razie aaaaaaronku... IP: *.centertel.pl 20.09.10, 10:19 to z Russia Todey ty jesteś na bieżąco. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JB Nie pleć, tow.aronku... IP: *.lublin.mm.pl 20.09.10, 18:07 Tow.aronku, nie ogladacie chyba tej telewizji. Ja niekiedy tak. Bardo malo polityki, wiele rozrywki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Re: Lis ma sporo racji IP: 91.200.94.* 20.09.10, 06:51 Tusk chce odwrócić uwagę od podwyżek podatków. Zawszze gdy w Polsce podwyższano podatki była wojna z krzyżem i wojna z dziecmi poczętymi. Jak kraj się rozwijał ( za czasów Jarosława Wielkiego) to nikt z krzyżem nie walczył. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman Jarosław "wielki" ??? IP: *.centertel.pl 20.09.10, 10:18 aronku, tak tak. Wielki - jak ten On taki "wielki" jak ty "mądry". aron? Odpowiedz Link Zgłoś
tajnos.agentos Jest postęp... 20.09.10, 08:47 Przedtem, przed Pałacem stał tylko jeden krzyż ze zdjęciem tragicznie zmarłych (to takie wyjaśnienie dla oszołomów: "tragicznie zmarł" to nie "poległ") Lecha i jego małżonki. Teraz mamy 96 krzyży ku pamięci 96 ofiar - także tych prawosławnych oraz ateistycznych. Znaczy, sfanatyzowane prawactwo się liberalizuje...:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JB "Katole"... IP: *.lublin.mm.pl 21.09.10, 11:37 Zemsta polskich durniów. wyborcza.pl/1,75478,8403628,Zemsta_obroncow_krzyza_na_pomniku_w_Ossowie.html Odpowiedz Link Zgłoś
tajnos.agentos Re: "Katole"... 21.09.10, 11:45 Ciekawe, kiedy te sqrvysyny (innego określenia nie widzę) wezmą się za cmentarze z I i II wojny światowej...:( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JB Passent jeszcze raz (z blogu) IP: *.lublin.mm.pl 21.09.10, 12:30 Takiej „nagonki” na Kościół nie było już od wielu dziesięcioleci, o ile mnie pamięć nie myli – od czasu listu biskupów do ich braci niemieckich, i od roku 1966, tj. od tysiąclecia chrztu, kiedy czerwoni i czarni, Gomułka i Wyszyński, walczyli o rząd dusz. Potem nastąpiła postępująca korozja systemu, a Kościół cieszył się coraz większą wolnością, siłą i dostatkiem. Wiele z tego skonsumował po upadku komunizmu, w konkordacie i w praktyce, która trwa do dziś. Ale sukces Kościoła zaczął się obracać przeciwko niemu i dziś już urąganie na Kościół staje się coraz bardziej rozpowszechnione. Dwa lata temu (XII/2008) zwróciłem uwagę na ankietę „Bóg i Rozum” w piśmie „Europa” - dodatku „Dziennika”, który dziś już nie istnieje. Nie śledzę spraw kościelnych na co dzień, ale uderzyła mnie śmiałość i ostrość krytyki Kościoła. Prof. Marcin Król pisał, że w Polsce obserwujemy „niesłychany upadek” cnót opartych na religii, „podłość widać także w episkopacie”, „niskość zachowań biskupów jest uderzająca”, „Kościół w Polsce stracił cnotę”, „nie ma żadnych racjonalnych powodów, by szanować episkopat”, o Glempie „wolę się nie wypowiadać”, trwa „degeneracja Kościoła”, „dramatyczny spadek powołań”, K. „jest czymś, co doskonale symbolizuje Polskę zdziecinniałą, , panuje „sekularyzacja, którą Kościół zafundował sobie sam”. Nie mniej surowy był profesor Bronisław Łagowski, lewicowo-konserwatywny liberał: „Polityczny katolicyzm, który funkcjonuje obecnie, wydaje mi się jednak skrajnie nie na czasie. Jest głupi i szkodliwy”. KK „stał się potęgą, która nie zadawala się niczym i korzysta z koniunktury politycznej, aby odzyskiwać dobra materialne. Czyni to bez żadnych hamulców, dokonując rażących nadużyć”. Łagowski opisuje panującą w Polsce mieszankę religii i politycznego cynizmu, hierarchowie, politycy i dziennikarze demonstrują swoją religijność i zaangażowanie w sprawy Kościoła „z niebywałym cynizmem”. Wszystkie telewizje stały się tubą Kościoła, liczy się z nim Sejm, nie ma już uroczystości akademickich (i - dodajmy – szkolnych) bez mszy, przy różnych uroczystościach, jak np rocznic dotyczących papieża, organizuje się „zbiorowy obłęd religijno-moralny”. Wszystko to było pisane zaledwie dwa lata temu, a od tamtego czasu sprawy zaszły dalej: duchowieństwo, jawnie angażując się w politykę, poparło PiS i jego prezesa, kardynał Dziwisz pospiesznie o gorliwie otworzył Wawel przed tragicznie zmarłą parą prezydencką, w stolicy odbył się taniec wokół krzyża, którego wszyscy bali się tknąć, aż doszło do tego, że prezydent RP został z nim sam na sam. Następuje dalszy spadek szacunku dla Kościoła instytucjonalnego. Kiedy przeglądam bieżący numer tygodnika „Wprost”, który energicznie zabiega o pozyskanie, a nie o odpychanie, czytelników, to mam wrażenie, że czytam nie tylko wywiad z Jerzy Urbanem, ale wręcz tygodnik „Nie”. Magdalena Środa, w świetnym felietonie „PZU u Maryi”, rozprawia się ze zwyczajem pielgrzymek środowisk zawodowych: policjantów, celników, prokuratorów, a w tym wypadku pielgrzymki pracowników PZU (z prezesem!) do Częstochowy. Poruszałem już ten temat na blogu, że każdy na szczęście ma prawo pielgrzymować, ale prywatnie, a nie jako policja czy inna instytucja państwowa. „Moje zaufanie do PZU zmniejszało się wprost proporcjonalnie do ilości zdrowasiek odmawianych przez jego prominentnych szefów wędrujących do Dziewicy – pisze prof. Środa. Jeśli są tak religijni, to właściwie po co im takie oprocentowanie usług i takie pensje?” Sądziłem, że „odpór” na herezje lewicowej autorki znajdę na sąsiedniej stronie, w felietonie prof. Marcina Króla. Ale gdzie tam! Autor pisze o „katastrofie polskiego Kościoła”, jego stan duchowo-intelektualne jest fatalny”, duchowni „boją się rozumu jak diabeł święconej wody”, awansują miernoty, nie są w stanie ukrócić imperium ojca Rydzyka, „jawnie siejącego zgorszenie”, nadzieja na poprawę jest nikła i może się ewentualnie spełnić po kilku dekadach. Na tym tle, to co ma do powiedzenia na ten temat Urban, jest bardzo łagodne i dyplomatyczne. Wojnę polsko-polską, mówi, trzeba podjudzać, ponieważ „siły wiary katolickiej , siły tradycjonalnie narodowe, w tej wojnie przegrywają”. Nigdy nie sądziłem, że Marcin Król i Jerzy Urban będą śpiewać w tym samym chórze antykościelnym. I obaj mają rację. Samodestrukcja Kościoła jest tak widoczna, że coraz więcej osób widzi w nim imperium zła. Kiedy np. matka przychodzi do publicznej szkoły podstawowej na pierwszą w tym roku wywiadówkę, wchodzi do klasy i jako pierwsza osobę w klasie widzi księdza, który przemawia na temat komunii, to ma prawo być zdziwiona gdzie ona jest – w szkole czy w Kościele. Kościół w Polsce jest potęgą i filarem bez którego nie sposób wyobrazić sobie naszego narodu i naszego kraju. Ale teraz przeżywa zły okres, to pewne, jak amen w pacierzu. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Passent jeszcze raz (z blogu) 21.09.10, 12:54 CZy ktos was towarzyszko Barska trzyma na sile w tym kraju rzadzonym przez wojujacy katolicyzm? Rydzyk wam paszport zabral i zabrania wyemigrowac do putinowskiego raju, gdzie nie ma religii w szkole, a ksiezy katolickich sie wypedza? Dlaczego jest tak ze im wiekszy lewak i ateista, tym bardziej trzyma sie pazurami znienawidzonej Katolickiej Polski gdzie wszystkie jego prawa sa lamane zamiast wyemigrowac do umilowanej Rassijii gdzie bedzie mogl zgodnym chorem wychwalac Adama nowego czlowieczenstwa czyli Putina? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman aaaaaaaronku - wieśniaku IP: *.centertel.pl 21.09.10, 13:17 nie wysilaj się. To co napisał Passent w blogu i co zacytowała Barska nie jest przeznaczony dl prymitywnych, wsiowych "byznesmenów" - czopków kk. Z bardzo prostej przyczyny - nie jesteście w stanie tego zrozumieć. Dlatego nie wysilaj się z komentarzem, bo czego byś nie napisał, bedzie to idiotyzmem. Idź, rób swoje - daj na tacę, odmów różaniec i okradaj współplemieńców płacąc KRUS. aron? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JB Re: aaaaaaaronku - wieśniaku IP: *.lublin.mm.pl 21.09.10, 15:38 Tow.aronku,chcę zmieniac RP a nie Rosję... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Re: aaaaaaaronku - wieśniaku IP: 109.243.168.* 21.09.10, 15:58 no faktycznie - kto nie donosil do SB ten jest chamem. Moglbys sie wysilic bosmanku na cos bardziej odkrywczego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JB Palikot na blogu IP: *.lublin.mm.pl 22.09.10, 10:55 Wystarczy pogrozić powołaniem partii, a wszystko się zmienia jak za sprawą jakiegoś cudu! Już jest i to poważna dyskusja o in vitro, już o kadencyjności władz (tym razem PIS), już reforma służby zdrowia, już pakiet antykościelny SLD. Jeszcze kilka tygodni i wszystkie postulaty Ruchu zostaną zrealizowane. Doprawdy nic tylko zakładać partie, a wszystko się zmieni z dnia na dzień. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Re: Palikot na blogu IP: 91.200.94.* 22.09.10, 17:45 ile miejsc pracy przybędzie dzięki in vitro? Kaszub wnuk żołnierza wehrmachtu przystąpił do okradania Polaków poprzez podnoszenie podatków i próbuje napuścić głupków na KK. Ale jak zwykle przegra. PiS odda po wyborach KK wszystko z procentem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JB Mordy w kubeł! IP: *.lublin.mm.pl 22.09.10, 18:37 Radio RMF FM dotarło do uchwały władz PiS, która zakazuje występów w mediach "wpisujących się we wszelkiego rodzaju akcje prowadzące do destabilizacji Prawa i Sprawiedliwości". Nie wolno roztrząsać stosunków wewnętrznych, komentować dyscyplinarnych decyzji kierownictwa, podważać zasad programowych i postanowień komitetu politycznego czy Jarosława Kaczyńskiego. Jak zatem posłowie i działacze partii mają rozwiązywać dręczące ich problemy w funkcjonowaniu partii? I na to pytanie odpowiedź znajdziemy w uchwale. Napisano tam, że wszelkiego rodzaju zastrzeżenia mogą być prezentowane wyłącznie podczas posiedzeń partyjnych władz lub kierowane do nich na piśmie. Jednostronicowy dokument nosi datę 14 września, ale jak dotąd był skrzętnie skrywany przed światem zewnętrznym - dowiadujemy się z RMF FM. Według informacji radia ci, o których wiadomo, że mogliby narzekać na twardą linię PiS, zostali przed tygodniem uprzedzeni, by milczeli. Wśród nich wymieniani są m.in. Elżbieta Jakubiak czy Paweł Poncyliusz. Jakubiak, została zawieszona w prawach członka PiS - jak tłumaczył Mariusz Błaszczak - "za postawę". Z kolei politycy, którzy - jak Paweł Kowal - udzielają wywiadów, deklarują, że o sytuacji w partii nie będą rozmawiać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :))) Re: Palikot na blogu IP: *.chello.pl 22.09.10, 21:00 > ile miejsc pracy przybędzie dzięki in vitro? Rozumiem, że na pewno mniej niz w przypadku poczęc naturalnych. A ile bedzie w drugim przypadku? Odpowiedz Link Zgłoś