Mionitoring Lublina nadal nie działa

[stachenka]

Lubartów się z was śmieje. Hahahahahahahahahahahahaha!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A mówią, że duży może więcej.

Mionitoring Lublina nadal nie działa

[Gość: Gołooki]

A jakie byly pozostale cztery usterki "ktore widac golym okiem , ale miasto
chciało mieć opinię podpisaną przez fachowca"??
Ciekawe czy ten co widzial golym okiem zaplacil ekspertowi z wlasnego konta
czy naszego-podatnikow????
To co widze swoim w okularach okiem od konca stycznia to;
1.System nie dziala
2.System nie dziala
3.System nie dziala
4.System nie dziala
Naleznosc za ekspertyze w wysokosci 15000 zl prosze przelac na konto.
Podpisano.
Gołooki

dziala-niedziala-dziala-niedziala

[Gość: Stach]

A to ciekawe"Biegly wynajety przez miasto uznal ,ze monitoring centrum miasta
nie nadaje sie do odbioru"czekamy wiec na dziennikarskie sledztwo:kto,co i za
ile odebral 4 lutego w dniu oficjalnego przekazania systemu monitoringu miastu?
A co mi tam, wlasnie sie umowilem z magiccamem na prezentacje dzialajacego
monitoringu za 1/4 ceny tego niedzialajacego.A ten to niech sobie wezma do domu
i zaplaca wlasnymi pieniedzmi radni na czele z tymi ktorzy wybierali i
odbierali.

[Gość: alias]

spokojnie, jeszcze władze nie zapłaciły partaczom

[Gość: Stach]

Skad ta pewnosc????Czy tak ,czy tak to i tak szkoda prowizji ;)

[4gwiazdki]

Coś dziwnego działo się dzisiaj rano z serverem gazety.Niemża było wpisać
żadnego postu.Ale za to mieli używantus wszyscy zabawiający się dosstarczaniem
wirusów (poprzez pocztę gazety).Ale to tylko taka wzmianka.
A wracając do tematu.Nastąpiło oficjalne otwarcie (z pompą!)systemu
monitorującego. Prezydent miasta kilka dni wcześniej oznajmił Lublinianom ten
fakt.
Teraz miasto daje kolejny termin na usunięcie usterek (kto za tym stoi?Czyj KUM
instalował system za sporą kasę?).Z artykułu dowiadujemy się,że kamery są W
PORZĄDKU,ttylko sam system jest do niczego.To może "wywalić" system i
pozostawić wyłącznie sprawne kamery?
Również z artykułu dowiadujemy się,że dżojstik jest nesprawny.A może ten
dżojstik został podmieniony tak jak nowe części komputera podmieniono starymi?
A może ktoś zabawiał się dżojstikiem w trakcie gier i po prostu go
rozkalibrował (za ostro i za nerwowo grał w gry).
Ot i całą prawda o naszym systemie.Takich mamy fachowców w ratuszu od
przetargów,systemu powiadamiania,monitoringu itp.No i przede wszystkim sam szef
Andrzej P.jest w pierwszej kolejności do wymiany jako osoba niekompetentna,bez
znajomości potrzeb miasta.Prezydent wie wyłącznie,co potrzeba kościołowi
lubelskiemu.A o innych zupełnie zapomina.

[Gość: Stach]

No tak slyszalem w radio wypowiedz rzecznika UM i slyszalem na wlasne uszy ,ze
kosztowal miasto ten monitoring 470000zl i to wlasnie wina jest
oprogramowania.Calkiem im poodbijalo bo kto to widzial zeby za skaldaka dac
pare razy wiecej niz fabryczny kompletny produkt.To jest normalnie granda w
bialy dzien.Ciekawe kiedy za sprawe wezmie sie prokurator>OK<koniec zartow pora
spac i tylko wypada miec nadzieje ze w tym popapranym grodzie po nastepnych
wyborach wystawione zostana rachunki za wszystkie wybryki i wlasciwi ludzie
zajmo wlasciwe dla siebie miejsce na pare ladnych lat i w osobnych celach

dio riedakcji

[Gość: Mionitoring]

Jia chicialem siie siptac ciio tio jiest tien miontoring ? bio niie mia
tiakiego silowa wi silowniku - hia hia hia