Kontrolerzy w Kozłówce: 22 zarzuty dla dyrektora

[murina]

Kolejna nagonka na dyr Kornackiego- jak po każdej zmianie "władz" Nie twierdzę, że prowadzone jest tam wszystk idealnie- ale jest to znakomity stołek do obsadzenia kolegów z "towarzystwa".... Jak by sie nie nadawał na to stanowisko to przy tylu zmianach partyjnych pod jakie przechodziła Kozłówka by go tam dawno nie było!! Ale nagonke w prasie można zrobić... dziennikarze to lubią niestety

[handwerker]

Pozdrawiamy przyszłego dyrektora Kozłówki - Andrzeja Miskura!

[Gość: Lublin]

pewnie pan dyrektor jest w okresie ochronnym i aby swojego kolesia tam wsadzic to tylko dyscyplinarnie można go zwolnić... Znajdzicie człowieka to znajde na niego.....Ale jak widać niektórzy nie brzydzą się takiego sposobu załatwiania spraw

[Gość: Stanisław]

Konradzie widać ze nie jesteś na bieżąco :) Ten Pan mógł sobie dowolnie manewrować między partiami aby ciagle być na wierzchu, ale od 10 lutego 2011 r. sytuacja w diecezji lubelskiej sie diamentralnie zmieniła :)

[...]

[bombel_1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

netykieta, regulamin

[empi]

pisz na temat.
pzdr.

Kontrolerzy w Kozłówce: 22 zarzuty dla dyrektora

[madmaxs]

ale nieźle się tam urządził

Kontrolerzy w Kozłówce: 22 zarzuty dla dyrektora

[mikesz6]

No nie miał facet szczęścia.Gdyby jego kumplami byli z Rycho, Grzecho i Miro - nie ma sprawy.Wszystko umarzamy.A tak Murzyn zrobił swoje - Murzyn może odejść.A jak nie chce to my już mu pomożemy.

[Gość: 0-]

Kolejny stołek do zdobycia przez PSL.Uwłaszczyli się na tym województwie.Wycieczka pracowników-im nie wolno a byłej vice Lublin do Malezji wolno.Podobnie inni ,którzy podróżują do Brukseli nie wiadomo po co .
Proponowałbym sprawdzenie wojewódzkiego funduszu ochrony środowiska.Wielkie pieniądze przekazał na KUL.Sponsorował wydanie książek swojego członka rady nadzorczej -jednocześnie jednej z osób zarządzających KUL-em.Wymiana okien,ocieplenia,wszystko na koszt Państwa.Gazeta raz napisała i umilkła.Więcej odwgi

[Gość: J-k]

Lubelski PSL od czasów słynnego ministra kultury, który chciał się spotkać z nieżyjącym malarzem Józefem Czapskim mocno wyspecjalizował się w sprawach kultury a szczególnie w sprawach strażackich orkiestr i obsady placówek muzealnych. Pamiętam, że przed laty udało się im wyrzucić (nie bacząc na protesty muzealników i historyków sztuki) kierowniczkę muzeum w Janowcu (teraz znakomicie zarządza ważnym muzeum - niestety w innym regionie). Kilka dni temu pod błahym powodem wyrzucono (także wbrew opinii środowisk twórczych) szefa Muzeum Nadwiślańskiego a teraz widać bierze się za szefa muzeum w Kozłówce. Osobiście nie znam pana Kornackiego, ale Kozłówkę odwiedzam z przyjemnością i muszę powiedzieć, że gołym okiem widać tam rękę dobrego gospodarza. Chyba się dużo nie pomylę ale jest to z całą pewnością jedno z najlepiej zarządzanych muzeów w Polsce.
Chłopom z Polskiego Stronnictwa Ludowego radzę aby zamiast wtrącać się do muzeów zaczęli poważnie myśleć skąd skołować forsę, którą utopili w Niedźwiadzie, a o zwrot której zaraz upomni się Ministerstwo Rozwoju Regionalnego. A chodzi tutaj o okrągłe 5 milionów a nie 51 tys. (na wycieczkę dla pracowników muzeum) czyli tak na oko równowartość kwartalnych poborów marszałka Hetmana. A tak przy okazji może by tak marszałek Hetman publicznie się pochwalił ile to płaci pracownikom podległych mu muzeów.

[Gość: Wraith]

>A tak przy okazji może by tak marszałek Hetman publicznie się pochwalił ile to płaci pracownikom podległych mu muzeów.

Nie pochwali się, bo nie ma się czym chwalić. Płaci żałośnie mało. Dolna granica grupy zaszeregowania.

Kontrolerzy w Kozłówce: 22 zarzuty dla dyrektora

[robster79]

Córka prowadzi restauracje??Przecież mógłby syn!Albo i nie!

Kontrolerzy w Kozłówce: 22 zarzuty dla dyrektora

[markowskag]

Muzeum w Kozłówce jest chlubą Lubelszczyzny, dzięki komu?

ruiny rządcówki+30 aró za 5,5 tyś , to prezent

[elbertson]

a nie zakup , nazwijmy rzeczy po imieniu . Istotnym jest - od kogo kupił , bo może jest jeszcze tak że pan Kownacki kupił od dyr Kownackiego

Prywatny folwark dla zasłużonego aparatczyka

[Gość: obserwator dna]

Państwowe muzeum traktowane jak prywatny folwark i tyle!
Nie ma znaczenia nazwisko i zasługi tego kto nim rządzi ale to
że przymyka się oko i aprobuje bezczelną prywatę kwitnącą jak
za najciemniejszej Komuny kiedy "wiecie, rozumiecie" zwalniało
z zachowywania elementarnej przyzwoitości.
Tłumaczenie że na Lubelszczyźnie to przecież norma jest żenujące i obrzydliwe.
Jeśli korupcja, nepotyzm i prywata jest tu normą to ten opisany przypadek nie jest
efektem funkcjonowania tej normy ale jej budulcem!!!

Mentalność komucha

[Gość: J-k]

Znaczenie ma, jedynie to, że jest to piękne i zadbane muzeum. To, że tak dobrze wygląda jest prawie wyłączna zasługą ludzi, którzy w tym muzeum pracują, w tym dyrektora. Mamy całą masę zabytków, będących publiczną własnością które są w opłakanym stanie. Czekają na nowych właścicieli a tych jakoś coraz mniej. Niektórych nie chce nikt, nawet za darmo. Bo aby odnowić i później utrzymać taki obiekt potrzeba masę pieniędzy. I mitem jest to, że później na ich użytkowaniu można na nich świetnie zarobić. We Francji państwo współfinansuje utrzymanie prywatnych rezydencji historycznych a jedyny warunek jaki stawia właścicielom to udostępnianie tych obiektów do zwiedzania.
Komuchowata długo jeszcze będzie zatruwać głowy "prawdziwych" patriotów.

[Gość: obserwator dna]

Gość portalu: J-k napisał(a):

> Znaczenie ma, jedynie to, że jest to piękne i zadbane muzeum. To, że tak dobrze
> wygląda jest prawie wyłączna zasługą ludzi, którzy w tym muzeum pracują, w tym
> dyrektora. Mamy całą masę zabytków, będących publiczną własnością które są w o
> płakanym stanie. Czekają na nowych właścicieli a tych jakoś coraz mniej. Niektó
> rych nie chce nikt, nawet za darmo. Bo aby odnowić i później utrzymać taki obie
> kt potrzeba masę pieniędzy. I mitem jest to, że później na ich użytkowaniu możn
> a na nich świetnie zarobić. We Francji państwo współfinansuje utrzymanie prywat
> nych rezydencji historycznych a jedyny warunek jaki stawia właścicielom to udos
> tępnianie tych obiektów do zwiedzania.
> Komuchowata długo jeszcze będzie zatruwać głowy "prawdziwych" patriotów.

To pan Kornacki jest właścicielem Kozłowki? A to przepraszam!
W takim razie, zwłaszcza na tle niedoszłych właścicieli, którzy nie chcą przejąć zabytków, nawet za darmo należy mu się wyłącznie uznanie w każdej dziedzinie i zwolnienie wraz z rodziną z uciążliwości wynikających dotrzymywania standardów przyzwoitości, których powinien dochowywać gdyby był po prostu pracownikiem państwowego muzem.

[Gość: J-k]

Należy pamiętać, że Pałac w Kozłówce nie był pałacem królewskim (czyli państwowym). Został on zabrany prywatnej rodzinie przez polski rząd (fakt, że komunistyczny ale jednak polski) z naruszeniem prawa (nawet tego komunistycznego). Wiem, że władze województwa doszły do ugody z potomkami dawnych właścicieli ale prawdą też jest, że byli owi spadkobiercy podstawieni pod ścianą - albo pójdą na kompromis, albo czeka ich długa i bardzo kosztowna droga sądowa w procesie cywilnym. Pałac ten długo był w opłakanym stanie i pewnie zakończyłby swój los jak setki dawnych pałaców czy dworów (odebranych przez państwo prawowitym właścicielom) gdyby nie to, że znalazł się człowiek, który potrafił dobrać sobie odpowiednich ludzi i z sercem zajął się tym pałacem. I jestem pewien, że częściej spotykał się z urzędniczą niechęcią niż pomocą.
Prawdą jest to, że bardzo często pracownicy a tym bardziej szefowie takich muzeów traktują je jak swoje. Ale prawdą jeż też to, że jest to wynikiem pewnej tradycji, która wynikała z tego, iż próbowano rekompensować żałośnie niskie zarobki w sferze kultury, w tym muzeów pewnymi nazwijmy to bonusami. A to mieszkaniem służbowym (w pałacu), a to organizacją wymian kulturalnych, a to darmowymi biletami do innych muzeów itd. Zgadam się, że może prowadzić to czasami do pewnych nadużyć, ale podstawą oceny czyjejś działalności powinien być ostateczny efekt a ten w przypadku muzeum w Kozłówce jest znakomity.

[Gość: obserwator dna]

> Prawdą jest to, że bardzo często pracownicy a tym bardziej szefowie takich muze
> ów traktują je jak swoje. Ale prawdą jeż też to, że jest to wynikiem pewnej tra
> dycji, która wynikała z tego, iż próbowano rekompensować żałośnie niskie zarobk
> i w sferze kultury, w tym muzeów pewnymi nazwijmy to bonusami.

Nazywasz zakup działki z zabytkową Rządcówką za 5500 zł albo dopuszczenie do udziału i wybór własnej córki w ogłoszonym przez siebie publicznym przetargu na usługi w publicznym obiekcie którym się zarządza "pewną tradycją rekompensowania niskich zarobków w kulturze"
a ja używając twych słów nazwę "mentalnością komuszą" a może lepiej słowami ze słownika języka polskiego : sobiepaństwem, nepotyzmem i korupcją?
:-)

[Gość: J-k]

Niewątpliwie moralnie nagannym i karygodnym jest, że Państwo straciło na sprzedaży rządcówki, którą bezprawnie zabrało prawowitym właścicielom a następnie doprowadziło do ruiny. (Pewnie gdyby nie doszło do karygodnego zbycia ruin tegoż "obiektu publicznego" już by go nie było i nie byłoby problemu). Z treści artykułu wynika, że rzeczony nabywca poniósł już raz karę za nieprawidłowości przy transakcji nabycia tej rządcówki (nagana z wpisaniem do akt), ale nowi władcy województwa doszli do wniosku, że kara ta była za mała. Aby nie być posadzonym o to, iż ponownie karze się za te same przewiny (prawo nie pozwala na ponowne karanie za tą same czyny) dorzuca się kolejny karygodny występek. Otóż podejrzany zorganizował (korzystając z pomocy biura podróży a nie miejscowego proboszcza) wyjazd dla muzealników (w tym m.in. muzealnego stolarza) do innego muzeum. Nie, to nie może zmieścić się w urzędniczych głowach, dla których służbowo można pojechać np. po figurkę Jezuska do szopki lub szkolenie do jakiegoś śródziemnomorskiego kurortu. No gdyby jeszcze (ze względu na owego nieszczęsnego stolarza) pojechali zwiedzić fabrykę gwoździ to można by jeszcze przełknąć. Ale do muzeum!? Nie z nami takie numery. Wszyscy przecież wiedzą, że muzea można jedynie zwiedzać turystycznie, dla przyjemności.
Reasumując; nie ma ludzi niezastąpionych a i na każdego znajdzie się jakiś paragraf. Dlaczego więc nie zastosować tych starych sprawdzonych zasad aby zyskać stolec w tak pięknym miejscu dla jakiegoś partyjnego kumpla.
Poniżej przesyłam link do strony z katalogiem zabytkowych obiektów, które są na zbyciu i które miały szczęście i nie padły ofiarą korupcji i nepotyzmu jakiego doświadczyła kozłowiecka rządcówka.
www.wkz.lublin.pl/html/katalog_zab.html

[...]

[bombel_1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Całe 4 miejsca? :D

[Gość: Alef]

Nie no, raport jest po prostu (używając młodzieżowego języka) wyczesany :)

Koło Kozłówki nie wolno mieć hotelu bo sama Kozłówka ma AŻ CZTERY wolne miejsca :D To jest kurort z którym żadne gospodarstwo agroturystyczne nie miało szans w uczciwej konkurencji :D

Co do zarzutów o wyjeździe - a gdzie się mieli szkolić MUZEALNICY jak nie w muzeach??? Jak oni mają uczyć się o ekspozycji zabytków na zachodzie, nie oglądając zabytków? Wychodzi na to, że wyjazd kosztował od głowy raptem 2000 złotych... To co, mieli jechać za własne pieniądze żeby podnosić kwalifikacje zawodowe?

Nie pracuję w Kozłówce, lubię tam sobie czasem pojechać na weekend. I szczerze - nie obchodzi mnie gdzie dyrektor sypia a gdzie robi siusiu. Muzeum jest na dobrym poziomie, dobrze utrzymane i dobrze zarządzane. I to powinno być podstawowe kryterium oceny dyrektora.

Zresztą zastanówcie się - lepiej jest mieć obecnego dyrektora, ze wszystkimi jego wadami ale także i zaletami (czyli niewątpliwym talentem do zarządzania tym terenem i utrzymania muzeum na świetnym poziomie) czy też dyrektora, który jest w porządku z urzędniczymi wytycznymi ale doprowadzi Kozłówkę do upadku?

Kontrolerzy w Kozłówce: 22 zarzuty dla dyrektora

[mojsokole]

Po Kornackim to Kozłówce długo, długo nikt podobny nie przytrafi się. Jak się chce to można znaleźć i 222 zarzuty. Czy coś zostało zniszczone? Kto przed 20 laty słyszał o Kozłówce? Teraz piękny "gotowiec" czeka na "menadżera" kultury, a sympatycy Kozłówki bedą obserwować czy to ktoś o odpowiednich kwalifikacjach, odróżniający gotyk od rokoka. Ha, koli w oczy urzędników wycieczka muzealników? Ciekawe jak wypadłoby porównanie ich pensji z pensjami "referentów" Przynajmniej tyle gratyfikacji dla tych którzy mało zarabiają, posiadają wykształcenie, kwalifikacje i budują tożsamość regionu. Bravo Dyrektor Kornacki!!!