Dodaj do ulubionych

USTAWY O SZKOLNICTWIE WYŻSZYM

IP: *.autocom.pl 16.06.04, 14:26
Stanowisko w sprawie projektów ustawy 'PRAWO O SZKOLNICTWIE
WYŻSZYM'przedstawione przez Niezależne Stowarzyszenie na Rzecz Nauki i
Edukacji ( in statu nascendi) jest wyłozone do podpisywania na stronie
www.naukowcy.republika.pl
Fragmenty:
Lansowany i nagłaśniany przez media projekt prezydencki, zwany tez
profesorskim nie spełnia jednak oczekiwań społeczności akademickiej, gdyż
petryfikuje obecny osobliwy i patologiczny system nauki i edukacji w Polsce.
Mimo deklaracji, że w ustawie chodzi o dostosowanie się do procesu
bolońskiego ta ustawa zakłada pozostawienie dotychczasowego systemu stopni i
tytułów naukowych uznawanego przez takie kraje jak Białoruś, Kazachstan,
Mołdawia, Mongolia czy Korea Północna. Istnieją natomiast problemy z
uznawaniem dyplomów i stopni angielskich czy amerykańskich. Taki stan rzeczy
uniemożliwia polskim uczelniom konkurencyjność na światowym rynku nauki i
edukacji. Jest ważną przyczyną małej atrakcyjności podejmowania pracy w
uczelniach i całkiem zniechęca do powrotu polskich uczonyc..........
Projekt prezydencki ustawy wydaje się być nie do zaakceptowania, gdy
natomiast projekt poselski winien być poddany dalszej dyskusji, poprawiony i
rozpatrzony przez Sejm i Senat RP jako bliższy standardom europejskim.
Nad projektami zmiany systemu nauki i edukacji w Polsce potrzebna jest
debata społeczeństwa a przygotowywane ustawy winny być oddane do
zaopiniowania przez kompetentnych prawników.........

Stoimy na stanowisku, że jedynym wyjściem dla nauki i szkolnictwa wyższego w
Polsce jest zerwanie z postkomunistycznym dziedzictwem poprzez
przeprowadzenie gruntownej reformy, która doprowadzi do tego, że nasze
uczelnie będą konkurencyjne z uczelniami w krajach o wysokim poziomie nauki i
edukacji





Obserwuj wątek
    • Gość: czytelnik Belka, Ziejka i ustawa IP: *.autocom.pl 17.06.04, 13:36
      Pod adresem forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=410&w=13501407
      o spotkaniu Belki z Ziejka w sprawie ustawy


    • swiadek Re: USTAWY O SZKOLNICTWIE WYŻSZYM 17.06.04, 19:59
      Chamstwa, karierowiczowstwa, donosicielstwa, pseudonaukowości, feudalizmu
      tytularnego, wyzyskiwania słabszych, niszczenia studentów, produkcji magistrów
      półgłowków, tworzenia pozorów, konserwatyzmu umysłowego, schematyzmu - żadna,
      ale to żadna ustawa NIE ZMIENI!!!
      • Gość: xyz Re: USTAWY O SZKOLNICTWIE WYŻSZYM IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.06.04, 11:19
        To prawda co piszesz. Ale jedną z przyczyn tego stanu rzeczy jest aktualny stan
        rzeczy. Ustawa "prezydencka" zapewne przejdzie. Proponuję iść dalej -
        wprowadzić tytuł "kandidat nauk" i znów bedziemy mieć "związek radziecki" w
        Polsce. Te kretyńskie habilitacje prędzej zniosą w Rosji, na Ukrainie,
        Kazachstanie, Białorusi niż w Polsce. Zniosą dla swoich, natomiast dalej będą
        ciągnąć kasę od głupich polaczkó, którzy dalej będą stamtąd przywozić te pozal
        się boże habilitacje. Smutne to.
        • Gość: haha Re: USTAWY O SZKOLNICTWIE WYŻSZYM IP: *.rzeszow.cvx.ppp.tpnet.pl 19.06.04, 07:08
          Ktoś słusznie zauważył, że w sprawie tej Ustawy, powinno być juz co najmniej
          tysiąc wypowiedzi, tymczsem jest zaledwie kilka. Ta ustawa to nie tylko problem
          wykładowców, ale także studentów (a może przede wszystkim studentów).

          Czy na tym formun nie ma studentów ? A może wolicie, żeby dalej był "związek
          radziecki", i zeby was edukowali ci "habilitowani" z tytułem "kandidat nauk" ?
          Odezwijcie się, napiszcie czy wolicie profesorów "głąbów", czy może lepiej (w
          sensie naukowym) mieć zajęcia z mądrym doktorem czy nawet magistrem-asystentem
    • Gość: jw Re: USTAWY O SZKOLNICTWIE WYŻSZYM IP: *.autocom.pl 20.06.04, 17:35
      Projekt ustawy wchodzi na porządek dzienny Sejmu w dniu 30 czerwca.
      Porządek dzienny
      78. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
      w dniach 30 czerwca
      Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
      projektu ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym (druk nr
      <ks.sejm.gov.pl/proc4/opisy/2720.htm
      - uzasadnia Szef Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Jolanta
      Szymanek - Deresz.
      Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym
      (druk nr <http://ks.sejm.gov.pl/proc4/opisy/2931.htm򘅓
      - uzasadnia poseł Maria Nowak
    • Gość: Maria Re: USTAWY O SZKOLNICTWIE WYŻSZYM IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 20.06.04, 17:47
      Bo poki co w USA nie honoruja w pelni polskich dyplomow.Podobnie , sprawdzalam
      w Anglii.Trzeba uzupelniac drogimi kursami , testami.
      Tego jednak nie da sie zalatwic wewnetrznymi przepisami.Trzeba na to umow
      miedzynarodowych, a przeciez leniwy Kwasniewski zawsze wybierze opalanie niz
      trudne rozmowy dyplomatyczne.No i wypadaloby przy okazjii zrobic magr.
      Ponadto , dopoki nie beda honorowac naszych dyplomow , nie pozolimy chyba ,
      zeby oni mogli sobie przyjezdzac i bezproblemowo uzywac swoje.
      • khmara Re: USTAWY O SZKOLNICTWIE WYŻSZYM 20.06.04, 18:18
        Gość portalu: Maria napisał(a):

        > Ponadto , dopoki nie beda honorowac naszych dyplomow , nie pozolimy chyba ,
        > zeby oni mogli sobie przyjezdzac i bezproblemowo uzywac swoje.

        Jasne. Nie będzie Oxford pluł nam w twarz, ani inne Harvardy. Polska jest
        potęgą naukową, a będzie jeszcze większą, jak parlament przyklepie projekt
        prezydencki. Wtedy już wielkich polskich naukowców nikt nie ruszy, za to oni
        będą w stanie ruszyć każdego. Ta ustawa to skandal.
        • ciupazka Re: USTAWA O SZKOLNICTWIE WYŻSZYM 02.07.04, 20:49
          Dzisiaj nad nią dyskutowano w Sejmie, a nad czym? To podaje GP. Jaki
          końcowy akt prawny przyjmie?

          :www.gazetaprawna.pl/dzialy/6.html?
          numer=1237&dok=1237.6.388.2.3.1.0.1.htm

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka