Arcybiskup lepszy od partyzantów Lubelszczyzny.

[dociek]

"Radny Ławniczak proponuje też uhonorowanie zmarłego dwa lata temu metropolity lubelskiego abp. Józefa Życińskiego. Zdaniem radnego pomnik lub tablica pamiątkowa mogłyby się znaleźć na noszącym imię Życińskiego skwerze u zbiegu Al. Racławickich i ul. Radziszewskiego przy Teatrze w Budowie. Ratusz zapowiada, że przeanalizuje ten pomysł."

według: mm lublin . pl

Partyzanci Lubelszczyzny byli niegodni swojego pomnika na tym placu. Tylko klecha! Taka nawiedzona, katolska gmina.

[Gość: aron]

już Docku nie narzekaj, bo Życińskiego to nawet wielu ateistów ceniło

co z tego?

[Gość: bosman]

czymże ten ksiądz aż tak "zasłużył" się dla Lublina? Tym, że tu był na urzędzie?

[wampir-wampir]

A to tylko zasłużeni dla Lublina zasługują na upamiętnienie w tym mieście?

[Gość: maXXX]

Czy kiedykolwiek ktokolwiek wyjasnil (do konca) ewentualne zwiazki abpa. Zycinskiego z SB?
Kosciol nigdy nie przeprowadzil zadnej "lustracji", a jezeli nawet tak, to po cichu i w tajemnicy!

[dociek]

Radny Ławniczak sam chciałby zabłysnąć jak gwiazda i sobie postawić pomnik w ramach autokampanii promocyjnej, dlatego strzela tak wielce oryginalnymi pomysłami. A może by radny Ławniczak powalczył o oddanie sprawiedliwości prawdziwej historii i przywrócenie pomnika partyzantów... ?
Ale to niestety jest obecnie "passe" i nie daje profitów w "rankingu popularności", tym bardziej, że w ciemnogrodzie opłaca się pojechać na kościelnych wotywach wyciąganych w przestrzeń publiczną: a to patron placu, ulicy, pomnik, krzyż, czy insza figura - jeżeli nie Jezusa Króla, to jakiegoś innego z jego okolicy, nawet tej najdalszej, np. księdza któregoś.

wiadomosci.onet.pl/regionalne/lublin/aleja-slaw-w-lublinie,1,5412671,region-wiadomosc.html

[rilian]

doćku, żenująca sytuacja, przyznaję ze smutkiem... wstyd.

[Gość: marzof10]

Oj, akurat w niektórych środowiskach arcybiskup Życiński był bardziej „passe” niż pomnik nie tylko partyzantów, ale pewnie i Feliksa D. Ten akurat hierarcha był rozsadnym głosem nie tylko Kościoła, ale generalnie debaty publicznej. Dlatego nie był tolerowany w środowiskach radio-maryjnych, a wielu księży ubolewało, że diecezji przemyskiej trafił się taki wybitny metropolita. I to jest również powód (nie główny i jedyny!) dla którego popieram wszystkimi kończynami nie tylko skwer, ale nawet ulicę arcybiskupa :-))))

[wampir-wampir]

Ja też popieram, choć oczywiście żal partyzantów Lubelszczyzny.
A diecezji przemyskiej to się akurat trafił przewodniczący Episkopatu zwany Zefirem. Tak sobie mówiąc szczerze, nawet bardziej niż tak sobie ;-)))
Był tam kiedyś zmarły niedawno arcybiskup Tokarczuk. To była postać dużego formatu, choć na starość niestety odjechał w radiomaryjne klimaty, ale już jako emeryt, więc tego nie głosił jakoś donośnie.

[Gość: marzof10]

Rzeczywiście arcybiskup Tokarczuk był swego czasu opoką Kościoła przemyskiego, twardym negocjatorem i wsparciem w stanie wojennym. Bezkompromisowy. Był... a potem u schyłku, no cóż...zostawmy...
Michalik Zefirem???? Że co, że taki łagodny???

[monte_we_mgle]

Nie, był zarejestrowany jako TW pod tym pseudonimem. Jeden z nielicznych hierarchów, który nie schował głowy w piasek, gdy to wyszło na jaw. Napisał list pasterski na temat, wytłumaczył wiernym. To akurat zasługuje na szacunek, ale ksywka przylgnęła.

[wampir-wampir]

O, przepraszam. Nie przelogowałem się.
Empi, nie trolluję, to było niechcący ;-)))

[Gość: marzof10]

Aha, umknęło mi szczęśliwie z Michalikiem.
Właściwie wampiry we mgle po co ta wielopostaciowość? Jeden nick nie wystarczy, bez zmył??
???? :-)(

[wampir-wampir]

Gość portalu: marzof10 napisał(a):

> Właściwie wampiry we mgle po co ta wielopostaciowość? Jeden nick nie wystarczy,
> bez zmył??
> ???? :-)(

A tak sobie kiedyś niepotrzebnie skomplikowałem życie i muszę się trzymać zasady jeden nick - grupa forów, ten pod którym na nich piszę. No ale czasem zdarzają się pomyłki, gdy piszę równolegle :-)))

[empi]

Rilianie, w tym stawianiu pomników nie chodzi o to by uczcić jakąś postać. To tylko pretekst, pomysłodawcy w ten sposób chcą siebie upamiętnić, przejść do historii, kosztem tych stojących na pomniku, robiąc im krzywdę.
pzdr.

[rilian]

nawet sobie tak nie żartuj! ;)

[wampir-wampir]

rilian napisał:

> nawet sobie tak nie żartuj! ;)

- Dobrze wam się żyje kołchoźnicy? - zażartował Chruszczow.
- Dobrze towarzyszu sekretarzu zażartowali kołchoźnicy.

Ja mam taka cichą nadzieję, że autorem pomnika biskupa nie będzie Marcewicz!

[andrzej.sawa]

A może nie zawsze?

[andrzej.sawa]

A nie potrafisz trochę grzeczniej,a nie językiem palikotków?

[rilian]

sam, sawo, dokładasz język inny - zamiast różowego, czerwony ;)

dociek wpienił się, bo faktycznie nad sprawą w takim kształcie unosi się drażniący zapaszek hipokryzji i obłudy. kasowanie pomnika z uwagi na rzekomy brak miejsca, następnie od razu proponowanie w to miejsce kolejnego.

choćby casus pomników jana pawła uzmysławia że nie warto się spieszyć z ich stawianiem. nie chodzi o ocenę postaci, zastrzegam, co o działanie w afekcie, żeby nie nazwać tego innym terminem, medycznym bardziej. inna sprawa, to kwestia: czy dzieło intelektualne, które pozostawił po sobie życiński zasługuje na prostą formę pomnika - kolejnej statuy lub (oby nie) kamienia lub pamiątkowej płyty nagrobnej?

w przypadku tej postaci dobry koncept byłby wskazany. złośliwi mogliby postulować ustawienie pomnika pod siedzibą radia bądź TV, z wianuszkiem mikrofonów... ale taki właśnie trop myślenia może być interesujący ;)

[andrzej.sawa]

Od czerwonych mnie nie wyzywaj.Oj,bo sie pogniewam.

[rilian]

wszystko ci się kojarzy. a jaki masz język? zielony? nie jedz więcej kisielków dla dzieci... ;)

[Gość: marzof10]

Zamiast czerwonego sawy (języka oczywiście:-)) poruszyłeś kwestię wianuszka mikrofonów i coś w tym jest... Ale gdyby nie te mikrofony, to ktoś by czytał o wszechświecie emergentnym albo materialnych cieniach świata matematyki???

"czy dzieło intelektualne, które pozostawił po sobie życiński zasługuje na prostą formę pomnika - kolejnej statuy lub (oby nie) kamienia lub pamiątkowej płyty nagrobnej?"
Nie zasługuje (przy okazji ewentualnego tworzenia awantur by było co niemiara - od potrzeby w ogóle po formę i miejsce) i myślę, że bardziej zależało mu na stypendiach dla biednej młodzieży czy domu samotnej matki niż na takim prostym "załatwieniu" pamięci. I choć te mikrofony lubił..., to także dzięki nim zostanie jakiś ślad.
Pamiętając, że w najbliższą niedzielę mija druga rocznica śmierci...

[rilian]

mi również towarzyszy głębokie przekonanie, że wspomnienia i myśli, które po nim pozostały będą krążyć i trwać poza konkretami materialnymi. trochę to mistyczne, ale coś w tym jest. umysł prosty potrzebuje cielca.

[empi]

Oburza mnie, podobnie jak Doćka, obłuda i te "manewry" z pomnikami w tym miejscu. Czy Życiński zasłużył na to, czy potrzebuje tego by z Jego powodu wymazywać pamięć o innych.
pzdr.

[andrzej.sawa]

O kim?A co by nie mówić,to "tamci" partyzanci byli ci "dobrzy",może nawet wyłącznie z właściwej strony.

[rilian]

czytam piąty raz i nie rozumiem. idę spać.

[Gość: marzof10]

A musisz rozumieć? W Chełmie partyzantów klasyfikuje się inaczej niż w innych zakątkach Polski...

Ale faktycznie te manewry kto jest bardziej godny pamięci na jakimś skwerku są obrzydliwe..

[empi]

Każdy pomnik ma swoją rację, historię i przesłanie. Najłatwiej uczyć historii burząc pomniki, podstawiając w miejsce starych nowe? Może nikt się nie zorientuje? :)
pzdr.

[andrzej.sawa]

Dla mnie pomniki:hitlera,czterech śpiących,bieruta,torcik stalina,nieodlani w Chełmie,....są śmieciami,a nie pomnikami.Na takie pomniki mówiło się statuje.

[empi]

a co ma pomnik Hitlera i te pozostałe do pomnika o którym mówimy?
pzdr.

[andrzej.sawa]

empi,sam pisałeś o starych pomnikach,a więc .......

[Gość: gosciu]

Skwer ów był popularnie nazywany "małpim gajem". Czy to odpowiednie miejsce do upamiętnienia skądinąd mądrego arcybiskupa?