Dodaj do ulubionych

8 mln zł dla LCŻ? Miasto nie dołoży się do przy...

19.06.13, 21:23
a to dużo zmienia......., kasę LCŻ dostanie przez MOSiR
jak by Żuk wyjął z szuflady i dał wprost... to było by nie tak, a tak jest jak trza.......
to samo ale całkiem inaczej...no teraz jestem spokojny o take fundacje walczylyśmy i o takie kase dla nich.......

to ta sama kasa ale z innego worka to po problemie ...co za ulga....uff!

ważne że fundacja prywatna i zrobi za budżetowe....bo MOSiR to raczej nie prywatny tylko taki publiczny, jak ta kasa co prze niego przepłynie..............................do fundacji po za kontrolę publiczną...........

w drugim etapie kolejnych kilku lub kilkunastu milionów można podesłać przez wodociągi, a w trzecim przez ZTM no bo tam woda...i komunikacja jakby ...taka wodna jakby proekologiczna.........

te niedoszacowania...paskudny temat.....trzeba pomóc i tyle............

dokarmiajmy fundacje.........a wy niedoszacowańcy spadać na szczaw!!!....było szacować, miasto to nie dojna krowa.......tu w biedzie trzeba pomóc, bo trzeba i tyle.........jestem za dać od razu 24 melony, a nie wydzielać jak w moprze zasiłki........bezrobotnym dziadom

Obserwuj wątek
    • jo.oo 8 mln zł dla LCŻ? Miasto nie dołoży się do przy... 19.06.13, 21:37
      1. Fundacja nie została założona przez miłośników żeglarstwa, tylko kasy. Patrząc na przebieg "inwestycji" została powołana do dużego przekrętu. Buryła miłośnikiem żeglarstwa nie jest, a tylko małym cwaniaczkiem za którym stoja lepsi krętacze. Buryła to tylko taki mały figurancik, żeby było na kogo zwalić niepowodzenia.
      2. Cytat: "To nie oznacza, że przystań nigdy nie powstanie. Jest plan B. O unijne pieniądze na lata 2014-2020 na tę inwestycję będzie występował MOSiR, który zrealizuje ten projekt razem z LCŻ.
      - Mogą to być większe pieniądze, niż otrzymała Fundacja - 10-12 milionów z RPO. Merytorycznie projektem zajmowałaby się Fundacja, bo to ona ma odpowiednie przygotowanie do realizacji i prowadzenia ośrodka - zapowiada prezydent."

      Ta wypowiedź Prezydenta skreśla go jako polityka. Jak można mówić, że Fundacja ma odpowiednie przygotowanie do czegokolwiek, skoro nie potrafiła wykonać prostych obliczeń, jakie będą koszty inwestycji. Można pomylić się o 10%, 30... nawet o 50%, ale nie o 200%. Jakim trzeba być idiotą, żeby zaplanować tak kretyński przekręt i liczyć, że się uda. Pan Kawa wraz z panem Buryłą i panem Żukiem mają mieszkańców tego miasta za debili, którzy dadzą się zrobic na prosty n
      • Gość: bleee... ...do wykasowania... IP: *.adsl.inetia.pl 19.06.13, 23:28
        ...rozumiem, że pan prezydent ma nadwyżkę budżetową w wysokości 8 mln, których to 8 mln jednak nie podaruje żadnej fundacji... to proszę o wykonanie chodników dla pieszych na ulicach: Dolna Panny Marii, Rusałka, Wesoła... a miejscami - jezdni... będzie taniej i jeszcze trochę z tych 8 mln zostanie... zapewne... np. na chodniki na innych jeszcze ulicach... w centrum miasta... bleee...
    • qqbek Budujmy od razu kosmodrom... 20.06.13, 00:08
      ...i niech to będzie 8 miliardów a nie 8 milionów.
      A co?
      I tak nie wybudujemy, a nawet jeśli, to i tak o kant dupy tak intergalaktyczny kosmodrom jak i przystań żeglarską na zalewie potłuc, bo z Lublina taki mniej więcej pępek świata, jak z Zalewu akwen żeglowny do sportów wodnych, więc co się pieklić o te 3 zera?

      Pamiętam jak z ojcem pływałem po zalewie "maczkami" i "omegami", jeszcze w latach 80-tych. Ani Mak ani Omega nie wymagają przystani z kryształowymi kiblami i pozłacanymi klamkami (a tak można tylko uzasadnić planowane koszta inwestycji)... wymagają kawałka nierozpadającego się pomostu, kei i hangaru na zimę. To można mieć za kilkaset tysięcy (z zapleczem sanitarnym, wypożyczalnia sprzętu powinna sama z siebie wyżyć).
      • tadek68 Re: Budujmy od razu kosmodrom... 20.06.13, 01:19
        ma być 8 melonów i tyle...tyle trzeba wypompować z budżetu
        nie ważne jakim kanałem.....8 milionów ważne

        a już doliczyli się że akurat ne 8 i 100 tysiaków ...........

        klasyczna sprawa dla CBA, bo nikt nie wytłumaczy uporu... wypompowania 8 milionów akurat w jedną fundację, jakimiś merytorycznymi bzdetami

        co to jest ta merytoryczność ...ludzie ? nazwiska bo na pewno nie działalność...

        sama sprawa pokazuje jaki poziom tego jest

        brawo Panie Żuk watro iść na całość

        ale syf...................

        woda z mózgu......MOSiR nie ma potrzeb i...służy jako kanał przepływu kasy..........do prywatnej grupki panów ,,fundatorów''

      • Gość: mieszkaniec LU Re: Budujmy od razu kosmodrom... IP: *.dynamic.chello.pl 20.06.13, 11:59
        Na zalewie da się pływać w poprzek, inaczej wiatry nie pozwalają.
        • qqbek Re: Budujmy od razu kosmodrom... 20.06.13, 14:23
          Gość portalu: mieszkaniec LU napisał(a):

          > Na zalewie da się pływać w poprzek, inaczej wiatry nie pozwalają.

          Ogólnie rzecz biorąc to tak olbrzymi zbiornik wodny, że nic tylko czekać, aż miasto przeznaczy kolejne miliony dla LCŻ na zakup jakiegoś brygu, bo gdzież na gaflach po takim olbrzymim akwenie, z tak piękną przystanią pływać - prawdziwy żeglarz z LCŻ pływa pod żaglami rejowymi.

          Kogo trzeba znać w cyrkuszu, żeby dostawać pieniądze, pieniądze do robienia prawdziwych pieniędzy, bo prawdziwe pieniądze robi się przecież na drogich, słomianych inwestycjach (cytat rzecz jasna za "Misiem" Barei - niestety coraz częściej mi ten cytat pasuje do Lublina pod rządami imć Żuka)? Wiesz może? Dochodzę do wniosku, że: To jest miś (względnie przystań) na miarę naszych możliwości. My tym misiem (tą przystanią) otwieramy oczy niedowiarkom! Mówimy: to jest nasz miś (nasza przystań), przez nas zrobiony, i to nie jest nasze ostatnie słowo!

          Muszę więc dowiedzieć się, z kim trzeba na wódkę i baby chodzić, żeby móc kasę z urzędu na drogie, słomiane inwestycje dostawać.

          A potem z górki - założy się Fundację, Fundacja powoła Lubelskie Centrum Intergalaktyczne, a potem miasto da działkę, ja przedstawię plan kosmodromu... a potem wyciągnę łapki po te 8 miliardów (choć wydaje mi się, że mogłem niedoszacować kosztów niektórych niezbędnych elementów wyposażenia - m.in. ta złota skrobaczka do jajek w męskiej toalecie wydaje mi się za tania [a raczej za tania jest w kosztorysie w porównaniu z tym, ile chcę dać szwagrowi za realizację kontraktu na złotą skrobaczkę do jajek]).

          Dobrze, że chociaż pobożna ta lubelska Platforma i Żuki.
          Można im bowiem powiedzieć - idźcie z bogiem (albowiem rozum to już dawno was opuścił).
    • oora 8 mln zł dla LCŻ? Miasto nie dołoży się do przy... 20.06.13, 08:07
      Zgadzam sie z panami w całej rozciagliwosci waszych wypowiedzi , myśle ze mogę wypowiedzieć sie za większość mieszkańców Lublina ze panu prezydentowi żukowi i jego ekipie z PO już dziękujemy za takie rządy które zaspokajaja interes ludzi o wątpliwej reputacji wnioskujac z opini internautów
      • Gość: alvarorecoba Re: 8 mln zł dla LCŻ? Miasto nie dołoży się do pr IP: *.dynamic.mm.pl 20.06.13, 15:58
        A kto Ci dal prawo mianowac siebie przedstawicielem wiekszosci i kto policzyl ze wy to wiekszosc?? Jak jest wyzej napisane prezydent nie zdecydowal sie na przyznanie tych 8 baniek fundacji i slusznie . Co do reputacji biznesmenow od fundacji - nikt nikogo za reke nie zlapal . Trzeba rewitalizacji zalewu ale na przejrzystych zasadach i to jak najszybciej .
    • andrzej.filipowicz MOSiR już się stara ale pozbyć zarządu nad Zalewem 20.06.13, 08:48
      To jest cytat z Gazety "Hołysz podkreśla też, że naprawa tamy jest koniecznością i MOSiR musi ją przeprowadzić, ale potem nie chce już opiekować się Zalewem Zemborzyckim. - My wydajemy pieniądze na Zalew, a dochodzę do wniosku, że to nie MOSiR powinien mieć ten akwen w zarządzie - mówi Hołysz."

      Po cóż MOSiR-owi zarządzać czymś, co może zmyć miejską inwestycję od początku skażoną nieprawdziwymi stwierdzeniami?

      Tak na wszelki wypadek podaję stosowny fragment protokołu NIK:
      "Z kolei w decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, w punkcie 6.1 dotyczącym warunków zabudowy i zagospodarowania terenu wynikających z przepisów odrębnych stwierdzono, że teren objęty inwestycją nie jest położony na terenach narażonych na niebezpieczeństwo powodzi, pomimo że zgodnie z posiadanymi przez Miasto Lublin dokumentami teren ten objęty jest zasięgiem fali powodziowej wywołanej
      ewentualna awarią tamy czołowej na Zalewie Zemborzyckim
      .


      • jo.oo Re: MOSiR już się stara ale pozbyć zarządu nad Za 20.06.13, 21:49
        Problem fali czołowej w wypadku awarii tamy na zalewie dotyczy chyba raczej stadionu (na pewno dotyczy) oraz wszelkich inwestycji w Parku Ludowym. Terenów powyżej tamy chyba raczej nie dosięgnie.
        • Gość: mieszkaniec LU Re: MOSiR już się stara ale pozbyć zarządu nad Za IP: *.dynamic.chello.pl 20.06.13, 22:03
          Fizyka w zakresie szkoły podstawowej mówi, że 10 metrów słupa wody to jedna atmosfera. Tama ma chyba ze 20 metrów wysokości, zatem ciśnienie przy dnie to 2 atmosfery. Po co panikować? Im wyżej tym ciśnienie mniejsze. Widać ktoś chce utłuc trochę grosza na niewiedzy cyrkuszowych umielców.
    • Gość: bosman doskonale! jak nie kijem go to pałą! IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 20.06.13, 17:29
      Panie Żuk, a może weź Pan Kawę i Buryłę na etat cyrkusza? Nie będziesz Pan musiał nawijać smutków i lawirować.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka