Dodaj do ulubionych

To już klapa? Firma sama zostawia budowę w cent...

20.09.13, 19:45
Moglibyście chociaż raz dać nam szansę na ocenę sytuacji publikując oświadczenie jednej ze stron, a nie tylko inwestorską czyli marszałkowską interpretację zaistniałych faktów?

Obserwuj wątek
    • dziki_truten Potrzeba radiestety. lub egzorcysty. 20.09.13, 20:19
      Tam jakieś fatalne miejsce jest. Każdy projekt tam pada, niezależnie od epoki i władz.
      • andrzej.filipowicz Myśle, że wystarczy racjonalista 20.09.13, 22:00
        dziki_truten napisał(a):

        > Tam jakieś fatalne miejsce jest. Każdy projekt tam pada, niezależnie od epoki i
        > władz.

        Gdyby po 1989 roku znalazł się chociaż jeden racjonalista, to po siły ezoteryczne nie trzeba by było w ogóle sięgać.

        Potwierdzeniem mojej tezy jest fakt, że zacytowano wyjaśnienia instytucjonalnego inwestora, który tłumaczy co generalny wykonawca miał na myśli składając stosowne oświadczenie poprzedzające zejście z budowy.

        Ciekawe, że do tej pory żaden marszałek nie zszedł dobrowolnie ze sprawowanej funkcji wydając oświadczenie, która zostałoby zastąpione interpretacją zarządu województwa.

        Ps. Aktualnie w skali kraju zostały złożone pozwy przez generalnych wykonawców publicznych inwestycji na kwotę roszczeń przekraczającą 10 miliardów złotych i to pomimo, że premier w Krynicy ogłosił koniec kryzysu w Polsce.
        • Gość: gosciu Re: Myśle, że wystarczy racjonalista IP: *.dynamic.chello.pl 20.09.13, 22:34
          Dlaczego dorabiasz ideologię? Po prostu, nierób i partacz dostał kopniaka.
          • Gość: andrzej.filipowicz Re: Myśle, że wystarczy racjonalista IP: 89.167.0.* 20.09.13, 23:03
            Gość portalu: gosciu napisał(a):

            > Dlaczego dorabiasz ideologię? Po prostu, nierób i partacz dostał kopniaka.

            Piszesz, że dorabiam ideologię?

            Pokaż mi drugi kraj, region i miasto na świecie gdzie spółka handlowa wychodzi z wielomilionowego kontraktu, który ma zapewnione pokrycie z środkach zewnętrznych?

            Piszesz, że partacz nierób dostał kopniaka?

            To ja się pytam kto i na jakiej podstawie dopuścił tego partacza i nieroba do inwestycji w ścisłym centrum miasta wojewódzkiego z aspiracjami do ogólnopolskiej metropolii?

            Przecież nie kto inny jak marszałek czyli inwestor spowodował, że służby specjalne państwa objęły nasze regionalne inwestycje antykorupcyjną tarczą.

            Załóż firmę, a zobaczysz kiedy i dlaczego przedsiębiorca gotów jest opuścić miejsce, które ma generować przychody nie tylko dla niego ale i innych ludzi.

            Jest tylko jedno miejsce na świecie, o którym mógłbyś napisać, że jest siedliskiem partaczy i nierobów ale jakże pisać negatywnie o sobie, kolegach i koleżankach wynagradzanych z pieniędzy wygenerowanych przez firmy, a nie kserokopiarki?
            • lukasz69999 Re: Myśle, że wystarczy racjonalista 21.09.13, 02:03
              a Ty to w ogole analizowales???bo jak kazesz komus wskazac jakis kraj moze sam pokazesz podobny ktory partaczowii kretaczowi pozwala na wszytko??
              • tajnos.agentos Re: Myśle, że wystarczy racjonalista 21.09.13, 08:14
                On nie jest od tego, on ma inną misję do wykonania. Taki Fachowiec i Autorytet nie może się marnować gubiąc w duperelach. :)))
                • Gość: andrzej.filipowicz Re: Myśle, że wystarczy racjonalista IP: 89.167.0.* 21.09.13, 12:39
                  tajnos.agentos napisał:

                  > On nie jest od tego, on ma inną misję do wykonania. Taki Fachowiec i Autorytet
                  > nie może się marnować gubiąc w duperelach. :)))

                  Zostaw na boku osobiste uprzedzenia i wykombinuj pełną treść oświadczenia, bo to co piszesz ma się do mojego komentarza jak znalezienie igły w stogu siana.
                  • tajnos.agentos Re: Myśle, że wystarczy racjonalista 21.09.13, 18:23
                    Gość portalu: andrzej.filipowicz napisał(a):

                    > Zostaw na boku osobiste uprzedzenia i wykombinuj pełną treść oświadczenia, bo t
                    > o co piszesz ma się do mojego komentarza jak znalezienie igły w stogu siana.

                    Świrku, o co ci chodzi? Znów rzeczywistość myli ci się z własnymi konfabulacjami? :)))
              • Gość: andrzej.filipowicz I praktyk IP: 89.167.0.* 21.09.13, 12:37
                lukasz69999 napisał:

                > a Ty to w ogole analizowales???bo jak kazesz komus wskazac jakis kraj moze sam
                > pokazesz podobny ktory partaczowii kretaczowi pozwala na wszytko??

                Masz na myśli ten konkretny przypadek czy moje osobiste doświadczenia podróżnicze albo te z realizacją zleceń i przetargów związane?

                Jeżeli pytasz o analizę tego konkretnego przypadku, to wróć do wpisu, który skomentowałeś, bo do analizy wszak brak tego o czym na początku tego wątków napisałem.

                Dla Ciebie zrobię wyjątek i nie czkając na rzetelność Gazety zwrócę się w poniedziałek do opisywanej firmy o udostępnienie oświadczenia złożonego inwestorowi razem z zejściem z budowy.

                Obiecuję, że jak opiekun forum publikacji nie zablokuje, to przeczytasz najpierw oświadczenie drugiej strony, a później analizę pochodzącą od jednego z ekspertów prawa zamówień publicznych.
            • batekem Re: Myśle, że wystarczy racjonalista 21.09.13, 17:27
              O czym wy w ogóle dyskutujecie. Nie macie pojęcia.
              Projekt jest skopany - to fakt. Polimex nie chce budować wg. tego projektu, zażądał zamiennego, bezbłędnego. Są na to opinie biegłych... Pewnie usłyszeli od marszałka: "pocałujcie mnie w d... nic nie dam, nie dopłacę, budujcie wg. tego co macie albo zaprojektujcie sobie sami".
              A projekt jest skopany konstrukcyjnie i nikt nie chce się podłożyć i wziąć na siebie tego bubla.
              Polimex pewnie też nie chce wykładać kasy na nowy projekt.
              Zejście z budowy nie sprzyja kiepskiej sytuacji finansowej wykonawcy..
              • Gość: bosman też mi się tak wydaje. IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 21.09.13, 20:06
                Jeżeli projekt był na podstawie przetargu tak jak budowa to wszystko jest możliwe.
    • dociek To już klapa? Firma sama zostawia budowę w cent... 21.09.13, 09:11
      Dla władz żaden problem. Bo kto za to płaci? Oni osobiście i bezpośrednio? Nie.
      To jakaś pani płaci, jakiś pan płaci, ja płacę, płacimy wszyscy... A "oni" wydają nasze pieniądze.
      • Gość: andrzej.filipowicz Podwójne pieniądze IP: 89.167.0.* 21.09.13, 12:44
        dociek napisał:

        > Dla władz żaden problem. Bo kto za to płaci? Oni osobiście i bezpośrednio? Nie.
        >
        > To jakaś pani płaci, jakiś pan płaci, ja płacę, płacimy wszyscy... A "oni" wyda
        > ją nasze pieniądze.

        Gdyby to było z nadwyżki budżetowej finansowane, to byłoby pół biedy, a tak to jeszcze dochodzą odsetki od kredytów na te cele zaciąganych.

        Bez pełnego oświadczenia firmy, która zeszła z tej budowy i tak będą to tylko dywagacje, bo kto wie czy nie idzie o to żeby uciec do końca roku od konieczności płacenia należności w sytuacji kiedy w kasie inwestora tylko puste dno widać...
    • gorn73 To już klapa? Firma sama zostawia budowę w cent... 21.09.13, 09:31
      a ja się pytam po cholerę marszałkowskim taki ogromny gmach?! co to kuźwa ma być ? 50 m na każdego pierdzistołka? ręce opadają...
      • Gość: bosman nie 50 m na pierdzistołka... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 21.09.13, 20:08
        tylko 25m. Zatrudni się nowych dla "zagęszczenia" powierzchni :-)
    • ad2009 To już klapa? Firma sama zostawia budowę w cent... 21.09.13, 14:09
      A jak obrazi sie do końca ten cały Polimex to zrezygnuje z budowy Centrum Spotkań Kultur ( czyli supermarketu w centrum miasta)... To miejsce musi być chyba w jakiś sposob przeklęte...
      • Gość: paula To już kolejna firma , która rezygnuje IP: *.jmdi.pl 23.09.13, 09:58
        w Lublinie. Trochę to zastanawia i niepokoi ......a może wina jest po stronie Miasta ???? Pozdrawiam.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka