Immunitet Sadowskiego do oceny

[jetbang]

kruk krukowi oka nie wykole!!!!

[Gość: Visus]

Co to w ogóle jest w tym kraju za sprawiedliwość, żeby facet, który powoduje
wypadek raniąc ciężko człowieka nie mógł być postawiony przed sądem, bo
samorząd branżowy nie wyraził zgody? Gdzie jest zatem równość obywateli wobec
prawa? Immunitet sędziowski ma chronić przed pociągnięciem do odpowiedzialności
z tytułu wykonywanej funkcji, a nie od wykroczeń i przestępstw pospolitych. To
skandal co wyczyniają korporacje prawnicze! Nalezy przede wszystkim odebrać
korporacjom zbyt szerokie uprawnienia, jakie sobie "pozałatwiały" kreując prawo
i podsuwając spolegliwym politykom do uchwalania.

[Gość: prawnik]

A jakie jest stanowisko lubelskiej apelacyjnej w sprawie uchylenia immunitetów
ich kolegom z prokuratury okregowej w lublinie. A może jaśnie pan apelacyjny
mysli, że udało się sprawę załatwic. Nic bardziej mylnego. Wybory zbliżają sie
wielkimi krokami a pan baron już nic nie pomoże, ba, może nawet odetnie się od
tego skandalu. Bo skandalem jest mowienie o immunitecie ministra kiedy wobec
podwładnych nie wyciaga się sankcji, tuszuje się sprawy. Proszę publicznie
wyjasnić ten skandal w lubelskiej prokuraturze, gdzie afera jest podstawą do
dalszych awansów prokuratorów, ktorzy powinni stanać przed sądem. Nie
zapominajcie panowie, że żyjecie i to bardzo dobrze z naszych podatków.
Niebawem przyjdzie czas rozliczenia.