Przemoc w szkołach

[Gość: basia]

Gratuluję dyrektorowi! Pewnie, po co podawać nazwę szkoły, tak będzie można
dalej nic nie robić. Cóż to za dyrektor który nie wie co dzieje się w jego
szkole, czy ocknie się dopiero wtedy gdy telewizja pokaże film ze scenami
maltretowania uczniów i nauczycieli,jak to było, nie pamiętam, chyba w jakiejś
budowlance!?
Moje dziecko chodzi do 4 klasy podstawówki, niedługo będę mu wybierać
gimnazjum (rejonowe jest złe), chcę wiedzieć gdzie syn nie będzie narażony na
agresję ze strony kolegów. I tu wraca pytanie- szkoła elitarna czy egalitarna?
Egalitarna jak widać to nie najlepsze rozwiązanie.
Czy kurator nie powinien nakazać upublicznienia wszystkich danych na temat
podległych mu szkół? Prawa moje- rodzica i dziecka- ucznia są chyba
ważniejsze od spokoju dyrektora?

Pan Kurator znowu zdziwiony

[Gość: warszawiak]

Widzę, że pan kurator znowu zdziwiony. Ostatnio się dziwił, bo nie dochodziły
do niego sygnały, że uczniowie biora korepetycje. Teraz, że jest przemoc.

Myślę, że tak wyobcowani ludzie jak Pan Godlewski nie powinni sprawować tak
odpowiedzialnych funkcji.

Myślę też, że dziennikarze lubelskiego dodatku Wyborczej mogli by troszkę
podrążyć temat w rozmowie z kuratorem.

Uczeń Gimnazjum

[Gość: Exo]

Kurcze czego się czepjacie młodych którzy walczą o swoje i nie daja sobą
pomiatać?? A przemoc w szkołach to normalna sprawa :/... Jeżeli chodzi o
gimnazja to lepjej niech pani dziecko idzie do takiego Gimnazjum gdzie ma
plecy , a jak nie ma pleców w szkole to lipa :/. Można wybrać szkoły prywatne
gdzie nie ma bójek ale poza szkołą ... to codzienne życie :D czyli ....

[Gość: ania331]

Popieram moją siostrę wszyscy rodzice mają prawo wiedzieć co dzieje się w
szkołach i co robą szkoły aby było tam bezpieczniej

[Gość: basia]

miło mieć oparcie w rodzinie kochana siostrzyczko

[Gość: Irena]

Gdzie się podziała zwykła ludzka przyzwoitość?!Dorosły człowiek widzi
maltretowane dziecko i nie reaguje,tylko sięga po aparat...Kim jest ta osoba?A
może zdjęcie to fotomontaż?

[Gość: Bellfair]

Niestety, kuratorium w Lublinie można posądzić o wspieranie zachowań skrajnie
agresywnych. W wielu wypadkach rodzice bandytów szkolnych grożą nauczycielom i
dyrekcji skargami do kuratorium, układami z władzami, itp. Piszę bandytów, bo
uczeń (juz wcześniej katujący inne dzieci) przychodzący do szkoły z 15cm nożem
to nie jest normalne dziecko.

[werty126]

W naszych szkołach jest przemoc nie tylko ta bardzo widoczna, fizyczna, ale
również psychiczna.Z przemocą dzieci spotykają się nie tylko w gimnazjum.
Pierwsze lata szkoły podstawowej nie są od niej wolne. Nauczyciele najczęściej
wiedzą o tym i (z mojego doświadczenia) starają się reagować, ale... nie mają
za wiele do powiedzenia. Dlaczego? Przede wszystkim już od najmłodszych klas
ucznia należy oceniać motywująco, czyli pozytywnie. Taki dzieciak (i jego
rodzice oraz rówieśnicy) na progu edukacji nie ma wytkniętych błędów, bo
nauczyciel nie powinien... Dalej- nauczyciel MUSI się wytłumaczyć, dlaczego
łobuza ocenił źle. A łobuz ma w nosie, jaką ocenę z zachowania ktoś-tam mu
postawił.Następnie - przeładowane klasy, zapchane szkoły, łączenie podstawówek
z gimnazjum - samo to prowokuje do agresywnych zachowań. A w ogóle to temat-
rzeka. A kuratorium ma się dobrze, bo do szkół wchodzi tylko na zapowiedziane
kontrole, szumnie zwane badaniem jakości pracy szkoły, a sprowadzające sie do
przeglądania ton papierów naprodukowanych przez bezwolnych nauczycieli.

[Gość: banan]

Zwłaszcza po każdym dłuższym pobycie za granicą widać, że nasze społeczeństwo
zmierza w złym kierunku. Szczególnie dobrze widać to w przedszkolach, szkołach,
uczelniach, wszędzie tam gdzie rośnie nasza przyszłość.
Problem w tym, że widzą to tylko niektórzy.

[Gość: basia]

Czy macie propozycje jak rozwiązać ten problem?Mam wrażenie ,że nasza pisanina
na nic się nie zda.Dyrektor który nie pozwolił na publikację danych, a więc na
ocenę swojej pracy, powinien odejść. Inna sprawa że, rodzice zwykle nie reagują
na to co dzieje się w szkole.W ten sposób pozbawiają się wpływu na bardzo ważną
część życia swoich dzieci i pozwalają na panoszenie się bandytów. Nauczycielom
trzeba ciągle przypominać że, są też wychowawcami. Jeśli sobie nie radzą albo
nie chcą sobie radzić, mogą zmienić zawód choć przywileje z Karty Nauczyciela są
kuszące.

[Gość: Maja]

Problem polega na tym, że jeśli szkoła, do której chodzi uczeń agresywny, jest
jego szkołą rejonową, to nauczyciele i dyrekcja tak naprawdę niewiele mogą
zrobić. Mam taki przykład z własnej kariery pedagogicznej - gimnazjum, w jednej
z klas uczeń tak agresywny i wulgarny, że całkowicie uniemożliwał prowadzenie
lekcji, a nauczyciele chodzili do tej klasy ze ściśniętym żołądkiem. Niestety,
rodzice nie zauważali problemu (a matka chyba po prostu się go bała) i ciągle
dostarczali do szkoły zaświadczenia, że synek jest po prostu nadpobudliwy, ale w
żadnym wypadku nie uniemożliwia to jego udziału w normalnych lekcjach. Skończyło
się tak, że szkoła wniosła do sądu o przeniesienie ucznia do szkoły
terapeutycznej, bo ucznia z gimnazjum rejonowego wydalić nie można. Oczywiście w
sądzie ojciec też stanął murem za synem, oskarżał szkolną pedagog, dyrekcję i
nauczycieli o niekompetencję. Nie wiem, jak sprawa się skończyła, bo przeniosłam
się do innej szkoły.

[Gość: Paul]

Na podstawie artykulow....hmm w zasadzie chyba nie wiele sie zmienilo od czsow
komuny. Moze za wyjatkiem "skopania", czy uzywania przez mlodych ludzi ostrych
przedmiotow. O tym ostatnim w artykule nie ma, ale wiem o takich przypadkach.
Ale "wysmiewanie sie", chowanie plecakow, czy ksiazek, etc....nic nowego. Co
nowego chyba, to fakt, ze sa to naprawde objawy agresji, nie szkolne wyglupy.
Chlopaki sie zawsze bili w tym wieku o "przewodnictwo", moze zadziej, ale tak
zawsze bylo. Raz sie dostawalo w "plabe", raz sie dawalo.....sam zostalem
kiedys przeniesiony do innej szkoly, bo wlasnie dalem "w plabe" za mocno i
zrobila sie afera. Ale to byla podstawowka;-}. Uszanowanie,
Paul

[Gość: Stary]

Nie przypominam sobie z dzieciństwa np. wymuszania pieniędzy a to jest teraz
rzeczą nagminną. Nie wyobrażałbym też sobie w przeszłości teroryzowania uczniów
przez chuligana rządzącego klasą. Nie wyobrażałbym też sobie jego długotrwałych
"rządów" bez ponoszenia jakichkolwiek konsekwencji a to jest teraz normą.

[Gość: basia]

Masz rację, dawniej nie było tyle chamstwa i przemocy(chodziłam do szkoływ
latach 70).Wtedy można było usunąć bandytę ze szkoły(pamiętam takie przypadki),
można było zostawić nieuka na drugi rok w tej samej klasie. Teraz nosi się z
nimi jak ze zgniłym jajem, kosztem oczywiście tych normalnych. Wtedy było
jeszcze coś na co zwykle nie zwraca się uwagi: ludzie gorzej wykształceni, mniej
inteligentni aspirowali do "klasy " oczko wyżej. Starali się naśladować
słownictwo, sposób życia,itp. Teraz jest dokładnie odwrotnie. Chamstwo zalewa
telewizję i gazety. W Wyborczej felieton sportowy ma tytuł "krótka piłka", piwo
jest "po byku" (co to znaczy). "Randka w ciemno" ma się świetnie ale
inteligentny teleturniej "Jaka to melodia" jest spychany na gorsze godziny.
Najchętniej oglądany serial: "Kiepscy" o debilu i jego równie zidiociałej
rodzinie.Zwyczaje z więzień i wojska są przenoszone do szkół -"kocenie
pierwszaków", czy nauczyciele coś robią żeby tego nie było? Jak ma się
zachowywać uczeń który nie ma dobrych wzorców ani w domu ani w szkole? Normy
wyznaczają ludzie i to ludzie mogą te normy zmieniać. Od szkoły trzeba wymagać,
może nacisk "normalnych" coś zdoła zmienić?

[Gość: Prawda]

To wszystko sfingowane !Czy tak mało ludzi czyta tą gazetę ,że trzeba
posunąć się do pozorowania sceny agresji pod szkołą! Widziałam to jak
fotografka ustawia młodzież do tej sceny!Gazeta nie wychowuje tylko
demoralizuje!

[albert.flasz]

Chyba jednak nie wszystko... Co do stylu pracy większości dziennikarzy (nie
tylko z GW) , zgadzam się: można czasem jeszcze od biedy zrozumieć ich
upodobanie do tworzenia oraz dość "swobodnej" interpretacji faktów, jednak ich
poczucie totalnej bezkarności - po prostu razi, ale to jest jednak temat raczej
na osobną dyskusję!

[Gość: Maja]

> To wszystko sfingowane !Czy tak mało ludzi czyta tą gazetę ,że trzeba
> posunąć się do pozorowania sceny agresji pod szkołą! Widziałam to jak
> fotografka ustawia młodzież do tej sceny!Gazeta nie wychowuje tylko
> demoralizuje!

Ech... Oczywiście, że fotografia nie pokazuje autentycznej sceny przemocy w
szkole, bo jest mało prawdopodobne, żeby fotograf z gazety był w stanie coś
takiego sfotografować. Ustawiane zdjęcia miały służyć jako ilustracja do
artykułu i wcale nie przeczą jego prawdziwości (co zresztą widać w wypowiedziach
w tym i innych wątkach).

Gimnazjum nr. 1?

[Gość: aa]

Czyzby o to gimnazjum chodzi?SLyszałam ze to najgorsze gimnazjum w Lublinie?
Co o tym myslicie?

[werty126]

Każde gimnazjum jest "najgorsze". To beznadziejny twór, który niszczy efekty
wychowywania przez sześć lat w podstawówkach, a dodatkowo nie uczy niczego
ponad to, co wcześniejsze ośmioklasówki. "Normalni", tzn. myślący i chcący się
uczyć uczniowie z ulgą opuszczają mury gimnazjów.
Aby przynajmniej częściowo poprawić bezpieczństow w szkołach, należy, moim
zdaniem :
- zmniejszyć liczebność uczniów w klasie
- likwidować wielkie, a utrzymywać małe szkoły, w której uczniowie nie są
anonimowi
- zatrudniać w szkołach pedagogów- psychologów przygotowanych pod kątem
resocjalizacji
- zwalniać nauczycieli, którzy nie potrafią utrzymać dyscypliny w klasie
- prowadzić zajęcia dla rodziców nt. przemocy /przestępczości wśród nieletnich
- zmienić system oceniania zachowania i ograniczyć prawa ucznia, opracować
sensowny system kar (widzimy, jak się sprawdza tylko pozytywne ocenianie)
- organizować w szkołach zajęcia pozalekcyjne/ koła zainteresowań - ale nie
zainteresowań nauczyciela czy dyrekcji, tylko dzieci
-.....
A na to wszystko potrzebne są pieniądze, więc pozostanie w sferze pobożnych
życzeń.

[Gość: basia]

Jak zmniejszyć liczbę uczniów w klasach, jeśli część podstawówek (budynków)
zajęły gimnazja, nie słyszałam żeby w Lublinie zbudowano nową szkołę. Mamy
paradoks- niż demograficzny i coraz liczniejsze klasy. Punkt drugi - patrz
powyżej. Mój syn chodzi do szkoły pod Lublinem, gmina nie zatrudniła żadnego
pedagoga, na kilka szkół! Tylko w klasie mojego syna jest co najmniej dwóch
osobników potrzebujących natychmiastowej pomocy pedagoga. Zwalniać nauczycieli-
kłania się Karta Nauczyciela. Zamiast zwalniać rusycystę robi się z niego
katechetę:)))
Rodzice którzy interesują się dziećmi nie potrzebują pogadanek, ci którym to
potrzebne i tak w szkole nie bywają.
Trudno mi uwierzyć że, szkolny bandyta przejmie się złą oceną ze sprawowania.
Na zajęcia pozalekcyjne potrzebne są pieniądze, to oczywiste. Gmina czy miasto
może wydawać pieniądze na duperele bądź na zajęcia dla dzieci. Duperele są dużo
przyjemniejsze.

[Gość: mir]

Nie obwiniajmy gimnazjum za efekty wychowania. Przypomnę , że do gimnazjum
przychodzą dzieci juz "wychowane" sześc lat na ten sukces szkoła podstawowa
pracowała/wspólnie z rodzicami/. A czy nie widzicie co się dzieje w piątych ,
szóstych klasach. Papierosy i alkohol, wulgarne słownictwo, zero dyscypliny,
na lekcjach dzieci chodzą między ławkami kiedy chcą , jedzą też kiedy chcą .
Dyskotekę mają do godziny 24.00 bawią się w zupełnej ciemności.W gimnazjach
najwieksze problemy wychowawcze są właśnie w klasach pierwszych. Ponadto
dzisiejsi rodzice też popełniaja błędy wychowawcze. Dużo z nich przebywa poza
krajem . Dzieci sa z dziadkami, często podporządkowanym kochanym wnukom -
niewydolni wychowawczo.Jest tez duża grupa rodzin rozbitych , pokazują swoją
agresję, ciągają dzieci po sądach do spraw rozwodowych. Taka postawa udziela
sie też dzieciakom. Też są nauczyciele nie dający sobie rady z utrzymaniem
dyscypliny w klasie. To nie nauczyciela należy zwolnić lecz wyedukować
rodziców "Jak mądrze wychowywać swoje dzieci".

[Gość: ddd]

O sprwie wiadomo już od dłuższego czasu. Czy nic w tej kwestii się nie robi?

[Gość: ślepy]

O ile sie myle to pewnie chodzi o gimnazjum numer 10 czyli to do którego ja
niestety chodze. Nikt nie umie tam załątwić swoich spraw inaczej niż bijąc sie,
pełno tam drechów i złodzieji, nie dawajcie tam swoich dzieci. A dyrektor to
taka pierdoła że głowa mała, martwi go tylko jego ciepła posadka

[Gość: MakO]

HAHAHAHA!!! Przecież wiadomo że to 5... ale co z tego że że została
przeprowadzona taka ankieta.Dalej nic nie będą robić (Dyrektor,kuratorium)

[Gość: muszka]

Niestety dzieci mają dziś większe prawa niż nauczyciele, którzy często tychj
dzieci (i ich praw) się bardzo boją. A rodzice z boku.

[Gość: oj naiwni, naiwni]

Agresji wśród dzieci nie ma tylko tam gdzie nie ma dzieci.

szkoła bezpieczna

[rilian]

I kolejny raz ujawnia się wyższość szkół prywatnych nad państwowymi molochami.

[Gość: rodzic]

Piwinno się wprowadzić monitorowanie korytarzy i klas w każdej szkole, aby
zapobiec tej pladze.

[rilian]

a czy monitorowanie korytarzy i barczyści ochroniarze przymykający oko na
prawdziwych zbirów (sami wyglądajcy jak zbiry) nie są świadectwem bezsilności
danej szkoły?... czy to nie przyznanie się dyrektora: "takiego molocha nie da
się kontrolować, uczniowie są skazani na przemoc, wymuszenia, kontakt z
narkotykami"?...

rozwiązanie jest koło nas: to małe szkoły niepubliczne. one wciąż mają wolne
miejsca - barierą dla wielu jest cena, ale jeśli ją skalkulować dobrze, np.
przy przedszkolakach czy zerówkowiczach rodzic płaci niewiele więcej, a ma
gwarancję spokoju i bezpieczeństwa swojego dziecka...

[Gość: uczeń pewnego gimk]

Tak trzymać chłopaki!! Przemoc ponad wszystko!!