Dodaj do ulubionych

Warto wiedziec

IP: *.lublin.mm.pl 08.12.04, 01:13
Warto wiedzieć i tyle,choc pogadac tez mozna na ten
temat.www.racjonalista.pl/kk.php/k,2/s,2752
Obserwuj wątek
    • Gość: lublinek bzdety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 07:11
      poza tym kolega tu propaguje tresci...
      • Gość: piKier Re: bzdety IP: *.lublin.mm.pl 08.12.04, 10:56
        ...tresci,ktore bardzo ludzi interesują. Swiatłych!
    • Gość: Dyzio Re: Warto wiedziec IP: *.lublin.mm.pl 08.12.04, 14:40
      Nikt nie gada,wszyscy internauci trzęsą ci przy tym temacie jak osika.
    • Gość: Gość22 Nie warto czytać IP: 212.244.182.* 08.12.04, 15:03
      No wiesz co, pasjonować się takimi ideologicznymi i pełnymi przekłamań bzdurami
      możesz, ale nie zmuszaj do tego innych.
      • Gość: piKier Warto! IP: *.lublin.mm.pl 08.12.04, 15:28
        gosc 22--Lipca? Masz www.naszdziennik.pl/
        • Gość: piKier I co? IP: *.lublin.mm.pl 08.12.04, 20:25
          Naszych katoli zachęcic do dyskusji na ten temat to ponad siły...
          • Gość: bosman Re: I co? IP: *.lublin.mm.pl 08.12.04, 20:32
            nie doczekasz sie od katoli dyskusji , co najwyżej bluzgów.
            • Gość: piKier Re: I co? IP: *.lublin.mm.pl 08.12.04, 23:16
              Bosman to jest GOSC! Super!
              • Gość: trockista Mozna poczytac IP: *.lublin.mm.pl 08.12.04, 23:49
                www.faktyimity.pl/ LEKTURA DO PODUSZKI
          • Gość: Gość22 Szkoda słów IP: *.238.77.39.adsl.inetia.pl 09.12.04, 00:06
            Dyskutować to można na jakis temat - używa się przy tym odpowiednich narzędzi i
            metod: logiki oraz wiedzy. A na tej witrynie, która wywołałes nie znajdziesz
            niczego takiego. Śpij dobrze, niech Ci się kłamczuch Wolter przyśni.
            • Gość: trockista 22 IP: *.lublin.mm.pl 09.12.04, 00:10
              A Tobie-jak tu ktos zauwazyl - 22 LIPCA!!!!
              • Gość: trockista c.d. 22 IP: *.lublin.mm.pl 09.12.04, 00:15
                republika.pl/karawaka/ Teraz 22 troche powazniej!
                • Gość: Gość22 Poważniej? IP: *.238.77.188.adsl.inetia.pl 09.12.04, 00:32
                  Pod jakim względem poważniej? Może warstwa słowna jest nieco bardziej
                  rozbudowana, zastosowano mniej zrozumiałą terminologie i bardziej
                  (powiedziałbym barokowo) rozbudowane zdania, ale autor tej witrynu, podobnie
                  jak "racjonalista" popełnia podobne błędy logiczne i wykazuje podobny brak
                  krytycyzmu, wiedzy i jednostronność sądów. Wszystkiemu (tu powonno być
                  podkreślenie) są winni katolicy - to naiwna i ślepa wiara (czyżby w jakieś
                  autorytety? - por. przykazania zawarte na stronie). Ja dopowiem jeszcze kilka
                  odpowiedzialnych grup: masoni, żydzi i cykliści. Na poparcie tej tezy mogę
                  przytoczyć liczne, równie "logiczne" jak Ty, argumenty. A jeśli nie zgodzisz
                  sie z moja logika, to musisz się leczyć. Jeśli nie wierzysz, zajrzyj na stronę,
                  na która sie powołujesz i zastosuj zaprezentowane tam zasady. A propos, wiesz,
                  co znaczy słowo "karawaka"?
              • Gość: Gość22 Re: 22 IP: *.238.77.39.adsl.inetia.pl 09.12.04, 00:16
                ??? - może wytłumacz, bo jakoś mało lotny jestem w temacie 22 lipca. Jakoś nie
                przyznajesz się na formum do ciągot bolszewicko-komunistycznych, ale liczba 22
                tylko z sowiecką agenturą z PKWN się kojarzy? Bo chyba nie z marką czekolad: 22
                lipca (dawniej E.Wedel)? Dla wyjaśnienia, liczba została wybrana za pomocą
                generatora liczb losowych, więc w moim przypadku jest neutralna.
                • Gość: trockista Re: 22cd cd IP: *.lublin.mm.pl 09.12.04, 00:52
                  www.katolik.pl/ Ja nie taki! Masz GOSCIU 22!!!
                  • Gość: trockista Re: 22cd cd IP: *.lublin.mm.pl 09.12.04, 00:56
                    www.kosciol.pl/ Teraz całkiem powaznie - to jest chyba najlepszy w
                    tej branzy... I nie wypisuj sie tyle,szkoda czasu.Ty wiesz swoje,ja wiem
                    swoje.A na żartach,chocby niskiego lotu,znac sie warto.
    • Gość: mm Re: Warto wiedziec IP: 212.182.71.* 09.12.04, 15:16
      Może ktoś wypowie się na temat konkretnych faktów przedstawonych w tym artykule?
      • Gość: Gość22 ??? IP: *.238.77.228.adsl.inetia.pl 09.12.04, 16:38
        Jakich "faktów"? Żeby się wypowiedzieć, trzeba by prostować słowo po słowie. A
        jeśli ktos chce poczytać np. o inkwizycji to trzeba pofatygować się do
        biblioteki i siegnąć np. po książkę Leszka Białego, Inkwizycja hiszpańska; dla
        polowań na czarownice polecam B. Levack, Polowania na czarownice; ogólne
        wiadomości i próby wyjaśnienia zagadnień epoki: J. Delumeau, Strach w kulturze
        Zachodu XIV-XVIII w.; o prześladowaniach R. Girard, Kozioł ofiarny. A to tylko
        najpopularniejsze i najbardziej przystępnie napisane dla niektórych zagadnień.
        Zachęcam.
        • Gość: Dyzio Re: ??? na re??? IP: *.lublin.mm.pl 09.12.04, 16:52
          www.maryja.org/inkwizycja.html Czytac,panowie,po bibliotekach tez
          mozna pobiegac,ale jak oderwac tylki od kompa?
          • Gość: trockista Atak na min.Srode IP: *.lublin.mm.pl 09.12.04, 20:23
            Powiedziala prawde,dano fragment,ktory oburzyl pseudokatoli.I to Polska wlasnie!
            • Gość: Mado Re: Atak na min.Srode IP: *.net.pulawy.pl / *.net.pulawy.pl 10.12.04, 10:09
              Zgadzam się z Tobą, że powiedziała prawdę, ale okrutną prawdę...i przez to dla
              większości nie do przyjęcia. Dlaczego? bo prawda boli.
              • Gość: trockista Re: Atak na min.Srode IP: *.lublin.mm.pl 10.12.04, 10:40
                Mado,OK, calosc wystąpienia jest bardzo rozsądna,czepiają sie jednej sprawy.
                Dziwi biskup Pieronek. Wydawal sie rozsądny. Dobrze,ze nasz Zycinski milczy.
                • Gość: Mado Re: Atak na min.Srode IP: *.net.pulawy.pl / *.net.pulawy.pl 10.12.04, 13:27
                  Biskup Pieronek może i jest dalej rozsądny. Ale jako członek Konferencji
                  Episkopatu Polski zobowiązany jest do reprezentowania stanowiska przyjętego na
                  tychże konferencjach. O ile się nie mylę, wszelkie decyzje muszą być
                  zatwiedzone przez Watykan, po to aby stały się obowiązującym prawem. A
                  stanowisko Kościoła jest niewzruszalne - rodzina to świętość. Hm, a
                  podmiotowość kobiety zastąpiono kultem maryjnym. A poza tym niezależność
                  poglądów bp. Pieronka była solą w oku wielu dygnitarzy, co przełożyło się na
                  nominacje np. na przewodniczącego tejże konferencji. A nasz Życiński niech
                  dalej milczy...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka