Przyrodnicy nie zgadzają się na wycinkę drzew

[Gość: kinio]

Juz dawno powinno sie wyciac wszystkie drzewa rosnace przy Naleczowskiej i
zrobic dwupasmowke! Przeciez te drzewa to smierc! W razie gdy samochody jada
na czolowke, to jedyna ucieczka jest drzewo, czyli i tak zle i tak nie
dobrze. Ale o tym Miasto zacznie myslec dopiero jak zdarzy sie kilka
smiertelnych wypadkow w tym miejscu. Jak przyrodnicy tak kochaja swoje
drzewa, niech sobie kupia dwa hektary pola w Konopnicy i przesadza je tam. Co
oni mowia, ze w Lublinie malo roslinnosci? Lublin jest jednym z najbardziej
zielonych miast w Polsce, poza tym mamy dwa lasy - Dabrowe i Stary Gaj. Malo
im?

AUTOR TEKSTU TO WTÓRNY ANALFABETA

[Gość: zatycony]

Najpierw w "główce" artykułu pisze o Jerzym Urbanie (redaktorze
tygodnika "Nie"), jako o lubelskim biznesmenie, aby w chwilę później
stwierdzić, że rzecz dotyczy jednak Jarosława Urbana (faktycznie lokalnego
przedsiębiorcy, swoją drogą znanego z innych głośnych ostatnimi laty spraw
nagłośnionych przez media, w tym równiez przez "GW"). Przydałoby się jednak
więcej rzetelności. Chyba, że żurnalistom lubelskiej "Wyborczej", tak jak im
kolegom z centrali, już wszystko się z jednym kojarzy.

[Gość: prosie]

ciekawe jak sobie wyobrażasz tę dwupasmówkę - musiałaby się ciągnąć do Kazimierza, żeby to miało sens. w przeciwnym wypadku gdzieś powstanie zwężenie na którym będzie jeszce niebezpieczniej niż na Nałęczowskiej.
znacznie bezpieczniej będzie na Nałęczowskiej jeśli w alei będzie zakaz wyprzedania i ograniczenie prędkości. bezwzględnie egzekwowane fotoradarem. do tego sensowny chodnik dla pieszych. wtedy się skończy kozaczenie i wypadków będzie mniej (a i tak nie ma ich za wiele).
to nie jest wylotowa arteria i nie należy jej tam na siłę robić. za jakiś czas powstanie obwodnica i wtedy będzie można na Nałęczowskiej zostawić tylko ruch lokalny a jadących z Kazimierza/Nałęczowa puścić obwodnicą na południe do Kraśnickiej (którą prędzej czy później trzeba będzie poszerzyć).
a zieleni nigdy za wiele. pozdrawiam!

[Gość: kinio]

Ograniczenie predkosci i zakaz wyprzedzania - dobre - mam wrazenie, ze nie masz
prawa jazdy i nie wiesz jak to jest jak sie spieszysz w jakies miejsce, masz
malo czasu, a tu trzeba jechac zolwim tempem. Poza tym chyba nigdy nie byles na
Festiwalu Filmowym w Kazimierzu i nie wiesz, co sie wtedy dzieje na
Naleczowskiej jak caly Lublin drze do Kazimierza. Fakt, ze to sezonowe
natezenie ruchu, ale zawsze ma miejsce. Poza tym nie chodzi tylko o to, ale o
to, ze w razie gdy ma dojsc do wypadku jedyna ucieczka jest... drzewo! A z taka
topola chyba najciezsze tiry nie maja co sie mierzyc. Z kierowcy i pasazerow
zostaje placek z polewa malinowa. Dodatkowo te drzewa sa nadzwyczaj paskudne i
nie wiem komu sie podobaja...

[Gość: leszeke]

NIestety to tylko obiegowa opinia niektórych, rzadko widocznie podróżujących
mieszkańców, że "Lublin jest jednym z najbardziej zielonych miast w Polsce" ...
NIestety rzeczywistość jest inna: stan zieleni miejskiej jest bardzo kiepski,
jej ilość także nie jest powalająca. A stan okolicznych lasków to już w ogóle
tragedia - raczej wysypiska niz miejsca nadające się do spaceru - wiem z
autopsji, bo dużo chodzę z psem ...

[Gość: leszeke]

ale co do topoli - to jednak włąściwie chwast w naszym środowisku ...

[Gość: Leon]

A zbierasz odchody swojego psa czy przyczyniasz się sam do tego "wysypiska"?

[Gość: leszeke]

Co do psich odchodów: w mieście oczywiście zbieram - poza miastem - nie, ale
mam dziwne wrażenie, ze znikają one nieporównanie szybciej od butelek, puszek,
materiałów budowlanych, starych lodówek, czy zdechłych świń.
A w mieście oczywiście psie odchody mnie wkurzają, ale również wkurzaja mnie
odchody kocie, gołębie, zaplute pety czy husteczki higieniczne ...

[Gość: nalotek]

Należy jednozanacznie stwierdzić że protest "przyrodników jest polityczny lub
zawistny" Otóż topola jest drzewem które nanosi bardzo duże szkody obecnie
zdrowiu ludzi a jej pyłek działa bardzo alergicznie dlatego z siedlisk ludzkich
należy je eliminować. "Przyrodnicy" napewno nie mają alergicznych dzieci
dlatego sprzeciw ich jest obecny. Napewno tego sprzciwu by nie było gdyby
wycinane drzewa były przez obce firmy budujące hipermarkety a nie przez Pana
Urbana, czy były protesty kiedy wycinano drzewa i krzywy przy budowie Tesko
Makro, Leclerk, nie . Zawiść lublinian nie zna granic.

[iza481]

Gość portalu: nalotek napisał(a):
> Otóż topola jest drzewem które nanosi bardzo duże szkody obecnie
> zdrowiu ludzi a jej pyłek działa bardzo alergicznie dlatego z siedlisk ludzkich
> należy je eliminować. "Przyrodnicy" napewno nie mają alergicznych dzieci
> dlatego sprzeciw ich jest obecny.

Pyłki topoli nie są alergenem nawet dla bardzo wrażliwych ludzi. W ogóle nie
mają takich właściwości. Nie masz, widzę, wiedzy na ten temat, więc nie
wyzłośliwiaj się niepotrzebnie.

[Gość: Stach]

Nalotek napisał: "Należy jednozanacznie stwierdzić że protest "przyrodników
jest polityczny lub zawistny"
Sądzę, że "nalotek" to jeden z wielu prawników opłacanych przez urbana, który
nawet tu na forum stosuje swoje pokrętne i tanie sztuczki...

[Gość: nalotek]

Alergia na pyłki roślin
artykuł Ewy Różyckiej konsultowany z dr. n. med. Urszulą Samolińską-Zawiszą z
Katedry i Kliniki Otolaryngologii, Poradni Alergologicznej CSK AM

Sezonową alergię wziewną wywołują pyłki drzew, traw, zbóż i chwastów. Choć jest
ona najlżejszą postacią choroby alergicznej, warto ją leczyć, by poprawić
komfort życia.

Wśród pyłków roślin najczęściej uczulających alergolodzy na pierwszym miejscu
wymieniają trawy. Jak to określają, są one antygenem najbardziej złośliwym,
czyli najczęściej wywołują najsilniejsze objawy alergii pyłkowej. Wśród innych
sezonowych alergenów wziewnych znajdują się pyłki bylicy, piołunu, babki,
komosy, pokrzywy, lipy, topoli, olchy, wierzby, leszczyny.

Dla alergii wziewnych zasadnicze znaczenie ma sezonowość występowania i ścisły
związek z okresami pylenia poszczególnych roślin. Trwają one zazwyczaj 2-6
tygodni, potem ustępują bez śladu, aby pojawić się za rok o tej samej porze.

W przebiegu alergii na pyłki, zwanej także pyłkowicą, najczęściej występuje
silny wodnisty katar, napady kichania, uczucie zatkania nosa, zapalenie
spojówek, czasem bóle głowy i zatok. Mogą też pojawiać się niespecyficzne
objawy astmy w postaci kaszlu lub napady duszności. Nierzadko osoby uczulone
skarżą się na swędzącą wysypkę - kontaktową alergię (np. po spacerze po łące),
szczególnie na odsłoniętych częściach ciała.
Uczulenie na pyłki roślin jest wśród dzieci z atopią bardzo częste. Może
występować pod postacią sezonowego zapalenia spojówek, nieżytu błony śluzowej
nosa, astmy, zmian skórnych (pokrzywka, wyprysk), a nawet dolegliwości ze
strony przewodu pokarmowego (bóle brzucha, biegunka). Tak więc uczulenie na
pyłki może dawać objawy ze strony jednego narządu, np. katar sienny nosa, lub
występować jako uczulenie wielonarządowe. Rozpoznajemy wówczas pyłkowicę
(Pollenosis), uważaną za chorobę ogólnoustrojową. Pyłkowica nazywana bywa też
gorączką sienną, zapewne od podwyższonej ciepłoty ciała, jaka może towarzyszyć
innym objawom w ostrym okresie choroby. Uczulenie na pyłki u dzieci rozpoczyna
się najczęściej w 7-14 roku życia. Niekiedy jednak objawy występują dużo
wcześniej, już u 2-3 latków.
Nie wszystkie pyłki uczulają w tym samym stopniu. Jak już wspomniano, zależy to
od wielu czynników, między innymi od ich budowy, a także od warunków
atmosferycznych na danym terenie (wiatrów, wilgotności itp.). Te pyłki, które
przenoszone są przez owady (pyłki roślin owadopylnych), o dużych wymiarach i
lepkiej, grubej otoczce, nie mają większego znaczenia jako alergeny. Rolę
alergenów mogą odgrywać pyłki przenoszone przez wiatr (wiatropylne); małe,
lekkie, łatwo osiadają na powierzchni błon śluzowych. Cechy te wykazują głównie
pyłki traw, zbóż i wiatropylnych chwastów; w nieco mniejszym stopniu pyłki
niektórych drzew i krzewów. Do najczęściej uczulających traw w naszej
szerokości geograficznej należą kupkówka pospolita (Dactylis glomerata) i
tymotka łąkowa (Phleum pratense). Najczęstszą przyczyną gorączki siennej w
Stanach Zjednoczonych są pyłki dwu blisko spokrewnionych rodzajów - ambrozja
(Ambrosia) i iwa (Iva), o bardzo silnych właściwościach uczulających. W Europie
Środkowej występują one rzadko lub tylko lokalnie. Za ich odpowiednik w Polsce
można uznać bylice (Artemisia), pospolite chwasty kwitnące w drugiej połowie
lata.
W Szwecji uczulenie dróg oddechowych najczęściej wywołują pyłki brzozy. W
Polsce również pyłki brzozy (Betula), obok pyłków wierzby (Salix), leszczyny
(Corylus) i topoli (Populus), należą do najczęściej uczulających.
W Polsce możemy wyróżnić trzy okresy występowania alergii wziewnej, związanej z
pojawianiem się określonych pyłków w atmosferze:
1. Od lutego do połowy maja; kwitną wówczas drzewa liściaste (leszczyna,
wierzba, olcha, topola, brzoza i inne).

[christo.christo]

Ten temat tylko w innym kontekście już nie pierwszy raz pojawia się na
forum .Myślę o drzewach a nie o Urbanie.Te dyskusje nic konkretnego nie dają
może gdyby jakiś kaskader ważnego bossa rozwalił się na którymś z tych drzew to
by coś zmieniło .Żadne ograniczenia i zakazy nic nie pomogą jeśli nie idzie za
tym rozsądek.Osobiście niejednokrotnie jeździłem Nałęczowską tak jak chyba
większość kierowców w Lublinie i każdy normalny człowiek przyzna że ta część
trasy jest szczególnie niebezpieczna, a takie polemiki są tylko przelewaniem
pustego w próżne.