Farenheit w TVP2 - nie przegap

[rugo34]

Dziś można zobaczyć w TVP2 Farenheita 9.11 - zdobywcę wielu nagród począwszy
od Canne a skończywszy na złotych malinach dla ... (zobacz niżej)
Ponieważ TVP2 jest telewizją publiczną egzystującą z naszych abonamentów więc
dbając o widza pusza film o 22.40, kończy się po północy. Chyba warto, jeśli
nie widziałeś w kinie czy też nie stać cię na płytkę.

Rozdano Złote Maliny
Marcin Gadziński, Hollywood 27-02-2005 , ostatnia aktualizacja 28-02-2005
12:56

To był jeden z najniezwyklejszych wieczorów w historii Hollywood. Najbardziej
prestiżowa nagroda, statuetka Oscara, spotkała się z nagrodą przynoszącą
najwięcej ujmy - Złotą Maliną.

"Złote Maliny" przyznaje się co roku dzień przed ceremonią rozdania Oscarów
autorom i wykonawcom najgorszych filmów. Cała ceremonia jest jak na Hollywood
bardzo kameralna, zrobiona przy minimalnych nakładach przez grupę przyjaciół.
W tym roku obchodzi 25-lecie.

Bush I jego kózka

Głównym rywalem "Catwoman" do miana najgorszego filmu roku był "Aleksander"
Olivera Stone'a. Nie zdobył jednak żadnej Maliny. Aż cztery zebrał
natomiast "Fahrenheit 9.11" Michaela Moore'a. Głosujący (grono fanów Złotych
malin) nie chcieli jednak dogryzać Moore'owi. Wręcz przeciwnie. Nagrodę dla
najgorszego aktora w roli pierwszoplanowej zdobył bowiem George W. Bush za
występ w "Fahrenheit 9.11", najgorszego aktora w roli drugoplanowej - Donald
Rumsfeld, najgorszej aktorki w roli drugoplanowej - Britney Spears (która w
krótkiej scenie w filmie Moore'a wychwala pod niebiosa Busha). Najgorszą parą
filmową roku został wybrany Bush "ze swoją ulubioną kózką". Kluczowa scena
filmu "Fahrenheit 9.11" przedstawia bowiem prezydenta, który mimo że trwa
akurat atak na WTC, czyta przedszkolakom książkę "Moja ulubiona kózka".

[terraincognita]

Rugo 34 , DZIĘKI!!!!

[Gość: kuba]

nie widzialem gorszego filmu. ten moore to kawal pedala, myslal, ze zwojuje cos
tym filmem, a w gruncie rzeczy wszyscy go maja za jakiegos zakompleksionego
idiote. na ten film nabieraja sie sami naiwniacy, ktorzy nie maja zielonego
pojecia o polityce.

[Gość: jas]

zgadzam sie z powyzszym. zwolennikiem Busha nie jestem, na tym filmie posmiac
sie mozna, ale trzeba zachowac swiadomosc, ze jest to film bardzo mocno
propagandowy. nie ma w nim odrobiny obiektywizu.

I co po obejrzeniu powiecie?

[Gość: lolo]

Gdzie masz dzisiaj obiektywizm? Film ogląda sie z napięciem i
mysli,myśli,myśli...Sądzę,ze bedzie tu troche wpisów. Ja ze swoim poczekam,ale
z góry mówię,ze Busha nie lubię i nie cenię.

[Gość: Abel]

Warto bylo zarwac nocy by obejrzec z przymruzeniem oka ten film.
Tylko ze w czasie emisji oczy staly sie szeroko otwarte . Kto
jeszcze mial zludzenie ze politycy pracuja dla dobra narodu i kraju
stracil resztke uludy. Ci ,ktorzy mogli porownac teksty oryginalne
znajac jezyk, z tlumaczeniem lektora mieli obraz splycania znaczen.
czekamy na takiego europejskiego...............polskiego M.Moore'a
Kiedys byl Laskowik na smiech ze lzami ,dzis mamy Sejm na wszystko!
A kto wie co sie pisze na nagrobnych tablicach naszych zolnierzy
poleglych w Iraku????????? Za wolnosc jaka???????????

ee tam zaraz zarywac noc

[Gość: poinformowany]

z tego co mi wiadomo to juz kazde tzw gospodarstwo domowe w Polsce o ile tylko chce to stac na byle magnetowid.
a co do filmu to film ciekawy a dla zwolennikow innej teorii polecam film Faranhetype czyli antyfilm do pierwowzoru.

[Gość: abel]

W dzien odtwarzac...w zadnym razie brak czasu....noce zarywa sie na
wszystko co nie wiaze sie z obowiazkiem bytu. Ksiazki , film ,spotkania
towarzyskie ,nawet rozmyslania nad sensem zycia........

[shawman]

Warto było? Nie sądzę. Nie jestem fanem Busha i gdybym był Amerykaninem,
głosowałbym chyba na Kerry'ego. Niemniej film odebrałem jako prostacki,
naciągany, łopatologiczny i ordynarnie propagandowy. Być może jako Polak mam
genetycznie zakodowaną nieufność do wszelkiej propagandy i to rzutuje na moją
ocenę...

[Gość: lolo]

Oj,Shawman,Ty zawsze z tej samej płyty...

[shawman]

A tobie się ta wielce przenikliwa i arcyśmieszna satyra podobała?

bardzo dobry film

[Gość: ciekawski]

i wbrew pozorom najsztubopodobny autor osiagnal skutek odwrotny do zamierzonego czyli skutecznie wzbudzil uczucia patriotyczne nie tylko wsrod bialych amerykanow ale i bialych europejczykow a zwiekszyl ich odraze do dzikiego i brutalnego III Swiata.

[Gość: lolo]

Wg "Ciekawskiego" film i wsrod bialych Europejczykow "zwiększyl odrazę do
dzikiego i brutalnego III Swiata".A idz w cholere ty ,faszysto,durniu,ktory
niczego nie rozumie. Ze takiego ziemia jeszcze nosi...Na pewno jestes rzym.-
katolem? Bo tyle nienawisci...

zmartwie cie

[Gość: ciekawski]

jestem nie-praktykujacym obywatelem Swiata.

absolutnie

[Gość: ciekawski]

laicka prawica czyli to czego najbardziej sie boicie...

lolo mundrolo

[Gość: ciekawski]

myslisz zes taki mundry mistyk?
daleko ci.
bardzo daleko.