Wybory rektora UMCS

[Gość: absolwent]

Najwyższy czas na ZMIANY. Prof. Kamiński jest świetnym kandydatem. Mam
nadzieję, że teraz nie zabraknie mu 5 głosów do zwycięstwa. To uczciwy i
prawy człowiek. Warto na niego postawić !!!

[Gość: Tomek Durakiewicz]

Goraco popieram kandydature prof Kaminskiego. To czlowiek nowoczesny,
energiczny, otwarty, doskonaly organizator i swietny naukowiec. Wazne tez ze
jest spoza obecnego "ukladu", a kazdej instytucji potrzebne jest od czasu do
czasu przewietrzenie! Mam nadzieje ze tym razem wygra wybory.
Pozdrawiam,
TD

[Gość: student]

Tylko nie prof. Pomorski rektorem UMCS.

[zjw]

Modzi elektorzy uważnie posłuchajcie co kandydaci chcą....... ??? Czy dalej
zaścianek i stara ekipa czy może szeroki świat!!!!!!!!!!!!!!!!1

[Gość: Marek]

Prof Kaminski jest fantastycznym kandydatem. Swietny naukowiec, olbrzymia
moralnosc, wiedza i wzystko naj... Jest moim rowiesnikiem i zawsze byl dla mnie
niedoscignionym wzorem. Zycze UMCS takiego rektora.

[Gość: obserwator]

Gorąco popieram prof. Kamińskiego. A pan prof. Pomorski niech się lepiej
wytłumaczy ze swojego zaangażowania w tej i owej radzie nadzorczej.

[dociek]

Gość portalu: obserwator napisał(a):

> Gorąco popieram prof. Kamińskiego. A pan prof. Pomorski niech się lepiej
> wytłumaczy ze swojego zaangażowania w tej i owej radzie nadzorczej.

Dysponowanie wiedzą ekonomicznej i umiejętnościami zarządzania, to chyba takie
kwalifikacje trzeba posiadać w tych radach? Zaś przypadku spółek skarbu państwa
wymagane jest ustawowo ukończenie kilkumiesięcznego kursu i zdanie państwowego,
poważnego fachowo egzaminu. Sorry, ale dla mnie to raczej wzmacnia pozycję
kandydata na szefa największego zakładu pracy w Lublinie, nieprawdaż?

[Gość: Marek]

Prof Pomorski specjalizowal sie w historii nie ekonmii. Zatem co on robil w tych
spolkach, pisal ich historie.

[dociek]

Coś właśnie z historii. Słyszałeś np. o takim panu Leonardo da Vinci? Podobno
był malarzem, a projektował wielce oryginalne urządzenia techniczne. Większość
obytych w świecie i znających życie ludzi wie, że w obecnych czasach trzeba być
bardzo mało elastycznym umysłowo albo nawet leniwym, by pozostawać tylko w
ograniczonej przestrzeni wiedzy i umiejętności, którą posiadło się w szkółce
czy na studiach.

[Gość: Marek]

Discover Leonardo da Vinci a man well beyond his time. Byl wynalazca, a ze przy
okazji malowal dla przyjemnosci. On byl wielki i Twoje porownanie jest nie na
miejscu, z calym szacunkiem dla prof.Pomorskiego.

[Gość: mimi]

Ooooo! Niezly jestes z historii! Da Vinci w grobie sie przewraca.

[Gość: Marek]

Wiem o co Ci chodzi, chcesz z niego zrobic malarza pokojowego, ktory wplynal na
historie i przez to jest historykiem. Jak tacy popieraja prof. Pomorskiego to
tym bardziej jestem za moim prof. Kaminskim. Ten przynajmiej zajmuje sie
prawdziwa nauka.

[dociek]

Gość portalu: Marek napisał(a):

> Wiem o co Ci chodzi, chcesz z niego zrobic malarza pokojowego, ktory wplynal
> na historie i przez to jest historykiem.

Teraz to już ewidentnie przekraczasz granicę i po prostu ubliżasz. To świadczy
o "wysokim poziomie". To charakterystyczne zjawisko "kulturowe" po wielokroć
się potwierdza w tym specyficznym środowisku, tzw. "naukowym".

> zajmuje sie prawdziwa nauka.

Co jest, a co nie jest nauką i na dodatek prawdziwą, to kwestia odrębnej
dyskusji. Mam poważanie dla Prof.Kamińskiego i wcale nie występuję tu przeciwko
niemu, ale znam sporo przypadków "prawdziwych" naukowców, którzy są tak
wyspecjalizowani w swoich dziedzinach, że "spuszczenie wody w toalecie" po
sobie bywa dla nich problemem.

[Gość: Marek]

Ja nikomu nie ublizam. Ja jestem tylko zszokowany Twoim brakiem logiki i wiedzy.
Nie wiesz nawet kto to byl Leonardo da Vinci. Przy takiej logice i wiedzy
spuszczenie wody w toalecie to wielki problem, trzeba przeciesz podjac bardzo
wazna historycznie decyzje, czy zawolac mamusie czy 2-letniego brata.

Prof. Kaminski jest najlepszym kandydatem!

[Gość: ja]

[janbezziemi]

Kampania przedwyborcza? Nie przeliczcie sie zwolennicy Kaminskiego!

Masz rację. To jednak kampania.

[dociek]

janbezziemi napisał:

> Kampania przedwyborcza? Nie przeliczcie sie zwolennicy Kaminskiego!


Faktycznie. To już frontalny atak na forum GwL stronników Prof.Kamińskiego.

[Gość: humanista]

Trzymam kciuki za prof. Kaminskiego. Z calego serca zycze mu wygranej! UMCS
potrzebuje czlowieka o nieposzlakowanej opinii jako autorytetu moralnego dla
mlodziezy i nie tylko...

[Gość: Bang!]

Zdecydowanie popieram prof. Kaminskiego!
Sadze, ze jest on lepszym gwarantem reform
i modernizacji uniwersytetu.

P.S. Dodam tylko, ze od kilkunastu lat przebywam
poza Polska. W tych wyborach nie mam zadnego
wlasnego interesu...

[Gość: Marek]

Ja tez nie mam zadnego interesu. Prof Kaminski to znakomity kandydat. Nikt
jednak nie jest w stanie zmienic marazmu w naszej nauce, nawet tak znakomity i
moralny kandydat. Ale moze chociaz troszeczke we wlasciwym kierunku. To lepsze
niz nic.

[Gość: Kawecki]

Tylko Prof. Kamiński na rektora UMCS !!!
ps.
Jasiu, daj sobie spokój - nie nadajesz się do tego.

[Gość: Ryszard]

Stępnik za Pomorskim pójdzie w ogień!

[Gość: j24]

to widac, slychac i czuc!

[Gość: xxxxxxxxx]

Precz z pomorskim i kidybą!!!!!!!!!!!! Czy to prawda że kidyba ma być
prorektorem???Dlaczego ci panowie kręcą całym Lublinem robiąc na tym
miliony????? Co miał wspólnego pomorski z odlewnią??????????????

[Gość: hh]

Prof. Kidyba to bardzo pożądny gość i wybitny, uznany naukowiec. Z tego co
wiem, nie zamierza być prorekorem.

[Gość: Jadwiga]

Obaj kandydaci są godni szacunku i uznania. Kampania negatywna swiadczy o braku
kultury, a wybór należy do Ciebie. Przecież nie można wybrać obu.

[Gość: kuba]

Forum nie sluzy kampanii ani negatywnej ani pozytywnej, a jedynie wyrazaniu
sadow i opinii subiektywnych. Czyzby Jadwiga o tym nie wiedziala?

[Gość: xyz]

Dlatego nie wybieramy pomorskiego, chociaż i tak zostanie.

Spotkanie przedwyborcze?

[shawman]

Chętnie bym wysłuchał tego, co obaj kandydaci mają do powiedzenia na temat
przyszłości naszej uczelni. Wiem, kim jest prof. Pomorski, ale nigdy nie
poznałem jego zdania w tej kwestii, nie znam zaś całkowicie prof. Kamińskiego.
Gdybyście wiedzieli coś o jakimś spotkaniu przedwyborczym, dajcie znać! ;)

Of course, kandydaci mogą takowe zlekceważyć, bo przecież wybory nie są
powszechne, ale to nie za dobrze by o nich świadczyło...

[Gość: xyz]

czwartek godz. 16.oo

[Gość: xyz]

sorry; ale to w ten ptek! godz ta sama

[shawman]

Thnx.

[Gość: wyborca]

Pytanie do Gazety ? Dlaczego w sondzie p.Pomorski jest umieszczony na pierwszym
miejscu bez zachowania listy alfabetycznej. Przeoczenie ???

[Gość: leo]

Dlaczego dyskutujecie o osobach zamiast o programach? Demokracja na poziomie uczelni powinna się różnić na korzyść od demokracji medialnej, gdzie liczy się wygląd w telewizji. Prezydenta i posłów wybiera się jakby byli aktorami i piosenkarkami. Z rektorem mogłoby być inaczej.
Prosimy o programy. Czy UMCS ma zamiar nadal przyjmować takie masy studentów i prowadzić zajęcia po strychach i piwnicach? Dlaczego sztucznie dzieli się wydziały? Czy kultura na uczelni musi się kończyć na zespole pieśni i tańca?

[Gość: aaa]

tę opinię wypowiadała chyba osoba nie związana z uczelnią. Wystarczy rozejrzec
się po miasteczku. Każdy moze wybnrać wiele rzeczy dla siebie. W Chatce Żaka
wciąż odbywają się jakieś kulturalne imprezy. Trzeba chcieć. Każda inicjatywa
dla studentów kończy się niewypałem z powodu braku zainteresowania

[Gość: abc]

to jest ewidentna nagonka na prof. Pomorskiego. Czy aby celowo nie biorą w niej
udziału stronnicy prof. Kamińskiego.
To chyba taka nasza narodowa skłonność do negatywnego marketingu - byleby
oczernić kontrkandydata
Nieładnie panowie!!!

[Gość: abc]

odnośnie prowadzonych zajęć na strychach i w piwnicach to nasuwa się tylko
jeden komentarz - widziały gały co brały. Nie ma u nas rejonizacji szkół
wyższych. W samym Lublinie jest pięć uczelni wyższych państwowych - do wyboru,
do koloru.
Każdy decyduje sam, co i gdzie chce studiować.
Spróbuj kolego na prywatnej uczelni (których ostatnimi czasy namnożyło się
wiele)- też jest w czym wybierać.Moze warunki będą bardziej odpowiadały

[Gość: xyz]

A co Państwo sądzą o kandydaturze Prof. dr. hab. J. Pomorskiego w kontekście
artykułu J. Brzuszkiewicza o nieprawidłowościach (czyt. przekrętach) w UMCS
przy rozliczaniu pieniędzy z zewnętrznymi podmiotami?

[Gość: observ]

Po, hm... "poziomie" wypowiedzi krytycznych odnośnie prof. Pomorskiego można
odnieść wrażenie, że stronnicy prof. Kamińskiego grają wyłącznie na
personalnych animozjach i osobistych podchodach. Nie wypowiadają się o
rozmydlonym "programie" swojego pupila. O jego wystąpieniu, które zawierało nie
za wiele istotnej treści. Eksponowanie, jako zasadniczego waloru moralnego -
kombatanckiego opozycyjno-solidarnościowego życiorysu w polskiej, gorzkiej
rzeczywistości ewidentnie udowodniło, że ważni są ludzie, a nie ich szyldy.
Moja uwaga nie jest atakiem na osobę profesora Kamińskiego, którego cenię, a
zastrzeżeniem do jego programu i złośliwie agresywnych wypowiedzi uczestników
forum.

[Gość: długoleni pracowni]

Z prawdziwym oburzeniem i wręcz obrzydzeniem czytam wypowiedzi zamieszczone w
Forum. Gdzie kultura akademicka? Dlaczgo nikt z dyskutantów ( ewidentnie
nasłanych przez zwolenników Prof. Kamińskiego) nie miał odwagi otwarcie
przedstawić swojej wizji naszego uniwersytetu na spotkaniu z kandydatami na
Rektora. Trzeba być kompletnie ślepym, żeby nie zauważać ogromnych zmian na
korzyść , jakie dokonały się w ostatnich latach. Jesteśmy coraz bardziej
nowoczesną uczelnią. Tylko Prof. Pomorski z ekipą prorektorów poprzedniej
kadencji może nam wszystkich zagwarantować dalszy rozwój w baradzo , bardzo
trudnych czasach .Mam nadzieję,że wybrani elektorzy zagłosują zgodnie ze zdrowym
rozsądkiem

[Gość: Także pracownik]

Nie należe do klubu zwolenników ani jednego, ani drugiego kandydata na rektora
UMCS. Nie piszę tego więc z powdodu takich czy innych sympatii lub antypatii.
Myślę, że mogę powiedzieć, iż znam dokonania obu kandydatów, ich związki z taką
czy inną instytucją, firmami, ugupowaniami politycznymi, itp. I to wszystko
mnie przeraża, zwłaszcza pod kątem związków obecnego prorektora ze wszelkiego
rodzaju układami na Lubelszczyźnie i nie tylko. Patrze z żalem, na to co ekipa
rządząca UMCA od kilku lat - niczym swoim własnym prywatnym folwarkiem -
zrobiła z tą uczelnią. Towarzystwo wzajemnej adoracji i banda kolesi -
irytujemy się Rywinem, Kulczykiem, prezydentem Kwaśniewskim, a na własnym
podwórku mamy takie same bagno tylko w mniejszym wymiarze. Służbowe samochody -
a mówimy o kryzysie, majątki tworzone na uniwersyteckich inwestycjach - skąd
panowie przy przeciętnych dochodach pobudowali wille pod Lublinem i nie tylko,
wyjazdy zagraniczne - na obie półkule począwszych od Ukrainy skończywszy na
Brazylii w tzw. celach służbowych (zastanawiam się po co dyrektor
administracyjny zwiedza różne kraje jak nie zna żadnego z języków obcych, chyba
tylko po to żeby zobaczyć jak tam traktuje się ludzi, którzy robią takie
przekręty jak On i mieć to na uwadze po powrocie do kraju), zatrudnianie samych
swoich znajomych i z tego powodu coraz większy rozrost administracji w
rekotracie - sama kwestura to ponad 60 osób( która firma udzwignęłaby tak
liczną księgowość). Jak ktoś szuka przykładów nepotyzmu to proszę przejrzeć
profil osobowy zatrudnienia w UMCS - jak dzieci się nie podostawały do pracy to
przecież mogą pracować u tatusia - dwa, trzy piętra niżej.Niech nie piszą mi tu
jacyś idioci, że zwiążki z biznesem są atutem prof. Pomorskiego - tylko czy Ci
piszący wiedzą jakie to są związki - ostatnio jeden z takich przyjaciół pana
prorektora został aresztowany - Mieczysław K. były prezes bratniego zarówno
rektorowi, jak i prorektorowi Hotelu Europa. Zastanawiam się czy pan prorektor
nie ma udziałó w tym właśnie hotelu, lub w firmie ZOMAR. To ma być więc atut
kandydata o tzw. "nieposzlakowanej opinii" - uwikłanie w niejasne interesy i
tzw. przysługi za które później trzeba będzie się odwdzięczyć. To może od razu
sprywatyzyjmy UMCS - akcje pracownicze i dopuszczenie do publicznego obrotu -
wtedy zarówno pracownicy , jak i studenci będa mieli jasną sytuację - jaka jest
wizja i strategia rozowju uczelni na nadchodzące lata, bo jedyną jaką ja
zauważam to ta polegająca na grabieniu ndo siebie póki jeszcze można.Dobry
gospodarz wie, że w każdej stajni trzeba czasem przewietrzyć - może to właśnie
dobry moment, aby przewietrzyć trochę wśród "układu UMCS", może warto więc
oddać głos na kandydata, który będzie spoza właśnie tego układu, który na
początku będzie niewiadomą i właśnie to będzie jego wielkim atutem.
Z resztą dlaczego my mówimy o tym, że prof. Pomorski kandyduje na rektora UMCS -
przecież faktycznie tą funkcję sprawował już od lat, przy małostanowczym,
zdominowanym przez Niego rektorze Harasimiuku. Pożal się Boże takie władze,
które z jednej strony mówią o dobru Uniwersytetu a z drugiej podkopuja jego
pozycję - vide przykład współpracy z WSPA - najpierw panowie mówią o rynku
edukacyjnym w Lublinie i działaniach konkurencji wykraczających poza ramy
wszelkich zasad, a później podpisują stosowne porozumienia o współpracy - może
z tego powodu, że zięć obecnego rektora tam otrzymał pracę po studiach - i
znowu ten nepotyzm. Chłopaki, może wreszcie się spakujecie i odejdziecie z 15
piętra dając innym szanse na naprawę tego co - według wzorców byłego premeira
Leszka M. - nie można już spieprzyć. Gdzie w Waszym postępowaniu te ideały, na
które się powołujecie - ideały ludzi takich jak prof. Seidler, Skrzydło,
Szymański, dla których DOBRO UNIWERSYTETU było DOBREM najwyższym, którzy przy
okazji pracy pro publico bono nie tworzyli własnych majątków i fortun, tylko
dbali o obecne i przyszłe pokolenia, bo gdyby robili tak jak Wy to teraz tej
uczelni chyba w ogóle by nie było!!!!

[tomekjot]

pan Pomorski ma udziały w chemskich spółkach np. Escott

[Gość: pracownik CD]

Zapomniałem npisać o związkach z panem Adamiakiem, Lubelskim Towarzystwem
Ziemskim, ministrami SLD w szczególności panem Nikolskm, interesami w
Poniatowej i Chełmie, niejasnych sprawach związanych z PUW - czyli wirtualnym
uniwersytetem, XOR Solutions, Profuturo, panem Dyr. Magdoniem iw ieloma innymi
firmami, które działają "bezinteresownie" dla dobra naszego ukochanego UMCS.
Proszę mi tu tylko nie mówić, że prowadzę negatywny marketing polityczny - po
prostu wolę, aby społecznośc akademicka i leketorzy wiedzieli z kim mają do
czynienia i nie żyli w nieświadomości, a świadomi korzystali ze swoich praw.
Osobiście uważam, iż elektorzy powinni skreślić obu kandydatów i może wtedy
pojawiłby się odpowiedni!!!

[Gość: długoletni pracown]

Dalej obrzydzenie, bardzo brzydko pracowniku( myślę,że tuż przed emeryturą a
może już na niej ). Z tonu listu wyziera dobry, komunistyczny obywatel PRL.
Jeżeli autorytetem jest prof. Szymański-reżimowy rektor to bardzo
dziękuję.Wszystko jest oszczrstwem co napisałeś pracowniku w tym długim
liście.Co się z Wami LUDZIE dzieje. Do czego to ma wszystko doprowadzić!!!

[Gość: leo]

Szymański i Skrzydło jako świetlane postacie! Pękam ze śmiechu. Dodaj Raabego i inne mamuty. Był jeszcze Kozdra, przyjaciel młodzieży, świetlana postać miasta Lublina. Kto pamięta?
Wyciągnijcie jeszcze paru takich bohaterów! Może zamówić komiks z ich udziałem? Może koszulki z ich podobiznami? Zamiast Che Guevary - Skrzydło. Pozdrawiam

[Gość: pracownik]

przepraszam - mialem na mysli Baszynskiego!!!!

[Gość: pracownik]

przepraszam - mialem na mysli rektora baszynskiego!!!

[Gość: ad długoletni prac]

Do długoletniego pracownika - to Pan jest chyba przed emeryturą i boi się o
swój stołek, ja nie jestem i trochę chce jeszcze pożyć na tym świecie. Akurat
informacje które przytaczam są z dobrego źródła - znam tych ludzi i z nimi
współpracuję. A jeżeli Pan nie ma pewności to niech Pan nie pisze pierduł. Jast
Pan na garnuszku u prof. Pomorskiego? Sądze że tam. I dodam nie sympatyzuje z
prof. Kamińskim. Dl amnie żaden z nich nie jest odpowiedni!!!!

[Gość: Jadwiga]

Z UMCS-em byłam związana jeszcze w latach czterdziestych. Sądzę, że szanse
wypisywania mniej lub wiecej sensownych opinii (żeby nie powiedzieć bzdur)
straszą lustracją i obrzydliwie psują atmosferę przedwyborczą.
Czyżby "pracownik-lustrator" chciał kandydować na stanowisko rektora i dla tego
dyskwalifikuje obu kandydatów? Przecież ma alternatywę. Moze zmienić pracę,
albo założyć własną idealną uczelnię z ideałami w osobach rektora i wykładowców.
Kazdy może pomarzyć.

[Gość: pracownik]

Nie jestem idealista i nie chce zmieniac pracy, czy tez tworzyc idealnych
uczelni. Po prostu jestem zwolennikiem jasnych reguł i mówienia prawdy a nie
życia w zakłamaniu.

[Gość: a]

Koniec dyskusji. Wybrano.

[Gość: Gratulacje]

Gratuluje prof. Kaminskiemu - wiecej slow nie bede pisal bo po co.

[Gość: umcz]

Szybkie zwycięstwo prof. Kamińskiego świadczy o konserwatyzmie panującym na
Naszej Uczelni i o tym, że rzekome elity intelektualne Lublina ponad rozwój
stawiają sobie- wzorem polityków- wygrzane foteliki w pokojach pełnych
zakurzonych książek, z których nie chce im się nawet owego kurzu zetrzeć.
Pomysły wprowadzania multimediów i zwiększenia wymagań wobec kadry
nauczycielskiej odebrali jako zamach na ich nietykalność- prof. Kamiński
zagwarantje im jeszcze kilka lat spokoju. Odpowiedź na niepoprawnie sformułowane
pytanie dotyczące ECTS jest dowodem na nieznajomość systemu przez elekta.
Studenci, którzy wyjeżdżają za granicę zaliczając semestr na innej uczelni
zdobywają wymaganą ilość punktów ECTS i tym samym nie są zobligowani do
zaliczania semestru na macierzystej uczelni. Jedyną metodą "uelastycznienia" (co
pan Kamiński przez to rozumie?) jest wycofanie się z ECTS, bowiem nie wyobrażam
sobie, aby UMCS był jedyną uczelnią w ramach systemu, która nie respektuje jego
zasad. Następną sprawą jest kwestia ilości doktorantów- wbrew temu co mówi elekt
nie potrzeba więcej informatyków. Ponadto zwolnienia w TPSA sugerują, że rynek
pracy będzie cierpiał na nadmiar osób wykształconych do obsługi telekomunikacji.
Następną kwestią jest zagadnienie kolegium polsko-ukraińskiego. Elekt
kwestionuje zasadność prowadzenia studiów magisterskich właśnie w momencie,
kiedy każdy logicznie myślący człowiek upatruje na wschodzie szans rozwoju.
Myślę, że dalszy komentarz jest tu zbędny. Na zakończenie mam nadzieję, że prof.
Kamiński nie przeksztalci Naszej Uczelni w wystawę strachów na wróble, bo
niestety- jak sam przyznaje- jest to temat, o którym może mówić godzinami. A ja
ponawiam moje pytanie z innego wątku: jak elektorzy mogli oddać głos na
człowieka, który swój program przedstawi dopiero po zwycięstwie?!