Lipowa aleja bez lip

[Gość: aa]

Najpierw trzeba mieszkać przy ulicy Nałęczowskiej żeby dyskutować czy lipy
stwarzają zagrożenie czy nie. Bardzo dobrze że częśćznich zostanie wycieta
życie ludzkie jest ważniejsze niż drzewa.

mój kolega 3 tygodnie temu zginął na tej lipie !!!

[Gość: yo]

liga ochrony przyrody to jakieś kórewskie debillle !!!!!! życie jest ważniejsze
od starych, spruchniałych badyli !!!!!!!

[Gość: leszeke]

Z jaka prędkością jechał ?

WYCIĄĆ TYCH URZĘDNIKÓW

[robertw18]

Jeśli woźnice jeżdżą za szybko, to niech zwolnią. Zwolnić też urzędników,
którzy tak "chronią" przyrodę.
Pozdr.

[Gość: Marek]

Jasne, masz racje....... szkoda, ze trzeba tragedii, zeby ktos cokolwiek
zrozumial. Drzewa do lasu! A lipy z naleczowskiej do kominka!

[Gość: aga]

Paskudne, złośliwe lipy! Nie miały sobie grzie wyrosnąć, tylko akurat przy
drodze. Co za bezczelność!

Drzewa to też zycie. Nie wiedziałeś?

[micra]

Witam,

coraz odważniej przebijaja sie glosy, ze to drzewa sa przyczyna smierci
uczestnikow wypadkow w Polsce, ze nalezy je scinac itd. itp. Nie znam
skrzyzowania o ktorym mowa w artykule, znam natomiast ta droge (jak wielu
lublinian). Jezeli rzeczywiscie jest taka tragiczna widocznosc na skrzyzowaniu
to prawdopodobnie bedzie to koniecznosc, ale tylko te drzewa powinny zostac
usuniete, bo nie ma innego sensownego sposobu na rozwiazanie tego problemu.

Nie mniej jednak coraz wiecej osob postuluje wycinanie drzew. Niestety, to nie
one sa winne, ale ludzie, myslacy, ze poduszki, napinacze pasow i strefy
kontrolowanego zgniotu moga pomoc przy predkosciach powyzej 100 km/h. Dlatego
bylbym bardzo ostrozny przy wycince.

[Gość: leszeke]

Na płaskich, prostych odcinkach dróg buduje sie bezsensowe wysepki i inne
przeszkody spowalniajace, a tu chcą usunąć coś co rosło kilkadziesiąt lat, żeby
można było dojechac do pracy 2 minuty szybciej ?
Czy po to, żeby tam później budować wysepki, światła, barierki ...?

[Gość: H]

Są sytuacje, kiedy drzewa albo krzewy utrudniają widoczność na skrzyżowaniach,
ale nie uogólniajmy, ze to drzewa są przyczną wypadków - to ludzie sa winni
wypadkom, a nie drzewa, śliska nawierzchnia itp. Jeśli warunki sa trudne, to
się zdejmuje nogę z gazu, a nie narzeka, ze przy drodze sa drzewa, albo że
nawierzchnia nagle zrobiła się śliska. Jesli w ulewnym deszczu ludzie
wyprzedzają na trzeciego z prędkością 100 na godzinę - to jak się zabiją to
jest ich wina, a nie trudnych warunków. Kierujący musi umieć postępowac w
trudnych warunkach, a nie narzekać. Akurat część drzew przy Nałęczowskiej
faktycznie jest niebezpieczna, ale nie można uogólniać i wrzeszczeć, ze trzeba
powycinać wszystko.
Pozdrawiam!

[Gość: Tomek]

Nareszcie jakaś mądra decyzja!! życie ludzkie jest wartością najważniejszą!!
Jadę tamtędy sporadycznie - przeważnie zimą na narty - te drzewa rosną "w
jezdni" a zdarta kora na nich świadczy o tragedii wielu ludzi. Zimą nawet przy
minimalnej prędkości można zginąć na tej ulicy. Jestem zwolennikiem zieleni i
drzew ale nie za cenę życia i zdrowia ludzi. Drzewa można, a nawet trzeba
posadzić dalej od jezdni, a te lipy wyciąć wszystkie!!!!

[Gość: aga]

Specjalista od aksjologii, hehehe.

Drzewa włażą w jezdnię, czy jezdnia wlazła w drzewa, co?

[Gość: eu-geniusz]

Trafne spostrzezenie, ale w tym wypadku najpierw byla droga a potem obsadzono
ja drzewami, wiec aksjologicznie:) jednak drzewa zaatakowaly droge

[shawman]

Tomku, ja również jeżdżę tamtędy - o każdej porze roku - i nigdy te drzewa nie
stanowiły dla mnie niebezpieczeństwa. Owszem, takie niebezpieczeństwo stanowił
dla mnie kiedyś nadjeżdżający z naprzeciwka kretyn, który na tym wąskim kawałku
postanowił wyprzedzać... I czy gdybym wtedy, z jego winy, rozkwasił się na
drzewie, to byłaby wina lipy?

I żeby była jasność - lubię dobre drogi, dobre samochody, szybką jazdę... Ale
myśleć też trzeba!

Lipy pieknie prezentuja sie na polach i w parkach

[Gość: przyjaciel przyrod]

I tam trzeba je sadzic - w parkach! A nie przy drogach, gdzie samochody mogą na
nie wpadać i gdzie mogą chować się za nimi piesi. Jezeli ktos jest kierowcą i
ma odrobinę wyobraźni, to wie, że drzewo jest piękne, ale w lesie!!!!!!! Drzewa
do lasu!!!!

[Gość: sadysta]

> I tam trzeba je sadzic - w parkach! A nie przy drogach, ...
> gdzie mogą chować się za nimi piesi.

pieszy nie powinien mieć szansy się za niczym schować ;)
dlatego przy Nałęczowskiej w żadnym wypadku nie powinno być żadnego chodnika
ani tym bardziej ścieżki rowerowej ...

[Gość: maciek]

Wycinac te drzewa i koniec! Chociaz raz niech miasto zapobiegnie wypadkowi.
Lepiej zapobiegac niz leczyc!

[Gość: aga]

Tak, wprowadzić dla drzew prawny obowiązek stosowania antykoncepcji!

[Gość: aga]

A co Ty takiego zrobiłeś dla świata, że uważasz się za ważniejszego od drzewa?

Spojrzcie na wypowiedz Mariana Stani

[dorpatczyk]

"..W naszej ocenie te drzewa zasłaniają widoczność.." czy to nie kojarzy sie z
dowcipami o policjantach: - I jak Stachu widzisz ten las?
- Gdzietam drzewa mi zaslaniaja.

COz to za slowotwor ="widocznosc" Pijany i nieodpowiedzialny kierowca dzieki
lepszej widocznosci bedzie mogl rozbic samochod nie na lipie, ale na jednym z
ogrodzen, ktore stoja 2-3 metry dalej. Czy ta przestrzen pan Marian uwarza za
tak cenna widocznosc, w imie ktorej warto wyciac stare, piekne lipy.

Czy jak po wycieciu drzew zginie przypadkowy pieszy to wtedy urzad ochrony
srodowiska postanowi postawic barierki w miejsce starych drzew?

i co to jest za grupa ludzi = "w naszej ocenie". Pan Marian i kto?

Popieram!

[Gość: mały]

Drzewa-do lasu! Lasy-do kominka! Miasta-dla samochodów! Rowery-na wieś!
Parki-przerobić na parkingi! Parkingi-wyasfaltować! Drogi-wyprostować!
Pieszych rozgonić!

A i jeszcze wyciąć te kilka pozostałych lip szpecących Lipową i wreszcie
zmienić jej nazwę na bardziej odpowiednią! Proponuję: Multikinowa albo Plaza
Street!!!

[Gość: eu-geniusz]

aa zapomniales jeszcze, ze zabytki do skansenu:)

[Gość: mały]

zabytki - do wyburzenia zaraz po wycięciu drzew. Takie zabytki to jeszcze
bardziej ograniczają widoczność.Przykład: mur na skrzyżowaniu Radziwiłłowskiej
i 3-go Maja.( + 4 drzewa!) :)))))

[Gość: eu-geniusz]

Ludzie stanowia zagrozenie, a w zasadzie brak wyobrazni. drzewa na pomozu
usiane sa krzyzami, jednak jesli juz widac harmonijke to tylko dobre marki. Na
odcinku od biedronki czy parady az za dolinke w uniszowicach wyprzedzanie nawet
przy dobrych warunkach jest ryzykowne. jak sie wytnie drzewa, bedzie mozna
szybciej jezdzic i z pewnoscia zginie wiecej pieszych, przyjsc jest malo a
teren dosyc gesto zaludniony. Zycie za zycie?