Rzeszowski Obszar Metropolitarny

[podkarpacie]

Witam drogich Lublinian!
Dziwi mnie Wasz sposób wypowiedzi – dlaczego tak nieprzychylnie wypowiadacie
się o Rzeszowie, fakt w tej chwili miasto to jest mniejsze od Lublina ale
mniejsze również znacznie powierzchniowo i tu jest ukryty haczyk, od 1
stycznia powierzchnia Rzeszowa wzrośnie do około 80 km2 czyli i tak mniej o
połowe niż ma Lublin - tym samym całkowita ludność Rzeszowa osiągnie niecałe
200 tyś. Jednak Prezydent Rzeszowa już zapowiedział opracowanie przez
ekspertów kolejnego poszerzenia tak aby powierzchnia miasta osiągnęła około
130-140 km2 (czyli i tak mniej niż powiwrzchnia Lublina) a tym samym ludność
wzrośnie do około 220-240 tys. mieszkańców – proces ten będzie bardzo trudny
ale potrzebny bo ostatnie poszerzenie granic Rzeszowa miało miejsce ponad 25
lat temu!!!
Ponadto obszar metropolitarny Rzeszowa eksperci określili na nie tylko na
samo miasto Rzeszów oraz naturalnie związane ze stolica Podkarpacia powiaty
ziemskie rzeszowski i łańcucki (czyli blisko 500 tys. mieszkańców) ale także
włączono: powiaty strzyżowski, kolbuszowski, ropczycko-sędziszowski oraz
dębicki (za zgodą władz tych jednostek) – ze względu na ich silne powiązanie
gospodarcze, komunikacyjne i kulturowe z miastem stołecznym regionu.
Podsumowując Rzeszowski Obszar Metropolitarny wpisany w system polskich
metropolii ma blisko 750 tys. mieszkańców w jego obrębie znajdują się m.in.
międzynarodowe lotnisko, uniwersytet, park technologiczny, kilkanaście szkół
wyższych, przyszłościowa autostrada do Ukrainy oraz droga ekspresowa ze
Słowacji, znaczące instytucje kulturalne oraz gospodarcze, itp.

[Gość: trawka]

opwoiadaj te bajki o Waszych 750 000 gdzie indzoej
Wiesz przykro mi ale nasze uczelnie w kraju maja wiecej do gadania niz Wasz uniwerek,my lotniska nie mamy-fakt,ale coraz blizej do litniska w Świdniku.Siedzcie w na swoim forum i won stad!

[podkarpacie]

Gość portalu: trawka napisał(a):

> opwoiadaj te bajki o Waszych 750 000 gdzie indzoej
> Wiesz przykro mi ale nasze uczelnie w kraju maja wiecej do gadania niz Wasz
uni
> werek,my lotniska nie mamy-fakt,ale coraz blizej do litniska w
Świdniku.Siedzci
> e w na swoim forum i won stad!

najpierw przeczytaj cały post a potem sie wypowiadaj : 750 tys. ludności ma
cały obszar metropolitarny wpisany w system polskich metropoli a obszar
metropolitarny to nie obszar miasta który go stanowi !!!!!!!!! - jest to tylko
jego część !!!!

[tarnowiak]

ZARÓWNO RZESZÓW JAK I LUBLIN, BIAŁYSOK ORAZ BYDGOSZCZA JAKO METROPOLIE TO
POMYŁKA - SKORYGUJE TO PO I PIS
HAHAHAHAHAHAHA

[Gość: Polonista]

Oj kompleksy, kompleksy... Co Ci Bydgoszcz zawiniła? Może Polonia? Hahaha...
Dzieciak...

[Gość: heniek]

ja myślę że obszar metropolitalny Rzeszowa zawiera się gdzieś między Stalową
Wolą, Horyńcem, Ustrzykami Górnymi i Jasłem

[Gość: Satan of Swing]

A moze od razu całe Podkarpackie uznacie za "obszar metropolitalny"?

[Gość: DODO]

gdyby tak było to nie miał by 0,75 mln tylko jakies 2 mln ludności!!! ale to
nie o to chodzi bo obszar metropolitarny stanowią tereny silnie powiązane z
miastem-centrum tego obszaru !!!

[skydiver_rzeszow]

kozaa,jaaaa,krakowiak, warszawiak,polonista,trawka i co jeszcze?

[Gość: Satan of Swing]

podkarpacie napisał:

> od 1
> stycznia powierzchnia Rzeszowa wzrośnie do około 80 km2 czyli i tak mniej o
> połowe niż ma Lublin - tym samym całkowita ludność Rzeszowa osiągnie niecałe
> 200 tyś. Jednak Prezydent Rzeszowa już zapowiedział opracowanie przez
> ekspertów kolejnego poszerzenia tak aby powierzchnia miasta osiągnęła około
> 130-140 km2 (czyli i tak mniej niż powiwrzchnia Lublina) a tym samym ludność
> wzrośnie do około 220-240 tys. mieszkańców
Sami pisaliscie niedawno, że po poszerzeiu granic z dzniem 1 stycznia liczba
ludnosci w Rzeszowie wyniesie 170 tys. Teraz juz 200? Szybko sie mnożycie -
jednak chyba rzeczywiscie to katolicka kraina to Podkarpacie:-)
Popatrz, co sam napisałeś - jeśli powierzchnia Rzeszowa będzie nemal równa
powierzchni Lublina (140 km) a bedzie w rzeszowie ok. 220 tys. mieskzańców - to
sam zauwaz różnicę w urbanizacji tego terenu - bo w Lublinie jest na podobnej
powierzchni 360 tys.
> Ponadto obszar metropolitarny Rzeszowa eksperci określili na nie tylko na
> samo miasto Rzeszów oraz naturalnie związane ze stolica Podkarpacia powiaty
> ziemskie rzeszowski i łańcucki (czyli blisko 500 tys. mieszkańców)
Tak sobie rzuciłem okiem na stronki tych powiatów. Pisze tam wyraźnie, ze powiat
rzeszowki ma ok. 169 tys. mieszkańców, a łańcucki 78. Rzeszów ma dziś ok. 160
(bo trzeba liczyć dziś - dane z powiatu rzeszowskigo sa przecież wraz z tymi
miejscowosciami, które od 1 stycznia przyłączycie do Rzeszowa). Jak łatwo
policzyc, 169+78+160=407 tys. I to jest wg ciebie niemal 500 tysięcy? No tak, co
w końcu jest 20% w tą czy w tamtą...
Trochę ścisłosci, jak juz chcesz tak oszałamiać statystyką.
A tak dla porównania - same powiaty lubelski ziemski, świdnicki i miasto Lublin
mają razem 566 tys. mieszkańców: Lublin 360, powiat lubelski 134, a świdnicki
72. 360+134+72=566.
I czym tu sie chwalić? Ani w jednym ani w drugim przypadku te dane niewiele same
w sobie znaczą.

[Gość: Satan of Swing]

Krótki aneks do powyższych obliczeń: jak pisałem, miasto Lublin i powiaty
lubelski i świdnicki to razem ok. 566 tys. osób. Jak dodamy to tego łęczyński
(57 tys. mieszkańców), lubartowski (93 tys.) i puławski (117 tys.) - co razem
będzie stanowiło obszar porównywalny do Rzeszowksiego Obszaru Metropolitalnego,
to wyjdzie nam: 566+57+93+117=833 tys. mieszkańców. Czyli o 80 tys. wiecej, a
dookoła Lublina w dużo pól, sporo lasów (zwłaszcza w powiecie lubertowskim) itd.
Te całe obszary metropolitalne to tylko statystyczny nonsens, bo zarówno w
przypadku Lublina jak i Rzeszowa prawda wygląda tak, że Lublin ze Świdnikiem i
najbliższą okolicą zasiedloną gęściej ma ok. 450 tys., a Rzeszów liczony
podobnie - czyli z okolicznymi wioskami - ok. 200 tys., może nieco więcej.
Reszta wyliczeń, to niestety tylko statystyczny kit, porównywalny z sondażami
przedwyborczymi:-)
Pozdr.

[skydiver_rzeszow]

Bzdura. Nie znasz realiów to nie mów. Urbaniści opracowali projekt obszaru 2
lata temu - od Rzeszowa po Ropczyce, Łańcut, Tyczyn i Głogów ciągną się typowe
suburbia - łącznie ok. 400 tys. ludności. Obszar na 780 tys. to oczywiście
przesada ale chodzi o kasę.

[Gość: Satan of Swing]

Ale ja znam tamte strony - podobne "suburbia" ciągną się od Lublina do Łęcznej,
Nałęczowa i Niedrzwicy, a w kierunku Warszawy co najmniej do Jastkowa, a w
zasadzie do Kurowa. A z Kurowa juz rzut beretem do Puław. I też mogliby u nas
robić z tego jakieś cyrki, tylko po co? To jest naginanie rzeczywistości -
wreszcie okazało się, że gęsto zaludniona galicyjska wieś z mikrogospodarstwami
się do czegoś przydaje, przynajmniej do statystyki. Bo to, co ty nazywasz
"suburbiami", to typowa podkarpacka gęsta zabudowa ulicowa wsi, a nie żadne
przedmieścia. (Zaraz rzucisz argumentem, ze większosc tych ludiz pracuje w
Rzeszowie - wcale im sie nie dziwię - a co mają robić na 1 ha piachu?) Owszem -
przy drodze jest gęsto - ale jak sie przejdzie poza pas zabudowy - to już są
pola - aż do następnej wsi. Natomiast w okolicach Lublina dominuje zabudowa
kolonijna - rozrzucona po polach - dlatego przejeżdzającemu wydaje się, że jest
dużo mniej ludzi, a w rzeczywistości gęstosć jest mniejsza, ale nie aż tak,
jakby się wydawało bo zabudowania są równomiernie rozrzucone - a inna sprawa, ze
gospodarstwa u nas większe i ludziom łatwiej wyżyć z ziemi - bo i ziemia bez
porównania żyźniejsza.
Pozdrawiam kolegę nieprzejednanego metropolitę:-)

[Gość: %]

OK włączamy Swidnik,Łeczną ,Lubartów,Poniatową,Opole lub. (itd) bedziemy miec
wiecej mieszkanców tylko ciekawe po co???
Bez sensu

[aron2004]

jeszcze Jaśliska powinny należeć do Rzeszowskiego OBszaru Metropolitarnego.
Jeszcze Daliowa też i Królik Polski

[Gość: wrrr]

no może jescze Lwów przyłączymy do rzeszowkiego zadółka metropolitarnego :)

[halevi]

Drogie "podkarpacie"!

Ambicja jest rzeczą ze wszech miar pożądaną, ale jak każda cnota w nadmiarze
także i ta zamienia się w swoje przeciwieństwo. Jak mawiał bodajże Napoleon -
od wzniosłości do śmieszności jest tylko jeden krok. Myślę, że tutaj właśnie
kolego/koleżanko "podkarpacie" granicę tę przekraczasz. Tym samym czynisz swemu
miastu szkodę, bo poza śmiesznością, wprowadzasz także konfrontacyjny nastrój,
co wzmaga niechęć do Rzeszowa jako całości, oraz do samych Rzeszowian. Dlatego -
można jak najbardziej wychwalać osiągnięcia własnego miasta, ale z sensem
(tzn. przy właściwej okazji), wyczuciem (czyli szanując uczucia i poglądy
innych) i rozwagą (np. nie ma co się chlubić sztuczkami statystycznymi).

Pozdrawiam

[Gość: VS]

Chciałbym podziękować Satan of Swing za przenikliwość i pokazanie czym naprawde
chwalą sie użytkownicy forum Rzeszów i że równie dobrze takimi samymi rzeczami
chwalić mógłby sie Lublin.
Jeszcze jedno:dlaczego nikt z Lublina nie wchodzi na forum np. Krakowa czy
Łodzi i nie chwali się że po podłączeniu wsi i miasteczek dookoła Lublina
moglibyśmy sie zrównać z tymi miastami potencjałem(ludnościowym,obszarowym czy
jakimkolwiek innym)?Widocznie Lublinianie nie mają takich potrzeb,a przede
wszystkim kompleksów,oraz ambicji ponad ich miarę.
Na forum Lublin mniej więcej co dwa dni pojawia się jakiś post próbujący
udowodnić że Rzeszów wciągnie Lublin,bedzie miał więcej
mieszkańćów,powierzchnii kwadratowej itp(niepotrzebne skreślić) i po co to
wszystko??
Ja np nie wchodzę na Forum Rzeszów i nie śmieje ,że Rzeszów ma mniej
mieszkańców jest ogólnie mniejszym miastem,że nie ma czegos co ma Lublin,bo
porostu nie widzę takiej potrzeby!Więc dlaczego robicie to wy,Rzeszowianie???

[skydiver_rzeszow]

Podkarpacie to taki błazen który chodzi po forach i pisze głupoty, ośmieszając
miasto i region. Przepraszamy za niego.

[Gość: Ania z Dębicy]

nikt nie próbuje pokazać, że Lublin jest gorszy !! a tym bardziej ze wchłonie
województwo lubelskie miasto Rzeszów, poprostu chcemy Wam pokazać, że mimo iż
szanse rozwoju prawdziwe otrzymalismy po wojnie to i tak się miasto rozwineło i
rozwija sporo i tylko o to chodzi. Lublin piękne historyczne miasto, największe
miasto na tzw. ścianie wschodniej ale niestety jego mieszkańcy mają Rzeszów za
nic!!!

PS. czytałam projekt i Rzeszowski Obszar Metropolitarny ma mieć 750 tys. ludzi
(sklada się z powiatów przyległych do Rzeszowa),a docelowo miasto Rzeszów ma
zwiększyć granicę do 120 km kw. tak by osiągnąć poziom ludności około 220 tys.

[skydiver_rzeszow]

Rzeszowianie też mają lublin za nic i bardzo dobrze. Kłóćcie się dalej. Cała
Polska ma Lublin za nic i wyśmiewa wschód.

[Gość: Satan of Swing]

Ostatnio sam sobie przeczysz, skydiver.
A tak przy okzaji - jak Rzeszowianie mają Lublin za nic, to można sie przekonac
w okolicach lubeslkich uczelni - jak jest rekturacja, to naprawde dużo
rzeszowkich rejestracji. Na moim roku jest ok. 1/3 ludzi z Podkarpacia i wcale
nie są to ludzie, którzy gdzieś sie nie dostali i musieli przyjsć do Lublina -
znam takich, którzy dostawszy się również do Krakowa woleli Lublin. To co
piszesz jest nieprawdą - za dużo znam ludzi z Rzeszowa i całego Podkarpackiego,
żeby się czytając takie rzeczy nie uśmiechnąć:-)
A o tym dlaczego tzw. "Polska A" wyśmiewa wschód w ogóle go nie znając -
rozmawialiśmy nie raz na rzeszowskim forum i prezentowałeś wtedy bardzo rozsądne
podejscie;-)

do podkarpackie

[4gwiazdki]

Nie chcę być złośliwy,ale oto aktualna informacja ze strony prezydenta Lublina:
Aktualności -> Wieści z Ratusza ->
:: Komunikat Rządowego Centrum Studiów Strategicznych w sprawie obszarów
metropolitalnych

W związku z pojawiającymi się wątpliwościami, Rządowe Centrum Studiów
Strategicznych informuje, że zgodnie z zapisami Zaktualizowanej Koncepcji
Przestrzennego Zagospodarowania Kraju, Lublin, Białystok i Rzeszów wraz z
otaczającymi je terenami są potencjalnymi obszarami metropolitalnymi.
Słowo potencjalne nie oznacza, że Lublin, Białystok i Rzeszów wraz z
otaczającymi je terenami stanowią „ławkę rezerwową”. Określenie potencjalne
oznacza natomiast, że regiony te nie w pełni spełniają wszystkie kryteria
obszaru metropolitalnego. Mimo tego zostały wskazane jako obszary
metropolitalne w myśl ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
Uznano bowiem, że wskazanie obszaru metropolitalnego dla Lublina, Białegostoku
i Rzeszowa będzie korzystne zarówno dla tych obszarów, jak i dla całej Polski.
Ma to stworzyć szansę na rozwój tych obszarów, a co za tym idzie wypełnienie w
najbliższych latach wszystkich kryteriów obszaru metropolitalnego. Warunkiem
m.in. jest jednak opracowanie zintegrowanego planu zagospodarowania
przestrzennego dla obszaru metropolitalnego.

[drbulzyngier]

Swego czasu studiowałem w Rzeszowie i tam uzyskałem magisterium na filii UMCS.
Rzeszów jaki znam z lat siedemdziesiątych i osiemdziesiatych to małe zapyziałe
miasto-(bardzo prowincjonalne w porównaniu z Lublinem) .Zawsze jak jechałem do
Lublina czułem podniecenie tą metropolitalną w porównaniu z Rzeszowem atmosferą.
Wtedy Rzeszów miał juz lotnisko , sklepy były też lepiej zaopatrzone ale była to
zasługa tow. Kruczka i innych komuchów liczacych sie w Warszawce. Lublin nie
miał szcżęścia do inwestycji i nie ma go do dzisuiaj.Mimo wszystko myślę że moje
miasto(Lublin)bardziej nadaje się na metropolię a Rzeszów co najwyżej metropolię
kurialną!

[Gość: Satan of Swing]

Kurialna to jest w Przemyślu - abp "beton" Michalik...

[Gość: res]

tyle tylko ze od tych lat 70 i 80-tych miasto sie troche zmienilo i rozbudowalo.

[skydiver_rzeszow]

Drodzy mieszkańcy Lublina,

Faktem jest że Rzeszów zmienia się i rozwija dlatego nie mówcie co było 30 lat
temu - gdy patrzę na zdjęcia nawet z roku 2000, widzę zupełnie inne miasto.
Jeżdżę bardzo dużo po Polsce, mieszkam teraz poza Rzeszowem i faktycznie mało
ktore miasto rozwija się tak szybko. Ale nie oceniajcie nas na podstawie
jednego faceta który obskakuje fora pisząc o likwidacji regionów albo
metropolii. Dobrze się stało że nasze miasta mają ten status (i Białystok też) -
na tym skorzysta cały wschód, jest szansa na jakies 150 mln euro dla wschodu
kraju. Dlatego nie walczmy tylko współpracujmy, abyśmy np dla Poznania nie byli
zadupiem czy Polską B do której trzeba dopłacać.

[Gość: kubustek]

Popieram w całości!Nie powinniśmy sie kłocić a współpracować.CAŁA ŚCIANA WSCHODNIE czyli 3 metropolie : LUBLIN , BIAŁYSTOK i RZESZÓW.Siła we wschodzie!!!!!!

[drbulzyngier]

Gość portalu: kubustek napisał(a):

> Popieram w całości!Nie powinniśmy sie kłocić a współpracować.CAŁA ŚCIANA WSCHOD
> NIE czyli 3 metropolie : LUBLIN , BIAŁYSTOK i RZESZÓW.Siła we wschodzie!!!!!!
JESTEM TEGO SAMEGO ZDANIA. ALE KOCHAM LUBLIN!

[drbulzyngier]

skydiver_rzeszow napisał:

> Drodzy mieszkańcy Lublina,
>
> Faktem jest że Rzeszów zmienia się i rozwija dlatego nie mówcie co było 30 lat
> temu - gdy patrzę na zdjęcia nawet z roku 2000, widzę zupełnie inne miasto.
> Jeżdżę bardzo dużo po Polsce, mieszkam teraz poza Rzeszowem i faktycznie mało
> ktore miasto rozwija się tak szybko. Ale nie oceniajcie nas na podstawie
> jednego faceta który obskakuje fora pisząc o likwidacji regionów albo
> metropolii. Dobrze się stało że nasze miasta mają ten status (i Białystok też)
> -
> na tym skorzysta cały wschód, jest szansa na jakies 150 mln euro dla wschodu
> kraju. Dlatego nie walczmy tylko współpracujmy, abyśmy np dla Poznania nie byli
>
> zadupiem czy Polską B do której trzeba dopłacać.

W RZESZOWIE BYŁEM W ROKU UBIEGŁYM, NAWET MI SIE PODOBA.RZESZÓW TEZ JEST OK. MASZ
RACJĘ MUSIMY SIĘ WSPIERAĆ, WSZAK MIESZKAMY W JEDNYM KRAJU!