Lubelszczyzna za Kaczyńskim

[ane.luko1]

Czyżby Lublin zamieszkiwały jedynie mohairowe berety? Jak, w jakimkolwiek
innym stanie umysłowym, przy pełnej świadomości swoich poczynań, można chcieć
by prezydentem III RP był pieniacz Kaczyński, który do zaoferowania ma jedynie
zmianę III RP na IV, czyli nic?

noszę dżinsy, ale jestem za Kaczyńskim

[Gość: agnesss]

Tusk to prezydent bogatych; Kaczyński to pieniacz, racja, ale madry pieniacz.
nie chcę Tuska, który - choc przystojniejszy - unikał debaty, jest za podatkiem
liniowym i po 20 paru latach wziął ślub kościelny bo wypadało... Boję sie, ze
bedize jak z Kwasniewskim - wydawał się miły, madry i przystojny, ale jednak
komunista... Tusk to niby solidarnosciowiec, ale mierząc w tę stronę - dla
Polskie nie zrobił nic, a Kaczyński - sporo.

[Gość: me]

Kaczynski to wariat.. on chce zmian..ale moim zdaniem zbyt radykalnych i nie
dajacych rezultatow..zreszta on sie nie nadaje na to stanowisko.. niemrawy jak
150.. Tusk musi zostac prezydentem!! Mnie akurat jego stan cywilny nie
obchodzi... a co takiego swietnego zrobil Kaczynski? Jakos w Warszawie go tak
nie uwielbiaja..i sie nie dziwie..

KTO JEST LEPSZY...

[robertw18]

Wydaje się, że obaj gdańszczanie (to dość śmieszne - ten ciąg: pp. Wałęsa,
Kwaśniewski, Tusk, Kaczyńscy - wszyscy z Gdańska) mają różne wady. Może jest
też tak, że jeśli ktoś ostatecznie wybiera jednego z dwóch, to w sporze na
Forum pomija wady tego, kogo wybiera...?
Pozdr.

[shawman]

> Tusk to prezydent bogatych ... po 20 paru latach wziął ślub kościelny bo
wypadało ... dla Polski nie zrobił nic

Nieświadomie powtarzasz slogany rozpowszechniane przez sztab Kaczyńskiego.
Zastanów się przez moment i pomyśl - kto jest bardziej przewidywalny? Kto daje
lepsze gwarancje na to, że zawetuje nierozsądne ustawy? Kto będzie bardziej
niezależny wobec macierzystej partii (dla prezydenta to też ważne)? Kto lepiej
będzie reprezentował Polskę zagranicą? Kto jest lepszym dyplomatą? Kto raczej
coś buduje, a kto burzy?

Naprawdę proponuję się nad tymi wszystkimi rzeczami zastanowić. I weź pod uwagę,
że ja również nie jestem ani członkiem Platformy, ani jakimś specjalnie wielkim
fanem samego Tuska - po prostu rozsądnie rzecz biorąc, jest to w tej chwili
najlepszy kandydat na stanowisko prezydenta.

[Gość: kkk]

Na wszystkie Twoje zapytania Shawmanie odpowiadam - Lech Kaczyński.I nie wiem
skąd masz gwarancje ani na czym budujesz swój rozsądek przekonując do pana D.Tuska.

[Gość: nina]

racja..mi też odrazu nasunęła się odpowiedź : Kaczyński..:-)

[shawman]

Odpowiadam kkk i ninie:

Widocznie nasze rozumowanie jest zupełnie inne, bo ja nie nazwałbym Kaczyńskiego
człowiekiem przewidywalnym. Weźmy choćby przeszłość braci Kaczyńskich i ich
nagłe wolty polityczne (wczesne rządy prawicowe). Albo choćby stosunek do Radia
Maryja: z początku PiS odżegnywał się od tego środowiska, dziś Lech Kaczyński ma
poparcie Rydzyka i Macieja Giertycha.
Dalej: jakże Kaczyński może wam się nasuwać na myśl, jeśli chodzi o wetowanie
ustaw, skoro te ustawy będą pisane przez partię jego brata. :) Wybaczcie, ale w
to nikt nie uwierzy... Zresztą sam Kaczyński zapowiadał, iż z weta korzystał
będzie bardzo oszczędnie (a mówił to jeszcze wtedy, gdy niemal pewna była
wygrana PO). I z tym wiąże się również niezależność wobec PiS-u, po prostu nie
będzie takowej.
Co do reprezentacji Polski zagranicą i dyplomacji, to trudno znaleźć wśród
pierwszoplanowych polityków ludzi mniej dyplomatycznych, niż bracia Kaczyńscy.
:) Co ciekawe, ja się często z nimi kwestiach polityki zagranicznej zgadzałem
(choćby co do Rosji), ale biegłości na arenie międzynarodowej nie mają żadnej.
Już tutaj lepszy jest nawet Kwaśniewski, którego nie cierpię generalnie.
Kto buduje, a kto burzy... Lech i Jarosław Kaczyńscy to niezwykle zdolni
destruktorzy i mówi to każdy polityk, który miał z nimi do czynienia przed
powstaniem PiS. Owszem, mógłbym tutaj dać Lechowi szansę i liczyć na to, że tym
razem będzie inaczej. Jednakże tym razem nie chodzi o to, czy padnie kolejna
partia, czy kolejny rząd wskutek dziwnych ruchów braci K. Tym razem chodzi o
najwyższe stanowisko w państwie...

Podsumowując: nie jestem z tych, którzy Kaczyńskiego uważają za drugiego
Leppera. Jednak rządy PiS - zarówno w Sejmie, Radzie Ministrów, jak i w Pałacu
Prezydenckim - mogą zaszkodzić Polsce niemal tak mocno, jak zaszkodziłyby rządy
Samoobrony. To w dużej mierze wina zaplecza braci Kaczyńskich, partii, której
dużą część stanowią ludzie tak ziejący nienawiścią do wszystkiego, co nie jest
"ich", że lepperowcy wyglądają przy nich niemal łagodnie. Ponadto zarówno Lech,
jak i Jarosław, opętani są myślą o tym, iż zewsząd otaczają ich wrogowie, którzy
od powstania III RP sprzysięgli się, by tylko zaszkodzić im i wszelkich ich
przedsięwzięciom. Dlatego od czasu do czasu rozdają ciosy, często na oślep, w
nadziei, iż trafią konspiratorów. Rząd już jest PiS-u, jeśli prezydentem nie
zostanie Tusk, to ugrupowanie będzie miało pełnię władzy, żadnej kontroli, a PO
będzie kompletnie bezradna mimo swoich 133 posłów. A my będziemy musieli służyć
za obiekt eksperymentów twórców IV RP.

[e-info]

Popieram wypowiedź shawmana.
Na dokładkę mogę tylko polecić do poczytania:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=29903414&a=29903414
K.

[Gość: nina]

no dobrze..więc ja zadaje pytanie...Czy Tusk to prezydent idealny dla naszego
kraju? To, że popiera go lewica czym odróżnia go od Kwaśniewskiego?!...tym że
jest troche mniej czerwony? Obaj to takie same gaduły, którym słowa sypią się
jak z rękawa.Zero konkretów ,dużo gadania i słynne hasło Tuska "uwierzcie w
siebie" które słysze od początku kampanii a które NIC nie oznacza.Kaczyński
stawia sprawy jasno-wiem jaki ma program,natomiast o Tusku nie wiem
nic.Podejrzewam że jego rzady nic nie wniosą...

[e-info]

Jeszcze nic nie rozumiesz?
Czytaj (tylko ze zrozumieniem):

www.przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=529&Itemid=48

www.przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=517&Itemid=48

[Gość: nina]

z tobą nie mam ochoty "rozmawiać",bo nie jesteś autorem tego postu.I nie mów mi
co mam czytać...

[e-info]

Forum służy do wymiany poglądów nie tylko autora topiku i jednej osoby.
Chyba zabrakło Ci klika klas żeby rozumieć o co chodzi...

[Gość: nina]

wiesz co,nie musisz mnie obrażać...Nie będe się wysilać aby ci odpowiadać i
znizac się do twojego poziomu..

wszystko jedno

[aron2004]

teraz to nie ma różnicy czy Tusk czy Kaczyński. I jeden i drugi zabierze
emerytury utrwalaczom władzy ludowej.

[Gość: Lublin-Warszawa]

Przepraszam ale piprzysz jak potłuczona.

> Tusk to niby solidarnosciowiec, ale mierząc w tę stronę - dla
> Polskie nie zrobił nic, a Kaczyński - sporo.

Tzn. co zrobił dla Polski Kaczyńcki? Powiem Ci co zrobił Kaczyński dla miasta, w którym żyję już kilka lat - WIELKIE NIC. Dlatego Warszawa pokazała, gdzie ma Kaczora z jego obietnicami bez pokrycia :>

A kto wygrał w samym Lublinie??? Bo zamojskie i chełmskie wioski to wiadomo :(

[irish76]

jestes ze sztaby wyborczego Kaczynskiego? bo piszesz takie glupoty ze w oczy
szczypie

[Gość: lolo]

agnesssie z Kwasniewskiego taki komunista jak z ciebie sierotka Marysia.

:( Tusk - 34,80 proc. Kaczyński - 33,29 proc. :(

[Gość: zawiedziony]

Panie Dudziński, coś się Panu pokręciło!

[stachenka]

"Według pierwszych danych w kraju zwyciężył Donald Tusk."
Również wg. wyników podanych aktualnie na stronach Państwowej Komisji Wyborczej
w wyborach wygrał Donald Tusk, a nie Lech Kaczyński.
Skąd więc stwierdzenie, że Kaczyński i PiS wygrywają w wyborach, podczas gdy PO
tylko w sondażach?

W moim mieście również wygrał Tusk, z czego bardzo się cieszę.

I mam nadzieję, że za 2 tygodnie obudzimy się wszyscy w III Rzeczpospolitej, a
nie w Kaczogrodzie z despotą - przemawiającym do ludzi jak dyrektor podstawówki
na rozpoczęciu roku szkolnego do pierwszaków - zasiadającym na tronie.

[dociek]

Jakby można było to te ciemnogrodzkie orły zagłosowałyby za papą rydzowym i
naszym najjaśniejszym przezydentem miasta.

Zdecydowanie popieram Lecha Kaczyńskiego

[Gość: dociek.]

Zdecydowanie popieram Lecha Kaczyńskiego.
W drugiej turze wszyscy głosujemy na Pana Lecha Kaczyńskiego. Zdecydowanie.
To najlepszy wybór.

[...]

[Gość: zawiedziony]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A jaka jest struktura wyksztalcenia w kraju ?

[Gość: normalny]

A wśród wyborców Tuska ? Lepiej ? Sprawdź i nie zalamuj się. Może ciebie
zwolennicy innego kandydata nie bedą obrzucać inwektywami.

[Gość: za]

cos sie jasnie szanownym moderotorom nie spodobalo ? dalej uwazam ze tluki i
polglowki wybiora innego d**** na prezydenta, mozecie wycinac banowac, mam
generalnie w du*ie to forum

[Gość: zawiedziony]

nie draznic prosze

"Dociek" = fałszywka

[Gość: lolo]

Dlaczego fałszujesz "doćka" ? On zalogowany, a Ty klikasz "dociek". Jest to
działalnosc mendowata. Nie masz co robic? Idż na grzyby. Albo do radyjka.

[Gość: baton]

kaczyński jeszcze ujdzie. ale Lepper na drugim miejscu w chełmskiem.
ciemnogodzie szcowny. Co ten wieśniak ma wam do zaoferowania, że tak chętnie
głosujecie na tego pegeerusa?

Popieramy gorąco Pana Lecha Kaczyńskiego

[Gość: dociek.]

Popieramy gorąco Pana Lecha Kaczyńskiego.
I 9 października i 23 paździermnika.
To NAJLEPSZY kandydat.

[ciupazka]

To dowód, że Lubelszczyznę nie zamieszkują przestępcy, bandyci, którzy
zamieszkują więzienia gdzie była 100 % frekwencja w głosowaniu i na
TUSKA. Za co ? Na co oni liczą ? Na amnestię??? Pięknie podano tę
wiadomość w tvn 24. Ładnym elektoratem Tusk się podpiera nie ma co...
plus niedojrzała do niczego młodzież, hehe... Ale będzie dobrze w razie
jego zwycięstwa! Tak tak, głosujcie za Tuskiem! Razem z przestępcami!

[shawman]

Ciupazko, miałem cię za porządnego człowieka. Nie wstyd ci powtarzać
socjotechnicznych bzdur za Jackiem Kurskim? Na tej samej zasadzie mogę
powiedzieć, że głosujesz na Kaczyńskiego razem z pijakami, bo żule na moim
osiedlu właśnie na niego głosowali.

[ciupazka]

shawman napisał:

> Ciupazko, miałem cię za porządnego człowieka. Nie wstyd ci powtarzać
> socjotechnicznych bzdur za Jackiem Kurskim? Na tej samej zasadzie mogę
> powiedzieć, że głosujesz na Kaczyńskiego razem z pijakami, bo żule na moim
> osiedlu właśnie na niego głosowali.


Porządny człowiek nie siedzi w więzieniu i nie głosuje w imię amnestii za
Tuskiem i za tymi, którzy chcą grubej kreski po raz drugi.

[Gość: Kaczor=gejowo]

Tak, tak panie ciupazka.Glosujta se na Kaczora ktory niby to goni pedalow a w
rzeczywistosci sam ma brata pedala,ktorego ciagnie za soba razem z jego
przydupasem Ziobro..W ten oto sposob podpierajac sie haslami antypedalskimi
PEDALY BEDA RZADZIC POLSKA!!!! Brawo Pisuary:)))

[ciupazka]

Gość portalu: Kaczor=gejowo napisał(a):

> Tak, tak panie ciupazka.Glosujta se na Kaczora ktory niby to goni pedalow a w
> rzeczywistosci sam ma brata pedala,ktorego ciagnie za soba razem z jego
> przydupasem Ziobro..W ten oto sposob podpierajac sie haslami antypedalskimi
> PEDALY BEDA RZADZIC POLSKA!!!! Brawo Pisuary:)))



Tak, tak puczymordko, tylko na Tuska... głosuj sobie, głosuj, ale beze
mnie.


www.republika.pl/viilic/

[Gość: TOTO -LOTEK]

Sory, ale ja jestem z Lublina i za żadne skarby nie zagłosowałabym i nie
zagłosowałam na tego "fafluśniaka", "ciepłe kluchy" - kaczora ani nikt z mojej
rodziny i znajomych więc daruj sobie tytuł postu bez pokrycia i wyrażaj te
puste slogany w i mieniu swoim i swojej podlubelskiej wioski.

przeprowadz sie

[ratatatam]

najlepiej do Moskwy albo Minska - tam pan Donald Puczymorda wygral juz w 1 turze
- wygral takze juz w 1 turze w obwodach zakmknietych- w zakladach karnych ...

[ciupazka]

Dobrze, ze to potwierdzasz, nie tylko ja to słyszałam, a któż to jest
TUSK??? NIKT! Czy NIKT powinien być prezydentem? Zróbcie go najpierw
prezydentem stolicy, niech pokaże teraz on co umie, hehe... Ten się nie
naraża, kto NIC nie robi! NIC nie mówi! O takich Wam CHODZI? Udawać, że
jest dobrz kiedy stoi się w dobrze skrojonym ubraniu i sepleni o niczym
i wymijająco. Koń jaki jest zbyt dobrze widać i nic mu nie pomoże!
Niestety. A że niektórzy mają nadzieję , że im karty rozda..., tez jestem
w stanie to zrozumieć, ale nie wciskajcie ludziom kitu, że to dobry
kandydat na prezydenta, najgorszy z tych którzy kandydowali od początku!!

ciupazko kochana

[Gość: przesadzasz]

tylko nie mów, ze najgorszy, bo straszno się robi.

[Gość: wika]

Popieram mojego przedmówcę...dobrze gada:-)

[Gość: wika]

na myśli mam "ciupazke".

znowu wstyd...

[Gość: yo]

Boze,czy zawsze trzeba sie wstydzic za ta beznadziejna Lubelszczyzne?? chcemy
pojsc do przodu czy caly czas siedziec w łajnie jak pruszkowski - jezeli to
pierwsze, to czemu nie wygrywa TUSK tylko kaczka?

[ratatatam]

bo tu ludzie prosci- rzadziej TVN ogladaja, rzadziej GW czytaja , nie ulegaja
tak latwo manipulacjom - pewnie dlatego...

[shawman]

Nie ulegają manipulacjom? Bo Lepper (25% na Lubelszczyźnie), to wcaaale nikim
nie manipuluje. :D

[ratatatam]

popularnosc leppera dowodzi jedynie tego, ze potezna grupa ludzi nie odnalazla
sie w 3 RP - czemu trudno sie dziwic - wystarczy rozejrzec sie ( lub poczytac) i
zorientowac kto zyskal najbardziej w okresie transformacji ustrojowej i czyim
kosztem to sie odbylo - tu nie potrzeba zadnej manipulacji - lepper jest
gosciem ktory tych ludzi slucha, ktory nie mowi im, ze sa niewyksztalconymi
frustratami z ciemnogrodu i ze polska nie potrzebuje takich nieudacznikow jak
oni - oczywiscie recepty na rozwiazanie problemow tych ludzi jakie jedrus
proponuje to juz calkiem inna historia...

[Gość: abel]

Zaden wybor to kaczaka i to kaczka.

[Gość: Maria]

Zastanowic sie nalezy przed....Czy popierajac Kaczynskiego nie przylozymy
reki do warcholstwa i wasni w kraju .Bo gdyby w najczarniejszym scenariuszu
dla Polski curdupl premier rzadzil , mieszal wszczynal polityczne
awantury ,kolegowal sie z ojcem dyrechtorem . Drugi curdupl chronil tak ze
wszystkie veta odrzucal, dawal polityczne przyzwolenie na ekscesy brata. To co
wtedy? Curdiuple znane sa z swobodnego rozporzadzania swoja pupa jak
mawial Gombrowicz.

Cała Lubelszczyzna za Kaczyńskim 23 października

[Gość: ciupazka]

Cała Lubelszczyzna za Kaczyńskim 23 października

cała napewno nie

[ratatatam]

ale wiekszosc - tego jestem pewien

Kaczynski do stawu!

[Gość: lolo]

Znow sztabik Kaczki działa? "Ciupazka" jak przedtem "dociek" poszedł wpisany, a
nie zalogowanyc ,czy nie tłustym drukiem. Ciąg dalszy chamsta na lubelskim
Forum.

[verbaveritatis]

Głosuję, a jakze. Skreslam obu panow. Nie na krzyż kartkę, ale po
kolei...Niestety, obie kandydatury na prezydenta są do niczego.

[ratatatam]

no coz jedyny godny tego urzedu kandydat zaszyl sie w puszczy bialowieskiej...

[Gość: siostra]

W pełni popieram. Ja i moja rodzina już nie będziemy głosować, bo moglibysmy
tylko skreślić tych dwóch panów. Oj, bedzie w Polsce i straszno i śmieszno po 23
października 2005 roku.

[Gość: kiki]

tu nie ma nic do śmiechu ...siostro...lepiej idź głosować..

[ciupazka]

Gość portalu: ciupazka napisał(a):

> Cała Lubelszczyzna za Kaczyńskim 23 października


Ty się pode mnie nie podszywaj, nawet, jak jesteś za Kaczyńskim!
I znów robicie co chcecie, tam na górze! Wpisz swoją ksywe, a nie
moją!

[Gość: modrak]

Cenię się. Głosuję tylko na mądrzejszych od siebie, a że wśród kandydatów na
prezydenta takiego nie ma, zostałem w domu. Ceń się i Ty.

Drugie miejsce leppera !!!

[bywalec2]

A.Lepper zajął na lubelszczyżnie w wyborach prezydenckich drugie miejsce, w
związku z tym proponuje aby władze miasta Lublina przyznały mu honorowe
obywatelstwo tego miasta :-). Proponuje także utworzyć W Lublinie filię szkoły
wyższej o.Rydzyka, rektorem tejże filli uczynić prof.Bendera :-)
Co się tutaj dzieje z ludżmi, że wyżej oceniają Leppera niż Tuska? Czy są
naprawdę tacy głupi? Przepraszam osoby, które głosowały na Leppera, ale nie
potrafię sobie tego wytłumaczyć inaczej niż głupotą. Podejrzewam, że to jest
ten sam elektorat, który w 90 roku głosował na Tymińskiego. Nie należę do ludzi
zamożnych, nie jestem przedsiębiorcą, ale głosowałem na Tuska, w drugiej turze
zrobię tak samo. Dla mnie bracia Kaczyńscy to ludzie, którzy uczynili Wałęsę
prezydentem, wiedząc o tym, że to stanowisko go przerasta, to ludzie, którzy
doprowadzili do rozbicia obozu Solidarności, w rezultacie doprowadzając do
powrotu postkomunistów do władzy. Dlatego nie będę głosował na Kaczyńskiego.
Bracia Kaczyńscy są zbyt żądni władzy. Nie chcę aby powstała w Polsce dynastia
Kaczyńskich.

[Gość: maja]

A dla mnie pan Tusk będąc w UW razem z rządem Bieleckiego obiecywali gruszki na
wierzbie ale tylko nieudolnie Polskę rozsprzedali.Polikwidowali zakłady pracy ,
wyhamowali gospodarkę ,sprzedali tym co zaprzestali produkcji by nie było
polskiej konkurencji.Można wyliczać różne lubelskie zakłady, z których zostały
szczątki albo nic(FSC ,LZNS,Zakł. Kasprzaka.,Lubgal,LFW,itp.)A teraz nagle
nastąpi cudowne odrodzenie gospodarki za przyczyną różdżki Donalda (nie mylić z
Harrym Potterem), i wszystkim będzie się żyło długo i dostatnio.Wałęsę
prezydentem uczyniła grupa UW a Kaczyńscy popadli w niełaskę bo ośmielili się
pokazywać Wałęsie zagrożenia jakie płyną ze strony klakierów. Obóz Solidarności
sam się podzielił na zwolenników "grubej kreski" i przeciwników tejże.I nic
Kaczyńskim do tego. Takie wywody jakie snuje Bywalec 2 ,to są takie bajdy które
można pleść i pleść bez końca......

Polemika z mają

[Gość: bywalec2]

Grupa UW nie mogła zrobić Wałęsy prezydentem bo jej wtedy nie było. UW powstała
z połączenia UD i KLD. Kandydatem UD był Mazowiecki, KLD popierało w pamiętnych
wyborach Wałęsę. Istniało wtedy PC braci Kaczyńskich i to PC prowadziło
kampanię Wałęsy. Dla jasności dodam, iż nie jestem przeciwnikiem Wałęsy, tylko
na litość boską trzeba wiedzieć kto na jakie stanowisko się nadaje. Część osób
wiedziała to wtedy, niektórym trzeba było pietnastu lat żeby to zrozumieć.
Wtedy Mazowiecki przegrał nawet z Tymińskim i wtedy okazało się jak dużo jest
wśród nas pospolitych głupców. Dla mnie drugie miejsce Leppera na
lubelszczyżnie jest tego kolejnym przykładem.
Proszę nie wymachiwać grubą kreską jak maczugą, nie chce mi się nawet na ten
temat dyskutować, przecież Pani nie przekonam. Ciekawy jestem czy przed 89
rokiem też była Pani tak radykalna.

Wielka szkoda, że ludzie nie mieli szans poznać

[foromowyglopek]

Głupcy to Ci co nie mają własnego rozumu i dlatego w jakichkolwiek wyborach
kierują się reklamą. Głupcy głosowali zatem na tych co mieli najwięcej reklamy,
a byli nimi Tusk z Kaczyńskim tzw Tuskokaczka, Borowski ITD. Najmądrzejsi to Ci
którzy nie dali się zwieść reklamom za ukradzoną nam kasę.
Szkoda tylko, że ja dotarłem do tekstów Tymińskiego zbyt późno, a inni nie
mieli żadnych szans na ich poznanie.
www.tyminski.info.pl/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1

[Gość: Zielony]

Jak Warszawiacy ocenili rządy Kaczyńskiego w stolicy:

Tusk-48.33%
Kaczyński- 32.30%
tego wyniku nie trzeba komentować!

Tusk - godna praca
Kaczyński - godne zasiłki

Głosując na Kaczyńskiego popierasz o. Rydzyka

No to "gratulacje"..!

[Gość: lech]

Jestem z Kujaw, przyglądając się tzw. "ścianie wschodniej" w każdych wyborach
nie mogę oprzeć się wrażeniu, że wy ciągle czegoś szukacie a niczego nie
znajdujecie.
Powiedzcie, dlaczego z takim uporem, już od wielu lat, głosujecie wg przykazań
proboszczów - nie macie własnego zdania?
Czyżby Polska nadal dzieliła się na "wschodnią' i "zachodnią"?

[e-info]

Trafnie to ująłeś :)
Chyba wyraźniejszej granicy między Polską A i B nie można sobie wyobrazić.
Proponuję żeby "wschód" miał swoją część kraju i swojego Kaczyńskiego,
a "zachód" swoją część z Tuskiem. Zobaczymy jak szybko zaczną się masowe
ucieczki na Zachód...

[Gość: lili]

prosze,prosze..twórca nowego ładu w państwie się znalazł...pierwszy to chyba ty
byś uciekł.

A jak tam Lepper na Kujawach ?

[Gość: nie mędrkuj]

Przyganial kocioł garnkowi

[acryl]

a jak lubelszczyzna jest podzielona ,sciana wschodnia chełm ,wlodawa , hrubieszow tam wygrał lepper i to z duża przewaga,wiec jak mozna isc do przodu
majac taki balast

[Gość: ???]

Jak Wam sie podoba atak Jacka Kurskiego na dziadka(niewiadomo którego ) Donalda
Tuska. Oszczercza plotka raniaca uczucia rodzinne nie tylko Donalda, ale i jego
najbliższej rodziny amunicją przeciw kandydaturze Tuska na prezydenta. Czyja to
inicjatywa. Kto jest odpowiedzialny za obrzucanie błotem pamieci niezyjacego,
(niewiadomo którego z dziadków) ofiary rezimu hitlerowskiego, wieźnia obozów
koncentracyjnych. poprostu hańba.

ja za TUSKIEM

[Gość: mzl]

liberałowie tylko mogą coś zmienić na lepsze !!! prawica już nie raz się
skompromitowała !!!! wystarczy spojrzeć na naszą radę miasta lub Pruszkowskiego
z PIS-u !!!

najlepsza to jest posłanka KRUK z PiSuaru:)) debil

[Gość: yo]

okreslenie "debil" to dla niej komplement. mysle,ze jest półdebilem.
a mimo to dostala w Lublinie najwiecej glosow...to chyba o czyms swiadczy...
ludzie,ktorzy maja prawo wyborcze (a to wiaze sie z duza odpowiedzialnoscia)
powinni przechodzic jakies testy psychiczne..naprawde...bo to jest zgroza