Typy prawicy

[Gość: bognabm]

Panie Janie, z Panskiego artykułu mozna wyciągnąc wniosek, mam
nadzieje, że nie o to Pany chodziło, iż prof.Stępniewski to
kandydat,który dzieli scenę polityczną prawicy,ergo - pomaga
wygrać lewicy. I tu się Pan myli, a myli się Pan zazwyczaj ( Pan
się do tego wczoraj przyznał na konferencji prasowej). Różnica
między naszym kandydatem, a pozostałymi polega na tym że p.prof.
nie musi kandydować, ale może - i ten ciężar po długim namyśle
wziął na siebie, pozostali kandydaci muszą. Jestem przekonana,
że nasz Kandydat jest najlepszy, a Lublin zasługuje na
najlepzego prezydenta, prawda?

[Gość: lublinianin prawic]

Panie redaktorze,pan sie nie tylko myli,pan przekreca.Profesor Stepniewski to
jedyny kandydat,ktory wyraznie oswiadczyl,ze o ile znajdzie sie ktos kto uzyska
szersze poparcie on sam natychmiast zrezygnuje.Tego nie zadeklarowal ani Pawel
Brylowski ani Jacek Sobczak ani Andrzej Pruszkowski,a to jasno dowodzi,ze oni
musza bo nie maja dokad wrocic,a profesor nie musi,cbdo.rowniez z tym poparciem
to pan nie pisze prawdy.Na spotkaniu w Zarzadzie Regionu NSZZ Solidarnosc
wszyscy obecni przedstawiciele Solidarnosci,Platformy Obywatelskiej,Prawa i
Sprawiedliwosci,Ligi Polskich Rodzin,ROP,ZCHN,PPCHD,RKN,LC,Unii Polityki
Realnej,stowarzyszen kombatantow,organizacji samorzadowych jednoznacznie
zadeklarowali,ze kandydatura prof.Stepniewskiego jestjedyna ktora ma szanse na
szerokie poparcie i nie budzi zadnych zastrzezen.To co dzieje sie w tej chwili
wokol pozostalych kandydatow to niestety male gierki niektorych pan politykow
ktore mysla glownie o wlasnym interesie politycznym.Ale jest jeszcze pora na
zjednoczenie.Mam nadzieje,ze osobiste ambicje personalne nie wezma gory nad
interesem wspolnym lubelskiej prawicy