Gość: Gogi IP: 212.182.54.* 03.10.02, 15:28 Jakie LO w Lublinie jest najleprze? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Wojtek Re: Lubelskie licea IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.02, 05:24 Hej! Ja sam nie wiem.Kiedys byly to 3 licea 1,2 i 3. Ja sam chodzilem do Unii, ...ale osobiście nie polecam! Odpowiedz Link Zgłoś
pepperoni78 Byle nie I LO 04.10.02, 08:53 Nie polecam I LO; polecam II, III, V, IX. Sam chodziłem do XIX i raczej też nie polecam, chociaż może przez te kilka lat może zmieniło się coś. Na temat pozostałych LO nie mogę wypowiedzieć się. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paveua Re: Byle nie I LO IP: 2.3.STABLE* / 126.17.26.* 04.10.02, 12:16 A skąd taka niechęć do "Stasia"? W zasadzie jakiś czas temu była to całkiem niezła szkółka. A i tak najważniejsze jest iść do mat-fizu ;-) pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dociek Re: Byle nie I LO IP: *.lublin.mm.pl 06.10.02, 11:30 "Stasio" aktualnie jedzie na pięknej i nadal bogatej tradycji wypracowanej przez poprzednie pokolenia profesorów i absolwentów. Natomiast, to liceum samo z siebie proponuje obecnie następujące dwa rozwiązania, rzekomo "podnoszące" jego dzisiejszy status: albo zabójczy "wyścig szczurów do kariery" (żyłowanie uczniów na czas i do oporu na poziomie uniwersyteckim, kosztem ich normalnego życia i zdrowia, wprasowywanie wiedzy ponad rozsądne możliwości i potrzeby, ambicyjki edukacyjne profesorów zaspokajane sięganiem uczniów po liczne korepetycje i wspomaganie farmakologiczne), albo też generalna "popisówka" (naciąganie ocen do średniego zawyżonego poziomu szkoły, chorobliwie masowe już kontakty i wyjazdy zagraniczne [czyżby wzorem członków Rady Miejskiej?], zadęte, "najważniejsze w świecie" i obciążające również uczniów i ich rodziców wizytacje i delegacje, wszystko to kosztem samego procesu nauczania, itd.). Tamten "miniony Stasio" to teraz tylko legenda i opakowanie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paveua Re: Byle nie I LO IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 06.10.02, 17:55 A może by tak mniej zawiści u uogólnień, bo troszke kompleksy wychodzą. Wiadomo, że o najlepszych i najaktywniejszych najwięcej się mówi. Niestety w zaścianku najczęściej wypada mówić źle. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dociek Re: Byle nie I LO IP: *.lublin.mm.pl 07.10.02, 04:13 Ja sam skończyłem tę szkołę, ale jeszcze wtedy w niej się wychowywało i uczyło, a nie tresowało. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: Byle nie I LO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.02, 02:13 Brawa dla Doćka! Bardzo ładnie wyraziłeś obecną sytuacje w "prestiżowych" liceach. Ja sam byłem ofiarą wyścigu szczurów. Może to i dobrze, teraz jestem już uodporniony na pewne sytuacje, nie wybrałem modnych i "najlepszych" studiów choć mogłem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: igła Re: Byle nie I LO IP: 62.233.130.* 06.10.02, 11:39 ostatnio własnie słyszałam wiele opinii, że to BYŁO renomowane LO tak się robi kiedy ktos myśli,że samo to, że pójdzie do takiej szkoly zrobi z niego geniusza ja po "zwykłym", szarym LO w moim mieście wcale nie czuję się jakas gorsza na studiach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kuba Byle nie I LO - moze II? IP: 212.182.0.* 06.10.02, 15:48 Chodzilem do II LO wiec tylko na temat tego liceum mogę się wypowiadać. Dla mnie Zamoy to naprawde miła szkoła o niezłym poziomie. Jesli obecnie jest choc troche tak jak było tam 7-11 lat temu, to polecam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marfio15 Re: Lubelskie licea IP: 212.182.54.* 07.10.02, 09:23 CHODZE DO 3 GIMNAZJUM I NIE WIEM JESZCZE JAKA SZKOŁE WYBIORE. Moze wybiore ktores z renomowanych liceów a mze pojde do liceó do których chodz mało osób. Jeźeli bede miał duza srednia to moze pojde do liceów 2 lub3 aleeeeeee nie polecam 1 lo. Odpowiedz Link Zgłoś