Bez lotniska nie będzie bogactwa

[dankowalski]

Dużo ludzi z Lublina pracuje w Stolicy a jest zameldowanych w Lublinie i tu
płaci podatki, stąd takie duże dochody.

[Gość: sam]

Tylko głupiec twierdzi że bez lotniska nie będzie rozwoju. Poprostu należy
popatrzeć prawdzie w oczy w Lublinie mieszkają "psy ogrodnika same jabłek nie
jedzą i dugiemu niedadzą". Zawiść na każdym kroku i nobilitowanie kolesi wiele
musi się zmienić.Mając uczelnie nie porwadzi się żadnych konkretnych mających
zastosowanie badań dla Lublina i lubelszczyzny. Nie ma gospodarzy ani w sejmiku
ani w RM a o pozostałych władzach nie wspominając.

znowu propaganda Pruszona

[Gość: aron]

"Prawie 600 mln zł zarobił w tym roku Lublin i dzięki temu znalazł się w
dziesiątce najbogatszych miast w kraju."

Wcześniej Newsweek a tym razem PAP i ministerstwo finansów wspiera propagandowo
swojego koleżkę z PiSu co rządzi Lublinem
Na szczęście my wiemy że tak naprawdę miasto umiera, ludzie nie mają pieniędzy
i w ogóle jest syf. Trzeba dać odpór nasilającej się propruszkowskiej
propagandzie.

[Gość: aron]

porównajcie Lublin z Gliwicami

Gliwice mają : lotnisko, autostradę, specjalną strefę ekonomiczną, nowe
inwestycje, żą blisko Czech i Niemiec, zarząd transportu miejskiego,
komunikację nocną

Lublin nie ma lotniska, nie ma autostrad, nie ma specjalnej strefy
ekonomicznej, nie ma zarządu transportu miejskiego, leży blisko Białorusi i
Ukrainy, nie ma komunikacji nocnej, nie ma inwestycji ( poza watykańskimi).

mimo to statystycznie bezrobocie w Gliwicach jest wyższe niż w Lublinie. Wynika
z tego że Pruszon ma swoich ludzi w GUSie i oni robią mu propagandę.

[zo_h]

Gliwice mają lotnisko ... trawiaste, podobnie jak Radawiec i Świdnik.

[aron2004]

Gliwice mają lotnisko w Pyrzowicach. Odległość taka jak z Lublina do Niedźwiady.

MOŻE BY P. NIEŚPIAŁ NAPISAŁ, NA KTÓRYM MIEJSCU ...

[robertw18]

JEST LUBLIN (według tych dochodów)? Wprawdzie można wyciągać wnioski z
wypowiedzi p. Szafrańskiej: "- O ile pamiętam, Lublin zawsze był dziesiąty. ",
ale to nie jest wiadomość od dziennikarza GW i nie wiadomo też, jakie
miejscowości Lublin wyprzedziły.
Pozdr.

PS. WADY MYŚLI P. SZAFRAŃSKIEJ...

[robertw18]

Twierdzi ona: "Do Lublina nie przyjadą, bo nie będą chcieli się przez trzy
godziny tłuc autem po fatalnej drodze z Warszawy. Bez lotniska nie będzie
rozwoju."
Proszę uprzejmie powiedzieć, czy p. Szafrańska słyszała kiedykolwiek o
państwowym urządzie do spraw przyznawania inwestycji poszczególnym miastom, czy
też jest to dla niej zagadnienie zupełnie nowe, a może temat tabu.
Poza tym, jeśli "inwestor" ma zachęcające wiadomości o jakimś mieście, to
przecież może wsiąść w taksówkę i przejechać w parę godzin z lotniska do
Lublina (z niektórych lotnisk w okolicach Londynu do city też się długo
jedzie). A jeśli "inwestor" jest bardzo obiecujący, to niech da znać władzom
miasta, a może urządzą mu przejazd względnie szybko (to w zasadzie, bo obecne
władze są dość bierne w sprawach istotnych - wolą wyrzucać środki
na "igrzyska").
Pozdr.
PPS. Choć oczywiście dobre lotnisko usprawnia jakoś połączenie ze światem, a
droga do i z Warszawy nie jest łatwa i powinna być znacząco poszerzona
i "udrożniona".

[olias]

a Wy wciąż na kolanach przed warszawą? Nic się Lublin nie zmienia, tak było gdy
tam studiowałem ... w końcówce lat 70-ych. To pierwsze z czego się musicie
wyleczyć - z kompleksu warszawskiego. Kiedy przyjmiecie do wiadomości że
warszawa nie jest mekką tylko wrzodem na dupie państwa .. wyprostujecie się
choć troszkę.
... czego Wam szczerze życzy dalekie (od warszawy) Podkarpacie.

[irish76]

sam jestes wrzodem
a o Warszawie tak mowia bo sie zjezdzaja tam takie wrzody i gryza reke ktora
ich karmi

ależ skąd?! ci co przyjechali do warszawy

[olias]

to są tera warsiawiaki z dziada pradziada. Cóż, Brudno milczy ... umarli nie
maja racji.

[mali_bu]

Czy ty naprawdę jesteś taki ograniczony i zamknięty na jakiekolwiek racjonalne
argumenty? Porównaj sobie wielkość dochodu z liczbą mieszkańców chociażby! No i
co? Jak teraz to wygląda?

[Gość: Lublinianka]

Skoro taki bogactwo, to dlaczego jesteśmy najbiedniejszym regionem Europy? To
proste-nasze władze od lat bokują dopływ kapitału do miasta, zrobiły wszystko,
by ominęło nas lotnisko i autostrada. Lublin jest odcięty od cywilizowanego
świata i nic dziwnego, że poda przemysł, handel, a młodzi tylko patrzą jak się
wyrwać w wielki świat, bo tu nie ma żadnych perspektyw. Zawsze byliśmy Polską B,
ale teraz to już nie jest nawet Polska Z, to Dziki Daleki Wschód. To bogactwo,
to chyba tylko wysokie pensje urzędasów, tórzy żyją z naszych podatków i myślą
tylko o swych stołkach.

[Gość: xyz]

Bo jestescie nieudacznikami. Podkarpacie ma 3 parki przemysłowe (za rok 2 nowe
w Rzeszowie i Przemyslu), miedzynarodowe lotnisko, Rzeszów rozwija się bardzo
szybko i rośnie, są nowe inwestycje, są plany rozbudowy lotniska. Będzie
autostrada A4 - przechodzi tam wielki korytarz transportowy Berlin-Kijów.
Rzeszów mając lotnisko, SSE, wkrótce park technologiczny, nowe inwestycje, 8%
bezrobocia. Miasto ma wizję - ośrodek industrialny o dużym znaczeniu
(lotnictwo, farmaceutyka, informatyka), rozbudowa ośrodka akademickiego,
uniwersytet techniczny itd. I ono się rozwija. Na wschodzie jeszcze Olsztyn
radzi sobie dobrze i miasta takie jak Krosno (mniejsze bezrobocie tylko w
Warszawie i Poznaniu!), Mielec itd.

[Gość: H]

Jesteśmy najbiedniejsi statystycznie, a nie realnie i żeby to zrozumieć,
wystarczy się dookoła siebie rozejrzeć i porównać z innymi regionami Polski.
Nasze władze nic nie robiły, żeby nas omijały autostrady, bo plany autostrad są
takie same od wielu lat. Ogólna, państwowa tendencja do marginalizowania Lublina
jest widoczna od co najmniej lat 60tych. Inna sprawa, że nasz samorząd nie
zrobił nic, poza kłótniami, zeby zbudować lotnisko i nic, zeby lobbować za
ekspresówką na drogach 17 i 12.
Region może sie rozwijać bez lotniska, ale z lotniskiem rozwijałby się szybciej,
zwłaszcza pod wzgledem turystycznym, co jest wielką szansą dla Lubelszczyzny.
Nauka w mieście też na tym zyska w rozmaity sposób - zarówno dzięki możliwemu
przyciąganiu studentów z całej Europy, jak i dzięki dużo łatwiejszemu niż
dotychczas organizowaniu rozmaitych spotkań, konferencji itd - bo ludzie bedą
mogli w szybki sposób dotrzeć do nas z całej Europy.
Co do rozwoju i planów Rzeszowa - jeszcze nie wiadomo, ile z tego wyjdzie, a jak
na razie, to większosć zawdzięczacie państwu, a nie sobie, bo to państwo wam
kiedyś zbudowało lotnisko, opracowało sieć autostrad - to nie wasze zasługi,
waszą jest tylko rozbudowa lotniska. Galerie handlowe to nie inwestycje, a
uniwersytet technologiczny to też nie rewelacja, bo żeby mieć odpowiednie
uprawnienia wg prawa unijnego, stopniowo wszystkie politechniki będą się
przekształcać w uniwesytety techniczne, a nasza Rolnicza już zaczyna działania
zmierzające do przekształcenia sie w uniwersytet (to wszystko generalnie jest
śmieszne, bo co to za uniwersytet, który jest skierowany na jedną gałąź wiedzy?
To przeczy samej nazwie "uniwersytet":-)
Nie jesteśmy nieudacznikami - co najwyżej nasi samorządowcy tacy są. Ciekawe
też, dlaczego większosć moich znajomych z Podkarpacia po studiach nie chce wracać...

[Gość: Wesołek]

Odwiedziłem właśnie babcię na Podkarpaciu. Babcia emerytka, dziadek emeryt,
mieszka z nimi córka która pracuje w Rzeszowie. Stosunkowo mały jak na ową
miejscowość dom (80 metrów), w środku dwa komputery, telewizor LCD, kino
domowe, aparat cyfrowy Nikona, można długo wymieniać. Wioska ma całkiem fajny
dworzec, co 30 min przejeżdża pociąg, od dworca do domu babci szedłem 4
asfaltowymi, równymi drogami. Mijałem murowane domy, piętrowe lub dwupiętrowe,
przy nich stoją całkiem niezłe samochody. Pod domem babci nowa toyota. I w
rozmowie ze mną babcia z dziadkiem stwierdzili że nie bardzo wiedzą o co chodzi
z tym rzekomo biednym regionem podkarpackim. Przytaknąłem bo cóż było zrobić.

[Gość: Wesołek]

Aha jeszcze jedno - dziadek pochodzi z Płocka i gdy przyjechał w młodości do
Łańcuta do babci stwierdził że w okolicach Łańcuta było 2 razy lepiej jak tam.
A Płock to przecież rzekomo najbogatsze mazowsze.

[Gość: H]

Różne są wioski na Podkarpaciu. A rzekomo bogate Mazowasze jakie jest - to
wystarczy pojechać w okolice Węgrowa, Sokolowa Podlaskiego, Kozienic, zeby
zobaczyć, nie trzeba aż do Płocka.
A co do Podkarpacia - jak parę lat temu byłem tam przez kilka tygodni u
znajomych, to się dziwili, że samochód, ktorym przyjechałem jest mój, a nie
rodziców, a w całej wsi były dwa kombajny (na ponad 500 gospodarstw (tam są duże
i gęste wsie). U mnie na ok. 100 ha przypada 3.
Po prostu Podkarpacie, jak i inne regiony jest mocno zróżnicowane majątkowo. U
nas też trudno porównać sadowników z Wandalina z mieszkańcami wiosek koło Lubartowa.

[Gość: amba]

Jestes pier..... prawdziwy kombajn z Ciebie buraku

[Gość: H]

Ależ wy jesteście kulturalni i wychowani, mieszczanie:-) Tylko czemu was tyle
lezie na wieś?
Jak na razie to po forach widać, że Rzeszów zamierza zostać bardzo szybko polską
stolicą chamstwa...

[andrzej.sawa]

Nie lubię rzeszowskiego imperializmu w powiekszaniu miasta,ale chyba chrzanisz
trochę po chamsku

[Gość: H]

Ja? Poczytaj kto, co, do kogo i jak tutaj pisze. Ja nikogo nie wyzywam, nie
obrażam - podaję tylko swoje obserwacje. I nagle skrzywdzeni rzeszowiacy
zaczynają wyzywać, pluć i rzucać mięchem... A na którym forum jesteśmy? Kto tu
włazi z butami i się rozpycha? I jeszcze w jakim tonie?

[andrzej.sawa]

A kto pisał o stolicy chamstwa?A foraq są publiczne,czy chcesz,czy nie.

[Gość: H]

Zsumuj posty rzeszowiaków, w których plują na wszystko dookoła i wyzywają innych
- jak mieć o takich ludziach dobre zdanie? Ja wiem, że to paru zakompleksionych
kolesi, ale właśnie to, że sieć jest tak publicznym medium powoduje, że są oni
tak widoczni i budują pewien obraz wszystkich rzeszowian. Jeżeli ciężko znaleźć
na tym forum post innego rzeszowiaka niż tacy - to jaki wyłania się obraz tego
miasta i jego mieszkańców? Oni sami "świadczą" o sobie - szkoda tylko, że przy
okazji psują opinię masie innych, normalnych, kulturalnych ludzi. Poza tym
zauważ, że napisałem w czasie przyszłym - że moze się stać - a na pewno może być
tak przez dużą część ludzi postrzegany, jeśli ci ludzie będą dalej tak
"wspaniale" działać - ale to już nie mój problem.

[andrzej.sawa]

Dobrze,będziemy lepsi,ale na komuchów będę pluł

[Gość: amba]

Wypowiadaj sie za siebie.

[Gość: H]

On nie jest z Rzeszowa:-)

[Gość: H]

To sobie pluj - to już Twoja sprawa:-)
Ale mimo wszystko - radziłbym - jeśli już, pluć na wszystkich niekompetentnych
niezależnie od "wyznania" i przynależnosci partyjnej.:-)
Pozdr.

[aron2004]

ale z drugiej strony to już chyba lepsza jest mentalność Rzeszowiaków którzy
sławią swój piękny i wspaniały Rzeszów i plują na wszystko dookoła niż
Lubelaków którzy sławią inne miasta a plują cały czas na Lublin.

ja jestem z Podkarpacia.

[olias]

i kocham Podkarpacie. Pokaż mi fragment gdzie obrażam Lublin. Pomijając
polityków - tych będę obrażał puki trawa zielona ...
Jeśli znajdziesz najdrobniejszy fragment gdzie obraziłem mieszkańca Lublina i
Lubelszczyzny - przepraszę.
ok?
... to co z tą Via Balticą? Pomoglibyście wydrzeć forsę na to, przecież to
najbardziej wspólny interes. Rozumiem rywalizację w innych działkach ale to aż
śmieszne że nic a nic drogą biegnącą przez Lublin i Rzeszów. (fakt, nie przez
warszawę)

jaki imperializm? co Ci się stało?

[olias]

Rzeszów jest malutkim cichym i spokojnym miasteczkiem galicyjskim. Potrzebuje
terenów do rozwoju, gdzieś trzeba stawiać domy, a nie lubimy blokowców na pół
kilometra.
Ciuliki przyblokowali nieco rozwój Rzeszowa, ale to czynnik polityczny - PiS
chce mieć rozwój Rzeszowa dopiero po wygranych wyborach samorządowych. Stąd ta
awantura i rozłożenie poszerzenia miasta na 2 etapy. Panimajesz?

[Gość: H]

Zarówno Lubelskie jak i Podkarpacie to regiony przede wszystkim rolnicze i to
własnie poziom życia na wsi wyznacza w tym przypadku poziom życia całych
regionów. Co z tego, ze w Rzeszowie może się większosci mieszkańców żyć dobrze,
skoro to tylko 160 tys. na ponad 3 mln ludzi w całym województwie? A wsie tam
gęste...
Znam naprawdę dużo ludzi z Podkarpacia - i chociaż wyraźnie widzę różnicę między
Podkarpaciem a np. Dolnym Śląskiem (nie licząc Wrocławia), to wiem że nie jest
wcale tam u was tak różowo, a to że inni, jak popegeerowskie masy na zachodzie
Polski - mają gorzej, to nie powód, żeby od razu wrzeszczeć naokoło, jaka to
kraina mlekiem i miodem płynąca to Podkarpacie. Tak samo, jak to że Rzeszów w
ciągu paru ostatnich lat mocno podskoczył jakościowo, to jeszcze nie powód, żeby
od razu obrażać innych i ine miasta i regiony. Siedźcie u siebie, pracujcie nad
sobą, rozładowujcie kompleksy u siebie.

[Gość: Rzeszowianin]

Hubert - uspokój się :) Wiesz że forum niczego nie odwzorowuje, w Rzeszowie
ludzie naprawdę lubią Lublin poza paroma wyjątkami. Ja w tym mieście nie widzę
awersji do nikogo (resztki antypatii do Przemyśla tylko). Na Podkarpaciu żyje
blisko 2 mln ludzi, a nie ponad 3 mln. Nie zapominaj że oprócz Rzeszowa są
miasta które radzą sobie naprawdę świetnie (Krosno, Mielec - bezrobocie 8%,
parki przemysłowe, lokalne lotniska, rozwój budownictwa), a w wielu wioskach
też żyje się dobrze (szczególnie tych otaczających miasta). Region lubelski też
wcale biedny nie jest. Pogódźcie się wreszcie :)

[andrzej.sawa]

Nie chodzi o pogodzenie się.Po prostu może wymyślimy coś konstruktywnego

[Gość: Rzeszowianin]

Co wymyślić?

[andrzej.sawa]

Po pierwsze nie przeciw sobie.

[Gość: asd]

Peace krótko mówiąc. Dobrze by było gdyby istniała współpraca na linii Olsztyn-
Lublin-Białystok-Rzeszów. I mniejszymi miastami jak Elbląg, Chełm, Zamość,
Przemyśl itd.

[andrzej.sawa]

To co jest szansa,że chcemy się dogadać bez wymyślania sobie od stolic
mniejszych i większych, i prowincji?
To chyhba byłby cud.
Pozdrawiam

no! własnie

[olias]

czyli Via Batlica. Rzeszów chce zacząć już teraz od autostrady słowackiej do
Lublina. Są problemy z obejściem puszczy białowieskiej (poprzedni idioci
chcieli drogę puścić środkiem puszczy; nóż się otwiera). Więc Rzeszów wymyślił
że czekając na rozwiązanie tam problemów (trzeba wykupić grunty w
białostockiem, zmienić trasę) lecimy z południowym odcinkiem i w tym samym
czasie dochodzimy z południa i północy do Lublina. To byłoby dobre - przy
okazji mielibyście blisko do A4. Tyle że wszystko wskazuje na to że bez pomocy
Lublina sam Rzeszów nie przekona rządu.
... zobaczymy czy obie społeczności zdadzą ten test?

ale drobna prośba jest

[olias]

będziemy Was kochać, ale chcemy byś osobno. Bo kochamy to nasze Podkarpacie.
I ... ktoś tam wspomina o imperialiźmie Rzeszowa ... boimy się imperializmu
Lublina. Nie! Nie chcemy być waszym województwem. Nic do Was nie mam, ale
jestem chłopak z Podkarpacia. I niech tak zostanie, choć wasi politrucy aż
nóżkami przebierają.

yyy, nie pojmuję

[olias]

naprawdę

[Gość: paradoxi]

Gość portalu: Wesołek napisał(a):

> Odwiedziłem właśnie babcię na Podkarpaciu. Babcia emerytka, dziadek emeryt,
> mieszka z nimi córka która pracuje w Rzeszowie. Stosunkowo mały jak na ową
> miejscowość dom (80 metrów), w środku dwa komputery, telewizor LCD, kino
> domowe, aparat cyfrowy Nikona, można długo wymieniać. Wioska ma całkiem fajny
> dworzec, co 30 min przejeżdża pociąg, od dworca do domu babci szedłem 4
> asfaltowymi, równymi drogami. Mijałem murowane domy, piętrowe lub
dwupiętrowe,
> przy nich stoją całkiem niezłe samochody. Pod domem babci nowa toyota. I w
> rozmowie ze mną babcia z dziadkiem stwierdzili że nie bardzo wiedzą o co
chodzi
>
> z tym rzekomo biednym regionem podkarpackim. Przytaknąłem bo cóż było zrobić.



Toż to chyba Hameryka

[andrzej.sawa]

Pytam po raz kolejny za czyje pieniądze ma być lotnisko?

są dwie statystyki

[olias]

z tą biedą na Podkarpaciu to jest tak, że jesteśmy na II miekscu zaraz po Was w
calutkiej UE. A dalej trzy następne regiony Polski .... WIELKIE OSIĄGNIĘCIA
POLSKICH ELIT.
To wg oficjalnych statystyk.
Ale jest jeszcze druga - nie istniejaca statystyka.
W latach 70-tych więcej niż połowa rodzin na Podkarpaciu miała kogoś w USA.
Wracali z $ a to były czasy gdy zarobek miesieczny w Polsce to parenaście owych
$.
Teraz nasi są w Angli i Irlandii. Czy wiesz że w 2005 roku ANI JEDNA
ABSOLWENTKA SZKÓŁ PIELĘGNIARSKICH Podkarpacia nie zgłosiła się do pracy w
Polsce? Podobno ani jedna! Spoko, wrócą tu kiedyś, gdzie było by im lepiej niż
tu?

i co się zaraz żołądkujesz na Rzeszów?

[olias]

porównaj ile państwo DAJE w roku 2006 dla Podkarpacia i dla Lubelszczyzny.
Popatrz do oficjalnych danych. Myślałem że mnie szlag trafi na miejscu. Ci wasi
działacze to muszą żreć na potęgę, jeśli nic z tego nie ma.
Jakby Ci się nie chciało szukać - Podkarpacie dostało w tym roku drobny kawałek
budzetu dla was.
Dobra rada. Można pelikana nauczyć by łowił ryby i nie łykał tylko dawał wam.
Musicie mu w tym celu nałożyć na gardło wąską obręcz. Powyzsze dotyczy waszych
działaczy. Gdybyśmy dostali tyle forsy co wy, to ... szkoda gadać.
A zamiast mądrzyć - ruszcie z nami wspólną Via Batlicę. Nic o tym nie dotarło
do Lublina???? szkoda. Razem można by wydrzeć naszej naukochańszej i k..wsko
DROGIEJ stolicy środków na to.

też nie mamy lekko na tym Podkarpaciu

[olias]

też mamy działaczy że się płakać chce. jak przegłosowano zgodę na oddanie
Ryanair ziemi pod możliwą budową bazy (żeby to się tylko udało, bo jest
konkurencja) to radni z ligi i czegoś tam jeszcze darli szaty, straszyli utratą
ojcowizny (nie zartuję, naprawdę), oskarżali o zaprzeństwo.
Ale jakoś to leci ... trzeba będzie ich wykosić przy wyborach samorządowych ..
ludzie już czarne listy do odstrzału na forach rzeszzowskich robią.
A Via Baltica ? Nic? Ma lecieć od Pribałtyki do Słowacji przez Białystok,
Lublin, Rzeszów. U nas już chcą zaczynać kawałek od Słowacji do Lublina, tylko
w rządzie nie ma z kim rozmawiać.

[aron2004]

dobrze ze przynajmniej na tym forum ludzie nie wierza w propruszkowska
propagande i doskonale wiedza ze Lublin to miasto nedzy i rozpaczy.

[andrzej.sawa]

Nie chrzań.Biznes to pieniądze i zawsze będę pytał kto da pieniądze na nawet
najlepszy interes?

Kiedy Lublin zrozumie, ze lotnisko to priorytet???

[Gość: maciek]

Bez niego ani rusz.

[elka85]

Jakoś ci którzy rozbudowują sieci super marketów nie narzekają na
dojazdy.Najbardziej lotniska i autostrady potrzebne są dla tych co siedzą
na cieplutkich stołeczkach. Jeżeli rozwój miasta i bogacenie się mieszkańcow
wymusi tego typu inwestycji to jestem ZA. Ale jak na razie to Lublinianie
ubożeją i to w zastraszającym tempie. Wyjdżcie z deptaka ,tam gdzie już nie ma
świateł ,chodzą ludzie ńędzarze. Moje skojarzenie to baśń "Dziewczynka z
zapałkami" ,a dla ratusza poleciłabym lekturę "Opowieść Wigilijna" Dickensa.
Po tej lekturze niech robią to bogactwo!!! Pozdrawiam Lubelaków ,co pracują w
Warszawie i innych miastach ,a jeszcze emigrację.Ratusz ma zatarty obraz
naszego dziadostwa, ale i tak mało Pruszkowskiego to obchodzi. Teraz zapisał
się do PiSu ,w tamtą stronę wiatr zawiał.

[Gość: a]

chcecie latac a i tak nie bedzie was stac na bilet..... :)))

[Gość: H]

Juz ty się o to nie bój - tak samo nas stać, jak i innych Polaków, albo i
bardziej:-)
A inna sprawa, że w przypadku lotniska chodzi moim zdaniem bardziej o to, żey
inni przylatywali do nas, a nie my gdzie indziej:-)

[mikael_mc]

Największe obłożenie na loty Ryanair jest w Łodzi i w Rzeszowie (po 76%). Więc
jednak kasa jest a to dużo mniejsze miasto niż Lublin.

[andrzej.sawa]

Wiecie co,zróbcie ściepę i wybudujcie sobie to lotnisko,a reszcie ludzi dajcie
spokój

[Gość: aron]

pewnie że nie będzie nas stać na bilet. Moja znajoma pracująca obecnie jako
kelnerka poleciała na sylwestra do Londynu.

[acryl]

czy nikt tego nie widzi z turystyki sa duze pieniadze a my mamy co promowac lublin zamośc kazimierz

[andrzej.sawa]

No to przedstaw biznesplan,że lotnisko jest opłacalne i do budowania

[Gość: aaa]

andrzejek, pochwal no się jaki ty zawód uprawiasz?

[andrzej.sawa]

Niestety,tym czego większość nawiedzonych lotniskiem nie potrafi-zajmuję się
ekonomią stosowaną,czyli jestem kupcem.
Jeżeli ktoś policzy,że lotnisko przyniesie zysk,to będę za.
Oczywiście problemem będzie znalezienie kapitału,ale najpierw rachunek korzyści.

[Gość: aaa]

hmmmm...jak na kogoś, kto powinien być z racji zawodowych zajety od rana do switu pomnażaniem majatku swojego bądź powierzonego, stanowczo dużo czasu spedzasz odpisując na zamieszczone na forum posty...czyzbys kiedys czegos nie doszacował i teraz tylko trawka zielona?

[aron2004]

to ty przedstaw biznesplan w którym wykażesz, że bez lotniska będzie lepiej. I
podaj przykłady miast wielkości Lublina które nie mają lotniska.

[andrzej.sawa]

aron,jest taki zwyczaj,że ten co proponuje,żeby coś zrobić jednocześnie
uzasadnia celowość tego pomysłu.Jeżeli pomysł lotniska ma być zrealizowany choć
w części z podatków,to ja jako podatnik czekam na uzasadnienie potrzeby tego
wydatku.
Chyba to możesz zrozumieć?

[mikael_mc]

Miasto bez lotniska to jak facet bez penisa :)

[Gość: aron]

a może ty najpierw uzasadnij sens modernizacji linii kolejowej Chełm - Warszawa
która i tak jest jedną z najlepszych w Polsce. No na PKP jest deficyt szybkich
lokomotyw.

Tego nie ma sensu uzasadniać. To jest po prostu oczywiste że lotnisko MUSI BYĆ.

[andrzej.sawa]

Z istniejącymi obiektami jest stosunkowo prosto,albo zaorać,albo
zmodernizować.Zdaniem specjalistów,z którymi rozmawiałem należy podnieść
standard linii kolejowej,bo już teraz jest zbyt niski,a przewidywane jest
zwiększenie przewozów.Może ich ocena jest niewłaściwa,ale innej nie znam.

[Gość: aron]

jak na Polskę to standard linii Chełm - Lublin - Garwolin jest wysoki.
Garwolin - Warszawa to tragedia, no ale to nie nasz region.

Po co podnosić standard linii kolejowej, skoro PKP ma za mało lokomotyw
wielkich ( powyżej 120 km/h) prędkości?

[mali_bu]

Gość portalu: aron napisał(a):

> jak na Polskę to standard linii Chełm - Lublin - Garwolin jest wysoki.
> Garwolin - Warszawa to tragedia, no ale to nie nasz region.
>

To ciekawe co piszesz.
Odcinek Warszawa-Garwolin to odcinek który ostatnio remontowano i teraz
nawierzchnia na nim jest najlepsza nodcinku o którym mówisz. Dodatkowo
rozpoćżeła się budowa dwujezdniowej obwodnicy Garwolina.
Na niedano remontowanym odcinku w okolicahc Markuszowa, Garbowa już tworzą się
koleiny, któe świetnie widać po opadach.
Odcinek Lublin-Chełm, szczególnie Lublin-Piaski przemilczę bo tam dla
bezpieczeństwa trzeba jechać wewnętrznym pasem, bo na zewnętrznych spore koleiny.

[aron2004]

mi chodzi o linię KOLEJOWĄ, a nie szosę.

[Gość: H]

No to dobrze, że zrobią obwodnicę Garwolina.
Co do stanu dróg: zauważ, że za te drogi odpowiada GDDKiA, a nie poszczególne
województwa.
Pozdr.

[grant156]

Lotnisko jest niezbędne aby zapewnić sprawną komunikację międzynarodową, nikt
nie bedzie chciał inwestować tutaj kapitału jeśli nie będzie tu mógł sprawnie i
szybko dotrzeć, to samo dotyczy polskich biznesmenów robiących interesy na
skalę miedzynarodową, tacy ludzie nie mogą sobie pozwolić na np. dwudniową
podróż pociągiem.I wbrew pozorom może to mieć związek z naszymi miejscowymi
molochami np.WSK, była FSC itd.Można też przeanalizować rozwój gosp. polskich
miast z lotniskami (Rzeszów odpada-nawierzchnia trawiasta)

[Gość: kielczanin]

Skoro Lublin tak aktywnie myśli nad lotniskiem, to zechce podpowiedzieć coś
Kielcom w tej materii. My właśnie szukamy miejsca na lokalizację takiego
przedsięwzięcia.
Poza tym podzielam głosy, że bez lotniska trudno będzie się utrzymać nawet
w "Polsce Z"

[mikael_mc]

Idiota? Rzeszów ma najlepszy pas startowy w kraju - 3200 metrow i nowiutka
nawierzchnia. Tylko Okęcie (3600 m) ma większy pas. Terminal jest mały ale na
wiosnę zacznie sie budowa nowego międzynarodowego terminala. A obłożenie na
Ryanair ex aequo z Łodzią jest największe w Rzeszowie.

[Gość: H]

Ty pisałeś o Lublinie nie mniejsze bzdury:-) Pewnie facet dawno nie był w
Rzeszowie i tyle.
Pozdr.

[grant156]

Na nawierzchni trawiastej nie mogą ladować pasażerskie odrzutowce latajace na
liniach międzynarodowych.I czego wyjezdzasz od razu z idiotą? Mam tez się w ten
sposób do ciebie zwracać?

[Gość: res]

Nie ma to jak Ameryke odkryć, ale masz racje na pasie trawiastym nie ma mowy o
komunikacji lotniczej pasażerskiej. Tylko o co Ci chodzi z tym pasem trawiastym
w Rzeszowie??? Owszem w Jasionce obok asfalo-betonowego o dł 3200 jest jeszcze
pas awaryjny trawiasty o długości 2500m. Pozdrawiam.

[mikael_mc]

www.ryanair.com
www.lotnisko-rzeszow.pl

[shawman]

Kocham Lublin, ale to miasto ma znacznie więcej wad i przeszkód na drodze do
"bogactwa", niż tylko brak lotniska. Zresztą to stwierdzenie jest tak grubymi
nićmi szyte, że po prostu szkoda się wysilać, żeby je krytykować.

[Gość: kc]

shawman napisał:
> Kocham Lublin, ale to miasto ma znacznie więcej wad i przeszkód na drodze do
> "bogactwa", niż tylko brak lotniska.

Główna wada to:
głupota mieszkańców nasilajaca się szczególnie w trakcie wyborów samorządowych!

[Gość: butrus]

boje sie, ze juz troche za pozno na budowe lotniska - wyprzedzil nas rzeszow i
ma przed soba super-perspektywe rozwoju (m.in.projekt utworzenia bazy linii
ryanair); nie wiem, czy znajdzie sie jeszcze inwestor chcacy zbudowac u nas
lotnisko - w sumie do warszawy czy do rzeszowa (tfu!) tak daleko to my nie
mamy... a wszystko wina jasnie pana pruszkowskiego i jego prawych i
sprawiedliwych kolegow, ktorzy nie potrafia zrobic niczego dobrego dla naszego
miasta.. za dlugo sie oscigalismy:(

[Gość: aron]

Rzeszów mial lotnisko wybudowane ze 30 lat temu, tak ze nie ma za co winic
Pruszona, że Lublin jest w tym temacie zapóźniony.

[Gość: heniu]

ale nie wykorzystywal go przez te 30 lat na taka skale, jak teraz zaczyna.. a
nasz prezydent powinien doprowadzic do porozumienia w sprawie lotniska juz na
poczatku swojej pierwszej kadencji, to mialby wiecej sukcesow niz coroczne
ustawianie szopki przed ratuszem...

[andrzej.sawa]

Dziecko,a czy wiesz o czym piszesz?

[Gość: heniu]

dzieki za konstruktywny komentarz :)

[Gość: aron]

a jakie to może być porozumienie? z tymi specjalistami ze Świdnika co nie chcą
wpuścić tanich linii lotniczych? Skoro tanie linie nawiozły do Krakowa tylu
turystów co jeszcze nie było w historii.

Ja i szwagier pójdziemy z torbami

[Gość: ZZZ]

Szwagier i ja wykupiliśmy spore ilości działek,
Nie rozumiem dlaczego nic nie budują?

[acryl]

dlaczego planowana długosc pasa startowego w świdniku ma mieć tylko ok 1500 m ,miejsca jest więcej po wykupieniu działek

[aron2004]

acryl napisał:

> dlaczego planowana długosc pasa startowego w świdniku ma mieć tylko ok 1500 m
> ,miejsca jest więcej po wykupieniu działek

dlatego że specjalisci ze Świdnika nie chcą wpuścić tanich linii lotniczych.

[tajnos.agentos]

Dlatego, że "dobrze poinformowane" osoby już wykupiły działki w Niedźwiadzie.

[aron2004]

tajnos.agentos napisał:

> Dlatego, że "dobrze poinformowane" osoby już wykupiły działki w Niedźwiadzie.

A w Świdniku działka jest własnością banku, który nie jest dobrze poinformowany
i w ogóle zajmuje się działalnością charytatywną.

[filmstar]

Zawsze będziecie najbiedniejszy regionem UE, gadanie arona-busiarza tego nie
zmieni, lubelska biedoto.

[Gość: aron]

filmstar naprawdę chcesz się pożegnać z Wojewódzkim Inspektoratem Kanalizacji?

[filmstar]

Spieszę donieść schizofrenikowi aronowi, że likwidacja regionu podkarpackiego
miała miejsce tylko w jego chorym umyśle. Województwo istnieje, urząd
wojewódzki, marszałkowski i cała reszta funkcjonuje, miasto ma status
metropolii od 6 września tak samo jak Lublin i Białystok a psycholek aronek
dalej wegetuje w najbiedniejszym regionie UE i największym w UE mieście bez
lotniska, snując chore wizje. Żegnam.

[beautiful.boy]

Hahahahhahahaha

[Gość: TZ]

Mieszka u mnie student z Rzeszowa i przyjezdzja do niego inni kolesie z
Rzeszowa, wszyscy są na poziomie a Ci na forach to gó..arze spod Rzeszowa.
Odnosnie tematu powstanie lotniska w Swidniku, to sprawa polityczna,
dokumentacja miala byc dostarczona ministrowi Polaczkowi w tym tygodniu. Jesli
beda chcieli w PiS zeby Pruszkowski wygral wybory z Palikotem PO to Polaczek da
zielone swiatlo i PPL wejda do inwestycji. Problem tkwi w obszarze chronionym
ze wzgledu na susly. Po co te chamskie docinki z Rzeszowa??