Lotnisko coraz bliżej

[ma_anna]

Panie marszałku Sosnowski, okazuje sie, że sa możliwe pieniądze z budżetu
państwa na lotnisko a Pan mówił, że to nie jest mozliwe.

[Gość: lubelak]

lotnisko z tanimi liniami to jest to co Lublinowi jest potrzebne by przyciagnac
turystow i bia=znesmenow i by otworzyc sie na swiat a lotnisko w Swidniku z
awionetkami to dla rzadowych vipow no coz..lepszy rydz nisz nic.

LOTNISKO W DĘBLINIE OD ZARAZ =TANIE LINIE OD ZARAZ

[Gość: lotnik]

Lotnisko w Dęblinie wymarzone dla tanich lini:
można otworzyć w kilka miesięcy,
jego koszt oszacowano tylko na 10 mln,
pas startowy długości i szerokości umożliwiającej lądowanie największym
samolotom, którymi operują tanich linii,
świetna komunikacja istniejąca zarówno drogowa jak i kolejowa zarówno dla
lubelskiego, jaki mazowieckiego wiec możliwość pozyskania jako bardzo tanie
lotnisko pasażów WARSZAWY,
konkurencyjność w pozyskaniu pasażerów Z Warszawy tanim lotniskiem w Modlinie,
CO NAJWAŻNIEJSZE BLISKOŚĆ GŁÓWNYCH TERENÓW TURYSTYCZNYCH LUBELSZCZYZNY Puławy
Nałęczów Kazimierz i sam Lublin. BY MIEĆ TANIE LINIE TRZEBA MIEĆ LOTNISKO W
DĘBLINIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: aron]

no cóż miejmy nadzieję że jednak będą nowe wybory. Przez upór fanatyków ze
Świdnika region tylko straci bo co to za lotnisko bez tanich linii lotniczych?

[Gość: bronia]

Ale to wszystko nienormale.Ludzie protstują p-ko rozbudowie lotniska w Świdniku,a inni na ten cel pozyskują pieniądze.
Nie ma lotniska w Niedźwiadzie,a jest już prezes międzynarodowego portu lotniczego (i chyba cały zarząd).
W Świdniku jest zwykłe lotnisko sportowe,a jest prezes portu lotnicego Lubli-Świdnik.
Myślę,że najlpszym rozwiązaniem by było utworzenie lotniska pasażerskiego w Radawcu,który nawet nie zabiega o taką możliwość.
Zarządy są,biorą pieniądze,a portu lotniczego i tak nie będzie.A jeśli już powstanie,to jakie imię będzienosił?W Gdańsku port lotniczy nosi imię Lecha Wałęsy.A w Lublinie?Też naszego ukochanego prezydenta?A może marszałka polskiego chłopstwa i jednocześnie szefa lubelskiego ZSLu......Nie,oby tylko nie......Lepiej nie mśleć

[Gość: aron]

w Lublinie powinien byś port lotniczy im. Izaaka Bashevisa Singera.

[Gość: Kaczorus Maximus]

A moze port lotniczy im. prof. Bendera???
To bedzie bardziej odpowiadalo lubelskim
wartosciom i charakterowi miasta...

[Gość: BuHaHaHa]

Potencjalne wybory idą! I nagle dadzą nam coś na lotnisko w budżecie, który nie
podoba się samemu PiS! I przeciw któremu PiS będzie głosował, zeby sejm się
rozpadł! Paranoja i kiełbasa wyborcza!

[Gość: lotnik]

Lotnisko w Dęblinie można otworzyć w kilka miesięcy jego koszt oszacowano na 10
mln. Zyski z jego działalności mogą w ramach jednej spółki finansować budowę
potrzebnego lotniska miejskiego dla Biznesu w Świdniku. Pas Dęblna długości i
szerokości umożliwiającej lądowanie największym samolotom, czyli obecność
tanich linii a przede wszystkim świetna komunikacja już ISTNIEJĄCA zarówno
drogowa jak i kolejowa zarówno dla lubelskiego, jaki mazowieckiego wiec
możliwość pozyskania jako bardzo tanie lotnisko pasażów WARSZAWY

[Gość: aron]

jak w ciągu kilku miesięcy to dobrze, ja słyszałem że w ciągu 2 lat.

[Gość: lotnik]

Nalewno dobrze słyszałeś!!!!! Budowa lotniska w Świdniku gdzie dzisiaj rośnie
trawa i biegają (może śpią) susły potrwa 2 lata i budowa lotniska w Dęblinie
gotowego, poza terminalem odpraw też 2 lata. Nawet jak czytałeś to masz rozum i
głupot nie powtarzaj

[aron2004]

ja myślę że w Dęblinie budowa może potrwać 2 lata a w Świdniku 3-4 lata.

[Gość: lotnik]

Lotnisko w Modlinie też wojskowe ma zostać przystosowane wstępnie dla celów
tanich lini lotniczych w 1 rok a to nieczynne lotnisko z gorszą infrastrukturą
o Dęblina. O Dęblinie mówi się że może ruszyć przy zabudowie kontenerowej w 1-3
miesiace. Lotnisko w Świdniku to pewnie jakieś 3-4 lata a lotniisko w
Niedzwiadzie napewno 6 lub wiecej. Raczej napewno wiecej!!!!!.

a co na to susły ?

[Gość: Andrzej]

a ja pytam Panią Kruk czy rozmawiała o lotnisku z susłami i co one na to ?
chyba nie będą zbyt szczęśliwe o ile w ogóle do czegoś dojdzie w tym miejscu,
lepiej byłoby skupić siły na jednym sensownym projekcie w Niedżwiadzie a nie
upierać się przy czymś nierealnym i mało istotnym w porównaniu z potrzebami
regionu.

[Gość: za-lotnik]

No ale kasa jest potrzebna na wypłatę pensji,13-tek i nagród dla zarządów i rad nadzorczych nieistniejących przecie portów lotniczych.Dlatego pozyskiwane są pieniądze.
A lotniska jaknie było,tak i dalej nie będzie.
A czy nie wystarczy lądowisko przy szpitalu na Al.Kraśnickiej?

[mali_bu]

A susły na to - niemożliwe.

[Gość: piro-abc]

dla susłów lądujący samolot bedzie przypominał o realnym zagrożeniu jakim są
jastrzębie ;).
miłosnik jastrzębi :).

[harey]

Mieszkam w Tomaszowie Lubelskim i przestałem już wierzyć w powstanie
czegokolwiek prócz supermarketów w naszym województwie -do Lublina mam 130 km
tyle samo co do Rzeszowa, który ma świetny port lotniczy z którego można dostać
się w ciągu 2 h do Londynu a dalej cały świat... Czytałem, że jeszcze 2-3 lata i
autostrada nr 4 podejdzie pod Jarosław czyli 70 km od Tomaszowa... A gdzie
Lublin?? Wnoszę o przyłączenie powiatu tomaszowskiego do woj.podkarpackiego :-)

[harey]

Mieszkam w Tomaszowie Lubelskim i przestałem już wierzyć w powstanie
czegokolwiek prócz supermarketów w naszym województwie -do Lublina mam 130 km
tyle samo co do Rzeszowa, który ma świetny port lotniczy z którego można dostać
się w ciągu 2 h do Londynu a dalej cały świat... Czytałem, że jeszcze 2-3 lata i
autostrada nr 4 podejdzie pod Jarosław czyli 70 km od Tomaszowa... A gdzie
Lublin?? Wnoszę o przyłączenie powiatu tomaszowskiego do woj.podkarpackiego :-)

[Gość: seven]

w takich sytuacjach niepowinniscie podwazac idei lecz je uszlachetniac , niemam
pojecia z kad sie bieze u was tyle pesymizmu mozliwe ze to juz jest we krwi
kazdego polaka ,jestescie zbyt nerwowi trzeba sie wyluzowac :)))))

[aron2004]

to ty jeździsz z Tomaszowa do Lublina przez Ulhówek chyba. Jakim cudem Ci
wyszło 130 km?

No brawo kruk, myslalem, ze nie umiesz mowic:)

[Gość: yo]

a tu okazalo sie ze niemy posel cos zglosil !!!:) hurra. zobaczymy jaki bedzie
efekt. fundamenty piekla są na dobrych checiach. teraz trzeba dzialac. mam
nadzieje, ze w koncu w lublinie bedzie lotnisko i wyprzedzimy w rozwoju takie
metropolie jak bialystok czy rzeszow;)

[Gość: sewek]

tak, za 14 mln to faktycznie będzie już lotnisko, rzeszów na sam pas wydał 60 mln, a w planach na rozbudowę portu, oprócz już istniejącego pasa, planują jeszcze ok. 170 mln, dłuuuga droga przed lublinem, ale może w końcu.....

[Gość: xyz]

Powodzenia z taką kasa, bo w Rzeszowie 60 mln zł kosztuje rozbudowa pasa
startowego, 180 mln zł terminal i płyta postojowa, do tego 80 mln zł terminal
cargo.