Staszic najlepszy

[tajemnica.poliszynela]

I właśnie dlatego nie posłałbym dziecka do Staszica. Chcę mieć modręgo potomka, a nie kujona, co się za łapówy w przyszłości weźmie.

"Modręgo" t.p. pouczenie.

[robertw18]

Nie widać bezpośredniego związku pomiędzy powodzeniem w zawodach uczniów pod
względem posiadanych przez nich wiedzy a braniem "łapówy".
Czy t.p. świadomie nawiązywał w przybranym przez siebie przydomku do Pulcinello?
Pozdr.

PS. Czy może t.p. to "ona" ?

[robertw18]

:)

[tajemnica.poliszynela]

On. Jestem facetem.

[robertw18]

przeprosiny. Powinno być "pod względem posiadanej wiedzy". W pośpiechu zdarzają
się pomyłki. :)
Pozdr.

[Gość: Guest 8]

"Staszic leci na dawnych, dobrych opiniach oraz na olimpijczykach. Ranking nie
powinien polegac na liczeniu olimpijczykow lecz na rozpoznaniu poziomu liceum.
Znam to liceum, wiem jaka tam teraz "kadra". To nie jest najlepsze lic.
Napiszcie, ze trzeba zmienic kryteria. A "Zamoja" nie ma? Szkoly upadaja,
wzorujac sie na glupawych szkolach USA. Guest 8.

[anuletka]

co racja to racja... szkoda, że nikt tak naprawdę nie bada poziomu nauczania w
polskich szkołach, kompetencji kadry, wyposażenia pracowni naukowych, realizacji
programu nauczania, czy zaangażowania uczniów nie tylko w walczenie o średnią.
to mogłoby być bardzo ciekawe, podejrzewam, że tzw. renoma pierwszej piątki
Lublina padłaby na przysłowiowy pysk, a zapomniane i pomijane licea mogłyby się
nareszcie wykazać.

[Gość: ds]

Nie inaczej jest na uczelniach wyższych .te wszystkie rankingi można w WC
powiesić i będzie najlepiej. Nalezy analizować kadrę osiągnięcia i poziom
nauczanie jaskółki wiosny nie czynią.

[franeq89]

Gość portalu: Guest 8 napisał(a):

> "Staszic leci na dawnych, dobrych opiniach oraz na olimpijczykach. Ranking
nie
> powinien polegac na liczeniu olimpijczykow lecz na rozpoznaniu poziomu
liceum.
> Znam to liceum, wiem jaka tam teraz "kadra". To nie jest najlepsze lic.
> Napiszcie, ze trzeba zmienic kryteria. A "Zamoja" nie ma? Szkoly upadaja,
> wzorujac sie na glupawych szkolach USA. Guest 8.

W pełni się z tobą zgadzam. Staszic to nędza!!!

[Gość: x]

Szkoła ma zawalisty klimat i sa tam naprawde fajni ludzie, ale połowę kadry faktycznie bym usunęła. A prawdą jest to że w stasiu duża część uczniów ''jedzie na korkach'' :-]

[Gość: G.]

składać tam papiery, czy nie? Oto jest pytanie!

[Gość: Staszicak]

Jasne,że składać!!! ;)

[Gość: G.]

Dobra, to składam. A przy odrobinie szczęścia... do zobaczenia we wrześniu! ;)

[Gość: Katarzyna Gwóźdź]

Brawo " Staszic"!

[Gość: dpap]

no tak kiedyś to III LO przodowało ale jak p.Dyrektor ścigać uczniów za fryzury
nawet zaczęła no to i ja na ich miejscu dała bym sobie spokój z nauka dla sławy
szkoły ..olimpiady? po co. lepiej sie na czerwono ufarbować i na złośc
wszystkim zrobić...:)))))

[Gość: Guest nr 6]

Byko uczyl b. dobrze, do konca studiow korzystalem z Jego wiedzy, nam
przekazanej. POZDRAWIAM PROFESORA. Ale - jak pamietam- atmosfera w klasie byla
napieta, pelna strachu, mimo, ze dobrze stalem z matmy. Byl tez niejaki
Sikorski, szkoda, ze moj wrog polityczny, bo mial ambicje fizyka-teraz poszedl
w kuratory. Czy on jeszcze egzystuje w Kuratorium. Guest 6.

[Gość: Guest 6]

DOPISEK MOJ: wrog polityczny tzn. - dla jasnosci- za Solidarnoscia, a on za
PZPR i SLD. To "nomenklatura". Czy ktos wie, co to byla i jest "nomenklatura"?
To "oni" awansowali, to byli dyrektory, a ci co blizej ul. dawnej 22-Lipca,
dostawali extra przydzialy, ktore wtedy nazywaly sie - kochane dzieci- nazywaly
sie talonami. To nie zawisc bo mi to wisialo i wisi, pisze jedynie dla
pouczenia: uczcie sie historii, tylko skad wziac w szkole uczciwego, dobreho
historyka. A czy Prof. Lupina pracuje jeszcze? Pozdrawiam. Guest 6.

[Gość: Gość]

To stary dobry Zamoj juz tak nisko upadł? Dziękujemy Wam Panowie Mołocznik i
Kowal. Nauczyciele byli z Was kiepscy. Ale widzę, że dyrektorzy jeszcze gorsi.
Smutne....

[Gość: mamamonika]

Skończyłam Staszica, nic mi się nie stało ;-). Wspominam bardzo sympatycznie.
P.s. - nie biorę łapów - wystarczą mi inne źródła utrzymania. Grunt to wylać
frustracje...

[Gość: absolwent Staszica]

Najlatwiej opluwac jak sie nie ma pojecia o sprawie. Ja zadnej lapowy nie
musialem dawac zeby sie dostac i nie jestem osamotniony. Nie twierdze ze
takiego procederu tam nie bylo za poprzedniego dyrektora (o ktorym mam zle
zdanie) zlapanego na jezdzie po pijaku, ale nie demonizowalbym. Ci co sie
dostaja za lapowy raczej nie decyduja o poziomie szkoly i to nie oni sa
olimpijczykami. Nie wiem jak jest za obecnej dyrekcji, ale Ston nie wyglada mi
na lapownika i fajnym byl (i chyba nadal jest) nauczycielem. Dzieki tej szkole
(a wlasciwie dzieki Bykowi) dostalem sie na dobre studia bez zadnych problemow
i teraz mam fajna prace.

A jezeli chodzi o poziom to decyduja o nim wlasnie nauczyciele. Takiego kogos
jak Byko ta szkola juz niestety nie bedzie miala i z tego co slyszalem to go po
prostu wyrzucili na emeryture, co bylo duzym bledem, ale pomimo to jakos szkola
ciagnie. Dobra jest Berecka, Blazejowska, Widomska, Kaczmar, Mistrzak,
Piotrowska, Borkowska, Smutek (ach te lekcje z bandazowania, no i do dzisiaj
pamietam jak sie zachowac w przypadku wybuchy bomby atomowej :)) ) no i
obowiazkowo Wiśnia.
Są też niestety przyklady negatywne jezeli chodzi o nauczycieli. Barbara
jeszcze nikogo nie nauczyla francuskiego, a nieobecna juz na cale szczescie
Przesmycka angielskiego i jeszcze parę przykladow by sie znalazlo. Wielu nowych
nauczycieli nie znam wiec sie nie wypowiem. Od nauczycieli zalezy bardzo duzo.

Takze nie sluchajcie jakiegos frustrata. Jest wiele powodow zeby poslac dziecko
do Staszica.

[Gość: St]

Ach Berecka wymiata:D:D:D:D:D hehehehe

[Gość: Absolwent'95]

No nie. Wszystko pięknie, ale na jednym wydechu Mistrzaka i Kaczmara to już
zbyt wiele! Jeszcze go tam trzymają? Jeden argment,żeby nie posyłać tam dzieci.
Po 11 latach od matury stwierdzam, że to nie nauczyciele ale uczniowie stanowią
o sile tej szkoły. Koledzy ze Stasia to jak koledzy z wojska. :)
Ale jak zwykle po tylu latach i tak częściej pamięta się o tym dobrym niż o
złym. Pozdrawiam wszystkich absolwentów!!

[Gość: Absolwentka '97]

O tak, ktokolwiek miał lekcje z Bykiem, chyba go nie zapomni. Do dziś pamiętam,
jak kazał mi tłuc tyłkiem w kaloryfer na korytarzu, bo zdarzyło mi się nie
zaliczyć sprawdzianu (a z większości miałam niezłe oceny, zawsze lubiłam matmę).
Co do wspomnianego wcześniej Sikorskiego, nie zgadzam się. Naszej klasy
(angielskiej) fizyki nauczyć nie umiał, to był jedyny przedmiot, z którego w
Stasiu brałam korki. Ze starej kadry, która odeszła (przeważnie na emeryturę)
dobrze wspominam jeszcze Witkowską.
Co do Mistrzaka, sympatyczny gość, ale swoimi olimpijczykami z angielskiego nie
przejmował się zupełnie (a za to potem dostawał nagrody prezydenta miasta).

...

[Gość: paula]

"tajemnica.poliszynela" kimkolwiek jesteś, na jakiej podstawie tak mówisz??
ja baardzo dobrze znam tę szkołę i twierdzę, że nie masz racji. Ma dość wysoki
poziom, a na łapówkarzzy to owszem można wyrosnąć, ale w szkole tego nie uczą,
tylko w domu... takie jest moje zdanie.

[Gość: gocha]

a ja spotkalam tam najbardziej inteligentnych nieuków w swoim życiu..
pozdrawiam!

[Gość: g]

Tak sie składa, że chodze do staszica juz trzeci rok i wydaje mi sie ze poznalam
ta szkołe bardzo dobrze. Jakie jest moje zdanie na jej temat? Z ręka na sercu
moge przyznać, że jest to najlepsze miejsce dla człowieka, który nie boi się
osiągnięcia w życiu sukcesu! Ta szkoła uczy i kształtuje pod każdym kątem,
nietylko pomaga zdobyć wiedze teoretyczną, ale też uczy budowania relacji
miedzyludzkich w życiu codziennym. Nie wiem jak to sie dzieje, może będe
potrafiła to wyjaśnic z perspektywy czasu. Ale bądz co bądz, uważam, ze jest to
zasłużenie najbardziej prestiżowa szkoła w Lublinie.
Ponad to uczniowie nie są ograniczani bzdurnymi zakazami typu "nie farbuj
wlosów", przez trzy lata chodzenia do szkoly nie zdarzyło mi sie tez zeby moja
klasa nie mogła znaleść wspólnego języka z jakimś nauczycielem. Mam porównanie z
innymi lubelskimi liceami i wiem, że naszych nauczycieli powinniśmy na rękach
nosić za wyrozumiałość dla naszego wieku a jednocześnie za precyzje i
kompetencje wykonywanego zawodu. Nie bez przyczyny Staszic ma tylu
olimpijczyków- w tej szkole dba sie o ucznia!

[Gość: Radek]

Jestem absolwentem STASZICA z roku 1974 W tamtym czasie STASZIC rywalizował z
ZAMOJSKIM o palme pierszeństwa wśród lubelskich liceów Cieszę się że moja
szkoła jest najlepsza Pozdrawiam Tak trzymać .

[Gość: absolwent]

Teraz Zamoy jest pod koniec stawki na jakims 80 czy 90 miejscu. Nasi gora.

[Gość: HEh]

Ja chodzę do stasia i do tego kujonowego biolchemu.Jak ktoś chce to jest kujonem
i korki tez brac moze- ja nie biore i zyje. Pozdro dla biolchemu!

[Gość: Agu$a]

Ja również z biolchemu,korków nie biorę, kujonem (raczej) nie jestem i świetnie sie czuję w tej szkole. Pozdro for all!! ;)

[franeq89]

tajemnica.poliszynela napisał:

>
> I właśnie dlatego nie posłałbym dziecka do Staszica. Chcę mieć modręgo potomka,
> a nie kujona, co się za łapówy w przyszłości weźmie.

No i masz rację takie licea ja Staś czy Unia są może najlepsze, ale co z tego.
Mam kumpla skończył stasia i jest żałosnym kujonem(w dodatku bez humoru).

[Gość: Absolwent]

Że pan były dyrektor przyjmował do szkoły jeszcze w październiku na dziwnych
zasadach - to prawda. Sam miałem w klasie parę osób "nie wiadomo skąd". Staszic
to niezła szkoła; szkoda tylko, że wiekszość starej kadry już odeszła. I
dlaczego wszyscy na raz? O poziomie francuskiego i lekcjach pani Barbary
wypowiadać się nie należy; była to rzecz osobliwa...(a tyle bezrobotnych
nauczycieli na rynku...). Mam nadzieję, że chociaż stan męskich toalet się
poprawił i że w miejscu dziur w podłodze pojawiły się jednak muszle klozetowe.
Reasumując, jako absolwent Staszica, mogę polecić tę szkołę. Jest tam luźniej
niż się mówi, a zdolni i bez ogromu nauki przetrwają bez problemu. Ino czasami
nieco psychodelicznie :)

[Gość: star]

chodze do staszica ludzie sa naprawde super ale kadra...no comments
nie bede opisywac niesprawiedliwosci ktore dzieje sie w mojej klasie nie chce
sie denerwowac :/
powiem tylko o moim przypadku: biore udzial w olimpiadzie ale poniewaz nie mam
samych 5 i 6 wiec nie mam takich przywilejow jak olimpijczycy z super cenzurka
nikogo nie obchodzi ze na drugi dzien po olimpiadzie musialam pisac karna
kartkowke a potem w ogole zapomniano mi napisac zwolnienia
nauczycielom zalezy tylko na tym aby podnosic sradnia (jak sie bulwersowali jak
kiedys w Kurierze Stas nie byl na pierwszym miejscu)
wiem wiem jestem gorsza
dla nauczycieli zawsze bede nikim bo nie kuje po nocach przedmiotow ktorych na
maturze nie zdaje
co do probnych matur poszly mi naprawde super....ale radosci pozbawily mnie
komentarze nauczycieli ze "pewnie ktos mnie za lagodnie ocenil"
KADRO ZE STASZICA DZIEKUJE ZA WSPARCIE I MOTYWACJE!!!

[Gość: tralalala]

zawsze śmieszy mnie to, że najwiecej złych rzeczy mówią o stasiu ludzie, którzy do tej szkoły nie chodzą lub nie chodzili. Jestem uczennica tej "strasznej szkoły kujonów i lapówkarzy", raz bywa lepiej, raz gorzej ale nie zamieniłabym tej szkoły na inną! Atmosfera jest niepowtarzalna, "stasiowa", ludzie przeróżni i jeśli ktos myśli, że przeciętny staszicak spędza swój cały wolny czas w książkach to bardzo się myli! Owszem są kujony ale to chyba nie jest niespodzianka, że niektórzy ludzie zwyczajnie lubia sie uczyc lub muszą bo bez dobrych wyników nie dostana się na wymarzone studia! To, ze komus zalezy na nauce,zdobywaniu wiedzy nalezy docenic a nie krytykować :P pozdr. dla 3g, która bynajmniej z kujonów się nie składa, za to słynie z innych rzeczy ;)

[Gość: She_ila]

Ja też chodziłam do Staszica, do mat-fizu. Również uczył mnie Byko-wtedy jako
osoba o przeciętnych zdolnościach z matematyki szczerze Go nienawidziłam,
lądowałam na trójach, czasami jakaś czwórka wpadła. Teraz wiem, że te trójki
były mocniejsze niż niejedne szóstki w innych liceach-matematyczna wiedza
wyniesiona ze Stasia to podwaliny mojego sukcesu zawodowego. Przy okazji-szkoła
życia i determinacji. Teraz już niestety Byko odpoczywa na emeryturze-w Stasiu
uczy jego dawny uczeń-czy skutecznie-wyjdzie w praniu. Stara kadra wykruszyła
się-Koldrynki, Cieślaka i innych wspaniałych pedagogów już tam nie ma, zdaje
się, że sorka Błażejowska jeszcze jest i wymiatająca Berecka ;)A, dr Smutek,
kochany Smutek też ma się dobrze :)))))))) Czy nowa kadra będzie w stanie
załatać powstałe dziury-czas pokaże. Jedno jest jasne-nigdy, ani przez chwilę
nie miałam wątpliwości co do trafności mojego wyboru-a rewelacyjnie pozdawane
egzaminy na studia i dalsze sukcesy tylko utwierdziły mnie w tym przkonaniu.

[Gość: anonim]

no to mamy wyidealizowanego Staiszica, bez wad, z cudownym gronem
nauczycielskim, supeeerr.... co wy dajecie???? ludziom, którzy znają prawdę to
nawet nie chce się dodawać komentów??!! ;>

[Gość: uczennica]

Ja obecnie jestem w pierwszej klasie i jestem bardzo zadowolona z wyboru
szkółki, klimat wśród uczniów jest super, w końcu jacyś ludzie na poziomie bo w
gimnazjum spotkałam sie tylko z chamstwem.Co do kadry rzeczywiście pozostawia
sporo do myślenia, ale jest też paru dobrych nauczycieli typu Borkowska,
Błażejowska, Maleska czy Bajda-Kowalczyk. Co do kujonów nie wydaje mi się żeby
było ich aż tak wielu poprostu jest tu sporo inteligentnych ludzi,ale
niekoniecznie ciągle uczących się. Dodatkowo jest organizowanych sporo imprez na
auli co tez umila życie w szkole. Ogólnie polecam szkołe i radze nie słuchać
opinni ludzi którzy nigdy tu nie chodzili i tak naprawde nie mają o Stasiu
zielonego pojęcia.

[Gość: ja]

jestem w 1klasie w staszicu i powiem tyle: nauczyciele duzo wymagaja, malo
ucza. Wywierana jest presja: ucz sie , zeby nie splamic honoru szkoly. Dla nich
staszic i jego pozycja to swietosc. Panuje tu istna paranoja, ale dobrze ze
atmosfera wsrod niektorych uczniow jest luzna, totalna olewka, bo inaczej to w
chorobe psychiczna mozna popasc....

[paplotek]

po prostu staraja się nauczyć Cię jak się uczyć. Będziesz miał jak znalazł na
studiach.

[Gość: Ktoś]

Chodzę do Staszica i moja opinia jest taka: nauczyciele w zdecydowanej większości są beznadziejni (zarozumiali, nie uczą, tylko wymagają). Ale selekcja młodzieży podczas rekrutacji jest ostra, więc uczniowie radzą sobie sami (np. ucząc się nawzajem przed/po lekcjach). Tylko po co wtedy nauczyciel jeśli ja nauczę kolegów dajmy na to niemieckiego, oni mnie fizyki, a nauczyciel tylko stawia ocenę? Tak jest w mojej klasie.
Są oczwiście dobrzy sorowie, ale to wyjątki. Nie spotkałam w tej szkole jeszcze nauczyciela który uczyłby, z którym można by pogadać, pożartować.
Atmosfera jest natomiast naprawdę fajna (nie wierzyłam w takie rzeczy dopóki nie trafiłam do Stasia), uczniowie fajni, są kujony, ale nie tylko. Najważniejsze że w większości są to naprawdę inteligentni ludzie.
Polecam tę szkołę tym, którzy potrafią/lubią uczyć się sami i nie przeszkadza im że "nauczyciel jest po to, żeby dać wskazówki, jak się uczyć" :D

[wastedqba]

Nie ma nauczycieli z którymi można pożartować? A widziałeś/aś kiedyś sorkę
Wiśniewską, sora Karczmarczyka, sora Mistrzaka, czy też sorkę Rodak? Nauczyciele
nic nie uczą? Na pierwszym semestrze studiów na Politechnice Rzeszowskiej nic
sie matmy nie musiałem uczyć (na lotnictwie a tam jest ostry przesiew). A w
szkole orłem z matmy nie byłem. Nauczycieli którzy nie uczą a wymagają to znam
ale w LO w Świdniku. Pozdrowienia dla Staszicaków którzy są dumni ze swojej szkoły.

[wastedqba]

Jestem po staszicu i kujonem nigdy nie byłem. Nie byłem specjalnie dobrym
uczniem ale ta szkoła wiele uczy. Każdy absolwent to potwierdzi. Różne są mity o
Staszicu ale zawsze rozpuszczane przez konkurencyjne szkoły. I na pewno jestem
przeciwny łapówkarstwu.
Staszic is the best.
Pozdrowienia dla Pani Prof. M. Rodak - Nawrot i Prof. Z. Karczmarczyka