Pruszkowski wygrał w Lublinie

[Gość: gosc]

a juz myslalem zeby wracac a tu same argumenty przeciwko ;(

Pruszkowski wygrał w Lublinie

[Gość: Domi]

Jestem bardzo zadowolona z wyniku, a Prezydentowi serdecznie
gratuluje.

[Gość: Kaziu]

ciesz się, że jeszcze masz gdzie wracać bo gdyby wygrał
Brodowski musiałby rządzić razem z Samoobroną (wiceprezydent
Urban)a przy takim zestawieniu oszołomów nie wiadomo czy miałbyś
dokąd wrócić.
Gratulacje dla Pruszkowskiego.

Pruszkowski wygrał, Lublin przegrał!

[Gość: Dociek]

Nic nie jest w stanie wpłynąć, nawet te liczne uczelnie, na bezdennie
bezmyślną "umysłowość" i zaściankową mentalność cimnogrodu. Ciemnogród
ciemnogrodem nadal pozostanie i bezwolni ciemniacy w nim nadal modlić się i
użalać na beznadziejnie ciężki los swój będą, a arcypasterz i radio co ma ryja
przez swych namiestników samorządowych do szczęśliwego raju ich gromadnie,
poprzez bagienka i lasy "Białorusi", poprowadzą, trenując wcześniej zbiorowe
maszerowanie na pielgrzymkach. A nowy-stary prezydent przerobi pozostałe domy
kultury na kościoły, by Lublinianom bliżej do niebiańskich uciech było, bo
nadziei na ziemski ład miejski już nie będzie, zwłaszcza pod kolejnymi jego
rządami. Wiwat Lublin! Wiwat bezwolnej ciemnocie! Wiwat polskiemu zacofanemu
piekiełku! Tam gdzie dawniej stalinowskimi sztandarami namiętnie powiewali,
dziś równie dzielnie baldachimy i krzyże wznoszą. Gdzie gromkie okrzyki: nich
żyje proletariat! - wznosili, dziś równie posłusznie i hałaśliwie religijne
pieśni zawodzą. Gdzie kiedyś kazali ludziom niezależnym skrytykować siebie
samych za rodzinę na Zachodzie, tak teraz psy wieszają na każdym, kto wolność
myślenia wykaże. Nie ma to, jak jedyny, słuszny "trynd". Wiwat bezwolni i
ociemniali Lublinianie!

[Gość: Bo.]

Pruszkowski nie był moim faworytem, ale cieszę się że wygrał -
właśnie przeciwko takim palantom, jak ty. Mieszkam od urodzenia
w Lublinie i jestem dumny z tego, że jest tu wiele uczlni, że
ludzie mają swoją godność i wrażliwość, że idąc przez Krakowskie
Przedmieście mogę w każdej chwili wsąpić do kościoła i pomodlić
się, że co roku w pielgrzymce idzie kilka tysięcy ludzi, że nasz
biskup jest człowiekiem inteligentnym, mądrym i mającym swoje
zdanie, ma autorytet.

[Gość: Precz z komuną!]

Racja! Gratulacje Panie Prezydencie! Na pohybel komunie!
Czerwoni khmerowie przegrali we wszystkich najważniejszych
miastach!

[Gość: Dociek]

Gość portalu: Bo. napisał(a):

> Pruszkowski nie był moim faworytem, ale cieszę się że wygrał -
> właśnie przeciwko takim palantom, jak ty.

Ciemnogrodzka i nawiedzona mentalność niewolnika. Każdy byle kutas dobry,
nawet i marny, skarlały, byle nie był "czerwony".

Mieszkam od urodzenia
> w Lublinie i jestem dumny z tego, że jest tu wiele uczlni, że
> ludzie mają swoją godność i wrażliwość, że idąc przez Krakowskie
> Przedmieście mogę w każdej chwili wsąpić do kościoła i pomodlić
> się, że co roku w pielgrzymce idzie kilka tysięcy ludzi, że nasz
> biskup jest człowiekiem inteligentnym, mądrym i mającym swoje
> zdanie, ma autorytet.

W światlaną przyszłość na kolanach. Wymódlmy sobie dobrobyt dla Lublina, bo
tak każe nam arcypasterz. Inne metody są zakazane!

[Gość: Gość Ra]

A ty biedaku będziusz musiał zakowalać Manifest Komunistyczny i od podstaw
studiować dzieła Lenina i Stalina, może nawet pojechać na dalsze studia do
Moskwy na UŁ i tam pogłębiać wiedzę z filozofii marksistowsko- leninowskiej.
Może to pomoże ci przejrzeć na oczy i zaprzestać nienawistnej działalności na
Forum . Co, przez najbliższe 4 lata tak będziesz protestował? Chyba nieźle ci
za to płacą .Jesteś bardzo młody , naiwny i niedojrzały , ale tej ESELDZIE
takich trzeba.

[Gość: JZ]

Odpowiedź dla Doćka,
Mam wrażenie, że Twoja zajadłość dorównuje wyłącznie Twojej ... bezmyślności.
Nie chcę ci ubliżać, by nie zniżyć się do Twojego poziomu ale tak chętnie bym
palnął w ten "czerwony" łeb, a poniżej pasa też by się przydało - to by
wymusiło chciaż ten jeden skłon. Bo jak wynika z Twoich wypowiedzi Ty się
nikomu nie kłaniasz.
Ludzi patrzących krytycznie na innych w tym na katolików jest wielu. Był wśród
nich chociażby Krasicki ale między Krasickim (on też krytykował układy w
sklerykalizowanym Lublinie)a Tobą Doćku jest ogromna różnica.
Ale żyj sobie zapiekły w swojej wściekłości może Cię przez to w końcu coś trafi.

[Gość: Dociek]

Gość portalu: JZ napisał(a):

> Odpowiedź dla Doćka,
> Mam wrażenie, że Twoja zajadłość dorównuje wyłącznie Twojej ... bezmyślności.
> Nie chcę ci ubliżać, by nie zniżyć się do Twojego poziomu ale tak chętnie
bym
> palnął w ten "czerwony" łeb, a poniżej pasa też by się przydało - to by
> wymusiło chciaż ten jeden skłon. Bo jak wynika z Twoich wypowiedzi Ty się
> nikomu nie kłaniasz.

Brak rzeczowych argumentów zastępujesz wizją, a może i zachętą do pobicia, to
też jest typowe zachowanie dla ciemnogrodzkiej hołoty udającej patriotów pod
dumnie wznoszonymi narodowo-katolickimi hasłami. Twój, niezbyt oryginalny
pomysł, to skatować "w imię boże" tych, co mają odmienne poglądy i odważą się
krytykować oraz zmusić ich do uległości. Jesteś niebezpieczny w swoich
brutalnych koncepcjach i bardzo mi przykro, że potwierdzasz moją ocenę pewnych
grup członków z formacji typu LPR i Samoobrona jako zalążków dla ideologii
narodowo-socjalistycznej.

[pepperoni78]

Gość portalu: JZ napisał(a):

> Odpowiedź dla Doćka,
> Mam wrażenie, że Twoja zajadłość dorównuje wyłącznie Twojej ... bezmyślności.
> Nie chcę ci ubliżać, by nie zniżyć się do Twojego poziomu ale tak chętnie bym
> palnął w ten "czerwony" łeb, a poniżej pasa też by się przydało - to by
> wymusiło chciaż ten jeden skłon. Bo jak wynika z Twoich wypowiedzi Ty się
> nikomu nie kłaniasz.
> Ludzi patrzących krytycznie na innych w tym na katolików jest wielu. Był
wśród
> nich chociażby Krasicki ale między Krasickim (on też krytykował układy w
> sklerykalizowanym Lublinie)a Tobą Doćku jest ogromna różnica.
> Ale żyj sobie zapiekły w swojej wściekłości może Cię przez to w końcu coś
trafi
> .

Wiesz kmoże kto powiedział te słowa?? "Cokolwiek uczyniłeś jednemu z braci
moich, mnie uczyniłeś"??

[Gość: Slavius]

Ok, tak sobie przegladam ze Szczecina wyniki w kraju.. I JAKA
OPCJA TEN PRUSZKOWSKI??? Nie ma o tym slowa!

[Gość: Bo.]

Cześć Szczecin. Jaka opcja w Lublnie - NORMALNOŚĆ jak w
Szczecinie. Pozdrowienia dla Szczecina i Waszego Prezydenta.

[Gość: zbyszek]

odpowiadam Szczecinowi - Pruszkowski to aws przemalowany na lpr. Nic dobrego.
z rozsądkiem nie ma wiele wspólnego.

[Gość: maliszowa]

ale lublin przegral. panie dociek, jest pan madrym czlowiekiem,
tak trafnie pan ujal istote sprawy o klerykalnym i kosciolkowym
charakterze miasta. ja psudo-poboznosc tego tego miasta moge
porownac z innymi miastami. tak zaklamane spoleczenstwo posiada
niewiele miast jak lublin, jest to wynikiem osiedenia sie po
wojnie ludzi ze wsi, ktorzy nie maja serca zniszczyli by innego
czlowieka, ale kosciol to sprawa priorytetowa.o pruszkowskim nie
chce sie mowic, bo to wyjatkowy tuman , ale ma poparcie kosciola
i dlatego wygral. odczujemy na wlasnej skorze. ale tak chcial
ten glupi ludek to ma.

[Gość: ****]

Pruszkowski wygrał,bo ciemnogród otumanił arcybaca (arcyrabin) Życińcki.
Już większe plagi nie mogą spaść na Lublin.Do szopki chej pasterze.....
idziesięcinę narodzie nieść

[Gość: zbyszek]

[Gość: gosciu]

Widze ze ci co tu pisza (przynajmniej wiekszosc) gówno wie co
pruszkowski zrobił to moze was troche oświece otóż po 1)postawił
wiecej pomników 2)zmienia nazwy ulic na katolickie 3)wozi swoja
dupe po całym świece za pieniadze podatników nieiwem czy wiecie
ale przez cały czas jego prezydentury wiecej był zagranica niz w
lublinie (raczej nie za swoje pieniadze) 4)podpisuje nowe umowy
z miastami partnerskimi (w kazdym miescie gdzie był robił nowe
miasto partnerskie)jest ich kolo 16 a i jeszcze tworzył miasta
wspołpracujace których tez jest od zajebania i jeszzce troche
(bóg wie komu one potrzebne) i na koniec niewiem czy wiecie ze
pruszkowski zajebał 30 tys z koncertu na rzecz Montexu i wzioł
je na swoja kampanie reklamowa i zorganizował prywatne przyjecie
o nazwie jam session na którym grała BUDKA SUFLERA !!!!!!
Najprawdopodbnie zadarmo nie wystąpiła. Wiec mamy na kolejna
kadencie znowu tego samego goiscia!!!!

[Gość: Muminek]

Moja wypowiedz bedzie bardzo dyplomatyczna -kij mu w ryj.Z prezydentem
zlodziejem w kolejne lata upadku i zaklamania.NIECH zyje nam kosciól i
wspanaily prymas ,ktory nie wytrzyłamał i zlamał cisze wyborcza,wszak drzał ze
jego pupil moze przegrac.Jak dobrze ze w miescie sld ma wiekszosc bo inaczej
to starch sie bac co by było.

[Gość: Muminek]

Moja wypowiedz bedzie bardzo dyplomatyczna -kij mu w ryj.Z prezydentem
zlodziejem w kolejne lata upadku i zaklamania.NIECH zyje nam kosciól i
wspanaily prymas ,ktory nie wytrzyłamał i zlamał cisze wyborcza,wszak drzał ze
jego pupil moze przegrac.Jak dobrze ze w miescie sld ma wiekszosc bo inaczej
to strach sie bac co by było.

[Gość: grrrrinch]

Mieszkalem w Lublinie prawie dwadziescia lat
i potwierdzam - to ciemnogrod i "klerykowo".
Jest gdzie sie pomodlic ale to jakos nie przyciaga
kapitalu z zewnatrz, przemysl kuleje.
Faktycznie, istnieja jeszcze uczelnie ale
ten potencjal tez nie jest wykorzystywany
wlasciwie przez miasto...

[Gość: Kaziu]

gościu coś ci się pomyliło. Pruszkowski nie za........ał (jak to pięknie
określiłeś) ale dał Montexowi 30 tys. zł. (możesz o tym przeczytać w piątkowym
Kurierze, jeśli oczywiście potrafisz bo po tym co wypisujesz nie wydaje się).
Czytam te posty i wśród kilku rozsądnych dominują frustraci typu Dociek,
Muminek, maliszowa, którzy nagromadzony jad i wrogość wobec kościoła przelewają
na Pruszkowskiego. Aż taki żal za ciołkami z SLD???
Żażartym katolikiem nie jestem, kościół ma swoje wady ale jakiś rozsądek trzeba
zachowac a nie opluwać wszystko wokół.
Jest tylko jeden człowiek który jest nieomylny i ma zawsze rację - pijany albo
głupi, do których "Muminkowie" się zaliczacie???
Mimo wszystko pozdrawiam Was i cieszę się, że wybory wygrał ktoś normalny i że
to nie kumple Leppera wespół z SLD będą rządzić Lublinem (nie wiem czy wiecie,
że Brodowski obiecał w zamian za poparcie Urbanowi fotel wiceprezydenta
miasta),a do frustratów jedna uwaga - zawsze jest wybór, przecież są
mijscowości gdzie farbowani wygrali.

[Gość: na pohybel komunie!]

Racja! a poza tym budka na jam session grala za darmo, a
pruszkowski nie jest z lpr. byl kandydatem pis popieranym przez
lpr.

[Gość: precz z czerwoną hołotą!]

a zreszta wy sie komuchy nie odzywajcie, bo nas jest wiecej!

[Gość: pruszkowski rulez!]

poczytajcie sobie to
www.pruszkowski.lublin.pl/osiagniecia.html

[pepperoni78]

Gość portalu: precz z czerwoną hołotą! napisał(a):

> a zreszta wy sie komuchy nie odzywajcie, bo nas jest wiecej!

Brawo!!! Niech żyje demokracja!!! Prawica pokazuje swe prawdziwe oblicze!!!

[Gość: Muminek]

Gość portalu: Kaziu napisał(a):

> gościu coś ci się pomyliło. Pruszkowski nie za........ał (jak to pięknie
> określiłeś) ale dał Montexowi 30 tys. zł. (możesz o tym przeczytać w
piątkowym
> Kurierze, jeśli oczywiście potrafisz bo po tym co wypisujesz nie wydaje się).
> Czytam te posty i wśród kilku rozsądnych dominują frustraci typu Dociek,
> Muminek, maliszowa, którzy nagromadzony jad i wrogość wobec kościoła
przelewają
>
> na Pruszkowskiego. Aż taki żal za ciołkami z SLD???
> Żażartym katolikiem nie jestem, kościół ma swoje wady ale jakiś rozsądek
trzeba
>
> zachowac a nie opluwać wszystko wokół.
> Jest tylko jeden człowiek który jest nieomylny i ma zawsze rację - pijany
albo
> głupi, do których "Muminkowie" się zaliczacie???
> Mimo wszystko pozdrawiam Was i cieszę się, że wybory wygrał ktoś normalny i
że
> to nie kumple Leppera wespół z SLD będą rządzić Lublinem (nie wiem czy
wiecie,
> że Brodowski obiecał w zamian za poparcie Urbanowi fotel wiceprezydenta
> miasta),a do frustratów jedna uwaga - zawsze jest wybór, przecież są
> mijscowości gdzie farbowani wygrali.
Ha ha ha a to sie usmiałem.Człowieku jak nie znasz sytuacji w klubie i nie
wiesz jak było to nie pisz głupot.Pieniadze dal Wojciechowski a dali mu je
studenci KUL.A ze pieniadze miały juz byc na koncercie a nie były to załsuga
pana prezydenta ktory je sobie przeznaczyl na kampanie.I taka jest prawda.A
Pruszkowski nie ma wiekszosci w miescie i moze nam naskoczyc.A i jeszcze
jedno farbowany to jest on,uciekl razem z cala zgraja z aws bo okret tonał i
ucieknie z tad jak nie bedzie szło.Moja wrogosc wobec koscioła?
Ja nie mam nic do nich poza tym,ze sie pchaja do polityki przez co traca ludzi
ale to ich sprawa-ilu mlodych chodzi teraz na msze,za kilka lat bedzie jeszcze
gorzej.A ze jestem przeciwko Pruszkowskiemu to tylko z powodu obawy o
miasto,ktore traci swoja wileka szanse.

[Gość: kielo]

Ciekawe jak będzie z pieniędzmi na sport. Przez 4 lata nie było
o tym mowy, w czasie kampanii okazało się, że nie ma problemu. A
teraz? Szkoda, że wybory nie są w lutym- wtedy piłkarki Montexu
na pewno miałyby kasę na Ligę Mistrzów

[Gość: maliszowa]

kaziu,kaziu,nie wiem czy wiesz, ze pruszkowski to farbowany lis.
zmienia juz trzecia partie, byl w rop, aws, a teraz stworzyl
hybryde typu pir.oddajmy co boskie bogu, a co pzpr partii
robotniczej. ale trzeba przyznac, ze kosciol nie powinien robic
kampanii ani lewicy, ani prawicy. ciekawe co by na to powiedzial
ojciec swiety, gdyby sie dowiedzial.sld to nie pzpr to prawica
innego typu i moze nie powinna wygrac moze tych wyborow ,bo
nabroila przez rok, ale przyczyny byly takie, ze poprzednia
opcja zostawila polske z kryzysem finansowym. ci musieli
niepopularne ruchy poczynic dodajac swoje bledy.pruszkowski byl
ostatnim kandydatem, ktory powinien wygrac te wybory. wykazal w
poprzedniej kadencji nieporadnosc gospodarcza, nieuctwo w
psychologii. to jest, ani menadzer,ani polityk takie niewiadomo
co. jego wladza zaskoczyla. nie wiedzial co z nia zrobic. i
obecnie wcale niewierzyl, ze wygra bo porobil tyle bledow z
niewiedzy lub nieuctwa. odcierpi przez to cale spoleczenstwo
lublina. prezydent to nie stanowisko polityczne, lecz
menadzerskie, aby ograniczyc zbieranie jedzenia w smietnikach. a
on tylko lubi wyjazdy i na jeden taki wyjazd do usa wzial syna
cugoskiego, a tatus mu sie odwdziecza w kampanii.tak wiec panie
kaziu przemysl pan te slowa i badz krytyczny. staraj sie znalezc
prawde i tylko prawde, bo najwyzszym dobrem jest
czlowiek.dlatego moze powinien wygrac czlowiek z prawicy, czy
lewicy, ale nie pruszkowski. najgorszy wybor, a wlasciwie brak
wyboru. stworzylismy rodakom taki los i cieszymy sie ze nieuk
bedzie nami rzadzil, ktory nic nie zmieni, bo brak mu wiedzy.

[Gość: Kaziu]

Szanowna Pani maliszowa przyzna pani chyba, że conajmniej dziwni są ludzie
którzy na wybory nie chodzą a potem podnoszą lament, że to nie ich kandydat
wygrał, prawda ???!!!!
Przecież wy zwolennicy komuny mogliście iśc, wybrać swojego "Leppera" i byłoby
po sprawie, a teraz płaczecie w rękaw i plączecie się bez sensu po forum
obrażając Bogu ducha winnych ludzi.

Szanowna Pani maliszowa skoro jest Pani tak świetnie zorientowana we wszystkich
niuansach władzy i posiada tak świetne przygotowanie domniemywam, że najlepszym
kandydatem byłaby Pani sama. Któż był tak wredny i bronił Pani kandydować??? -
dzisiaj mogłaby się Pani wraz z "Muminkami" upijać (przepraszam - upajać)
sukcesem!
Ale proszę nie wpadać w rozpacz, za cztery lata następne wybory i jestem
przekonany, że jeśli tylko zostanie wybrana Pani bądź inny "Muminek" spod znaku
sierpa i młota wnet zbudujecie tu drugie San Fransico. Czego życze wszystkim
lublinianom.
Co prawda trochę się obawiam, żeby wam Mńsk nie wyszedł ale to już temat na
dykusję za 4 lata:)))

[Gość: Dociek]

Panie Kaziu, nie wiem dlaczego, ale Pańskie komentarze idealnie mi pasują do
chamskiego zachowania grupek młodzianów, którzy podczas oficjalnych obchodów
Świeta Niepodległości skupili się pod transparentami Szczerbca, Młodzieży
Wszechpolskiej, czy Stronnictwa Narodowego. Identycznie Pan reaguje. Gwizdy i
wycie na przedstawicieli lewicy i ludzi, którzy prezentują poglądy zbliżone z
lewicą oraz oklaski i hałaśliwy aplauz dla nawiedzonych przedstawicieli
lubelskiej ciemnoty hołoty i narodowo-kościelnego zabobonu, którego świetlaną
gwiazdą okazuje się być pan Pruszkowski.

[Gość: Stach]

Gość portalu: Dociek napisał(a):


> i hałaśliwy aplauz dla nawiedzonych przedstawicieli
> lubelskiej ciemnoty hołoty i narodowo-kościelnego zabobonu, którego świetlaną
> gwiazdą okazuje się być pan Pruszkowski.

Doćku !!!!!
Byłem również na tej uroczystości i nic takiego j.w. nie miało miejsca. Jesteś
zwyczjnym pieniaczem, kłamcą i ćwierć-inteligentem [delikatnie mówiąc].

Dajcie im pokrzyczec!

[Gość: Jacek]

Ludzie! Dajcie pokrzyczec Dockowi i ekipie! Mamy demokracje, a odpowiadanie na
te bzdury jest bezsensem, skoro jeden(-a) z nich dalej jest swiecie przekonana
o dziurze budzetowej po AWS.
Ja glosowalem na Pruszkowskiego i wiem ze to byl najlepszy kandydat, ale w
poprzedniej kadencji zrobil mnostwo bledow i w tej musi je poprawic i to
szybko. Wymagam tego od niego jako pracodawca i wyborca!
Pozdrawiam!

Ps.Dociek ja mysle, ze ty jeszcze zaczniesz chodzic do kosciola! Jest mnostwo
ludzi, ktorzy kilkanascie lat temu nagrywali msze dla UB a teraz pod oltarzem z
raczkami zlozynymi grzecznie stoja, wiec cierpliwosci. A co do tego, ze
mlodziez nie chodzi do kosciola, to tak bylo zawsze, bo to jest prawo wieku
(chociarz jak zadzily milery za pzpr to faktycznie nawet i mlodziez chodzila do
kosciola!)

Oszołomy przy władzy

[Gość: Dociek]

Stach: Byłem i nawet wieniec składałem, a za plecami pocztów sztandarowych,
tacy jak Ty, stojąc obok pomnika Piłsudskiego, pod transparentami organizacji
nacjonalistycznych uszanowali wyciem i gwizdem obecność na narodowym święcie
delegacji Izy Sierakowskiej (naprawdę bardzo zasłużonej dla Lubelszczyzny) i
organizacji SLD. Nie zamierzam na ten temat dalej polemizować, bo kłamstwo i
oszustwo jest tylko najmniejszą ze swoistych przypadłości takich ludzi,
których ty reprezentujesz, podając się za rzekomo "prawego" osobnika.

Jacek: Twoje sugestie o moim UB-ctwie i przyszłym, nieuniknionym przyklejeniu
się do katolickiej sekty, sugerują Twój bardzo wąski horyzont światopoglądowy.
Swego czasu rozmawiałem z jednym z Waszych pasterzy, proboszczem swojej
parafii i on za nic nie mógł zrozumieć, że nie będąc członkiem PZPR,
urzędnikiem aparatu, ani współpracownikiem lub pracownikiem służb mundurowych
i specjalnych mogę, z własnej woli, z moich przemyśleń i osobistej postawy
wobec rzeczywistości, mieć inne poglądy niż katolickie. To jest właśnie objaw
ciemnogrodu i nawiedzonego zaścianka. Zajebać wolnomyślicieli, bo są pomiotem
szatana! Precz rozumie! Precz rozsądku! Iddźcie owieczki moje otępiałe słowem
bożym i prawicowymi sloganami prosto do bozi, za swoimi "najmądrzejszymi"
pasterzami i baranami przewodnikami! Dawniej, takich odszczepieńców, to samo
stado owiec zmuszało do socjalistycznej samokrytyki. Zamieniliście tylko
kolory i imię boga, metody pozostały.

[Gość: Jacek]

Nie Dociek oki spoko jestes wolnomyslicielem ok fajnie pieknie i nie mam
zamiaru cie zmuszac to kosciolka i nikt nigdy cie nie zmusi i nawet nie jestes
nam tu potrzebny!
Naprawde ja nie mam nic do ateistow, ale ty wiecznie pieprzysz jaki to kosciol
zly a ksiezy najlepiej powiesic! Po tym wnioskowalem, ze twoje poglady sa
bardzo zblizone do UB i reszte zasrancow! Jesli nie jestes UB-kiem to oki,ale
przestan juz pipeprzyc jaki to kosciol zly, bo sprawiasz wrazenie jakiegos
oszoloma, ktoemu ciezko jest odnalezc sie w rzeczywistosci!
Pozdrawiam!

[Gość: L]

Gość portalu: Dociek napisał(a):

> Stach: Byłem i nawet wieniec składałem, a za plecami pocztów sztandarowych,
> tacy jak Ty, stojąc obok pomnika Piłsudskiego, pod transparentami
organizacji
> nacjonalistycznych uszanowali wyciem i gwizdem obecność na narodowym święcie
> delegacji Izy Sierakowskiej (naprawdę bardzo zasłużonej dla Lubelszczyzny) i
> organizacji SLD. Nie zamierzam na ten temat dalej polemizować, bo kłamstwo i
> oszustwo jest tylko najmniejszą ze swoistych przypadłości takich ludzi,
> których ty reprezentujesz, podając się za rzekomo "prawego" osobnika.

Nie chcę mi się czytać tego co piszesz, ale te pierwsze zdania Twojej
wypowiedzi wymagają pewnego komentarza: Ty i zasłużona Pani Iza mogliście
sobie składać wieńce przed 89, ale jakoś tego nie czyniliście, a teraz nagle
Wam się przypomniało? Świętujcie sobie 22 lipca tak jak wtedy i chodźcie na
pochody 1-majowe z czerwoną flagą.
Pozdrawiam Wszystkich, którzy pamiętają...

[Gość: Jacek]

Wlasnie o sierakowskiej izabelce zapomnialem - no faktycznie jest to wedlug
mnie najbardziej zasluzona osoba w Lublinie - Dociek ty mnie zalamujesz swoimi
popapranymi pogladami, ale sa twoje i ty sie z nimi mecz ehhh

[pepperoni78]

Uniwersytet Marii Curie Skłodowskiej miał kiedyś swoja filię w Rzeszowie.
Niedawno - na bazie między innymi tejże filii został w stolicy Podkarpacia
utworzony uniwersytet. Dłuuugo UMCS walczył o odszkodowanie z tytułu straconego
mienia. I to właśnie dzięki znienawidzonej przez wielu posłance Sierakowskiej
(chociaż nie tylko), największa lubelska uczelnia odzyskała pieniądzae; jeśli
nie mylę się, w grę wchodziło 30 milionów (nowych oczywiście) złotych.

[Gość: Jacek]

gratuluje!

A skad te infor.?

[pepperoni78]

Gość portalu: Jacek napisał(a):

> gratuluje!
>
> A skad te infor.?

Od samego Jego Magnificencji Rektora UMCS. prof. Mariana Harasimiuka.

[Gość: Jacek]

pepperoni78 napisał:

sorki jestem zmeczony masz jakis konkretny link w tej sprawie pomocy?
bo ta strona jest dosc obszerna i niechce mi sie szukac

Z gory dziekuje!

[pepperoni78]

Niestety, nie znam żadnej strony na korej byłoby coś na ten temat. Słuchałem
kiedyś radiowego wywiadu z rektorem oraz z byłym ministrem edukacji. ALe jeśli
coś znajdę, podam link.

[Gość: Stach]

Gość portalu: Dociek napisał(a):

> Stach: Byłem i nawet wieniec składałem, a za plecami pocztów sztandarowych,
> tacy jak Ty, stojąc obok pomnika Piłsudskiego, pod transparentami organizacji
> nacjonalistycznych uszanowali wyciem i gwizdem obecność na narodowym święcie
> delegacji Izy Sierakowskiej (naprawdę bardzo zasłużonej dla Lubelszczyzny) i
> organizacji SLD. Nie zamierzam na ten temat dalej polemizować, bo kłamstwo i
> oszustwo jest tylko najmniejszą ze swoistych przypadłości takich ludzi,
> których ty reprezentujesz, podając się za rzekomo "prawego" osobnika.
>
>Towarzyszu doćku!
Akurat ta pani nie powinna się pojawić w tym dniu i miejscu na tak
patriotycznej uroczystości. Ta pani winna w tym czasie robić rachunek sumienia
za swoją postawę patriotyczną za okres przed i po 90 roku, za stosunek do życia
naszego narodu, za kłamstwa i oszustwa podawane mediom o swojej osobie oraz za
brak odpowiedzialności i dwulicowość. Ta pani rzeczywiście zasłużyła
[zapracowała] sobie na takie traktowanie przez mieszkańców Lublina i stało się
to tradycją.

[Gość: Dociek]

Gość portalu: Stach napisał(a):

> Ta pani rzeczywiście zasłużyła
> [zapracowała] sobie na takie traktowanie przez mieszkańców Lublina i stało
> się to tradycją.

Uroczysty dzień, taki jak Święto Niepodległości jest świętem wszystkich
Polaków. A uznanie za tradycję, w tym dniu, podczas oficjalnej ceremonii,
chamskiego zachowania pewnej grupy, pełnych prymitywnej nienawiści osobników,
świadczy o Tobie samym i nie wymaga głębszego komentarza.

Gość portalu: Stach napisał(a):
> Byłem również na tej uroczystości i nic takiego j.w. nie miało miejsca.
> Jesteś zwyczjnym pieniaczem, kłamcą i ćwierć-inteligentem [delikatnie
> mówiąc].

Tym bardziej, teraz, wypowiadając się w ten sposób, przyznałeś mi pośrednio
rację, że to zdarzenie miało miejsce, a wcześniej (jak cytuję powyżej)
zarzuciłeś mi kłamstwo i mnie zwyzywałeś. Mam więc niejakie podejrzenie, że
mogłeś osobiście w tych prostackich popisach uczestniczyć. Gratuluję!

[Gość: Stach]

Doćku!
Gdzie się nauczyłeś manipulacji? Typowe dla rządzących PRL-em.
Cofnij się do mojej wypowiedzi i przeczytaj jeszcze raz. Czy stwierdziłem, że
w/w pani nie była wygwizdana? Owszem - była i bardzo dobrze. Chwała gwiżdzącym!
Ale twoja wypowiedź na temat Prezydenta Pruszkowskiego była kłamliwa i chamska
bo oklaski jakie otrzymał od lublinian były gratulacjami za wygraną IIgą turę
wyborów (bez jakich kolwiek podtekstów). Klapki na oczach i beton w głowie
osobniku Doćku...

Chamskie zaplecze Pruszkowskiego

[Gość: Dociek]

Gość portalu: Stach napisał(a):

> Doćku!
> Gdzie się nauczyłeś manipulacji? Typowe dla rządzących PRL-em.
> Cofnij się do mojej wypowiedzi i przeczytaj jeszcze raz. Czy stwierdziłem,
że
> w/w pani nie była wygwizdana? Owszem - była i bardzo dobrze. Chwała
gwiżdzącym!
>
> Ale twoja wypowiedź na temat Prezydenta Pruszkowskiego była kłamliwa i
chamska
> bo oklaski jakie otrzymał od lublinian były gratulacjami za wygraną IIgą
turę
> wyborów (bez jakich kolwiek podtekstów). Klapki na oczach i beton w głowie
> osobniku Doćku...

Z tej samej strony dobiegły i chamskie gwizdy dla Sierakowskiej, i aplauz dla
dla Pruszkowskiego. Zatem, wg Ciebie, skoro sam potwierdziłeś, że gwizdano i
na dodatek to akceptujesz oraz, co gorsza, nawet pochwalasz (i jak Ciebie w
tym momencie ocenić?!), a ja zaś, uważam to (i jak sądzę, nie tylko ja), za
ewidentnie chamskie zachowanie nawiedzonej hołoty podczas narodowej
uroczystości, a następnie ci sami osobnicy, podczas gdy klaskali
Pruszkowskiemu, zamienili się, jak za magicznym zaklęciem, wg Ciebie, w bardzo
kulturalną grupą mieszkańców Lublina doceniającą zwycięstwo kiepskiego
prezydenta..., to ja tu czegoś tu kur*** nie rozumiem! Typowa mentalność
Kalego! (wiesz chociaż do czego nawiązuję?) Kto tu z nas dwóch manipuluje i
kręci? I nawet nie zrewanżuję Ci się zwyzywaniem od chamów i kłamców, tak jak
Ty mnie potraktowałeś, bo za Twoją ocenę wystarczy jedynie ta Twoja znamienna
wypowiedź. Gratuluję prezydentowi Pruszkowskiemu jego elektoratu. Jakże
się "pięknie" uzupełniacie.

[Gość: Stach]

Ależ Towarzyszu Doćku!
Chciałbym sprostować tendencyjną (oczywiście) wypowiedź w/w (nieuczestniczącym
w uroczystości na Pl. Litewskim ) że świętujący lublinianie mogli uczestniczyć
skupieni po prawej stronie pomnika Marszałka, bo po lewej stały wozy TV oraz
organizatorzy a przy Krakowskim Przedm. kompanie reprezentacyjne wraz z
orkiestrą wojskową. Jeżeli więc tych samych mieszkańców Lublina nazywasz raz
cyt."nawiedzoną hołotą" a potem cyt. "kulturalną grupa mieszkańców" to wydaje
mi się, że cierpisz na schizofremię (proponuję udać się do psychiatry).
A jeżeli chodzi o cyt."typową mentalność Kalego" to bardziej pasuje do ciebie i
twojej "czarującej" liderki lubelskiej lewicy - frustracie (proponuję
korepetycje z historii powojennej Polski).
Rozumiem, że pani sierakowska była i jest niedścignionym wzorem i nauczycielem
dla tow.Doćka, dlatego tow.Dociek mówi jej językiem. Gratuluję i nie ściskam
osobnika Doćka dłoni...

Denne dno

[Gość: Dociek]

Gość portalu: Stach napisał(a):

> Ależ Towarzyszu Doćku!

Nie jestem i nigdy nie byłem "Towarzyszem", a szczególnie Twoim.

> Chciałbym sprostować tendencyjną (oczywiście) wypowiedź w/w
(nieuczestniczącym
> w uroczystości na Pl. Litewskim ) że świętujący lublinianie mogli
uczestniczyć
> skupieni po prawej stronie pomnika Marszałka, bo po lewej stały wozy TV oraz
> organizatorzy a przy Krakowskim Przedm. kompanie reprezentacyjne wraz z
> orkiestrą wojskową. Jeżeli więc tych samych mieszkańców Lublina nazywasz raz
> cyt."nawiedzoną hołotą" a potem cyt. "kulturalną grupa mieszkańców" to
wydaje
> mi się,

Posłużyłem się jedynie i wyłącznie Twoja oceną prostackich zachowań widzów,
tzn. Twą pochwałą dla chamskich gwizdów i wycia na widok delegacji
Sierakowskiej i SLD oraz Twym oburzeniem na mnie, że utrzymałem nadal
identyczną opinię o tych samych widzach (skoro gwizdali na uroczystości
narodowej - jako o chamskiej hołocie) w momencie aplauzu dla Pruszkowskiego.
Twoja irytacja wynika właśnie z Twej mentalności Kalego, a jeżeli nadal tego
nie rozumiesz to przeczytaj sobie "W pustyni i w puszczy".

> że cierpisz na schizofremię ...

Dla ścisłości, prawidłowo używa się słowa: "schizifrenia"

[Gość: Stach]

Gość portalu: Dociek napisał(a):


>
>
> Nie jestem i nigdy nie byłem "Towarzyszem", a szczególnie Twoim.

Skoro prezentujesz takie poglądy to jesteś "towarzyszem", nie okłamuj sam
siebie - wybielanie się świadczy o twoim braku odpowiedzialności za
wypowiedziane słowa i poglądy. To są pozostałości po propagandzie
komunistycznej której (ślepo) pozostałeś wierny (o zgrozo...). Twoje
ograniczenie w pojmowaniu zmieniającej się rzeczywistości świadczy o twoim
wypranym, zniewolonym (tępym) umyśle, o bardzo wązkich horyzontach myślowych.
Ty jesteś już stracony dla wolnego, demokratycznego świata!
A jeżeli chodzi o mnie, to pomimo tolerancyjności (której się musiałem nauczyć
po `89) tacy betonowi "towarzysze" jak ty, nie mają najmniejszych szans na moją
aprobatę.
>
>>
> Twoja irytacja wynika właśnie z Twej mentalności Kalego, a jeżeli nadal tego
> nie rozumiesz to przeczytaj sobie "W pustyni i w puszczy".

Akurat mówisz o sobie, tylko pokręciło ci się troszeczkę (twój przypadek jest
szczególnym przypadkiem klinicznym). Oprócz "W pustyni i w puszczy" polecam
również "Folwark zwierzęcy"...
>
> > że cierpisz na schizofremię ...
>
> Dla ścisłości, prawidłowo używa się słowa: "schizifrenia"

Polecam również Słownik Wyrazów Obcych...niedouczony "towarzyszu".

Szkoda słów.

[Gość: Dociek]

Gość portalu: Stach napisał(a):

> Gość portalu: Dociek napisał(a):
>
>
> >
> >
> > Nie jestem i nigdy nie byłem "Towarzyszem", a szczególnie Twoim.
>
> Skoro prezentujesz takie poglądy to jesteś "towarzyszem", nie okłamuj sam
> siebie - wybielanie się świadczy o twoim braku odpowiedzialności za
> wypowiedziane słowa i poglądy. To są pozostałości po propagandzie
> komunistycznej której (ślepo) pozostałeś wierny (o zgrozo...). Twoje
> ograniczenie w pojmowaniu zmieniającej się rzeczywistości świadczy o twoim
> wypranym, zniewolonym (tępym) umyśle, o bardzo wązkich horyzontach
myślowych.
> Ty jesteś już stracony dla wolnego, demokratycznego świata!
> A jeżeli chodzi o mnie, to pomimo tolerancyjności (której się musiałem
nauczyć
> po `89) tacy betonowi "towarzysze" jak ty, nie mają najmniejszych szans na
moją
>
> aprobatę.
> >
> >>
> > Twoja irytacja wynika właśnie z Twej mentalności Kalego, a jeżeli nadal te
> go
> > nie rozumiesz to przeczytaj sobie "W pustyni i w puszczy".
>
> Akurat mówisz o sobie, tylko pokręciło ci się troszeczkę (twój przypadek
jest
> szczególnym przypadkiem klinicznym). Oprócz "W pustyni i w puszczy" polecam
> również "Folwark zwierzęcy"...
> >
> > > że cierpisz na schizofremię ...
> >
> > Dla ścisłości, prawidłowo używa się słowa: "schizifrenia"
>
> Polecam również Słownik Wyrazów Obcych...niedouczony "towarzyszu".

wiem.onet.pl/wiem/001530.html
Nie jestem Twoim towarzyszem. I nigdy bym nie chciał zadawać się z taką, jak
Ty ciemną, nienawistną i ociężałą umysłowo masą.

[Gość: Stach]

>
> > > Dla ścisłości, prawidłowo używa się słowa: "schizifrenia"


Ach taaak ...nie "m" a "n" - w tym szczególiku muszę się zgodzić, ale tylko w
tym! (zapewniam że to zwykła pomyłka)
A u ciebie ...po "z" nie "i" a "o" ...tępoto umysłowa...snobie.

[Gość: Dociek]

Gość portalu: Stach napisał(a):

> >
> > > > Dla ścisłości, prawidłowo używa się słowa: "schizifrenia"
>
>
> Ach taaak ...nie "m" a "n" - w tym szczególiku muszę się zgodzić, ale tylko
w
> tym! (zapewniam że to zwykła pomyłka)
> A u ciebie ...po "z" nie "i" a "o" ...tępoto umysłowa...snobie.

Wyzwiska masz opanowane za to do perfekcji, gwizdy i buczenie też?

[Gość: Stach]

Gość portalu: Dociek napisał(a):

> Wyzwiska masz opanowane za to do perfekcji, gwizdy i buczenie też?

Epitety to twoja specjalność, to twoja broń (kto mieczem wojuje od miecza
ginie), natomiast jeżeli chodzi o "gwizdy i buczenie" w kontekście uroczystości
na pl. Litewskim w dniu 11 listopada to niestety nie brałem udziału, ale byłem
bardzo zadowolony że czas nie zatarł historii (chociaż niektórzy by sobie tego
bardzo życzyli), że Polacy długo jeszcze nie zapomną takim osobnikom i
organizacjom ich wrogiej i antypolskiej działalności.
Gwiżdzącym i buczącym jeszcze raz dziękuję. Mam nadzieję że tradycja będzie
podtrzymana.

Kto tu kłamcą się okazuje?

[Gość: Dociek]

Gość portalu: Stach napisał(a):

>jeżeli chodzi o "gwizdy i buczenie" w kontekście uroczystości
> na pl. Litewskim w dniu 11 listopada to niestety nie brałem udziału, ale
> byłem bardzo zadowolony że czas nie zatarł historii (chociaż niektórzy by
> sobie tego bardzo życzyli), że Polacy długo jeszcze nie zapomną takim
> osobnikom i organizacjom ich wrogiej i antypolskiej działalności.
> Gwiżdzącym i buczącym jeszcze raz dziękuję. Mam nadzieję że tradycja będzie
> podtrzymana.

cytuję wg wcześniejszej wypowiedzi Stacha:

• Re: Pruszkowski wygrał w Lublinie=przegrała KOMUNA

adres: w3cache:* / 192.168.0.*
Gość: Stach 12-11-2002 01:12
Gość portalu: Stach napisał(a):

> Doćku !!!!!
> Byłem również na tej uroczystości i nic takiego j.w. nie miało miejsca.
> Jesteś zwyczjnym pieniaczem, kłamcą i ćwierć-inteligentem [delikatnie
mówiąc].

[Gość: Stach]

• Re: Oszołomy bez władzy adres: w3cache:* /
192.168.0.*

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: Stach 12-11-2002 23:37 odpowiedz na list
odpowiedz cytując

Doćku!
Gdzie się nauczyłeś manipulacji? Typowe dla
rządzących PRL-em.
Cofnij się do mojej wypowiedzi i przeczytaj
jeszcze raz. Czy stwierdziłem, że
w/w pani nie była wygwizdana? Owszem - była i
bardzo dobrze. Chwała gwiżdzącym!
Ale twoja wypowiedź na temat Prezydenta
Pruszkowskiego była kłamliwa i chamska
bo oklaski jakie otrzymał od lublinian były
gratulacjami za wygraną IIgą turę
wyborów (bez jakich kolwiek podtekstów). Klapki
na oczach i beton w głowie
osobniku Doćku...

Powtarzam się, ale...

[pepperoni78]

Czy ludzie w tym kraju przestaną wreszcie czynić podzialu prawica - lewica a
zaczną myśleć w kategoriach "człowiek, który może coś zrobić"?? Głosowałem na
Brodowskiego, ale ponieważ żyjemy w demokratycznym kraju, nie pozostaje mi nic
innego jak tylko pogodzić się z wolą większości. Tylko proszę bardzo większość
Drogich Forumowiczów o to, żeby przez najbliższe cztery lata NIE NARZEKAĆ na
Forum, jak to teraz źle w Lublinie. W kocu sami wybraliście.
Pozdrawiam
PS
Tak na marginesie - jako sympatyk i członek ugrupowania Prawo i Sprawiedliwość
NIE ZAGŁOSOWAŁEM na popieranego przez to ugrupowanie kandydata. Jednak gdybym
mieszkał w stolicy, głosowałbym na Kaczyńskiego.

[Gość: Jacek]

Ja jednak sadze, ze jeszcze za wczesnie na nierozgraniczanie roznic prawica
lewica.
Oczywiscie bylo by pieknie, gdybysmy nie musieli glosowac na prawice lub
lewice tylko na osobe, ale ludzie z lewicy (jak i z prawicy) maja zyciorysy
naprawde nie "ciekawe" (nie wiem czy tak to mozna nazwac).
Poczekajmy jeszcze kilka lat, jak poodchodza ci "starzy" dzialacze, to naprawde
bedzie mozna tak glosowac. (tylko ile na tym wycierpi masze miasto i kraj?)

Pozdrawiam

[pepperoni78]

Gość portalu: Jacek napisał(a):

> Ja jednak sadze, ze jeszcze za wczesnie na nierozgraniczanie roznic prawica
> lewica.
> Oczywiscie bylo by pieknie, gdybysmy nie musieli glosowac na prawice lub
> lewice tylko na osobe, ale ludzie z lewicy (jak i z prawicy) maja zyciorysy
> naprawde nie "ciekawe" (nie wiem czy tak to mozna nazwac).
> Poczekajmy jeszcze kilka lat, jak poodchodza ci "starzy" dzialacze, to
naprawde
>
> bedzie mozna tak glosowac. (tylko ile na tym wycierpi masze miasto i kraj?)
>
> Pozdrawiam
Muszę przyznać, że zgadzam się z Tobą.
Również pozdrawiam.

Nie wierzę Ci Jacku

[Gość: Dociek]

Gość portalu: Jacek napisał(a):

> Ja jednak sadze, ze jeszcze za wczesnie na nierozgraniczanie roznic prawica
> lewica.
> Oczywiscie bylo by pieknie, gdybysmy nie musieli glosowac na prawice lub
> lewice tylko na osobe, ale ludzie z lewicy (jak i z prawicy) maja zyciorysy
> naprawde nie "ciekawe" (nie wiem czy tak to mozna nazwac).
> Poczekajmy jeszcze kilka lat, jak poodchodza ci "starzy" dzialacze, to
naprawde
>
> bedzie mozna tak glosowac. (tylko ile na tym wycierpi masze miasto i kraj?)
>
> Pozdrawiam

Nie wierzę ani trochę w Twoją deklarację, ponieważ jest w naturze elektoratu
tzw. "prawicy", szczególnie tej skrajnej, nienawidzącej i zacietrzewionej,
katolicko-narodowej, czyli właśnie powiązanej z LPR, opluwanie wszystkiego i
wszystkich, którzy prezentują odmienne poglądy, a szczególnie takie, które
można uznać za lewicowe. Co znamienne, te formacje równie chętnie opluwają
samych siebie, czego dowodem jest chroniczny rozpad rozmaitych struktur
tzw. "prawicowych". W byłej Radzie Lublina - vide: Centroprawica kontra
Porozumienie. Jeżeli wejdzie nowe, młode pokolenie lewicy, przpiszesz mu z
miejsca związki rodzinne ze Stalinem, Bierutem, Gomułka, itd. Dlatego Ci nie
wierzę! Jak ciekawostkę, podrzucę tu odzywkę jednej ze zdewociałych
kościółkowych ciotek (Wasz wierny elektorat), która zupełnie mnie zaszokowała,
zapewne i Ciebie też: Proszę Pana, to są same żydowiny, nawet ten
Pruszkowski... (zasłyszany przypadkiem autentyk!). Poza tym, nie potrafisz się
przyznać do tego, że obrzuciłeś kogoś bezpodstawnie błotem. Tylko to jest
opanowane do perfekcji: wrzask i obrzucanie. A Sierakowska rzeczywiście się
zasłużyła Lublinowi, jak starali Ci się to udowodnić inni forumowicze.

[Gość: Lenin]

To dobrze że wygrał Pruszkowski. Po pierwsze nie wrócą do
Lublina, a miejmy nadzieję, że i wyprowadzi się stąd
zakompleksieni ludzie udający mieszczuchów i wiecznie
narzekający na wszystko i wszystkich. Nie twierdzę, że to
najlepszy wybór, ale ludzie mają prawo tak głosować jak chcą. Na
komucha czy innego typa. Tego typu posty oceniające ludzi są
żenujące. Zobacz i oceń najpierw siebie. A tak poza tym możesz
się przenieść do ... Bełżyc tam wygrał tawariszcz z SLD.

[Gość: Pol.]

Przerażająca jest bzdurna krytyka ludzi, którzy uważają Lublin
za ciemnogród, wybranego w demokratycznych wyborach prezydenta
za idiotę, a kościół i ludzi z nim związanych za ludzi gorszego
gatunku. Widać, że Urban i "NIE" zrobił konkretną robotę w
postaci sieczki z umysłów pseudokrytyków. Ja, mieszkaniec
Lublina od urodzenia, czuję się przez tych ludzi znieważony i
upokorzony. Mimo, że moim faworytem był inny kandydat ( także
nie Brodowski ) przyjmuję wybory za decyzję większości i życzę
panu Pruszkowskiemu pomyślności dla dobra Lublina.

[Gość: Wacek]

Jestem Lublinianinem od wielu pokoleń. Niestety życie zawodowe sprawiło, że
mieszkam teraz w Warszawie, ale w Lublinie czesto bywam. Uważam, że to miasto
jest w wielu aspektach lepiej zarządzane niż Warszawa.

Rzeczywiście do Lublina po wojnie przybyło wiele ludnosci napływowej z
okolicznych wiosek. Bardzo łatwo tę ludność rozpoznać, chociażby po kulturze
wypowiedzi (patrz: poprzednie posty).

Gratuluję wyboru panu Pruszkowskiemu, a wszystkim zwolennikom pani
Sierakowskiej i ekipy polecam wycieczkę do pobliskiego Lwowa, żeby na własne
oczy przekonali się jak komuna może zniszczyć piękne miasto i upokorzyć
żyjacych w nim ludzi.

Wacek

[pepperoni78]

Stołecznymy salonamy zawiało...

Pruszkowski dokopie Lublinowi

[Gość: Dociek]

O ile wiem, pani Iza Sierakowska jest posłanką Ziemi Lubelskiej do polskiego
Sejmu, a nie deputowaną okręgu lwowskiego do Izby Najwyższej Ukrainy, coś Ci
się jednak solidnie popieprzyło z tej "antykomuszej" nienawiści.

Co zrobiły "komuchy"!

[Gość: Dociek]

Dla uzupełnienia Wacku tej "całej podłości i krwiożerczości" Sierakowskiej
dodaj jeszcze, co zrobiły komuchy w Korei Płn., Kambodży, Afganistanie,
Jemenie, Wietnamie, na Kubie. Ile namieszał Che, ile Saddam i jakim skurwielem
okazał się Kadafi!!! Podrzucić Ci jeszcze napływowy Warszawiaku kilka innych
przykładów?
Dla ścisłości, ja też jestem, niestety "napływowym" Lubliniakiem, co prawda w
IV pokoleniu, bo dopiero od 1900 roku.

[Gość: Kaziu]

Wiesz co Doćku??? Miałem już się nie odzywać bo dyskusja z tobą uwłacza
godności przeciętnego człowieka, ale jeśli nikt ci tego jeszcze nie uświadomił
pozwól, że ja to zrobię.
Początkowo twoje posty bardzo mnie bawiły ale później zaczęło się robić „tak
śmiesznie,że aż strasznie” kto jak kto ale ty powinieneś znać i rozumieć
powiedzenie naszych braci ze wschodu.
Cóż, twój problem bardzo łatwo zrozumieć, gorzej bo lekarstwa ..... nie ma.

Komuna się skończyła i po prostu wraz z nią skończyło się twoje życie. Nie
potrafisz odnaleźć się w nowej rzeczywistości. Twoim sposobem na walkę o powrót
ukochanych czasów jest, chamskie ubliżanie, obrażanie i opluwanie ludzi,
negowanie wszystkiego co nowe.
Doćku to wszystko na nic, zrozum wreszcie „to se ne vrati” – tak zwyczajnie.

Nie wrócą czasy czerwonych sztandarów na każdej kamienicy, więzienia i
mordowania ludzi za to, że nie chcieli miłości Wielkiego Brata i wszelkich
innych „dobrodziejstw” twojej kochanej komuny.
Ja rozumiem, że wylewając swoje żale za przeszłością delektujesz się
wspomnieniami, ale nie w taki sposób, nawet komuniści powinni mieć jakieś
granice przyzwoitości.

Doćku ty po prostu jesteś chory, szkoda mi cię.

Mała prośba do internautów – naprawdę nie ma sensu przekonywać Doćka, on ma
klapki i już zawsze będzie widział to samo, żadne argumenty do niego nie trafią
(chyba coś jest w tym powiedzeniu o partyjnym betonie). Ale trzeba mu czasami
odpowiedzieć – niech wie, że żyje, że ktoś go zauważa, niech czuje się
potrzebny chociażby sam sobie.
Pozdrawiam cię Doćku i żegnam bo choćbyś zapluł się jadem po same uszy już ci
nie odpowiem.

[Gość: JAcek]

Pozdrawiam Kazia i Stacha, ale masz racje, rzeba zaprzestac syskusji z tym
panem, bo to nie ma sensu!

[Gość: Stach]

Gość portalu: JAcek napisał(a):

> Pozdrawiam Kazia i Stacha, ale masz racje, trzeba zaprzestac dyskusji z tym
> panem, bo to nie ma sensu!

Dzięki za pamięć i zgadzam się z Tobą. Przypuszczam, że osobnik Dociek w ten
sposób zarabia na życie, bo nie wyobrażam sobie żeby ktoś z własnej i
nieprzymuszonej woli poświęcał tyle czasu i energii na bezpłatne szkolenie
partyjno-ideologiczne mas. W PRL-u tak ale teraz...

Serdeczne pozdr.

Szkoda kasy

[Gość: Dociek]

Gość portalu: Stach napisał(a):

> Gość portalu: JAcek napisał(a):
>
> > Pozdrawiam Kazia i Stacha, ale masz racje, trzeba zaprzestac dyskusji z ty
> m
> > panem, bo to nie ma sensu!
>
> Dzięki za pamięć i zgadzam się z Tobą. Przypuszczam, że osobnik Dociek w ten
> sposób zarabia na życie, bo nie wyobrażam sobie żeby ktoś z własnej i
> nieprzymuszonej woli poświęcał tyle czasu i energii na bezpłatne szkolenie
> partyjno-ideologiczne mas. W PRL-u tak ale teraz...
>
> Serdeczne pozdr.

Na takie ciemne masy jak Wy, Panowie Stachu, Jacku i Kaziu nic już nie pomoże
i szkoda byłoby nawet złamanego grosza sprzed denominacji na jakąkolwiek
edukację, nawet w zakresie podstawowym. Niestety dla otoczenia, jesteście tym
czym jesteście. Dlatego, m.in. takie, a nie inne były wyniki wyborów
prezydenckich i dlatego właśnie są tacy osobnicy, którzy chamstwo uznają za
prawidłową normę zachowania.

Uwłaczonej godności przeciętnego

[Gość: Dociek]

Gość portalu: Kaziu napisał(a):

> Wiesz co Doćku??? Miałem już się nie odzywać bo dyskusja z tobą uwłacza
> godności przeciętnego człowieka, ale jeśli nikt ci tego jeszcze nie
uświadomił
> pozwól, że ja to zrobię.
> Początkowo twoje posty bardzo mnie bawiły ale później zaczęło się robić „
> tak
> śmiesznie,że aż strasznie” kto jak kto ale ty powinieneś znać i rozumieć
> powiedzenie naszych braci ze wschodu.
> Cóż, twój problem bardzo łatwo zrozumieć, gorzej bo lekarstwa ..... nie ma.
>
> Komuna się skończyła i po prostu wraz z nią skończyło się twoje życie. Nie
> potrafisz odnaleźć się w nowej rzeczywistości. Twoim sposobem na walkę o
powrót
>
> ukochanych czasów jest, chamskie ubliżanie, obrażanie i opluwanie ludzi,
> negowanie wszystkiego co nowe.
> Doćku to wszystko na nic, zrozum wreszcie „to se ne vrati” –
> tak zwyczajnie.
>
> Nie wrócą czasy czerwonych sztandarów na każdej kamienicy, więzienia i
> mordowania ludzi za to, że nie chcieli miłości Wielkiego Brata i wszelkich
> innych „dobrodziejstw” twojej kochanej komuny.
> Ja rozumiem, że wylewając swoje żale za przeszłością delektujesz się
> wspomnieniami, ale nie w taki sposób, nawet komuniści powinni mieć jakieś
> granice przyzwoitości.
>
> Doćku ty po prostu jesteś chory, szkoda mi cię.
>
> Mała prośba do internautów – naprawdę nie ma sensu przekonywać Doćka, on
> ma
> klapki i już zawsze będzie widział to samo, żadne argumenty do niego nie
trafią
>
> (chyba coś jest w tym powiedzeniu o partyjnym betonie). Ale trzeba mu
czasami
> odpowiedzieć – niech wie, że żyje, że ktoś go zauważa, niech czuje się
> potrzebny chociażby sam sobie.
> Pozdrawiam cię Doćku i żegnam bo choćbyś zapluł się jadem po same uszy już
ci
> nie odpowiem.

Twoje całkowicie absurdalne i bezpodstawne wnioski, wysnute rzekomo z moich
wypowiedzi, a w zasadzie, raczej jednokierunkowa kondensacja ogranych,
standardowych sloganów nie przystających do naszej aktualnej rzeczywistości,
tak mnie rozbawiły, że jedynie sparafrazuję, przytoczone przez Ciebie,
powiedzenie: - "zrobiło się tak strasznie, że aż śmiesznie". Choć śmiech to
pełen politowania i niestety bezsilny wobec takiego rozmiaru "nowego",
odrodzonego ciemnogrodu, albowiem dawniejsza, spolegliwa tzw."mentalna komuna"
przekształciła się w postać powszechnego, pokazowego klerykalizmu,
nacjonalizmu i populizmu. A najbardziej gorliwymi okazują się właśnie ci,
którzy zawsze łapią ten "najsłuszniejszy", w danym momencie, wiatr historii w
swoje żagle.

[Gość: Jacek]

Dociek napisal:
>wlasciwie on sam nie wie o co mu chodzi!

eeeeeeh!

[Gość: Dociek]

Nie pojąłeś? To było do przewidzenia z racji Twego "pochodzenia".

[Gość: Jacek]

Naraska Dociek or Chamas Gon!!!

Całkowicie Uwłaczonemu

[Gość: Dociek]

Gość portalu: Jacek napisał(a):

> Naraska Dociek or Chamas Gon!!!

No any argumentas u 1/100 entelygentas

[Gość: paveua]

Witam!
Nie wiem, jak ustosunkować się do kwestii - kto i ile zrobił dla miasta.
Wiem jedno:
Jak wyjeżdżałem na studia do dużego miasta w centralnej części Mazowsza
(równiutko 5 lat, 1 miesiąc, 13 dni temu), pamiętam ulicę Zana, od ronda z Boh.
Monte Cassino do ronda biurowców ZUSu.
Byłem wczoraj w Lublinie. Byłem na Zana. Różnicę widać. Na lepsze.

Nie wiem, ile czasu trwa kadencja przeydenta Lublina, ale argumenty o hamulcach
dla kapitału i inwestycji są mocno przesadzone. Nie wiem, jaka zasługa w tym
byłego i znowu obecnego prezydenta, ale tamta część miasta na zaścianek na
szczęście już nie wygląda. Byc może kłuje w oczy starych bolszewików i Doćka
takie widoczne nagromadzenie kapitału (a więc zapewne i przebrzydłych
kapitalistów). Być może tyle prywatnych inwestycji kłuje w oczy starych
aparatczyków przyzwyczajonych do przysadzistych budowli z szarego piaskowca, w
których mogli swobodnie obsadzać wszelkie stołki w fabrykach produkujących
absurd. Teraz nie mogą (albo przynajmniej w mniejszym stopniu). I śmiem
twierdzić, że ci którzy tam zainwestowali i ci, którzy im to umożliwili zrobili
więcej dla miasta, niż za przeproszeniem nawet sama posłanka Sierakowska (btw.
niezłą karierę zrobiła, jak na nauczycielkę rosyjskiego, co potwierdza, że
takie absurdy możliwe są tylko w chorych organizacjach).

A polityka? A co to takiego? A po co to wszystko? Po to, żeby składać wieńce w
święta? To ja dziękuję...
Czy z prawa, czy z lewa, to chyba najcenniejszy jest zdrowy rozsądek i ścisła
wiedza o tym co robić, jak robić i po co robić. To umie niewielu (niestety i z
prawa i z lewa i z centrum). Bo jak ktoś coś umie, to się tym zajmuje, a nie
ucieka do polityki. Chyba że ktoś nadaje się tylko do pieniactwa i opluwania.
Dziękuję raz jeszcze.

Pozdrawiam forumowiczów

PS Szkoda, że wybory są tak rzadko - wreszcie jakas ciekawa deyskusja

Paveua

[Gość: Dociek]

Gość portalu: paveua napisał(a):

> Witam!
> Nie wiem, jak ustosunkować się do kwestii - kto i ile zrobił dla miasta.
> Wiem jedno:
> Jak wyjeżdżałem na studia do dużego miasta w centralnej części Mazowsza
> (równiutko 5 lat, 1 miesiąc, 13 dni temu), pamiętam ulicę Zana, od ronda z
Boh.
>
> Monte Cassino do ronda biurowców ZUSu.
> Byłem wczoraj w Lublinie. Byłem na Zana. Różnicę widać. Na lepsze.
>
> Nie wiem, ile czasu trwa kadencja przeydenta Lublina, ale argumenty o
hamulcach
>
> dla kapitału i inwestycji są mocno przesadzone. Nie wiem, jaka zasługa w tym
> byłego i znowu obecnego prezydenta, ale tamta część miasta na zaścianek na
> szczęście już nie wygląda. Byc może kłuje w oczy starych bolszewików i Doćka
> takie widoczne nagromadzenie kapitału (a więc zapewne i przebrzydłych
> kapitalistów). Być może tyle prywatnych inwestycji kłuje w oczy starych
> aparatczyków przyzwyczajonych do przysadzistych budowli z szarego piaskowca,
w
> których mogli swobodnie obsadzać wszelkie stołki w fabrykach produkujących
> absurd. Teraz nie mogą (albo przynajmniej w mniejszym stopniu). I śmiem
> twierdzić, że ci którzy tam zainwestowali i ci, którzy im to umożliwili
zrobili więcej dla miasta,

Witam Cię paveua,
bardzo mnie cieszy sensowne, podkreślam - SENSOWNE, inwestowanie w Lublinie i
wcale mnie nie szokuje użyty do tego celu obcy kapitał. Zwłaszcza, gdy
generuje nowe miejsca pracy, nie niszcząc przy okazji tych istniejących.
Pozwolę jednak sobie zauważyć, że ten przykładowy, niestety jedynie tylko
fragment ulicy Zana przylega, czyli stanowi dojazd do marketów Leclerc'a, Media
Marktu, Komfortu i biurowca m.in. Banku Śląskiego. Niestety, wiem, że nie
udało się mieszkańcom, poprzez swoją radę osiedla, do tej pory uzyskać, mimo
publicznego twierdzenia Pruszkowskiego o "jawności działania" władz miasta,
właśnie od jego zarządu warunków dodatkowych do umów o lokalizacji ww. firm, a
dotyczących bezwzględnego obowiązku sfinansowania i zbudowania przez nie
okolicznej infrastruktury, w tym - komunikacyjnej, a zwłaszcza tego odcinka
ulicy. Dalego też, nie przypisywałbym zmiany wyglądu tego fragmentu ulicy
szczególnie władzom miasta, tym bardziej, że wg przekonania niektórych członków
rady nawet nie zostały w pełni zrealizowane te założone w umowach warunki. Czyż
bowiem powyższa "tajemnica zabudowy i przebudowy" nie może oznaczać, że
miejskie władze tego obowiązku nie wyegzekwowały należycie? Dla potwierdzenia
kiepskiej działalności drużyny p.Pruszkowskiego wystarczy przejść się dalej
ulicą Zana poza jedno, czy drugie rondo od środkowego jej odcinka - nie muszę
chyba opisywać, jak to dalej wygląda, zwłaszcza na odcinku do Nadbystrzyckiej.
Natomiast, nie tak odległa od ul.Zana, planowana, za zgodą władz miasta
inwestycja polegająca na likwidacji Młodzieżowego Domu Kultury i zlokalizowaniu
w tym miejscu, w środku osiedla Słowackiego, na centralnym placu zabaw, bez
sensownego dojazdu - nawet dla maszyn budowlanych i ciężarówek, kolejnego
kościoła, wbrew woli, nawet i wierzących, mieszkańców, świadczy o upośledzonych
pomysłach tej samej ekipy miejskiej władzy.

> niż za przeproszeniem nawet sama posłanka Sierakowska (btw.
> niezłą karierę zrobiła, jak na nauczycielkę rosyjskiego, co potwierdza, że
> takie absurdy możliwe są tylko w chorych organizacjach).

Jak można widzieć "źdźbło w cudzym oku, nie widząc belki we własnym". Co jest
nienormalnego w tym, że posłanka jest magistrem filologii rosyjskiej, czyli ma
wyższe wykształcenie, skoro mogliśmy mieć za prezydenta RP elektryka czy teraz -
przysłowiowego "absolwenta", a nasz nowy-stary prezydent miasta posiada też
jakieś, podobno nawet niezbyt... hmm...., absolutorium z socjologii na KULu i
ukończone podyplomowe studia, bez uzyskania stosownego, wymaganego do takich
studiów dyplomu?

> A polityka? A co to takiego? A po co to wszystko? Po to, żeby składać wieńce
w
> święta? To ja dziękuję...
> Czy z prawa, czy z lewa, to chyba najcenniejszy jest zdrowy rozsądek i ścisła
> wiedza o tym co robić, jak robić i po co robić. To umie niewielu (niestety i
z
> prawa i z lewa i z centrum). Bo jak ktoś coś umie, to się tym zajmuje, a nie
> ucieka do polityki. Chyba że ktoś nadaje się tylko do pieniactwa i opluwania.
> Dziękuję raz jeszcze.

Ja Ci też dziękuję za Twoje uwagi i tak samo jestem przekonany, że miastu
potrzebny jest dobry, myślący i wykwalifikowany gospodarz, niezależnie od jego
poglądów. Wysoko oceniam efekty działalności prezydenta Bryłowskiego, ale cóż -
wola nielicznych wyborców była inna. Dlatego też, z wielką obawą oczekuję
kolejnej kadencji pana Pruszkowskiego, bo wg mnie, nie sprawdził się na tym
stanowisku, a teraz otrzymał jeszcze większą władzę.

> Pozdrawiam forumowiczów
>
> PS Szkoda, że wybory są tak rzadko - wreszcie jakas ciekawa deyskusja
>
> Paveua

Pozdrawiam, zapewniając Cię, że nie poczuwam się wcale do partyjnego betonu, a
jedynie do prawa surowej oceny, niestety bardzo negatywnej wg mnie,
działalności miejskich władz samorządowych ostatniej kadencji.

[Gość: Muminek]

Gość portalu: paveua napisał(a):

> Witam!
> Nie wiem, jak ustosunkować się do kwestii - kto i ile zrobił dla miasta.
> Wiem jedno:
> Jak wyjeżdżałem na studia do dużego miasta w centralnej części Mazowsza
> (równiutko 5 lat, 1 miesiąc, 13 dni temu), pamiętam ulicę Zana, od ronda z
Boh.
>
> Monte Cassino do ronda biurowców ZUSu.
> Byłem wczoraj w Lublinie. Byłem na Zana. Różnicę widać. Na lepsze.
> oj paveua z tą ulica Zana to wcale nie jest tak kolorowo.Spróbuje znalezc
artykul z kuriera gdzie opisuja to w wprost jako straconą szanse Lublina.
> Nie wiem, ile czasu trwa kadencja przeydenta Lublina, ale argumenty o
hamulcach
>
> dla kapitału i inwestycji są mocno przesadzone. Nie wiem, jaka zasługa w tym
> byłego i znowu obecnego prezydenta, ale tamta część miasta na zaścianek na
> szczęście już nie wygląda. Byc może kłuje w oczy starych bolszewików i Doćka
> takie widoczne nagromadzenie kapitału (a więc zapewne i przebrzydłych
> kapitalistów). Być może tyle prywatnych inwestycji kłuje w oczy starych
> aparatczyków przyzwyczajonych do przysadzistych budowli z szarego piaskowca,
w
> których mogli swobodnie obsadzać wszelkie stołki w fabrykach produkujących
> absurd. Teraz nie mogą (albo przynajmniej w mniejszym stopniu). I śmiem
> twierdzić, że ci którzy tam zainwestowali i ci, którzy im to umożliwili
zrobili
>
> więcej dla miasta, niż za przeproszeniem nawet sama posłanka Sierakowska
(btw.
> niezłą karierę zrobiła, jak na nauczycielkę rosyjskiego, co potwierdza, że
> takie absurdy możliwe są tylko w chorych organizacjach).
>
> A polityka? A co to takiego? A po co to wszystko? Po to, żeby składać wieńce
w
> święta? To ja dziękuję...
> Czy z prawa, czy z lewa, to chyba najcenniejszy jest zdrowy rozsądek i
ścisła
> wiedza o tym co robić, jak robić i po co robić. To umie niewielu (niestety i
z
> prawa i z lewa i z centrum). Bo jak ktoś coś umie, to się tym zajmuje, a nie
> ucieka do polityki. Chyba że ktoś nadaje się tylko do pieniactwa i
opluwania.
> Dziękuję raz jeszcze.
>
> Pozdrawiam forumowiczów
>
> PS Szkoda, że wybory są tak rzadko - wreszcie jakas ciekawa deyskusja
>
> Paveua

[e-mail]

[nomeans]

piszcie do goscia niech wie, ze nie akceptujemy kolejnej
4 letniej stagnacji, kazdy moze dobrze pracowac jesli
bedzie pod presja a Prezydent 300 t miasta szczegolnie,
niech wie Prezydentura i aktywnosc nie oznaczaja tylko 2
tygodni prze wyborami.

a tym ze sie chwali na swoim www poparciem LPR to
totalna porazka

oczywiscie przeczyta o ile potrafi korzystac z e-poczty

Gratuluję, szczery podziw z mojej strony

[Gość: Obywatel]

Pan Pruszkowski może i ładny, może i przystojny, a sukcesów to
ma na swoim koncie co niemiara np.....
1. Pierwszy globtroter Lublina, organizator wycieczek do
odległych zakątków naszego globu (oczywiście za fundusze
publiczne)
2. Świadek powolnego staczania się miasta Lublina w strone
totalnej nędzy.
3. Prorozwojowiec - najważniejsze dla regionu (np. niekorzystne
zamknięcie granicy wschodniej po wstąpieniu do Unii - nie zrobił
nic by to zmienić)
4. Nie dołożył wystarczających starań aby uratować Odlewnię,
Daewoo Motor i pewnie jescze kilka innych duzych zakładów - a
ludzie coraz biedniejsi bo pracy nie ma i nie BĘDZIE. Faktem
jest że to tak naprawdę SLD zlicytował fabrykę koreańczykom za
obietnice wyssane z księżyca. Ale to on jako prezydent powinien
wyrwać sobie żyły aby to uratować.
5. Teraz nasz cudowny prezydent powinien zmienić garnitur na
gorszy i poczuć się lublinianinem - ne ma sie czym chwalić. Np w
tamtym roku Lublin miał wzrost gospodarczy równy minus 6%!!! -
najgorszy w kraju wynik.
6. A teraz życzenie. Pan jako chrześcijanin powinien dołożyć
wszelkich starań aby ludzie mieli z czego żyć, nawet jeśli
trezba będzie podać rękę draniowi ...i poplamić sobie białą
koszulę. Pan powinien łączyć, a nie dzielić. Zyczę mądrości i
szczęścia, bo wk końcu nawet jeżeli Pana nie lubię, to jest Pan
moim prezydentem

[Gość: Gość Ra]

Ciekawe, czy byś miał pan odwagę pisać te bzdety, gdyby prezydentem został
ktoś inny. Dajcie se siana i przeżuwajcie klęskę wyborczą w całej Polsce opcji,
którą reprezentujecie. Poznaliście wreszcioe, co to jest demokratyczna lekcja,
chociaż i tak złapano was na fałszowaniu kart wyborczych w Słupsku. Duży
wstyd!

[pepperoni78]

Gość portalu: Gość Ra napisał(a):


> chociaż i tak złapano was na fałszowaniu kart wyborczych w Słupsku. Duży
> wstyd!

Z tego co wiem, miało to miejsce w Płocku a nie w Słupsku. ;)

Typowe demagogiczne metody

[Gość: Dociek]

Gość portalu: Gość Ra napisał(a):

>
>
> Ciekawe, czy byś miał pan odwagę pisać te bzdety, gdyby prezydentem został
> ktoś inny. Dajcie se siana i przeżuwajcie klęskę wyborczą w całej Polsce
opcji,
>
> którą reprezentujecie. Poznaliście wreszcioe, co to jest demokratyczna
lekcja,
> chociaż i tak złapano was na fałszowaniu kart wyborczych w Słupsku. Duży
> wstyd!

W tym momencie wystarczy tylko zacytować stary, gierkowski dowcip o
komunikacie z gazety Prawda o wygranym przez pewnego robotnika Moskwy
samochodzie wołga i późniejszym sprostowaniu, że nie w Moskwie, a w
Leningradzie. Nie robotnikowi, tylko robotnicy, że nie wygrała, tylko jej
zapieprzono, i wcale nie wołgę , tylko rower...
Jak już zauważyłem w innych swoich postach, ta stara, skrytykowana "mentalność
komusza" objawia się teraz powszechnie w zachowaniach aktualnie "szczerych i
jedynie prawdziwych Polaków", czyli prościej - polskiego ciemnogrodu. Zatem
gwoli sporostowania: nie my... i nie w Słupsku!!!
Gdyby to była publiczna polemika polityków, za taką bezpodstawną obmowę i
osobiste oskarżenie już byś Gosciu bulił solidną kasę na cele charytatywne,
zgodnie z wyrokiem sądowym...

[Gość: Stach]

Doćku!
A gdybyśmy żyli obecnie w PRL-u to miałbyś cholerne szanse na ciepły stołeczek
w Komitecie Miejskim lub Wojewódzkim a może jeszcze wyżej...Tak, to by było to
o czym marzysz ...a potem mała, skromna willa na przedmieściach "ciemnogrodu
lubelskiego" (tak jak twoja guru). Ach szkoda...

Nie publikuję tu marzeń

[Gość: Dociek]

Ja tam jestem jednak bardziej skromny od Ciebie w swych marzeniach, poza tym
zachowuję je dla siebie i najbliższych, a nie jak Ty... z miejsca na forum :-D

[Gość: Stach]

Gość portalu: Dociek napisał(a):

> Ja tam jestem jednak bardziej skromny od Ciebie w swych marzeniach, poza tym
> zachowuję je dla siebie i najbliższych, a nie jak Ty... z miejsca na forum :-
D

"Dobry komunista to biedny komunista"?... Ty i skromność? Tobie naprawdę mogą
pomóc wyłącznie nowoczesne leki psychotropowe a twoim najbliższym bardzo
współczuję. Naturalnym zjawiskiem jest, że napompowany (czerwony) balon pęknie.
To tylko kwestia czasu...

[Gość: Dociek]

Gość portalu: Stach napisał(a):


> "Dobry komunista to biedny komunista"?...

Mimo wszystko, miło mi, że powstrzymałeś się przed wpisaniem "klasycznej"
końcówki do tego wezwania:... - to martwy komunista..., a raczej: - to martwy
indianin, bo bym tego , sądząc po wcześniejszych Twoich tekstach, mógł się
bardziej spodziewać.

Ty i skromność? Tobie naprawdę mogą
> pomóc wyłącznie nowoczesne leki psychotropowe a twoim najbliższym bardzo
> współczuję. Naturalnym zjawiskiem jest, że napompowany (czerwony) balon
pęknie.
>
> To tylko kwestia czasu...

Jeżeli chodzi o metafory gumowe, to wszyscy dobrze wiedzą, że w naszym mieście
szybciej i skuteczniej jest pompowany czarny balon i to gazami otępiającymi. A
propos leków, to jakie stosujesz? Może coś podpowiesz?

[Gość: Stach]

Apel do lekarzy psychiatrów
Proszę o bezinteresowną,fachową, natychmiastową pomoc i poradę dla osobnika
zwannego Doćkiem, którego wypowiedzi świadczą o jego beznadziejnym stanie
zdrowia psychicznego (a może to tylko czerwonka móżdżkowa?).
Ja niestety nie jestem medykiem i nie mogę ci pomóc ( a może czarodziejka "iza"
lub miller kogoś ci poleci).

Plagiat z Czerwonych

[Gość: Dociek]

Gość portalu: Stach napisał(a):

> Apel do lekarzy psychiatrów
> Proszę o bezinteresowną,fachową, natychmiastową pomoc i poradę dla osobnika
> zwannego Doćkiem, którego wypowiedzi świadczą o jego beznadziejnym stanie
> zdrowia psychicznego (a może to tylko czerwonka móżdżkowa?).
> Ja niestety nie jestem medykiem i nie mogę ci pomóc ( a może
czarodziejka "iza"
>
> lub miller kogoś ci poleci).

Ciekawe, że posługujesz się "komuszymi" wzorcami, czyli np. kierowaniem do
tzw. "psychuszki"... Pojętny uczeń! To potwierdza moją teorię, że aktualny
narodowo-katolicki i populistyczny elektorat, gromadzący się dziś pod szyldami
LPR, Samoobrony, a częściowo (jak sądzić po ostatnich wypowiedziach Kaczorów)
także i PiS, zaś poprzednio pod "światłym przewodem" pięknego Maryjana, bardzo
chętnie posługuje się bolszewickimi wzorcami i z wielką ochotą by je
wprowadzał. Cuchnie mi to narodowym socjalizmem z domieszką klerykalizmu.

[Gość: Stach]

A świstak siedzi i ...

[Gość: Stach]

Powycieraj ekran monitora i klawiaturę ze śliny, może będziesz lepiej widział a
i lepiej będzie ci się pisało...

Same brednie!

[Gość: Dociek]

No comments!

[Gość: Stach]

NARESZCIE...

Pruszkowski jak Pruszkowski...

[pepperoni78]

...ale za to co Kaczory w Warszawie wyprawiają??

[Gość: Dociek]

A jakie to formacje popierały Pruszkowskiego? Czyż to nie Kaczory pospołu z
Giertychem i Wrzodem?

[pepperoni78]

Ech, chyba przestanę popierać PiS... Ciekawe, co na to wszystko powiedzą
ludzie, którzy glosowali na Kaczyńskiego... Oj, oddala się od nas Unia, oddala.
Podejrzewam, że data przyjęcia nas do struktur europejskich została przesunięta
z nieco innych powodów niż Bruksela podaje oficjalnie...

[Gość: JAcek]

No tak, ale jesli mamy wejsc tylko po to zeby wejsc, na beznadziejnych
warunkach to po co sie spieszyc?
Niech te darmozjady wynegocjuja troszki lepsze warunki, chociarz i tak nam n9ic
nie zostaje, bo przystapic musimy!

pozdr.

[criters]

To że Kaczory tak gadają w Sejmie to nic, tylko kiełbacha wyborcza.
Pruszkowski, że wygrał to tez nic, bo i tak będzie dalej sie szlajał za granicą
i bedzie gadał, że to dla promocji miasta. Ja tez tak bym chciał forsa za urząd
plus bezpłatne podróze

[Gość: Jacek]

No chyba nie bardzo kielbasa wyborcza - skoro juz wygral!!!

pozdr.

[Gość: Niezależny]

criters napisał:

> To że Kaczory tak gadają w Sejmie to nic, tylko kiełbacha wyborcza.
> Pruszkowski, że wygrał to tez nic, bo i tak będzie dalej sie szlajał za
granicą
>
> i bedzie gadał, że to dla promocji miasta. Ja tez tak bym chciał forsa za
urząd
>
> plus bezpłatne podróze

Proponuję Ci abyś poczytał w mądrych książkach min. o promocji firm, miast,
ośrodków, województw, kraju i potem dopiero się publicznie wypowiadał bo Twoje
wypowiedzi świadczą o Tobie.
Nikt Ci nie zabraniał wzięcia udziału jako kandydat w wyborach prezydenckich.
Zastanów się ...może za cztery lata będę głosował na Ciebie? A narazie nie
zazdrość i bezmyślnie nie opluwaj tylko weź się za książkę...

[Gość: Oszołom z RM]

Chwała Bogu!

Pruszkowski "wymodlił" Lublin

[Gość: Dociek]

Oszołom, a potrafisz tak coś oryginalniej i od siebie?