sadar1 21.02.06, 22:38 Tak, tak. Takie "zabawy" są niepotrzebne. Ciekawe tylko czym kupiono Lipnicką (SLD ?) i kto koniecznie chciał być NOWYM PRZEWODNICZĄCYM. Rękas ! A na to już nie było zgody. Lepiej z "mądrym" zgubić niż z "głupim" znależć. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Obserwator Re: Kompromitująca sesja sejmiku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.06, 02:13 I jaki z tego morał? Jedyną rozsądnie myslącą osobą w tym całym bałaganie jest Wojtas! Lipnica? SLD? Przecież ludzie którzy ją wybierali głosowali na "nazwisko" bo Lipnica to prawie jak Anita Lipnicka! To stary bolszewicki numer! Wystawić kogoś kto ma fajne nazwisko. Jest tam jeszcze radny Typek! :-) jak bym poszedło głosować i nie wiedział na kogo to na pewno bym zagłosował na niego! :-) Nie, sorry tam jest jeszcze Złomaniec! O kurde, czego tego faceta nie miałem na liście - przebija wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hay Re: Kompromitująca sesja sejmiku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.02.06, 05:33 czy nadal wylizujesz d...ę zasrańcowi, czy zostajesz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lubel Re: Kompromitująca sesja sejmiku IP: 217.17.32.* 22.02.06, 06:59 Czy naprawdę Warchulski musi tak kompromitować Samoobronę najwyższa pora aby poszedł do szkoły i naprawdę uzupełnił średnie wykształcenie, widać jego rozum odwrotnie proporcjonalny do masy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lo Re: Kompromitująca sesja sejmiku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.02.06, 08:19 po pierwsze nie ma tam nawet jednego mądrego, po drugie boguś chyba się ze żdzichem skumplował i gra że nikt go nie rozumie. Ale proszę państwa takich jołopków wybraliście i co teraz pretensje ? do kogo ? Rozumu trzeba troszkę a nie słuchania takich debili w kampanii, ale i tak moher zagra i po pisuarach będą sracze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Desio Lubeskie spotkania z kabaretem IP: 213.25.136.* 22.02.06, 09:23 Czy ktoś wie kiedy będzie następny występ?? Czy przedstawienie jest biletowane?? Po ile bilety?? :-)) A tak naprawdę co trzeba zrobić by tych debili już nikt nie wybrał na żadne stanowisko?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ?? Re: Lubeskie spotkania z kabaretem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.02.06, 11:55 Czy te dwa głosy za odwołaniem to Rękas i Kowal? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chart Re: Lubeskie spotkania z kabaretem IP: *.resetnet.pl 22.02.06, 21:12 Dwa głosy za odwołaniem przewodniczącego to Kamiński i Sadowski - jedyni radni z honorem. Całe centrum (Samoobrona i Makarewicz z Królikowską) wstrzymało się od głosu. SLD wyszło z sali. Lewica chciała wytargować za to wiceprzewodniczącego, tymczasem dała się okpić i straciła Lipnicką. A wszystko dlatego, że Złomaniec chciał być przewodniczącym za wszelką cenę, myśląc, że ktoś się na to zgodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hrab Re: Kompromitująca sesja sejmiku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.06, 12:57 Czym tu w ogóle się podniecać? Każda społecznośc ma taką władzę, na jaką zasługuje! Wbrew pozorom to banalne stwierdzenie jest bardzo trafne i przenikliwe - głupcy głosują na głupców, mądrzy na mądrych. Jacy przeważają w województwie lubelskim - widac właśnie po składzie personalnym Sejmiku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rozmaryn Re: Kompromitująca sesja sejmiku IP: *.adsl.inetia.pl 23.02.06, 15:18 A co sądzisz o składzie Sejmu,rządu, najwyższego urzędu?Obejrzałem konferencję prasową Leszka Mniejszego..Ale wy mohery macie autorytety!I przywódców.1 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hrab Re: Kompromitująca sesja sejmiku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.06, 16:43 O Sejmie i rządzie sądzę to samo, więc proszę mi nie ubliżać od moherów! Lubelskie jest jednak szczególnym przypadkiem - emanacją polskiej zaściankowości, hipokryzji i kołtuństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: Kompromitująca sesja sejmiku 23.02.06, 15:37 No i dlatego piszę.Taką firmę rozpędzić.Obecne woj.lubelskie na śmiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rolnik stołki dla kolegów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.06, 15:30 Ryszard Stanibuła specjalista ds. rolnictwa w urzędzie marszałkowskim w Zamościu na 3/4 etatu żeby kolega się nie przepracował Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bezrobotny stołki do obsadzenia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.06, 15:34 Lista kandydatów spełniających wymagania formalne Informujemy, że w wyniku wstępnej selekcji na stanowisko pracy ds. kontroli i monitoringu projektów w Departamencie Edukacji, Kultury i Sportu Urzędu Marszałkowskiego , do następnego etapu rekrutacji zakwalifikowali się następujący kandydaci spełniający wymagania formalne określone w naborze: BICKI Mariusz, zam. Lublin BRYDA Katarzyna, zam. Lublin CHARITON Włodzimierz, zam. Lublin CHMIELEWSKI Cezary zam. Lublin DUTKA Wojciech, zam. Lublin GAWRYSZEK Dorota, zam. Lublin GRZYWACZEWSKA Barbara, zam. Lublin JĘDRAL Barbara, zam. Pniów KLIMEJKO – TOMASIK Dorota, zam. Lublin KOŚĆ Grażyna, zam. Sosnowica KWIATKOWSKA Mirosława, zam. Wyryki Adampol MALEC Anna, zam. Opole Lubelskie MICHAŁOWSKI Maciej, zam. Świdnik PŁOŃSKA Małgorzata, zam. Dys RESZKA Łukasz Piotr, zam. Świdnik ROŻEK Łukasz, zam. Lublin SIEŃKO Agnieszka, zam. Strzeszkowice Duże SKORUPSKA Edyta, zam. Kozubszczyzna STACHOWICZ – SZYSZKA Klaudia, zam. Lublin SUCHORA Waldemar, zam. Lublin TOKARSKA – MAZUR Edyta, zam. Łosice WALENDOWSKI Albert, zam. Lublin WICHLAJ Robert, zam. Horodło WŁOCH Ireneusz, zam. Lublin WYSOCKI Tomasz, zam. Gdańsk ZIENKIEWICZ Małgorzata, zam. Lublin włoch swój chłop Stawiam na Irka Włocha, swój chłop Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Qavtan Re: Kompromitująca sesja sejmiku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.06, 20:34 Byle do wyborów. Byle z głową wybrać :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jajko Re: Kompromitująca sesja sejmiku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.02.06, 15:11 Niech zgadnę - Rękas, Wojtas, Kowalowa, Gogacz w następnej kadencji? Do tego Złomaniec i Sadowski? Czy są jacyś bukmacherzy w Lublinie?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: myk Re: Kompromitująca sesja sejmiku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.06, 19:22 A Boniecki na wicemarszałka d/s kultury Odpowiedz Link Zgłoś
kon_by_sie_usmial Czy nick Sadar... 28.02.06, 15:01 ... to skrót od Sa-dowski Dar-iusz??? Bo jeśli tak, to wszystko jasne :) Po prostu żal, że stołek ucieka? Odpowiedz Link Zgłoś