Prokuratorski finał tragicznej pomyłki lekarza

[stefan2311]

To ORTOPEDA a nie chirurg.

ja w kwesti formalnej

[Gość: ppp]

Pomyłka (czy jak tam to wydarzenie nazwać) nie zakończyła sie smiercią wiec wg
mnie nie mozna tego nazywać tragedią.

[Gość: p]

A gdyby tak panu "ppp" zoperowano lewą zamiast prawej nogi i by go bardzo
bolała to oczywiście nie byłaby tragedia? Prawda panie ppp?

Szanowna Pani

[Gość: PPP]

Nie twierdzę że nic sie nie stało natomiast w potocznym razumowaniu
(przynajmniej moim) tragedia jest to nieszczęścliwe wydarzenie ze skutkiem
smiertelnym. I tylko dlatego nie nazywałbym tego tragedią. Podobnie zresztą jak
w literaturze, jak nikt w "sztuce" nie umiera to nie mamy tragedii. Natomiast
rozmowa z Pania to inny rodzaj"sztuki" i nie mam tutaj na mysli dramatu...

[Gość: p]

Panie ppp przykro mi , że pana rozumowanie co do słowa "tragedii" jest błędne
napisał pan bowiem :
"w potocznym razumowaniu (przynajmniej moim) tragedia jest to nieszczęścliwe
wydarzenie ze skutkiem smiertelnym. I tylko dlatego nie nazywałbym tego
tragedią."

Postaram się jednak pana pouczyć osobiscie jako , że pan "ja" poucza tylko mnie
mimo , że jest "chodzącą encyklopedią".
Według encyklopedycznej wiedzy tragedia to 1. utwór dramatczny przedstawiający
konflikt charakterów, namiętnośći , idei prowadzący do smierci bohatera z
zachowaniem jego wielkości moralnej. 2. wydarzenie , sytuacja , przeżycie
wstrząsające budzące rozpacz, nieszczęście.

Jeżeli zatem traktuje pan pacjenta , któremu zoperowano nie tą nogę co trzeba
jako bohatera w utworze dramatycznym to ma pan rację nie ma tragedii.

Jeżeli natomiast traktuje się to jako realne zdarzenie 9 nie w utworze
dramatycznym) , to niestety dla pana jest to tragedia. Dlatego , że mozna
nazwać to zdarzeniem budzącym rozpacz i nieszczęście. Zapewne dla rodziny tego
chłopca to zdarzenie właśnie takie było. Pan natomiast podejrzewam , że całe
zycie traktuje jako komedię liryczną. Dla pana informacji napisze jeszcze , że
rozmowa z panem za pomoca forum jest także tragedią , i to rzeczywistą nie
literacką.

[Gość: wiejska baba]

hospitalizacji na tym nowo wyswieconym (cha cha cha ) oddziale z kratkami w
oknach? jak można byctakim cynikiem?

do ppp

[korart]

jeśli by ten doktorek dokonał lobotomii Twojej prawej półkuli mózgowej -
zamiast lewej -z powodu roztargnienia - to rzeczywiście nie można by było mówić
o tragedii...po prostu bzdet, nie? ode mnie masz Nagrodę Darwina...

[Gość: jędrucha]

Lekarz ,o którym teraz pisze prasa jest chyba najlepszym ortopedą dziecięcym w
Lublinie .Choć to smutne lecz prawdziwe że jednak każdy może się pomylić .W
Polsce myli się wiele osób codziennie i nikt z tego nie robi żadnej sensacji .A
jak pomyli się lekarz to żądny krwi tłum faryzeuszy głośno
krzyczy 'ukamienować'.Myślę że najgłosniej krzyczą ci co im w zyciu samym nic
nie wychodzi i ci ,którzy nic nie robią .Oni bowiem istotnie nie popełniają
błędów.

[Gość: nicky]

Ale za pomylke trzeba zaplacic w normalnym prawnym systemie!!!!chyba w dzungli
sie nie odpowiada za kalectwo czy smierc-ja chce zeby w naszym kraju sie
odpowiadalo. Kierowca jesli sie pomyli i przejedzie lub potraci kogos na
zielonym swietle-odpowiada za to i to nieraz wieloletnim wiezieniem, jazda po
alkoholu -tez odpowiada-traci przede wszystkim prawo jazdy. A tu ten nadal
pracuje!!!!Dzungla czy lekarze to swiete krowy?Caly czas sie slyszy o wypadkach
i nic zadnej odpowiedzialnosci: areszty za kaucja, przychodza po pijaku do
roboty i nadal pracuja....szkoda gadac...i jeszcze podwyzki....ten panstwowy
syf ktos wreszcie powinien zlikwidowac-prywatnie bylaby cena ale za nia
wymagana jakosc i odpowiedzialnosc

[Gość: JGM]

To rzeczywiście jest jeden z najlepszych ortopedów dziecięcych w Lublinie. Ale
niestety lekarz nie ma prawa się pomylić szczególnie w taki sposób i musi za to
odpowiedzieć. A chyba powinien odpowiedzieć system (niskie płace - dyżury,
dodatkowa praca itd.) ale oczywiście będą głosy kto widział biednego lekarza
itd. sami mamy co chcemy. Ten przypadek jest ujawniony a ile błędów
spowodowanych tym sytemem jest 2 metry pod ziemią. A to pokazuje jaka
odpowiedzialność spoczywa na tych ludziach i jak to się ma do pensji
urzędników, nauczycieli etc.
P.S.(nie jestem lekarzem)

[Gość: ja]

Jest wina- powinna byś kara. Źle zoperowanemu dziecku należy się wysokie
odszkodowanie.
Ważne jest pytanie, dlaczego tak się stało. Gdzie byli asystenci, którzy
przygotowali dziecko do zabiegu ? Czy na nich też jakaś odpowiedzialność
spoczywa, czy cala wina spada na jedną osobę? Dziecko nie przyszło na stół z
ulicy, ktoś się nim przez jakiś czas zajmował ? A profesor, który ma bardzo
dobrą opinię - dlaczego popełnił błąd? Może "zmęczenie materiału", może tylko
chwilowe przemęczenie, moze nadmiar stresów związanych z wykonywaniem zawodu,
może praca w kilku miejscach, konsultacje, spotkania, doksztalcanie czy
ksztalcenie innych? Łatwo oceniać, jak się nie zna wszystkich szczegółów.
Tragedia jest obustronna, dotyczy i pacjenta , i lekarza. Nawet "P" chyba nie
napisze, że lekarz specjalnie źle zoperował.

[Gość: p]

Panie "ja". Ja mam nadzieje , że lekarze jeszcze tak nisko nie upadli , że
specjalnie źle operują pacjentów i specjalnie przypisuja im nie te leki co
trzeba. Równiez uważam , że częśc wini ponoszą także osoby uczestniczące
podczas operacji, ponieważ poiwnny wiedzieć która nogę zoperować.
Widocznie "główny prowadzący lekarz (najlepszy w lublinie ortopeda)
stwierdził , że operują lewą to nikt nie mógł zaprostestować. Pielęgniarki maja
przeciez najmniej do powiedzenia.

[Gość: ja]

No tak, znowu zapomnialam dopisać, że NIE JESTEM LEKARZEM i JESTEM KOBIETĄ .

Nie wiem, jak wygląda przebieg operacji od strony lekarza. Być może żadna
pielęgniarka nie śmie protestować wobec autorytetu, ale inni lekarze chyba już
by mogli?
I przyznaję lekarzowi, jak każdemu śmiertelnikowi, prawo do popełnienia
błędu.Tak samo jak uważam, że za błędy należy ponosić kary. Ale takie kary,
które mają sens.

[Gość: p]

Pani "ja", ja jestem pod wrażeniem. Pani chce obarczyć winą publicznie nie
dość , że lekarza prowadzącego , to jeszcze pozostałych przy operacji. Nigdy
bym w to nie uwierzył , znając pani wcześniejsze posty broniące środowisko
lekarzy.

[Gość: ja]

Co znaczy - "obarczyć winą publicznie" ? Winien- ukarać rozsądnie. Ale nie ja
prowadzę śledztwa ani nie wymierzam kar. Od tego są właściwi ludzie.

Bronię, bo mam dobre doświadczenia. Ale nie jestem zaślepiona w żadną stronę i
staram się uczciwie oceniać.Bronię bezinteresownie :), bo nie lubię, jak opluwa
się całe środowiska, korzystając z anonimowości.Dla mnie to duża różnica, czy
się anonimowo broni, czy wręcz przeciwnie.

[Gość: dorota]

...."Choć to smutne lecz prawdziwe że jednak każdy może się pomylić "

Masz racje,tylko..... to przestaje byc smutne,a robi sie "tragiczne" w
sytuacji,kiedy tak zoperowane zostalo MOJE/TWOJE dziecko. Wtedy od razu
trudniej sie zdobyc na wyrozumiałośc.
Jesli nie jest czlowiekiem pozbawionym uczuc wyzszych,to najwieksza dla niego
kara jest zycie z tym problemem.

Ale skoro jest wina musi byc i kara.

Ja nie potrafie sobie wyobrazic takiej jak opisana sytuacji.Przecież przed
zabiegiem dziecko jest szykowane,ukladane przez kilka osob znajdujacych sie na
sali operacyjnej.Jest zespol operacyjny,co najmniej 2
lekarzy,anestezjolog,instrumentariuszka,salowa.W przypadku otrtopedii na
negatoskopie wisza zdjecia z widoczna literka L lub P.
Jak to sie stało,że nikt nie zwrocil uwagi ?

Łatwiej chyba wyrwac nie ten zab - bo jest tylko lekarz i pacjent.

Nie bronie go,ale bardzo mu wspólczuje tak samo jak dziecku i jego rodzicom.

[Gość: p]

Panie jędrucha. Każdy może się pomylić nawet podczas operacji, jednak wypadało
by chociaż panu lekarzowi , który się pomylił przyjść na rozprawę sądową. Pan
lekarz nie przyszedł na rozprawę sądową , tak więc miał
pewnie "ważniejsze "sprawy na głowie. Jeszcze jedno : nie zawsze domagają się
sprawiedliwości ludzie , którzy nic nie robią i nie popełniaja błędów.
Sprawiedliwości domagaja się także , a nawet często ludzie sprawiedliwi.

Retakie klasyfikowanie lekarzy :najlepszy, hehehe

[Gość: wiejska baba]

powoduje tylko tyle ,że przewraca sie im w głowch i są bezczelnie zadufani w
swoich możliwosciach iż nie zadaja sobie trudu żeby sprawdzic nawet która noge
maja zoperowac

[Gość: p]

Zgadza się pani wiejska :)

[Gość: lekarz]

trafione w samo sedno,kto niewiele robi to na pewno nie popełni błędu,dobry
stolarz ma zawsze ponadcinane palce, oczywiście błąd jest- będzie i kara, ale
dlaczego tyle wrzawy medialnej, przecież były gorsze wypadki niezamierzone
amputacje,resekcje, a nawet śmierci z powodu błędów w tym wypadku o ile wiem
pacjent chodzi a nawet biega, rodzice dostali duże odszkodowanie nawet chyba za
duże w stosunku do potrzeb związanych z tą chorobą,czy media muszą sterować
pracami prokuratury /

[ydnal]

Jest wina to powinna byc i kara.
Nie ulega to zadnej watpliwosci. Tylko jaka kara? Czy jest w interesie
spoleczenstwa, aby takiego wybitnego fachowca pozbawiac prawa wykonywania
zawodu? Jego wyksztalcenie kosztowalo z milion zlotych, a zastapic go raczej
nie bedzie latwo.
Mysle, ze powinien zadoscuczynic dziecku i jego rodzicom, bo 80 tys. to dosc
smieszna kwota.
Ale leczyc powinien dalej.

[niktwazny126]

Dokladnie tak, jak napisałeś /-aś. Każdemu może się zdarzyć błąd w sztuce, choć
nie powinien. Lekarz musi ponieść konsekwencje, ale skoro jest dobry w swojej
dziedzinie, niech nadal pracuje. Mam pewność, że na przyszłośc nie popełni
podobnego błędu.

[Gość: p]

Zatem jakie konsekwencje ma ponieśc skoro ma dalej leczyć według państwa?
Pieniądze pewnie ma , jest w końcu najlpeszym ortopeda w naszym dużym mieście.
Jak wiadomo najlepszy ortopeda w mieście zarabia najwięcej. Jeżeli więc kara
bedzie zadośćuczynienie w formie pieniędzy to nie będzie to żadna kara.
Uważam , że lekarz powinien stracić prawo do wykonywania zawodu na trzy lata.
Jeżeli po 3 latach będzie chciał wrócić do zawodu - jestem za.

[Gość: ja]

Chirurg do operacji po trzech latach przerwy? To tak, jakby kazać Małyszowi
skakać bez rocznego treningu. Chyba, żeby go ( tego chirurga) zatrudnić w
rzeźni, żeby nie wyszedł z wprawy.

[Gość: p]

Te trzy lata dobrze by zrobiły chirurgowi , na pewno "wypadek przy pracy"
spowodowany był przemęczeniem. W związku z czym odpoczynek jest w moim
przekonaniu jak najbardziej wskazany.

[Gość: ja]

Bzdura. Chirurg musi ćwiczyć dłonie, aby były sprawne. Dłuższa przerwa w
operowaniu zmniejsza tą sprawność znacznie. Więc kara odsunięcia od wykonywania
zawodu dla mnie jest nie do przyjęcia. Ale nie zamierzam wydawać wyroków.

( czy zdanie można zacząć od "ale" ? bo od "więc" na pewno nie)

[ydnal]

Wlasciwie dlaczego nie? 3 lata albo 5 lat zakazu wykonywania zawodu. Bo jak
wiadomo, zeby doczekac sie na zabieg ortopedyczny dla dziecka juz dzis trzeba
czekac ponad rok, a ortopedow dzieciecych jak psow dookola sie kreci. Dla
biedniejszych pacjentow spadnie dostepnosc, bo ortopedow dzieciecych jest kilku
w regionie. Ja gdyby co dam se rade, bo mam kase. A tacy jak pani p, wlasciwie
dlaczego mialbym sie nia przejmowac?

do Ydnal

[Gość: ja]

Właściwie - ja też najuboższa nie jestem :). Przepraszam, że napisałam
pani "P", ze nie jesteś mój kolega. Już Cię lubię i możemy być
kumple.Pozdrawiam.

[ydnal]

To fajnie!
Gdyby to byl czat, to postawlbym ci Beczke piwa. Moglibysmy wypic za poprawe
edukacji pani p, wtedy zalalibysmy sie w trupa!!!

[Gość: p]

Panie ydnal pan chce mnie pouczać w piswoni z panią "ja"? Podam panu pana
najciekawsze perełki , które pan napisał na forum:

"A kobity - wiadomo -
najchetniej daja w lape w trakcie samego badania. Lub nawet daja lapowki w
naturze."

"Informuje analfabetke p, ze nie lubie durnych kurew.
Informuje analfabetke p, ze moglaby nauczyc sie pisac po polsku."

"Mysle, ze powinien zadoscuczynic dziecku i jego rodzicom, bo 80 tys. to dosc
smieszna kwota.
Ale leczyc powinien dalej."

"Ja gdyby co dam se rade, bo mam kase. A tacy jak pani p, wlasciwie
dlaczego mialbym sie nia przejmowac?"

"Ty kobieto jestes zdrowo pie..ieta jesli myslisz ze z dyzuru mozna
gdziekolwiek wyjsc, a juz na miasto zalatwiac sprawy. Jebnij sie w ten pusty
mozdzek frustratko."

"Nalezy skladac wypowiedzenia. Nalezy zaprzestac swiadczenia pracy.
Jak pokazuja przyklady innych krajow - ostatnio Francji - po kilkudziesieciu
trupach wladzy mieknie rura. Biorac poprawke na polska zawzietosc, moze po 1000
ofiar ktos przjrzy na oczy. To sa niezbedne ofiary, ktore musi poniesc to
zawistne spoleczenstwo, aby potem moglo byc leczone lepiej. "

Pani "ja" bardzo mnie cieszy , że znalazła pani wspólny język z
panem "ydnalem". Dla mnie było juz wiadome od miesiąca , że się porozumiecie.
Wiadomo , że ludzie takiego smaego pokroju zadają się ze sobą.

[Gość: ja]

Miło nam , że o takim pięknym, słonecznym poranku sprawiliśmy pani radość.
Wprawdzie z Ydnalem posługujemy się odrobinę różnymi językami, to jednak
poglądy mamy pokrewne.Przypuszczam, że dzieli nas całe pokolenie, dlatego
swoboda wypowiadania słów uznanych powszechnie za obelżywe u mnie nie
występuje. Ale to dlatego, ze jestem starawa :) i nauczono mnie, że
nad "myślącymi inaczej" należy się litować, a nie znęcać.
My naszych wątpliwej wartości występów na tym forum nie traktujemy jako misji
zbawiania świata. Dla nas to rozrywka. Ydnal, mam rację?

[Gość: ja]

Sknerusie, dlaczego piwo tylko na czacie? A mały kufelek w realu to mi się nie
zasłużył? To przynajmniej wypij za moje zdrowie, bo strach chorować po tym, co
się wyprawia z tymi lekarzami :). Pozdrawiam cieplutko.

[Gość: p]

Ja natomiast uważam , że byłaby to sprawiedliwa i optymalna kara , dlatego , że
ani pieniądze ani więzienie dla tego lekarza nie jest odpowiednią karą. Lekarz
ten ma zapewne duzo pieniędzy więc zapłacenie nawet 100tys zl to nic
wielkiego .Jeżeli natomiast chodzi o karę pozbawienia wolności w zawieszeniu
lub bez to uważam , że ani to niebyło przestępstwo kryminalne ani gospodarcze,
datego też jestem za kara pozbawienia wykonywania zawodu.

[Gość: ja]

Odbyła się rozprawa, także sąd lekarski wypowiedział się w sprawie, udowodniono
winę lekarza. I wszystko jest jasne. Jeżeli lekarz popełnia tak rażący błąd,
ponosi karę. Po co więc krzyczeć że wszyscy be ? Kto be, to z nim do
prokuratora. Koledzy lekarze też ferują sprawiedliwe wyroki.Skoro nie ma taki
informacji w prasie sodziennie, to dla mnie oznacza, że jednak lekarze
nagminnie nie popełniają błędów, bo byłoby o tym głośno.

[Gość: Lublinianin]

[Gość: Lublinianin]

Głównie to dziecku należy współczuć. A to że lekarz dorabia i mógł być zmęczony.
Bez przesady. Jestem kierowcą i jak spowoduję wypadek, to czy kogoś będzie
obchodziło, że byłem zmęczony, bo musiałem dorobić i że to wina systemu ?
Może pan doktor powinien zająć się pracą dydaktyczną lub naukową i nie
operować ?

[Gość: dorota]

A jezeli jest naprawde najlepszy w lublinie? To tez ma skonczyc prace
bezposrednio przy pacjencie? Jesli mialby kiedys pomoc mojemu/twojemu dziecku
tez nie zmieniłbys kierowco zdania?
Łatwiej chyba znaleźĆ zmiennika na moje/twoje miejsce pracy niz na stołek
jednego z najlepszych na ortopedii.
On juz i tak ma o czym myslec do konca zycia ( nie wiem konkretnie o kim
mowa ,ale staram sie wczuc w role osoby,ktora popelnila taki blad nieumyslnie)

Ale powtarzam pytanie.....dlaczego jest jeden winny gdy była to praca zbiorowa
zespołu operacyjnego ?

[Gość: awruk]

w medycynie (w odróżnieniu od polityki) nie ma odpowiedzialności zbiorowej. jest lekarz prowadzący i on odpowiada za przebieg leczenia. jest operator i on odpowiada za przebieg operacji. nawet jeśli pielęgniarka poda zły lek - odpowiada lekarz. mówie oczywiście o sytuacji NORMALNEJ. dlaczego nikt nie ośmielił się zwrócić uwagi możemy się tylko domyślać

Doroto masz racje winna jest salowa.......

[Gość: wiejska baba]

jestes przeegzaltowana ,

[Gość: dorota]

Gdzie jest ta moja egzaltacja? Poprosze o drogowskaz wiejska babo.

drogowskazy zawsze stoja na goscincach.....

[Gość: wiejska baba]

w Lublinie najbliżej na rogatki... powodzenia

[Gość: fox]

Byłam ze swoją córeczką u tego "najlepszego ortopedy w Lublinie" na prywatnej
wizycie. Nie dość, że śmierdział alkoholem to cała wizyta trwała trzy minuty
włączając w to ubieranie i rozbieranie dziecka. Pan doktor skasował 70 zł i
kazał się zgłosić za miesiąc do kolejnej "trzyminutowej" kontroli za 70 zł. Nie
potrafię wyobrazić sobie jak można mając takie doświadczenie zoperować nie tą
nogę co trzeba no chyba, że pan doktor notorycznie przychodzi do pracy "pod
wpływem ....."

[Gość: czyzby alkoholik?]

Panie fox uważam , że jesli lekarz o którym jest mowa w artykule był według
pana pijany to powinien pan powiadomić choćby GW w bardziej formalny sposób o
tym zajściu. Podobnie jak pan , uważam , że pomylenie nogi do zoperowania nie
jest zwykłym błędem. Lekarz przed każdą operacja ma obowiązek dokładnie
zapoznać się jaka część ciała ma byc operowana. Tym bardziej , że podczas
operacji było zapewne więcej lekarzy. Uważam , że należy to sprawdzić.

[Gość: pacjentka]

Jeśli ktoś zna doktora to jest pewny,że informacja o czuciu od niego alkoholem
jest nieprawdziwa, to jest dużej klasy człowiek, o takiej kulturze nie jest
wielu nawet wśród lekarzy, ja chodzę już do niego z drugim dzieckiem a także
wielu moich znajomych i myślę, że ktoś chce "szyć mu buty", fe nieładnie,
oczywiście jestem zdania, że za każdy błąd trzeba ponieść odpowiedzialność, nie
umniewjsza to faktu, że nadal będę korzystać z jego umiejętności.Marzena.

[Gość: p]

Napisała pani , że chodzi do niego z drugim dzieckiem oraz wielu pani
znajomych. Mi się jednak wydaje to mało prawdopodobne.

[Gość: Esprit]

Rozczuliła mnie wypowiedź rektora, który o wszystkim dowiaduje się od reportera.

[niktwazny126]

Rektor to osoba, która jest zobligowana do reagowania na oficjalne zarzuty.
Skoro nikt z prokuratury z takimi nie wystąpił, to nie mógł się opierać na
domniemaniach i plotkach. Nikt z nas nie chcialby, aby pracodawca oceniał nas
po tym, co o nas mówią na korytarzach.

[Gość: 1]

niech mu nozke utna , to sie nauczy na przyszlosc

[Gość: Esprit]

Skoro sąd lekarski ukarał go naganą, a sąd przyznał odszkodowanie dziecku, to
nie jest chyba plotkowanie na korytarzu.

Za karę lekarzowi zoperować zdrową nogę i do tego

[Gość: DP]

spaprać całą robotę!!! Następnym razem, by się dobrze zasrtanowił biorąc
skalpel do ręki.

[Gość: obserwator]

Chłop wziął całą winę na siebie nie obciążął błędami organizacji pracy kolegów
i szpitala

[Gość: matka dziecka]

To naprawdę dobry doktor, dzięki jego operacji moje dziecko chodzi, a jeździłam
po całej Polsce, mam dziecko chore na artrogrypozę, nikt nie chciał podjąć się
leczenia za darmo, trafiłam do Lublina, polecono mi jego i nadal pozostaję pod
opieką mimo tej całej sprawy, mam wrażenie, że komuś zależy aby usunąć go z
konkurencji.

[Gość: mamamonika]

Mylić się jest rzeczą ludzką, dostać za to w d... też. Nie byłabym też dla tego
lekarza zbyt uprzejma, bez względu na dotychczasowe dokonania i opinię. Temu
dziecku zrobił krzywdę i powinien za to odpowiedzieć. I to w dużo szerszym dla
niego zakresie niż zaproponował. 2000 to jawna kpina w tej sytuacji :-(
Co do obciążenia pracą - wiem jak to wygląda - niektórzy znani ginekolodzy
przyjmuja do 21-ej po dyżurze w szpitalu i pracy w przychodni prywatnej.
Wyobraźcie sobie zdolność kojarzenia takiego człowieka...
W którymś momencie trzeba sobie umieć powiedzieć STOP, bo się zrobi krzywdę
pacjentowi i sobie. Tylko jest to trudne - czas to pieniądz :-(

[Gość: Pacjentka]

W końcu sprawiedliwośc! Radzę gazecie żeby zajeła sie również sprawą kierownika
kliniki prof. Tomasza Karskiego który usiłwał leczyć skoliozy (m.in. moją
córkę) eksperymentalnymi metodami i jakoś uszło mu to płazem. Przestrzegam
wszystkich rodziców - nie wierzcie w proste i eksperymentalne rozwiązania!!

[Gość: matka]

w tym tyg. doktor operował moje dziecko, oczywiście nie chcial żadnych
pieniędzy, na oddziale byli jego pacjenci ,nawet z Antwerpii, wszyscy wyrażali
się pochlebne, wiemy o jego błędzie ale oceniamy go (matki pacjentów)
pozytywnie, mimo poprzedniego błędu powierzyłyśmy mu nasze dzieci i nie
zawiodłyśmy się, dajcie już mu spokój.

[Gość: stażysta naortoped]

byłem na stażu lekarskim na ortopedii dziec. DSK -praca jest na wysokim
poziomie i dr O. operuje doskonale, sprawiło to na mnie duże wrażenie, w tym
czasie był kurs dla lekarzy z całej Polski,opinie były b. dobre, opisywany dr
miał też wykłady, jest on autorytetem w Polsce na temat USD bioderek, Profesor -
Kierownik Kliniki mimo kontrowersyjnej teorii na temat skolioz sprawia wrażenie
że chce dobra dla pacjentów, ma dużo racji, prawda przebija sie jednak trudno,
zgadzam się w poprzednim tematem :dajcie spokój doktorowi niech się zajmuje
dalej leczeniem

[Gość: moro]

Bylem w tym szpitalu i widzialem zachowanie tego lekarza na korytarzu.
Strasznie butny pewny siebie tzw "swieta krowa" do ktorej nie mozna bylo sie
odezwac bez pozwolenia pielegniarki albo chociaz zapytac ktora godzina.
Powiedzialem mu dziendobry ale mi nie odpowiedzial mimo iż mnie widzial. Bardzo
dobrze ze w koncu zostanie ukarany . Ta kara to jednak nic w porownaniu z jego
wina. Prokuratura jak widac także karze zawsze tych uczciwych i biednych a
bogatych i bandytow wypuszcza na wolnosc. Ot taka Polska.

[Gość: Profesor]

Odsyłam wszystkich potencjalnych pacjentów do przeczytania pewnego artykułu:
www.pulsmedycyny.com.pl/index/archiwum/3314,t,karski,przedstawi%C5%82.html

To obeiktywne spojrzenie na prace Kliniki....

[Gość: zorientowany koleg]

I tak dziwimy się, że doktor wziął na siebie całą winę, podziwiamy, bo znamy
niuanse sprawy

[Gość: do moro]

Nie znam osobiście tego dr, ale chiałeś sie go moro pytać na korytarzu o
godzine???