Prezydent kontra radni

[blood_free]

Bye bye Pruszek.

[Gość: Kaziu]

Yes, yes, yes , już Panu dziękujemy szefuniu Lublina. Ratusz trzeba
przewietrzyć. Tam już po prostu śmierdzi. Z niecierpliwością czekamy na zmiany.

[leniak]

Niestety to jescze nie koniec P. do wyborów jeszcze trochę czasu...

Pruszkowski koncz Waść i wstydu oszczedź

[Gość: Taki jeden]

Pruszkowski koncz Waść i wstydu oszczedź, a nie komromituj sie głupimi
tekcikami. Palikot jaki jest każdy widzi, ale zgodnie z logiką i dyrektywami z
góry, jak w Wawie kwaczą, że wszystkiemu winne platfusy tak w Lublinie winny
Palikot. Widzita jakie to proste. Naprawde dosyć juz traktowania ludzi jak
baranów.

Co za strata! :))))))))))))))))))))

[Gość: fan]

A taki był śliczny! Amerykański!

[leniak]

Rany jeśli to był najlepiej zrealizowany budżet to jakie były poprzednie groza
mnie ogarneła, jak sobie przypomnę kilka spraw z początku roku kiedy to już
było wiadomo że budżet jest źle zrobiony bo nie uwzglednia braku kompetencji
urzędników to nie wiem o czym P. mówił

[Gość: czytelnik]

Kurier z 28.04.2006
WIADOMOŚCI: Polityczne (nie)rozliczenie


LUBLIN

SESJA RADY MIASTA ANDRZEJ PRUSZKOWSKI W TARAPATACH

Ani dobrze, ani źle – tak powiedzieli radni ubiegłorocznemu gospodarowaniu
miejskimi finansami przez prezydenta Andrzeja Pruszkowskiego. Skwitowanie
budżetu za 2005 r. zostało nierozstrzygnięte. – No to rozpoczęliśmy kampanię
przed jesiennymi wyborami – skomentował wyniki mocno zdenerwowany prezydent
Lublina.

Do rozstrzygnięcia absolutorium potrzeba bezwzględnej większości ustawowego
składu rady, czyli w przypadku Lublina 16 głosów. Ani zwolennicy skwitowania
Andrzeja Pruszkowskiego z wykonania budżetu, ani jego przeciwnicy nie zebrali
takiej liczby. Za udzieleniem absolutorium głosowało 14 radnych, wstrzymało się
7, trzech było przeciw. Siedmiu radnych w głosowaniu nie wzięło udziału. W tym
cały sześcioosobowy klub Ligi Polskich Rodzin, którego rajcy byli obecni na
sali obrad. – Była to forma terapii szokowej, chodziło o manifestację
polityczną, która miała wyrażać sprzeciw wobec nieformalnej koalicji między
rządzącym PiS-em, a lewicą w Radzie Miasta – wyjaśniał później Mieczysław Ryba,
szef klubu Ligi.
– To przejaw politycznej schizofrenii. Z jednej strony Liga ma swojego
przedstawiciela we władzach miasta (zastępca prezydenta Antoni Chrzonstowski –
dop. red.), z drugiej głosuje przeciwko skwitowaniu budżetu realizowanego przez
rządzących miastem – ripostował Pruszkowski.
Wykonanie budżetu miasta za 2005 r. poparli wszyscy radni Prawa i Rodziny.
Lewica się podzieliła: część głosowała „za” (5), reszta wstrzymała się (3) lub
była przeciw (2).
Od głosu wstrzymali się czterej radni Platformy Obywatelskiej. Wcześniej
przedstawiciel władz Platformy zakazał rajcom tego ugrupowania głosowania „za”.
– Traktuję to jako rozpoczęcie kampanii wyborczej Janusza Palikota w walce o
urząd prezydenta Lublina i całej Platformy przed jesiennymi wyborami – grzmiał
Pruszkowski.
Uwag do wykonania budżetu Lublina za 2005 r. nie miała Regionalna Izba
Obrachunkowa.

Artur Jurkowski


PORAŻKA PRUSZKOWSKIEGO

Absolutorium to najważniejsza uchwała dla prezydenta w ciągu roku. Jego
udzielenie daje argument prezydentowi, że dobrze gospodarował miejską kasą.
Nieudzielenie może zaś skończyć się odwołaniem włodarza miasta. – Specyfiką
uchwały absolutorium jest jeszcze trzecie wyjście, czyli nierozstrzygnięcie.
Nie skutkuje to żadnymi konsekwencjami prawnymi, ale jest traktowane jako
polityczna porażka. I taką sytuację mamy w Lublinie – wyjaśnia Tadeusz
Sobieszek, sekretarz UM Lublin.

Pruszkowski musi odejsc!!

[Gość: przemo]

Dosc pseudo-rzadow PiR (PiS+LPR), w ciagu ostatnich lat Lublin zamiast sie
rozwijac, blokuje wszelkie inwestycje i odstrasza potencjalnych inwestorow.
Uch!!

[Gość: motor lublin]

pruszon spadaj,nikt cie tu nie chce.

[gabriel]

Jak się RIO nie przyczepiła, to za przeproszeniem skoczyc i tak mu mogą. Wybory
niedługo.

Na wybory Pruszon ściągnie Kozidrak i Kaczyńskiego

[Gość: Taki jeden]

i wystarczy, by mu wszystko wybaczyć. Nie wierze, że bedzie innaczej. Na
wybory pójdzie elektora pewnego radia jak zawsze wiernie i zdecyduje, reszta to
oleje. Frekwencja 25%

[Gość: nieryba]

trzeba nagłasniać brak kasy na tacę-tylko ten argument może zmusic sutannowych
do zmiany poparcia dla pruszona

Prezydent kontra swoja kadencja

[Gość: Qavtan]

jest jeden cytat bardzo dobrze wpasowujący się w tę sytuację..."spie... dziadu"

[Gość: Kadafi]

mimo wszystko boje sie ze znow go wybiora :/
chyba potrzebna jest szeroko nagłosniona akcja w stylu anty-mpk za czasow jego
szwarga miłosza, bo innego wyjscia nie widze.

[Gość: [e-mail]]

Pam Miłosz nie był i nie jest moim szwagre. Wyjasniałem to już. Prosze to
przyjąć wreszcie do świadomości. Pozdrawiam. A. Pruszkowski

Metropolialnych, buhahahahaha

[mietb]

Niezla mi metropolia... przerośnięte prowincjonalne miasto chyba..., w którym
życie zamiera po odjeździe ostatniego autobusu MPK wieczornego. Na całe lato to
zupełnie cisza jak kilkadziesiąt tysięcy studentów wyjedzie z kilkuset
tysięcznego miasta, życie zamiera.

Brakuje inwestycji takich jak na zachodnim brzegu Wisły, inwestorzy tu nie
inwestują, bo nie ma lotniska, a trasa na Warszawę jest gorsza i węższa niż z
Radomia do Warszawy. Ikea podobno nie wejdzie do Lublina, bo gusty tutejszego
społeczeństwa są 30 lat za designem Ikei, który podoba się reszcie Polski. Nawet
brak galerii handlowej typu Galeria Mokotów, Kazimierz lub Stary Browar. No
chyba nie będziemy tutaj mówić o Olimpie z bazarkowymi ciuchami... Plaza Center?
Zobaczymy co z tego wyjdzie.

Pruszkowski postawił fontannę, chciał kolumnę jeszcze stawiać... Heh... masz pan
swoją metropolię Panie Pruszkowski... przypomina mi się jeszcze ten Twój
przyjaciel prezez MPK, którego niefartownie zmuszony byłeś odwołać... Miłosz?
Pamiętacie jeszcze to dokonanie tego "wspaniałego" prezydenta?

Jak jeszcze następną kadencję ten pan będzie tutaj rządzić (tfu, przepraszam,
jeździć na wycieczki zagraniczne), Lublin się stanie (tutaj trochę przekoloruję)
prowincjonalnym przerośniętym miasteczkiem akademickim oraz z drugiej strony
emerytów, rencistów, bezrobotnych. Zapomniałem jeszcze dodać, że miastem, w
którym nie ma nawet dróg, bo obecnie to jeszcze gdzieniegdzie są takie, po
których można jeździć. Nawet Rzeszów jest atrakcyjniejszy dla inwestorów niż
Lublin!!!! (niekoniecznie zagranicznych).

Czy cos Pruszkowski zrobil ?

[Gość: kordoba]

Moze ewlasnie ktos napisze jakies zaslugi bo ja jakos niedowidze ...
Wykonanie budzetu to super sprawa czyli pozbieranie forsy od mieszkancow
i wydanie glownie na urzedasow.
I to wystarczy na absolutorium ...

[Gość: Nick]

pruszon zrobił swoje (czyli nic ---> przepraszam cofna Lublin 10 o 10 lat) niech
wiec odejdzie i nie przynosi wstudu. Dziwie sie ze RIO nic nie znalazło a
wyworzenie ziemi przez komeko bez przzetargu to co ? na bank jest wiecej takich
rodzynkow

[Gość: Stiw]

Panie prezydencie, już się pan najeździł za społeczne pieniądze. Może nastepca
będzie oszczędniejszy i rozliczy pana i pańską klikę. Trzeba będzie zapłacić za
swoje wycieczki i pańską bufonadę. Nie mam zamiaru pana pozdrawiać. Życzę by
pan szybko zniknął ze sceny politycznej!!!

[Gość: hahaha]

A Andrzejek weźmie gitarę albo zasiądzie do piana i wystąpi parę razy z Budką
Suflera i ma jak w banku wybory wygrane... i ma was w ... poważnym poważaniu.

[Gość: stryjekkijek]

No i to są skutki braku matki miasta, Helenki Pietraszkiewicz!!
Jak była - broniła skutecznie.
Obciach, panie prezydencie, obciach do kwadratu.

[Gość: aron]

absurd. Lewactwo atakuje prezydenta, bo zamiast Lenina chce postawić pomnik
królowi.

[leniak]

Jakby stawiał ponik Stasiowi Poniatowskiemu i Katarzynie to byłoby się o co bić
ale Jagiełło był ok. A że ludziska nie lubią pomników to już inna sprawa.
Co do Lenina - to czy ty Aaron na głowę upadłeś. Masz pomysły jakbyś był z
ZKK "Proletaryat"!

[aron2004]

nie ludziska nie lubią pomników, ale lewacy. Gdyby powstawał pomnik Lenina to
by chcieli! I Stalina też!

[dociek]

Aron, czy nie odczuwasz objawów swojej obsesji?

[rilian]

aronie, śmieszny jesteś i żałosny zarazem.

[blood_free]

Sparafrazuje troche slowa MFR, jakie wypowiedzial przy wyprowadzeniu sztandaru
nieboszczki. Nie znecajcie sie nad Pruszkiem, osadzi go historia.

[shawman]

Absolutorium Rady niestety nie wpływa kompletnie na nic... A większość
mieszkańców Lublina zapewne nie zainteresuje się tym tekstem.

Rozliczenie prezydenta Pruszkowskiego nie może się ograniczać tylko do
rozliczenia budżetu. Patrząc na tę kadencję, trzeba wziąć pod uwagę dużo więcej:
czy Lublin rozwinął się przez ostatnie cztery lata, czy Pruszkowskiemu - przy
tak dużych prerogatywach - udało się ściągnąć do miasta znaczące inwestycje, czy
wykorzystanie środków unijnych jest zadowalające, czy udało się zmodernizować
infrastrukturę (MPK, drogi), czy zrealizowane zostały ambitne projekty
powstające już kilka lat temu (sieć internetowa oparta o infrastrukturę LPEC),
czy odnotowano jakiś postęp w zmaganiu się z lokalnymi problemami
(przestępczość, bezrobocie, utrudnienia dla biznesu), czy wykorzystano w jakiś
sposób istniejące zasoby Lublina (uczelnie), czy zawiązano bardziej niż
kurtuazyjną współpracę z miastami partnerskimi, czy zorganizowano znaczące
wydarzenia kulturalne i naukowe (nie odbył się kongres o Ukrainie), czy
działalność Ratusza była przejrzysta...

Każdy może odpowiedzieć sobie sam na te pytania i dodać własne. Moim zdaniem
Andrzej Pruszkowski nie sprawdził się jako prezydent dużego miasta i kolejna
kadencja w jego wykonaniu to będzie w najlepszym przypadku stagnacja.

[rilian]

nie kracz, szymonie...