Pani dyrektor mówi: przepraszam

[lola292]

A może by tak ta Pani odeszła z urzędu. Jak taka dobra to bez problemu
utrzyma sie na rynku. A i satysfakcja z pracy na swoim wieksza.

[Gość: xyz]

Gazeta niestety wszystko pokręciła.
O tym, że Mącikowa założyła EM napisał Dziennik Wschodni. Dyrektor nie ma teraz
udziałów w tej firmie! Ma natomiast udziały w Studiu Dokumentacji Projektowej,
które jest właścicielem EM.
Gazeta nie potrafiła przepisać tej informacji z Dziennika. Mogła przynajmniej
sprawdzić to w Krajowym Rejestrze Sądowym. No cóż.

[Gość: bleee]

...ona przeprasza, a mnie boli... może Ziobro zbada i takie układy, jak ten
lubelski... poczekamy - bleee....

Tylko przepraszam za układ?

[Gość: inzynier]

Jaja se robia. Przecież poza M. wielu architektów żyje z rozdawania roboty
przez M. Robią roboty dla konkretnych inwestorów. A ci są z polecenia.
Wcale się nie dziwię, że izba architektów nic z tym nie robi. Byłoby za dużo
hałasu i to wstrząsnęło by srodowiskiem, niestety. A tak - przepraszam i po
sprawie.

[Gość: bleee]

zwłaszcza że nie podpadają pod kodeks karny, bo to co robią, robią "bez
świadomości popełniania czynu zabronionego" ... hi, hi, hi... bleee....

izba żyje dzieki robocie swoich czlonków

[Gość: plasterek]

a inżynierowie budowlani z kwitami na wegiel udaja architektów

[Gość: Jacek]

Izba nie robi bo zdaje sie ze sie zna ze studiow :)))
Osoby zaufania publicznego :)))
Czy nikt nie kojarzy faktu ze po wprowadzeniu onych izb liczba katastrof
wzrosla zastraszajaco?

[Gość: franek]

Myślę ,że należałoby nieco dokładniej i szerzej spojrzeć na werdykty Biura na
przestrzeni lat.Czy jednak padnie pytanie o np. przetargi na roboty w tzw. mieście
- drogi, ścieżki rowerowe, remonty - kto je wygrywał i wygrywa?!
UKłADY o których tylko lekko sie napomyka w artykule ,wydawały sie być nie do
ugryzienia.Niektórym urzednikom zabrakło najzwyklejszej juz tylko przyzwoitości
i zapomnieli o madrym łacińskim przysłowiu "Quisquid agid prudenter agas ad
respice finem"
Cos czuje, że CBA będzie miało sporo zajęcia w naszym mieście!

Stare panny i kociarstwo

[Gość: kiki]

Przez siedem i pół roku Pruszkowskiemu nie przeszkadzało, że panna Elżbieta prowadzi diałalność kolidującą z pełnioną funkcją w urzędzie. Teraz się obudził i zadowolony, że przeprosiła? A ilu ludzi skrzywdzono w tym czasie? Ilu młodych architektów nie mogło się przebić ze swoimi projektami, bo Ela decydowała o wszystkim, a cała reorganizacja urzędu, która rzekomo miała ograniczyć jej wpływy (2 lub 3 lata temu) to była wielka fikcja.
A może panna Ela zpisała się do PiS-u? Podobno ma stado kotów, więc doskonale pasowałaby do Jarka.

[Gość: RUDY]

uważam , ze Pan Pruszkowski przed wyborami zle zrobił przyjmujac przeprosiny
Pani Mącik. Pani powinna odejsc z urzedu tym samym oczysc z pomowien prezydenta
miasta L:ublina o układy korupcyjne. Przeprosiny to wyprobowany system
propagandowy stosowany w PRL. Zle robiła , powinna odejsc . Miasto ,ktore ma
byc metropolia , powinna miec architektow z wizjami 21 wieku , a nie z układami

Ta korupcjogenna patologia to fundament UKŁADU !!!

[Gość: serio]

"W przekazanym do ratusza dokumencie tłumaczy też swoją działalność w Biurze
Projektów Urbanistyki i Architektury E.M. sp. z o.o., której jest
współwłaścicielem".

Biuro EM sp. z oo. od lat bez przeszkód projektuje w Lublinie wykorzystując
bezczelnie pozycje jego właścicielki w Urzędzie Miasta. Jeśli komuś propopnuje
usługi projektowe biuro pani Głównej Architekt Miasta to znaczy że Inwestorowi
odpadnie cała masa kłopotów i problemów a wszystkie jego zamierzenia i potrzeby
zostaną spełnione w 100%!!!! Żadna pracownia nie może tego zaoferować swoim
klientom! A jeśli jeszcze pani Główna Architekt Miasta jest jednocześnie
kierownikiem Miejskiej Pracowni Urbanistycznej i autorka Planu Zagospodarowania
Przestrzennego Lublina to Inwestor zostanie obsłużony od pomocy w wyborze
najlepszej działki przez wszystkie decyzje i wytyczne lokalizacyjne, projekt z
ekspresowym pozwoleniem na budowę aż po odbiór kluczy, bo wszystkie firmy
budowlane w mieście też "kochaja" niezastąpioną panią Dyrektor!!!!
Full serwis i 100% gwarancji powodzenia!!! Żaden architekt nie może się równać
z taka ofertą!!!!
Dodatkowo jeśli wzorem niezastąpionego pana Korczewskiego który ma wszystko w
głowie i nie potrzebuje archiwum, tylko pani Mącik wie co sama zamierza
zaplanować tu lub tam a nie jednocześnie może zmienić zdanie i zaplanować np.
supermarket pod Zamkiem albo na Górkach Czechowskich a na drugi dzień może
zmienić zdanie o 180 stopni i zaplanować tam park albo stadion to nic dziwnego
ze do takiej Pytii ustawiają się kolejki zdezorientowanych inwestorów, którzy z
tej patologicznej i korupcjogennej sytuacji wyciągaja prawidłowe wnioski:
chcesz coś wybudować przed ukończeniem wieku 80 lat i nie zwariować to musisz
iść z tym do Biura Projektowego Pani Dyrektor zwłaszcza że działa ono legalnie
za wiedzą i przyzwoleniem Prezydenta Miasta!!!! Dlatego plan Zagospodarowania
Lublina pod opieką pani Mącik bedzie powstawał jeszcze bardzo bardzo długo!!!
Zakończony i zatwierdzony przez Radę Miejską Plan Lublina oznacza koniec
kolejki do pani Dyrektor,jej biura projektów i kilku "zaprzyjaźnionych" biur
kolegów i koleżanek pani Elżbiety Mącik, którzy też wyciągnęli w swoim czasie
wnioski z tej korupcjogennej patologii!!!!

[Gość: TROLL]

Podpisuje sie pod tym. Panie Prezydencie oczekujemy bardziej zdecydowanych
działań!!!! Niech to wszystko w końcu zacznie sie krecić normalnie!

[Gość: Zodiak]

Ta pani powinna juz zdecydowanie odejsc. Bez zadnych roszczen, zbyt wiele
ukladów wspierała. PIS się tym zajmie.

: Pani dyrektor mówi: przepraszam i spada na 4 łap

[Gość: wiejska baba]

jak zwykle , nic nowego. Podoba mi sie jak sprytnie ujeła sprawe o ,,
przestrzeni" , kon by sie usmiał.

[Gość: zodiak]

nie każdy jest pie..nym palantem jak ty prostaczku

zodiak , kto jest prostakiem?wiem ,ze kochasz Lepe

[Gość: Anna]

kochasz Lepera zresztą nie ty jeden w tym waszym pisie, to jest wasza 4
rzecz...bardzo pospolita

Tu nie chodzi o skalę ale o przyzwoitość......

[Gość: serio]

Komentarz: To niestety pusty gest
Janusz Knap 16-05-2006 , ostatnia aktualizacja 16-05-2006 21:31

Pani dyrektor Elżbieta Mącik przeprasza za to, że pracuje w firmie, która
zajmuje się projektowaniem, czyli tym samym, czym pani Mącik jako urzędnik. To
miły, ale - niestety - pusty gest. Pani Mącik dalej będzie posiadaczką udziałów
w innej firmie architektonicznej. Czyli konflikt interesów nadal będzie
istniał, tylko na nieco mniejszą skalę. A tu przecież nie o skalę chodzi, ale o
zwykłą przyzwoitość. Bo np. jeśli interesant w ratuszu jest święcie przekonany,
że tylko firma, w której pani dyrektor ma udziały, jest w stanie sprostać jego
wymaganiom i rzeczywiście tak jest, to co zrobi pani dyrektor? Wybije mu z
głowy takie rozwiązanie ze szkodą dla niego i dla firmy? Czy jednak zgodzi się
ze szkodą dla wizerunku ratusza? Wydaje się, że nie ma dobrych odpowiedzi na
dwa ostatnie pytania. Wydaje się też, że najlepiej, gdyby nie trzeba było ich
zadawać.



Tu nie chodzi o skalę ale o znane od dawna prawdopodobnie wrodzone skłonności
tej pani do kombinowania!Co z tego że zrezygnuje z udziałów jeśli nadal będzie
u żródła tych profitów?!Przecież wystarczy że będzie tak jak dotąd wskazywać
palcem kto i co ma projektować a kogo należy omijać bo to konkurent jej
pupila!!!! Tej skłonności nie wykorzeni żadne pismo z przeprosinami i żadne
podziekowanie prezydenta! To przecież żenujące i śmieszne przedstawienie!!!
Może ją wykorzenić podziękowanie prezydenta za dotychczasową pracę połączone z
pożegnaniem pani Mącik! To uzdrowiło by wreszcie patologiczną i korupcjogenną
sytuację w lubelskim w lubelskiej Architekturze, Planowaniu, Strategii i
Rozwoju! Korczewski nareszcie już odszedł na emeryturę teraz czas pożegnać
pannę Mącik a sytuacja poprawi się automatycznie jak za dotknięciem różdżki!
Bez tego nic w Lublinie nie zmieni się na lepsze w tej dziedzinie!!!
Fachowych i uczciwych planistów i architektów jest w naszym mieście pod
dostatkiem i nie było by żadnego problemu z następcą ale nikt nie wychyli się
dopóki ta pani ma tak ogromną władzę nad całym środowiskiem biur projektowych,
architektów, planistów i firm budowlanych! Nawet Izba Architektów stchórzyła!

Prawo i Sprawiedliwość dziękuje uprzejmie!!!!

[Gość: lex]

W Państwie Prawa i Sprawiedliwości pani dyrektor mówi:
"Przepraszam że łamię prawo ale będę je jeszcze łamać
do końca roku bo się zobowiazałam"
Na to Prezydent odpowiada:
"Dziekuję za wyjasnienie i proszę sobie nie przeszkadzać"

W Normalnym Państwie Prezydent odpowiedziałby:
"Dziękuję za wyjaśnienie i żegnam Panią!"

[Gość: anan]

w normalnym panstwie to jest od tego prawo , ktore sie respektuje w rownym
stopniu przez małych jak i wielkich na prowiencji....o Lublinie , ty nasza
ukochana wiocho

[Gość: anan]

której nigdy nie znała wyzej wymieniona .Architekci zastanówcie sie czy jest
wam potrzebna ta owca ( czarna)?

Czy przeprosi też Łotyszy za swój projekt w Rydze?

[Gość: niezmącony]

Czy przeprosi też Łotyszy za swój projekt przebudowy koscioła w Rydze na
Studio Nagrań "MIEŁODIA" którym zasłynęła w latach 80-tych pracując na tak
zwanym eksporcie???!!!!Ostatnio przyznała jako wiceprezes PTM sama sobie jako
projektantce "Kryształową Cegłe" za projekt otoczenia Kurii Biskupiej w
Lublinie (wykonany właśnie w prywatnym biurze projektów za które przeprasza)
Ciekawe jaką nagrodę dostałaby w zamian od naszego Arcybiskupa za tamten
projekt zrobiony w stanie wojennym dla sowieckiej wytwórni płyt w zniewolonej
Rydze!!!! A może nasz pan prezydent Pruszkowski zgłosi ją za to osiągnięcie
twórcze do Nagrody Artystycznej IV Rzeczpospolitej ?????

[Gość: jul]

Gość portalu: niezmącony napisał(a):
> Czy przeprosi też Łotyszy za swój projekt przebudowy koscioła w Rydze na
> Studio Nagrań "MIEŁODIA" którym zasłynęła w latach 80-tych pracując na tak
> zwanym eksporcie???!!!!Ostatnio przyznała jako wiceprezes PTM sama sobie jako
> projektantce "Kryształową Cegłe" za projekt otoczenia Kurii Biskupiej w
> Lublinie (wykonany właśnie w prywatnym biurze projektów za które przeprasza)
> Ciekawe jaką nagrodę dostałaby w zamian od naszego Arcybiskupa za tamten
> projekt zrobiony w stanie wojennym dla sowieckiej wytwórni płyt w zniewolonej
> Rydze!!!! A może nasz pan prezydent Pruszkowski zgłosi ją za to osiągnięcie
> twórcze do Nagrody Artystycznej IV Rzeczpospolitej ?????

To temat na Nagrodę IPN-u !!!!!

Pani dyr Mącik kieruje Forum Dobrej Przestrzeni

[Gość: MM]

tnn.pl/UserFiles/File/akceptacja(1).doc
Z powyższego dokumentu wynika że pan prezydent Pruszkowski wyrażająć zgodę na
Forum Dobrej Przestrzeni Ośrodka Teatru NN wyznaczył na jej głównego animatora
pania dyrektor Mącik !!!!! Jak więc można zarzucać panu prezydentowi brak
zaufania do pani Dyretor SiR skoro wyznaczył jej tak ważną funkcję, Głównej
Animatorki ogólnospołecznej debaty na temat tworzenia "Dobrej Przestrzeni
Lublina", którą to pani Mącik od lat "tworzy" jako Główny Planista Miejski!!!
W ślad za tą spontaniczną inicjatywą powinna też powstać jakaś społeczna
organizacja ekologiczna np. "Dobre Powietrze W Lublinie i Czysta Woda w
Zalewie" aby rozpocząć debatę publiczną także na te ważkie tematy!!
Mam nadzieję że pan Prezydent zaakceptuje taką działalność stosownym pismem i
wyznaczy na jej Głównego Animatora pana dyrektora Staniego!!!

U kogo dorabia Dyrektor Urzedu Miasta???????

[Gość: opinia publiczna]

Czy wreszcie dowiemy się kto jest właścicielem biura projektów oferujacym
usłużnie i prywatnie dodatkowy godziwy zarobek pani dyrektor Urzędu miasta
Lublin w dziedzinie którą ona niepodzielnie zarzadza zdaje się w interesie
publicznym???????

[Gość: bleee]

jeszcze nie teraz... bleee...

[Gość: op]

Gość portalu: bleee napisał(a):
> jeszcze nie teraz... bleee...

?????????

[Gość: bleee]

chyba jeszcze nie czas na aferę - w Polsce - ratuszową zwaną, bo sytuacja
widocznie nie dojrzała dostatecznie - może jak się ekipa zmieni, co daj Boże?...
bleee...

Kontrola czystości w Urzędzie: 1miejsce pani EM!!!

[Gość: higienistka]

Prezydent sprawdził: urzędnicy są czyści
Wojciech Andrusiewicz 03-07-2006 , ostatnia aktualizacja 03-07-2006 23:04

Żaden z pracowników lubelskiego Urzędu Miasta nie prowadzi działalności
sprzecznej z interesami ratusza - wynika z zakończonej w urzędzie kontroli

Kontrola to efekt naszych publikacji z kwietnia i maja tego roku. Opisywaliśmy
wtedy miejskiego inspektora planowania przestrzennego Elżbietę Mącik, która
poza urzędem pracuje jeszcze w prywatnej firmie - Studio Dokumentacji
Projektowej. W swojej działalności Studio opiera się na planach
zagospodarowania przestrzennego Lublina przygotowywanych w Urzędzie Miasta
właśnie pod nadzorem Elżbiety Mącik. Dodatkowo pani inspektor ma etat w innym
biurze projektowym E.M. sp. z o.o. Ustawa o pracownikach samorządowych mówi zaś
jasno "pracownik samorządowy nie może wykonywać zajęć, które (...) mogłyby
wywołać podejrzenia o stronniczość lub interesowność".

Po naszych artykułach Elżbieta Mącik zapowiedziała, że do końca roku, po
zakończeniu rozpoczętych już projektów, zrezygnuje z pracy w prywatnej firmie.
Przeprosiła też prezydenta za całe zamieszanie. Prezydent zaś zarządził
kontrolę urzędników, którzy podejmują decyzje administracyjne. Zakończony
właśnie audyt objął wszystkich 946 pracowników urzędu. - Kontrola nie wykryła
żadnych nieprawidłowości. Na jej podstawie można stwierdzić, że wszyscy
urzędnicy przestrzegają ustawy o pracownikach samorządowych - informuje Tomasz
Rakowski, rzecznik prezydenta Lublina.

Ale prezydent nie poprzestaje jedynie na kontroli wewnętrznej. Po wakacjach
wydział audytu UM sprawdzi w Krajowym Rejestrze Sądowym, czy żaden z urzędników
nie posiada udziałów w firmie, której działalność kłóci się z pracą w
magistracie. - W składanych prezydentowi oświadczeniach o działalności
gospodarczej urzędnicy nie muszą informować o mniejszych niż 10 proc. udziałach
w różnego rodzaju spółkach. Prezydent chciałby jednak wiedzieć, czy nawet w
przypadku tak małej liczby udziałów nie zachodzi konflikt interesów - wyjaśnia
Rakowski i zapewnia, że jeżeli konflikt interesów występuje, urzędnik będzie
musiał zbyć udziały albo odejść z pracy w magistracie.

Ostał jej się jeden ?

[Gość: serio]

>Po naszych artykułach Elżbieta Mącik zapowiedziała, że do końca roku, po
>zakończeniu rozpoczętych już projektów, zrezygnuje z pracy w prywatnej firmie.

Zrezygnuje z bezprawnego dorabiania w firmie a nie w firmach czyli w jednej a
nie w dwóch! Będzie miała trudny wybór! Gdyby musiał zrezygnować z pracy w
dwóch wymienionych pracowniach byłoby jej łatwiej podjąć decyzję!
Ciekawe kto może być właścicielem prywatnego biura projektowego zatrudniającego
panią dyrektor E.Mącik o niewiele mówiącej nazwie "E.M.sp z oo"?
Ewa Minge? Edward Mazur? Eddie Murphy? Nie mam pojęcia! Może redakcja Gazety
wie coś na ten temat, czyje to mogą być inicjały??????

[Gość: ?]

Czy już wiadomo którą firmę pani dyrektor opuści a w której będzie dalej
chałturzyć i dlaczego nie jest to firma Urząd Miasta Lublina?!

[Gość: MARINA]

[Gość: MARINA]

Co z tego, że nie prowadzą działalności. Urzednicy wydz. arch. korzystają z
zaprzyjaznionych pracowni i ich robote podpisują całkiem znani architekci.
Tu nie potrzeba ABW, tu wystarczy troszkę posiedzieć w srodowisku.

[Gość: bleee]

nie trzeba siedzieć w środku - to widać gołym okiem z zewnątrz - niewielu tylko
potrafi właściwie zrozumieć zwrot użyty przez p. prezydenta: "Żaden z
pracowników lubelskiego Urzędu Miasta nie prowadzi działalności sprzecznej z
interesami ratusza" - p. prezydent mówi prawdę; może p. prezydent powiedziałby,
czy żaden z pracowników jego urzędu nie prowadzi działalności sprzecznej z
interesami mieszkańców Lublina?

[Gość: magiel]

Gość portalu: MARINA napisał(a):

> Co z tego, że nie prowadzą działalności. Urzednicy wydz. arch. korzystają z
> zaprzyjaznionych pracowni i ich robote podpisują całkiem znani architekci.
> Tu nie potrzeba ABW, tu wystarczy troszkę posiedzieć w srodowisku.

To od lat tajemnica poliszynela:
Bardzo bliski pani dyr.Elżbiety Mącik - architekt, projektant Makro i Obi na
Witosa i wielu bloków mieszkalnych nomen omen w rewanżu zatrudniany także jako
projektant w "E.M." sp zOO chociaż od lat prowadzi z rozmachem w Lublinie
własną pracownię z własnym pełnym imieniem i nazwiskiem w nazwie, więc nie
wiadomo czemu wciąż zatrudnia się w prywatnym biurze u pani dyrektor.
A jak nie wiadomo o co chodzi ....

Mącik & Company - With a Little Help of My Friends

[Gość: pracy w bród]

> To od lat tajemnica poliszynela:
> Bardzo bliski pani dyr.Elżbiety Mącik - architekt, projektant Makro i Obi na
> Witosa i wielu bloków mieszkalnych nomen omen w rewanżu zatrudniany także
>jako projektant w "E.M." sp zOO chociaż od lat prowadzi z rozmachem w Lublinie
> własną pracownię z własnym pełnym imieniem i nazwiskiem w nazwie, więc nie
> wiadomo czemu wciąż zatrudnia się w prywatnym biurze u pani dyrektor.
> A jak nie wiadomo o co chodzi ....


Tudzież autor projektów Hali Targowej w Parku Ludowym i Corner House'u na rogu
Kołłataja.
I to wszystko jeden człowiek, znazł inwestorów przekonał żeby włśnie z nim
zawarli umowy bo jest najlepszy a potem sam wszystko zaprojektował! To budujące!
A architekci narzekają że nie ma dla nich pracy w Lublinie!
Jak się chce to się znajdzie tyle pracy ..........że dla pozostałych zabraknie!

[Gość: loop]

Plotka gosi że to pani dyrektor E.Macik osobiście projektowała wielopiętrowy
garaż, obecnie galerię handlową dla prywatnego włoskiego inwestora na rogu
Hempla i Okopowej w czasie kiedy była jeszcze Głownym Archtektem Miasta w
randze dyrektora Wydziau Architektury. Projektten był kiedyś pokazywany w
prasie ,bez podania autora i róznił się nieco od obecnego zewnętrzną elewacją
ale posłużył ewidentnie do "zaklepania", zarezerwowania terenu dla tego
inwestora i dla tej inwestycji.

[Gość: er]

Przywoitość to dzisiaj ułomność przeszkadzająca w życiu i karierze.
Obyśmy się jako społeczeństwo nie przyzwyczaili do takich standardów!

Mącik & Company - Back to CCCP !

[Gość: wania]

magiel napisał(a):To od lat tajemnica poliszynela:
>Bardzo bliski pani dyr.Elżbiety Mącik - architekt, projektant Makro i Obi na
>Witosa i wielu bloków mieszkalnych nomen omen w rewanżu zatrudniany także jako
>projektant w "E.M." sp zOO chociaż od lat prowadzi z rozmachem w Lublinie
>własną pracownię z własnym pełnym imieniem i nazwiskiem w nazwie, więc nie
>wiadomo czemu wciąż zatrudnia się w prywatnym biurze u pani dyrektor.
>A jak nie wiadomo o co chodzi ....


Ta bliskość datuje się jeszcze na wczesne lata 80-te, tj. okres stanu wojennego
w Polsce kiedy oboje wyżej wymienieni państwo architekci projektowali na
wyjeździe w Rydze, ówczesnej stolicy Łotewskiej Socjalistycznej Republiki
Radzieckiej, przebudowę zabytkowego klasztoru na wytwórnię płyt i kaset video
dla sowieckiego koncernu propagandowego MIEŁODIA. Wspólna praca nad takim
zaszczytnym tematem musiała scementować ich przyjaźń na wzór przyjaźni
towarzyszy z KPZR i PZPR! Pan Pruszkowski może być dumny ze swych podziękowań!

Mącik & Company - co na to Kuria?

[Gość: owieczka]

Studio Dokumentacji Projektowej w którym dorabia pani dyrektor Elżbieta Mącik
zaprojektowało otoczenie Kurii Arcybiskupiej w Lublinie które to dzieło (samego
autora projektu nie podano!)otrzymało w tym roku nagrodę Kryształowej Cegły z
rąk pani Elżbiety Mącik -dyrektora Polskiego Towarzystwa Mieszkaniowego Odział
w Lublinie, organizatora tego rankingu!!!!! Ciekawe jak nasz Arcypasterz
skomentowałby ten fakt?
A jeszcze ciekawsze co powiedziaby o wspomnianej wyżej prosowieckiej twórczości
klasztornej pani EM w Rydze w latach stanu wojennego???

Są powody do dumy - nasz lubelski wkład !!!!

[Gość: dumny]

Gość portalu: owieczka napisał(a):
> A jeszcze ciekawsze co powiedziaby o wspomnianej wyżej prosowieckiej
>twórczości klasztornej pani EM w Rydze w latach stanu wojennego???

Taki nasz lubelski akcent w sowieckim dziele niewolenia narodów!
Ciekawe czy sowiety zdążyli zrealizować ten projekt pani architekt Mącik
przed odzyskaniem przez Łotwę niepodległości!

[Gość: op]

Projekt przeróbki klasztoru w Rydze na wytwórnię Grampłastinek Miełodia!
Taki rarytas powinien być eksponowany na honorowym miejscu w muzeum socjalizmu
w Kozłówce!A jego autorzy za tak wybitną internacjonalistyczną twórczoć
wypisani złotymi zgłoskami w dziejach utrwalania władzy ludowej na zachodnich
rubieżach Związku Radzieckiego!!!!

[Gość: ?]

A jak nazywa się współautor tego dzieła i czy nadal wspópracuje z panią
dyrektor Mącik?

dyr.E.Mącik, kierownik R.Mazurek, kto następny?

[Gość: kontrola]

Urzędnicza fucha to tylko sprawa moralna?

Sylwia Szewc14-07-2006, ostatnia aktualizacja 14-07-2006 22:15
Zdaniem Lubelskiej Izby Architektów firma Czegeko, która przygotowała projekt
przebudowy Centrum Kultury złamała przepisy. Izba nie wyklucza złożenia
zawiadomienia do prokuratury
Wczorajszy "Dziennik Wschodni" napisał m.in., że w opracowaniu części
dokumentacji dla firmy Czegeko uczestniczył miejski urzędnik Remigiusz
Mazurek. "Gazecie" udało się dotrzeć do kolejnych informacji.

- Pan Piotr Czech, szef Czegeko przystępując do przetargu, podał nazwiska dwóch
architektów uprawnionych do projektowania. Jednak okazuje się, że w
przygotowywaniu dokumentacji nie brała udziału żadna z tych osób, ale inni
architekci spoza listy osób dopuszczonych do udziału w projekcie. Po drugie, ci
dwaj architekci nie byli pracownikami Czegeko, tylko prowadzili własną
działalność gospodarczą. To narusza warunki przetargu i ustawę o zamówieniach
publicznych. Poza tym Czegeko w wykazie referencji przedstawiła projekty, w
których opracowaniu nie brała udziału - wylicza Władysław Sadurski, okręgowy
rzecznik odpowiedzialności zawodowej w lubelskiej Izbie Architektów. Nie
wyklucza, że złoży doniesienie do prokuratury: - Mogę prowadzić postępowanie
wobec architektów, którzy popełniają przewinienia, ale nie mogę postawić
zarzutów panu Czechowi, bo nie ma pełnych uprawnień projektowych i nie należy
do izby architektów.

Ratusz jest zaskoczony nowymi doniesieniami. - Wyjaśnimy tę sprawę. Jeśli okaże
się, że firma nie spełniła warunków zamówienia, zażądamy odszkodowania - mówi
Ryszard Pasikowski, zastępca prezydenta.

Henryk Korczewski, dyrektor wydziału strategii i rozwoju dodaje: - Sprawdzimy,
czy projekty robiły inne osoby niż powinny. Ale w ofertach podaje się tylko
prowadzącego i branżystów. Nie muszą być wymienieni wszyscy asystenci. Jeśli
chodzi o współpracę naszego urzędnika z Czegeko, to wykonywał dla tej firmy
przedprojektowe badania architektoniczne budynku. To bardziej sprawa moralna,
niż kwestia niezgodności z prawem, nie robił tego w godzinach pracy.

Sprawę zbada miejski Wydział Organizacyjny. - Jeśli okaże się, że nasz
pracownik przekroczył regulaminowe uprawnienia, wyciągniemy wobec niego
konsekwencje służbowe - zapowiada Pasikowski.

Co do samej firmy Czegeko, miasto nie zamierza zrywać z nią umowy: -
Musielibyśmy zapłacić odszkodowanie, poza tym projekt w tej chwili jest
uzgadniany z konserwatorem. Gdybyśmy mieli od początku ogłaszać przetarg,
sprawa przeciągnęłaby się o kilka lat - mówi Pasikowski.

Sadurski: - Zachowanie miasta w przypadku Centrum Kultury to kuriozum,
działanie wbrew własnym interesom. Niedługo miną dwa lata od terminu, kiedy
firma powinna była oddać gotowy projekt. Jeśli ktoś nie robi czegoś na czas,
powinien dostać termin dodatkowy. Potem zrywa się umowę i nakłada kary. Miasto
woli cierpliwie czekać. To farsa.

[Gość: kuku]

Pani Elżbieta Macik zastępca dyrektora Korczewskiego to już powinna się chyba
zorientować że to CZEGEKO to coś nietentego! Korczewski inżynier od dróg to
może się dać nabrać cwanym architektom ale żeby taka pani architekt nad
architekty pozwoliła na ośmieszenie Urzędu, pana Prezydenta i miasta Lublina
przez kilku partaczy bez praw do wykonywania projektów i bez żadnego
doświadczenia to już nie mieści mi się w głowie! Przeceież tej pani jest w
Urzędzie wszędzie pełno, a tu pod jej samym bokiem taki SKANDAL
ARCHITEKTONICZNY a ona ani be ani me ani kukuryku???? W dodatku jej koleżanka i
podwładna pani architekt Kipta osobiscie pilotuje ten projekt i prowadzi
CZEGEKO za rączkę w nadziei że uda się im wreszcie ten projekt skończyc!
A Główna Pani Architekt Lublina nic o tym nie wie????

[Gość: ?]

Kto skontroluje Wydział Kontroli i Audytu?

Przepraszam prezydenta Pruszkowskiego

[Gość: po]

W Lublinie karierę robi słowo przepraszam. Można pracować w Urzędzie, robić
fuchy, samemu je klepać, a jak się zrobi za głośno wystarcza słowo przepraszam.
I po sprawie. PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ JEST PO NASZEJ STRONIE

[Gość: bleee]

niestety -:)

Elżbieta Mącik -pierwsza bizneswoman Urzędu Miasta

[Gość: dość korupcji !!!!]

Biznes dobrze zaplanowany
Niejasna przeszłość miejskiej planistki

Dyrektor Elżbieta Mącik przez cztery lata łamała statut Lublina. Była
właścicielem firmy architektonicznej, a jednocześnie szefowała Wydziałowi
Budownictwa i Architektury lubelskiego magistratu.

Dyrektorzy wydziałów w Urzędzie Miasta nie mogli być właścicielami spółek prawa
handlowego. Zabraniał tego statut miasta (paragraf 89a Statutu Miasta Lublina z
1991 roku). Tymczasem Elżbieta Mącik posiadała wszystkie udziały spółki EM, a
jednocześnie szefowała Wydziałowi Budownictwa i Architektury w lubelskim
Ratuszu. Tak było w latach 1994–1998. Udziały odstąpiła dopiero, kiedy została
urzędnikiem mianowanym. Gdyby tego nie zrobiła, złamałaby ustawę antykorupcyjną.
– Złamanie statutu przez pracownika ocenia przełożony, czyli prezydent. Ale tu
chodzi o wewnętrzne przepisy, a nie uchybienie ustawie – mówi Tadeusz
Sobieszek, sekretarz miasta Lublina. Pracownikowi może grozić szlaban na awans
i premię. Jednak Elżbieta Mącik może spać spokojnie.
– Gdyby teraz łamała statut, to byśmy działali. Pan mówi o przeszłości.
Dyrektor już nie jest właścicielką spółki EM, nie kieruje też Wydziałem
Budownictwa i Architektury – stwierdza Janusz Mazurek, zastępca prezydenta
Lublina.
Spółka EM to nie jedyna prywatna firma, z jaką związana była Elżbieta Mącik,
obecnie główna planistka miasta. W maju pisaliśmy, że jest jednocześnie
wpływowym urzędnikiem i współwłaścicielem Studia Dokumentacji Projektowej. W
magistracie pracuje nad planami zagospodarowania, z których później korzysta
związana z nią firma. Stąd podejrzenia o stronniczość i interesowność.
Mącik zapewniała wówczas, że nie narusza prawa, a jej praca po godzinach nie
koliduje z obowiązkami służbowymi. Miała robić plany tylko dla sąsiednich gmin.
Jednak ujawniliśmy, że do Studia Dokumentacji Projektowej należy firma EM,
która robiła projekty budynków mieszkalnych i handlowych właśnie w Lublinie.
Po prasowej burzy i wewnętrznej kontroli zarządzonej przez prezydenta, dyrektor
Mącik obiecała, że do końca roku zrezygnuje z pracy dla SDP. Jednak nie wiadomo
czy pozbędzie się również udziałów w prywatnej firmie.
Mimo wielu telefonów dyrektor Mącik od piątku była dla nas nieuchwytna.


Rafał Panas Dziennik Wschodni

[Gość: stop korupcji]

"Mimo wielu telefonów dyrektor Mącik od piątku była dla nas nieuchwytna".

Mam nadzieję że wreszcie kiedyś będzie "uchwytna" dla odpowiednich organów.

[Gość: petent]

A Planu Zagospodarownia Przestrzennego Miasta Lublina jak nie było tak nie ma!

A po co plan?

[Gość: inzynierek]

Jak widać, czy jest, czy go nie ma, i tak urzędnicy sobie dorobią

[Gość: lub]

Dopuki nie ma Planu to można sobie dowolnie mącić!!!

Przepraszam! - Ależ proszę bardzo!

[Gość: dziękuję!]

Tym razem wystarczyło przepraszam, następnym razem może się zawsze jeszcze
rozpłakać!

Koniec mącenia - Kamiński już szefem CBA

[Gość: ore]

Cieszyć się czy płakać?

[Gość: bleee...]

no i cisza

[Gość: seba]

Ile czasu trzeba, żeby sprawa przyschła? Tydzień, dwa? Gdzie to CBA? Kpina.
Głosuję na układ

[Gość: s]

ci....

A pan Remek kiedy powie przepraszam?

[Gość: dyrektor]

Nie ma to jak PIS. Przepraszam i sp....

[Gość: bleee]

a pan Remigiusz nie musi przepraszać za robienie fuchy z Centrum Kultury - bo
podobno miał czyste intencje... bleee...

[Gość: xyz]

Podobnie jak dyr.Korczewski organizator tego "czystego" przetargu!
Oni tam same czyścioszki!!!

Co ma zrobić ECHO by nie zostać zignorowanym????

[Gość: /\/\/\]

Szansa dla Echa

Kielecka spółka Echo Investment, właściciel górek czechowskich ma szansę na
budowę w tym miejscu hipermarketu. Rada Miasta zgodziła się na przystąpienie do
zmiany planu zagospodarowania przestrzennego tej części Lublina.

Dotychczasowy plan nie pozwalał na budowę hipermarketu w tym miejscu,
przewidywał tam jedynie park. Kielecka spółka od lat zabiegała w radzie o
zmianę przeznaczenia terenu. Obiecywała, że stworzy tam park, pod warunkiem, że
będzie mogła postawić hipermarket.
– Trzeba być skończonym idiotą, żeby dać miastu w prezencie park, nie budując
tam niczego przynoszącego zyski – mówi radny Jan Gąbka, jeden z autorów
przyjętej wczoraj uchwały. – Nie stać nas, żeby w centrum miasta utrzymywać
ponadstuhektarowe dzikie wysypisko. Zresztą, po co nam park wielkości pięciu
ogrodów botanicznych?
Większość radnych przyjęła te argumenty. I poparli zmianę planu. – To tylko
szansa dla tego terenu, ale nie ostateczne przesądzenie – przyznaje radny Roman
Szot.
Prezydenccy planiści mogą zignorować uchwałę, lub wprowadzić zmiany, które
wcale nie będą korzystne dla Echa. – Poczekajmy, aż uchwała się uprawomocni.
Poprzednia została uchylona. Jeżeli ta zachowa moc, to przystąpimy do zmiany
planu – mówi Elżbieta Mącik, główny miejski planista.
Szefowie spółki nie kryją radości. – Zrobiliśmy pierwszy krok. Liczę, że zmiana
planu nastąpi do wiosny – mówi Krzysztof Kwapisz, prokurent spółki. Urzędnicy
studzą ten optymizm. – Niezbędne procedury mogą potrwać nawet rok – mówi Mącik.
Podobną uchwałę radni już raz podjęli. Ale wojewoda stwierdził, że jest ona
niezgodna ze studium przestrzennym miasta – dokumentem ważniejszym od planów
zagospodarowania, stanowiącym podstawę ich opracowywania.
Kielecka spółka kupiła teren dawnego poligonu sześć lat temu płacąc niespełna
11 zł za metr kwadratowy. Dla porównania metr działki, na której stoi teraz
Tesco kosztował ponad 400 zł.

19. Października 2006 18:54 Dziennik Wschodni


"Prezydenccy planiści mogą zignorować uchwałę, lub wprowadzić zmiany, które
wcale nie będą korzystne dla Echa. – Poczekajmy, aż uchwała się uprawomocni.
Poprzednia została uchylona. Jeżeli ta zachowa moc, to przystąpimy do zmiany
planu – mówi Elżbieta Mącik, główny miejski planista."


Jak widać wszystko w rękach pani Eli!!!!! Zignoruje czy nie? Wprowadzi zmiany
korzystne dla ECHA czy wręcz niekorzystne? Któż to wie,któż to zgadnie!!!!!!
Tylko pani główny miejski planista, ale wiadomo, kobieta zmienną jest!!!!

[Gość: KK]

> Jak widać wszystko w rękach pani Eli!!!!! Zignoruje czy nie? Wprowadzi zmiany
> korzystne dla ECHA czy wręcz niekorzystne? Któż to wie,któż to zgadnie!!!!!!
> Tylko pani główny miejski planista, ale wiadomo, kobieta zmienną jest!!!!

Pani dyr.Mącik nie jest zmienna, w sensie że jest nieusuwalna.
Zmieniają się prezydenci, zmienia sie rada miejska ale pani Mącik od wielu lat
niezmiennie decyduje o tym komu co, gdzie i jak!!!
Co zaś się tyczy zmian w planie to rzeczywiście wszystko w jej rękach bo pani
dyrektor posiada pełny monopol na rację w dziedzinie planowania Lublina i nikt
jej racji jako monopolistki nie jest w stanie podważyć. Rada Miejska się
wkrótce zmieni, zmieni sie być może prezydent a decyzja czy wpuścić supermarket
w Górki Czechowskie czy nie, pozostanie i tak w rękach pani Mącik. Do tej pory
była rzekomo bardzo przeciwna, zobaczymy czy teraz zmieni zdanie i czy wyjaśni
dlaczego? Bo stanowiska niezastapionej monopolistki poza jakąkolwiek kontrolą
merytoryczną na pewno nie zmieni,rzecz jasna po dobroci!

"Idziemy w kierunku uwzględnienia tych wniosków"

[Gość: dejavu]

Kurier z 27.10.2004
WIADOMOŚCI: Zakupy w kolebce Solidarności


CZY MIEJSCE, GDZIE WYBUCHŁY LUBELSKIE STRAJKI W LIPCU ‘80 ZAMIENI SIĘ W DOM
TOWAROWY?

Warszawska firma Promedia, której właścicielem jest Andrzej Kuna, uwikłany w
aferę PKN Orlen, chce wybudować niedaleko śródmieścia Lublina wielkie centrum
handlowe. Miałoby stanąć przy Drodze Męczenników Majdanka, na terenie
legendarnych Lubelskich Zakładów Naprawy Samochodów. O przeforsowanie
inwestycji zabiegają w mieście syndyk LZNS oraz Promedia. I wszystko wskazuje,
że dopną swego.

Syndyk Leszek Liszcz w listopadzie 2003 r. podpisał z warszawską spółką
Promedia umowę przyrzeczenia sprzedaży terenu dawnego LZNS. Ponad 7 ha gruntu
przy Drodze Męczenników Majdanka ma kosztować 3 mln USD (obecnie ok. 11 mln
zł).
– Transakcja jest aktualna. Jestem w stałym kontakcie z Promedią. Liczę, że
dojdzie do sfinalizowania umowy – poinformował nas wczoraj syndyk Liszcz.
Kiedy – na razie nie wiadomo.
Trzy miesiące po podpisaniu umowy ze spółką Promedia syndyk Liszcz złożył
wniosek o zmianę zagospodarowania terenu LZNS. Argumentował, że pojawiła się
możliwość „sprzedania terenu za sensowną cenę”. Warunkiem transakcji jest
dopuszczenie na działce budowy obiektów sprzedaży powyżej 2 tys. mkw.
Zaraz po syndyku wniosek w tej samej sprawie złożyła również Promedia,
której „intencją jest budowa centrum handlowo-usługowego z zapleczem oraz
części rozrywkowo-rekreacyjnej i miejsc postojowych”.
Co na to miasto?
– Idziemy w kierunku uwzględnienia tych wniosków w opracowywanym planie
zagospodarowania przestrzennego dla tego obszaru – przyznała wczoraj Elżbieta
Mącik, miejski inspektor planowania przestrzennego. Ale jednocześnie
zastrzegła: – Nie ma mowy o zgodzie na hipermarket w formie parterowej czy
blaszanej konstrukcji. Przeciwnie, w grę może wchodzić wyłącznie wielka galeria
handlowa lub duży dom towarowy.
Jednak częścią kompleksu mógłby być supermarket. – Poza tym również obiekty
biurowe, kongresowe czy usługowe – dodaje Elżbieta Mącik.
Nowy plan zagospodarowania przestrzennego dla tej dzielnicy będzie gotowy
najwcześniej pod koniec przyszłego roku. Dopiero wówczas Promedia może myśleć o
rozpoczęciu deklarowanej inwestycji.
Planami warszawskiej spółki są zaniepokojeni związkowcy z NSZZ ,,Solidarność”.
– LZNS był jednym z kluczowych zakładów, który wziął udział w słynnych
strajkach Lubelskiego Lipca ’80. Tamte protesty doprowadziły do
powstania ,,Solidarności” – wspomina Marian Król, przewodniczący Zarządu
Regionu Środkowowschodniego.
Na terenie LZNS jesienią 1981 roku jego pracownicy postawili pomnik tzw. Doli
Robotniczej, który symbolizuje robotnika rozrywającego kajdany.
– Jak to będzie wyglądało? Pomnik symbolizujący naszą walkę i zwycięstwo w
drzwiach do supermarketu – Król nie dopuszcza takiej sytuacji.
Monument sąsiaduje tylko z terenem b. LZNS. Faktycznie stoi na miejskim
gruncie. Związek od dwóch lat chce przejąć ten pomnik, ale nie może się dogadać
z miastem.
– „Solidarność” nie przedstawiła konkretnych propozycji. To znaczy, czy chce
ten teren odkupić, czy też może przenieść pomnik. Wyłącznie z powodu tego
niezdecydowania nie doszło do żadnego porozumienia w tej sprawie – tłumaczy
Janusz Mazurek, zastępca prezydenta Lublina.

Artur Jurkowski
Katarzyna Lewandowska


CENTRUM ZE SZPIEGIEM W TLE

Promedia należy do Andrzeja Kuny. Nazwisko Kuny gościło ostatnio na czołówkach
polskich gazet. Był jednym z organizatorów wiedeńskiego spotkania Jana Kulczyka
z oficerem rosyjskiego wywiadu Władimirem Ałganowem. Rozmowy dotyczyły
sprzedaży Rafinerii Gdańskiej, są teraz przedmiotem dochodzenia sejmowej
komisji śledczej zajmującej się tzw. „aferą Orlenu”. 2 listopada Kuna ma stanąć
przed jej obliczem.
Andrzej Kuna na początku lat 90. razem ze wspólnikami ze spółek Mitpol i
Polmarck (m.in. z Aleksandrem Żaglem i Sławomirem Wiatrem) rozwinął na polskim
rynku sieć austriackich supermarketów Billa. W połowie lat 90. Kuna w swojej
spółce Polmarck zatrudnił W. Ałganowa. Nazwisko Kuny pojawia się również w
aktach głośnego procesu zarządu Funduszu Obsługi Zadłużenia Zagranicznego; jest
świadkiem w tym procesie.





"Wszystko zależy o tego, czy miasto dopuści możliwość budowy na terenie LZNS
wielkiego centrum handlowego. By tak się stało, ten wariant musi być
uwzględniony w opracowywanym właśnie planie zagospodarowania przestrzennego
dzielnicy. Poprzedni plan dopuszczał w tym miejscu wyłącznie inwestycję w
przemysł.
– Idziemy w kierunku uwzględnienia tych wniosków w opracowywanym planie
zagospodarowania przestrzennego dla tego obszaru – przyznała wczoraj Elżbieta
Mącik, miejski inspektor planowania przestrzennego. Ale jednocześnie
zastrzegła: – Nie ma mowy o zgodzie na hipermarket w formie parterowej czy
blaszanej konstrukcji. Przeciwnie, w grę może wchodzić wyłącznie wielka galeria
handlowa lub duży dom towarowy.
Jednak częścią kompleksu mógłby być supermarket. – Poza tym również obiekty
biurowe, kongresowe czy usługowe – dodaje Elżbieta Mącik.
Nowy plan zagospodarowania przestrzennego dla tej dzielnicy będzie gotowy
najwcześniej pod koniec przyszłego roku. Dopiero wówczas Promedia może myśleć o
rozpoczęciu deklarowanej inwestycji." Jeśli pan Kuna taki łaskaw!

Jeśli zmieniła dla Kuny to zmieni i dla ECHA !!!

[Gość: pytanie]

Jak to jest że o zmianie tego Lublina na inny Lublin decyduje pani Mącik???

Układ plany zmienia pod życzenia i zamówienia!!!!

[Gość: poeta]

j.w.

Nazwisko Kuna powraca jak ECHO !!!!

[Gość: prozaik]

Czym pan Kuna ją przekunał ?!

[Gość: poeta]

Idziemy w słusznym kierunku !

[Gość: bb]

"Warunkiem transakcji jest dopuszczenie na działce budowy obiektów sprzedaży
powyżej 2 tys. mkw.
Zaraz po syndyku wniosek w tej samej sprawie złożyła również Promedia,
której „intencją jest budowa centrum handlowo-usługowego z zapleczem oraz
części rozrywkowo-rekreacyjnej i miejsc postojowych”.
Co na to miasto?
– Idziemy w kierunku uwzględnienia tych wniosków w opracowywanym planie
zagospodarowania przestrzennego dla tego obszaru – przyznała wczoraj Elżbieta
Mącik, miejski inspektor planowania przestrzennego. Ale jednocześnie
zastrzegła: – Nie ma mowy o zgodzie na hipermarket w formie parterowej czy
blaszanej konstrukcji. Przeciwnie, w grę może wchodzić wyłącznie wielka galeria
handlowa lub duży dom towarowy.
Jednak częścią kompleksu mógłby być supermarket. – Poza tym również obiekty
biurowe, kongresowe czy usługowe – dodaje Elżbieta Mącik."


Pan Kuna kupi majątek po LZNS jeśli mu pani dyrektor Mącik tak przerobi plan
miasta Lublina żeby mógł tam powstać hipermarket. Łaskawca!!!
A pani dyrektor na to jak na lato!!!! "Idziemy w tym kierunku"
Bo to kierunek słuszny!!!

Pani dyrektor mówi: przepraszam nie wiedziałam!

[Gość: sr]

> Pan Kuna kupi majątek po LZNS jeśli mu pani dyrektor Mącik tak przerobi plan
> miasta Lublina żeby mógł tam powstać hipermarket. Łaskawca!!!
> A pani dyrektor na to jak na lato!!!! "Idziemy w tym kierunku"
> Bo to kierunek słuszny!!!

Pani dyrektor zmieni plan zagospodarowania miasta pod życzenia pana Kuny a
potem powie :przepraszam!
Apropos: czy to przypadkiem nie ten pan Kuna kolega pana Żagla z powodu
których PiS powołał Centralny Urząd Antykorupcyjny żeby takich panów dokładnie
przebadać?
Czy panią dyrektor też w związku z tym przebadają???

Co teraz powie PAni Dyrektor?

[Gość: archiwum]

Wszystko już w tej sprawie napisano na tym forum wystarczy sprawdzić w archiwum

Odpowiedzialni za to są prezydenci miasta Lublina!

[Gość: mały]

Jak można było przez tyle lat tolerować tak niskiej jakości planistkę na tak wysokim stanowisku. Jak można było pozostawiać losy rozwoju Lublina w rękach takiej osoby, bez kontroli i bez merytorycznego rozliczania efektów jej "pracy"?!
Biegłych trzeba było powoływać wtedy kiedy powstawał ten plan a nie teraz kiedy bloki już stoją!