Dodaj do ulubionych

Diaspora?!

07.06.06, 08:59
Przed wojną było na Lubelszczyźnie wiele miasteczek których większość
mieszkańców stanowili Polacy narodowości żydowskiej wq wyniku działań
wojennych miasteczka te podupadły i dziś często funkcjonują jako miasteczka
prowincjonalne, zastanawia mnie dlaczego Gminy Żydowskie są zainteresowane
odzyskiwaniem swoich dawnych gruntów w większych miastach i wszędzie tam gdzie
te stanowią znaczna wartość materialną a w ogóle nie interesują się
pozostałościami po swoich braciach w wierze tam gdzie wartość gruntu jest znikoma?
Obserwuj wątek
    • blood_free Re: Diaspora?! 07.06.06, 09:00
      Dlatego,ze w gospodarczym ustroju w kapitalizmie liczy sie jedynie zysk.
    • andrzej.sawa Re: Diaspora?! 07.06.06, 09:10
      Oj,nie prowokuj,bo Cię w małym miasteczku zaciukają,to temat drażliwy.
      • robertrobert2 Re: Diaspora?! 07.06.06, 09:12
        to nie jest prowokacja to fakt który mnie naprawdę nurtuje
        • andrzej.sawa Re: Diaspora?! 07.06.06, 09:25
          Ale chodzi mi o efekt.Swoją drogą podobno tak jest i mnie nie dziwi.Decydują
          pieniądze.Niewielu żyjących obecnie Żydów urodziło się na naszych terenach,a
          więc nie mają sentymentalnego związku z tymi terenami.Tak więc aspekt finansowy
          jest bardzo prawdopodobny,no bo ile kosztuje utrzymywanie taniej nieruchomości -
          więcej niż jej cena /często/.
          • halevi Re: Diaspora?! 07.06.06, 09:40
            Problem polega na tym, że organizacje które przejęły teraz majątek żydowski,
            nie są następcami prawnymi ich poprzednich, przedwojenych właścicieli. Dotyczy
            to także współczesnych polskich gmin żydowskich, z wyjątkiem łódzkiej.
            Po prostu w pewnym momencie sprytni ludzie wykorzystali sytuację, że polscy
            politycy boja sie etykietki antysemity i spełnia każde żądanie, zeby jej im nie
            przypięto. Zreszta podobne triki zastosowano nie tylko co do majątku po
            obywatelach polskich narodowości żydowskiej czy też gmin żydowskich, ale także
            zakładajac organizacje społeczne, rzekomo będące kontynuatorami przedwojennych
            polskich organizacji (o takiej samej nazwie).
            • leniak Re: Diaspora?! 07.06.06, 13:35
              i tu jest pies pogrzebany. Są organiuzacje "żydowskie" w imieniu których
              wypowiadają się tacy znawcy jak ów słynny judeo-amerykanin co to sądził iż
              kulturalni niemcy zatrudniali na umowę o pracę polaków w oświęcimiu. Nieco
              szkoda że nie ma takich osób wśród nielicznych już polskich żydów - które
              potrafiłyby odpowiedzieć dosadnie i wulgarnie. Ostatni przywódca powstania w
              warszawskim gettcie powiedział "głupota" - cóż owszem ale można było tak jak to
              się zdarzało pewnenej lubelskiej osobistości ... czyli dosadnie i celnie.
              Ponieważ jednak polscy żydzi godzą się na to by jakieś przyszywane mocno grubą
              nitką pociotki głosiły tego typu głupoty (czyli godzą się również na to by
              takie pociotki które palcem nie ruszyły gdy tu się odbywała hekatomba teraz
              wyraźnie z tego kpiły) to i władze siedzą cichutko...
              Co do nieruchomości to jest to zwykły bałagan i wyraźny brak jakiegokolwiek
              sensownego stanowiska w tej sprawie polskich władz, nie chodzi przy tym jedynie
              o mienie gmin żydowskich, ale ogólnie o jakiekolwiek stanowisko wobec
              przedwojennej własności. Natomiast co do tego że obecnie chodzi o interesy
              trudno się dziwić, bo o co ma chodzić? Czy to gmina żydowska czy zabużanin czy
              ktokolwiek inny, wyobrażacie sobie że z powodów sentymentalnych będzie chciał
              coś czego nie wykorzysta a czego utrzymanie kosztuje?
              Co do oszustów no są przykładem sprawa kamienic krakowskich...
              • Gość: bleee... Re: Diaspora?! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.06.06, 14:38
                ... i lubelskich... bleee... oraz akt, do których nie mają dostępu prawni
                następcy, a mają go "osoby urzędowe" różnych instancji, stojące na straży tzw.
                majątku skarbu państwa... bleee...
            • bruner4 Re: Diaspora?! 07.06.06, 22:35
              halevi napisał:

              > Problem polega na tym, że organizacje które przejęły teraz majątek żydowski,
              > nie są następcami prawnymi ich poprzednich, przedwojenych właścicieli.
              Dotyczy
              > to także współczesnych polskich gmin żydowskich, z wyjątkiem łódzkiej.
              > Po prostu w pewnym momencie sprytni ludzie wykorzystali sytuację, że polscy
              > politycy boja sie etykietki antysemity i spełnia każde żądanie, zeby jej im
              nie
              >
              > przypięto.


              Skoro tak , to wystarczy wykazać że nie sa ich prawnymi następcami i można
              pozbawic ich prawa do tej własnosci, nie ma to nic wspólnego przed obawami
              przed etykietą antysemityzmu.
              • halevi otóż nie wystarczy 08.06.06, 08:01
                bruner4 napisał:

                > Skoro tak , to wystarczy wykazać że nie sa ich prawnymi następcami i można
                > pozbawic ich prawa do tej własnosci, nie ma to nic wspólnego przed obawami
                > przed etykietą antysemityzmu.

                Własnie cała zabawa polega na tym, że ci którzy to wykazują, zostają
                napiętnowani jako antysemici - patrz casus S. Michalkiewicza i jego felietonu w
                Radiu Maryja
                • bruner4 Re: otóż nie wystarczy 08.06.06, 12:48
                  Prawo jest prawem, jeśli komuś przysługujące prawo własności nalezne na
                  podstawie przepisów nie odpowiada i podnosi wtedy krzyk że antysemici go
                  krzywdzą zabierajac mu nie jego własność to czy jest to powód by jakiś polityk
                  się tego obawiał? Przecież politycy powinni działać przede wszystkim zgodnie z
                  obowiązującym u nas prawem i jeśli to robią to trudno napiętnować ich jako
                  antysemitów, można co najwyżej mówić że prawo jest antysemickie.
                  • halevi Re: otóż nie wystarczy 08.06.06, 16:21
                    z mieniem pożydowskim jest taki problem, że często nie ma się kto o nie
                    upomnieć spośród prawowitych właścicieli, bo wielu nie żyje albo nieznane jest
                    ich miejsce pobytu. Chaosu dopełniają zmiany własnościowe oparte na dekretach w
                    l.40 i 50, często niezgodne z prawem. Teoretycznie jeśli nie ma właścicieli,
                    ani spadkobierców, to mienie obywateli polskich przechodzi na skarb państwa.
                    Ale z tym jest straszny bajzel. A w dodatku jeszcze państwo samo nie dba o
                    swoje interesy.
        • empi Re: Diaspora?! 07.06.06, 11:54
          a jak Ty byś się zachował gdy wiąże się to z biurokracją i kosztem dochodzenia
          do swojej włwsności przekraczającym jej wartość rynkową?.
          pzdr.
          • Gość: chochlik Re: Diaspora?! IP: *.lublin.mm.pl 07.06.06, 14:18
            W malych zydowskich miasteczkach wszyscy sie znali, mieli powiązania rodzinne.
            Z takiego skupiska łatwiej było Niemcom wyłapać całą ludność i wywieźć do
            obozu.Jezeli wygineły całe rodziny nie majace krewnych w Ameryce to poprostu
            nie ma nikogo, kto interesowałby sie spadkiem. Moze nie było wyraźnej
            dokumentacji porzuconego mienia
          • robertrobert2 do empi 07.06.06, 15:26
            Albo bym się zrzekł, albo jako gmina czy miasto starał się uregulować statut
            prawny korzystając z możliwych przepisów
    • pathos_phobos Re: Diaspora?! 07.06.06, 17:05
      Gminy żydowskie moga odzyskać tylko własności należące do synagogi,a nie
      cywilne.O cywilne mogą ubiegać się tylko osoby prywatne,a spatkobiercy,jeśli
      sa, najczęściej nie są zainteresowane.
      • Gość: maxi Re: Diaspora?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.06, 18:43
        "spatkobierce" to są - wbrew pozorom, bardzo "zainteresowane" i to zarówno
        spadkobiercy pochodzenia żydowskiego, jak też spadkobiercy pochodzenia polskiego
        - bo narodowość nie ma tu nic do prawa własności, które, jak fama głosi, jest
        święte; urzędnicy piętrzą trudności przed spadkobiercami, bo po ich
        wyeliminowaniu (spadkobierców oczywiście) mają dostęp do informacji o różnych
        "masach spadkowych", które przejmują "dla dobra skarbu państwa", jak to się
        ostatnio ładnie nazywa; potem robi się przetarg i wybiera najlepszą ofertę -
        nikt nie bada skali zjawiska - ale jest nadzieja, że w końcu powstanie
        stowarzyszenie poszkodowanych przez pazernych urzędników, założone
        najprawdopodobniej przez ograbionych spadkobierców - te roszczenia się nie
        przedawniają....
    • bruner4 Re: Diaspora?! 07.06.06, 22:32
      Przecież to logiczne, postaw sie na ich miejscu.
      • halevi Re: Diaspora?! 08.06.06, 08:02
        patrz: moja odpowiedź powyżej
        • leniak Re: Diaspora?! 08.06.06, 08:52
          czyli co zostałem antysemitą dziwne...
    • ratatatam zydzi... 10.06.06, 11:03
      Pociski rozrywały się wśród tłumu uczestniczącego w pikniku na plaży/.../ Wśród
      zabitych było dwoje dzieci - półroczne i 18-miesięczne - oraz kilkunastoletni
      chłopiec/.../ Wzdłuż plaży rozrzucone, porozrywane części ciał, krwawe strzępy
      latające w powietrzu - opisuje atak amerykańska agencja AP.

      Według agencji EFE siedmioro zabitych należało do tej samej rodziny; wśród
      nich była matka z 18-miesięcznym dzieckiem.
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3407649.html
      • leniak Re: zydzi... 10.06.06, 11:37
        ratatatam wiesz co - jakiś czas temu dzieki lobbingowi ONZ czy jakaś inna
        organizacja uznała że syjonizm nie jest formą nazizmu i moim zdaniem szkoda bo
        jest! Izrael jako państwo jest bardzo podobny do III Rzeszy - lecz jest
        hołubiony przez różne "demokratyczne" państwa w stylu USA... i można by o tym
        pogadać tylko obawiam się że nie rzeczową rozmowę masz na celu... może
        zaprezentuj coś co pozwoliłoby sądzić ze nie zaczniesz nagle chwalić holocaustu
        to pogadamy.
        • ratatatam Re: zydzi... 10.06.06, 19:13
          a spotkales sie gdziekolwiek z pochwala holokaustu z mojej strony, ze wyrazasz
          takie obawy?
          • leniak Re: zydzi... 11.06.06, 12:44
            po prostu się obawiam ratatatam...
            • ratatatam Re: zydzi... 12.06.06, 17:59
              twoje obawy sa bezzasadne :]
              • leniak Re: zydzi... 12.06.06, 23:54
                no chyba tak natomiast z zaskoczeniem odkrywam antysemityzm u innych wszak
                arabowie to semici jak najbardziej a jakś cżeść piszących się tu wyraźnie
                cieszy z udanej akcji "odwetowej" jakby pisali po niemiecku i o zydach to bym
                pomyslał że może się cofnołem o te 50 lat ale kurde nie ... i jestem zaskoczony.
        • bruner4 Re: zydzi... 11.06.06, 22:57
          Gdyby Izrael był taki podobny do III Rzeszy jak piszesz, to dawno już nie
          byłoby tam żadnego Palestyńczyka.
          • leniak Re: zydzi... 12.06.06, 17:18
            jest uderzająco podobny.
            • bruner4 Re: zydzi... 12.06.06, 23:25
              No tak, same konkrety.
              • leniak Re: zydzi... 12.06.06, 23:56
                e tam bruner4 nie gadam z toba i już.
      • bruner4 Re: zydzi... 11.06.06, 01:08
        Zdaje się że z natrętnych myśli gejowskich przerzuciłeś juz na inne tematy..
        • blood_free Re: zydzi... 11.06.06, 13:03
          ratata zapomniales tez napisac o chrzescijanskich dzieciach porywanych przez
          zydow,ktorzy wykorzystywali krew maluchow do produkcji macy.A tak w ogole
          niczego nie zrozumiales i chyba juz nigdy nie zrozumiesz.Przyklad polactwa w
          pelnej krasie.
          • ratatatam Re: zydzi... 12.06.06, 18:03
            tematyke chrzescijanskich dzieci mordowanych na mace pozostawiam tobie - jako
            specjaliscie od tych zagadnien, pozwolisz, ze ja bede pisal o masakrach
            dokonywanych na naszych oczach przez bezkarnych Zydow na palestynskich dzieciach
            • blood_free Re: zydzi... 12.06.06, 23:48
              Nuu, pogrom kielecki i getta lawkowe to rzecz jasna wymysl propagandy
              syjonistycznej i managerow przedsiebiorstwa holocaust, tak samo jak zbrodnia w
              Jedwabnem i szmalcownicy z okresu okupacji niemieckiej w PL.
              • leniak Re: zydzi... 12.06.06, 23:58
                oj facet albo kobitko a co ma pogrom kielecki do mordowania palestyńczyków? co?
                chciałbym to wyrażnie przeczytać więc proszę napisz mi bom nieświadom.
                • blood_free Re: zydzi... 15.06.06, 05:25
                  Myslalem,ze to logiczne. Otoz takie wydarzenia daja mozliwosc do manipulowania
                  opinia publiczna.Wystarczy byle jaki pretekst,aby wywolac niezadwolenie i
                  eskalacje nienawisci.Tak bylo w Kielcach i jest w Autonomii,gdzie obydwie strony
                  nie chca zrezygnowac z przemocy.
      • Gość: maxi Re: zydzi... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.06.06, 11:26
        no to teraz - ratacośtam - pokaż, jak dyskutujesz sam ze sobą:
        wiadomosci.onet.pl/1339211,12,1,1,item.html
        • Gość: leniak Re: zydzi... IP: *.lublin.mm.pl 13.06.06, 15:34
          nie wiem co ratataram ale ja ze sobą podyskutuję jeśli to prawda wisieć powinni
          goście z hamasu ale podobnie jak sopro wypowiadających się sceptyczny jestem bo
          jeszcze nie słyszałem żeby Izraelska armia się do swego ludobójstwa przyznała
          kiedyś więc czekam na palestyńską opinię (ci sie mimo wszystko do swoich
          zamachów przyznają) albo niezależną albo może (niedoczekanie) na wspólną...
          • bruner4 Re: zydzi... 14.06.06, 02:49
            A mógłbys podać jakiś przykład ludobójstwa armii izraelskiej?
        • ratatatam Re: zydzi... 13.06.06, 15:58
          znam lepsze bajki od tej ...
          • Gość: maxi Re: no to bajka... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.06.06, 08:40
            opowiedz...
            • ratatatam Re: no to bajka... 14.06.06, 10:07
              to opowiem bajka jak to starcow kobiety i dzieci w obozach dla uchodzcow Sabra
              I Shattila nie wymordowali siepacze Scharona tylko bojowkarze libanskich milicji
              • Gość: maxi Re: no to bajka... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.06.06, 10:35
                no to teraz powiedz, co to ma do prawa własności w Lublinie... z góry dziękuję!
                • leniak Re: no to bajka... 14.06.06, 11:08
                  absolutnie nic nie ma do prawa własności.
            • leniak Re: no to bajka... 14.06.06, 11:19
              również odpowiem najpierw link:
              viva.palestyna.pl/news/apartheid.php
              potem przykład:
              wstęp: "Izrael podpisał, ale nie ratyfikował, układu o nie rozprzestrzenianiu
              broni chemicznej, a ponadto nie jest sygnatariuszem układu o nie
              rozprzestrzenianiu broni biologicznej. Izrael nie uznaje (w przeciwieństwie do
              reszty świata), aby na terytoriach okupowanych miała zastosowanie Czwarta
              Konwencja Genewska. Nic w tym dziwnego, przecież codziennie łamie każdą z
              zawartych tam zasad. "
              treść: "Ogólnie znanym przypadkiem, który obiegł cały świat a ponadto jest
              dobrze udokumentowany przez kilka międzynarodowych organizacji pozarządowych
              jest użycie gazów paraliżujących, szczególnie w Khan Younis, w lutym 2001.
              Zdjęcia ofiar skręcających się z bólu w niekontrolowanych konwulsjach pokazane
              zostały przez telewizje z całego świata. "
              więcej jak sobie klikniecie link...
              • bruner4 Re: no to bajka... 15.06.06, 23:54
                W Khan Younis zostały uzyte gazy łzawiace przeciw demonstrantom, część z nich
                była hospitalizowana i potem zwolniona do domu, chciałem ci jeszcze powiedziec
                że źródło z którego korzystasz nie nalezy do zbyt obiektywnych, kwestionuje np.
                istnienie komór gazowych w hitlerowskich obozach koncentracyjnych- poczytaj
                sobie viva.palestyna troche dokładniej.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka