klęska Palikota

[xxtoja]

wiadomosci.onet.pl/1365318,327,item.html
oj skończyły sie nastepne marzenia o sukcesie magnata prasowego.

[Gość: smok]

a więc wniosek, że tylko ozon był na wybory, aby wypromować Tuska i PO, bo w
segment rynku czytelniczego sie nie wcelował. A więc sałbe z jego strony było
badanie rynku. Zobaczta co piszą w Krakowie na ten temat na forum
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=61&w=46268867&v=2&s=0..

[bu2m]

Żeby wypowidać się na temat kogo ta gazeta promowała, trzeba było ją od czasu do
czasu przeczytać. Nie wiem skąd ten ktoś ma wiedzę i na jakich podstawach osądza
o stonniczości na rzecz Tuska. Gazeta po prostu nie miała pieniędzy na ekspansje
na rynku. Na polskim rynku rządzą niemieccy potentaci.

[leniak]

hmm raz kupiłem ale nic ciekawego dla siebie nie znalazłem, ani żeby się
zgodzić ani dowiedzieć ani niezgodzić ani wyrobić opinię...
coraz żadziej kupuję też Politykę i podobnie ze względu na nachalność i
jednostronność Paradowskiej, choć są tam nadal ciekawe tematy historyczne i
Stomma którego lubię choć bywa wcale często że bredzi ale ogólnie poziom leci w
dół
Wprost dawno już pożegnałem...
Ozon w sumie był dla nikogo moim zdaniem.

I nie dziwię się "leniakowi"

[Gość: pet]

Intelektualista to z Ciebie mierny ( ortografia!) Chyba tak jak z Polityką
Wprost i innymi pismami pożegnasz się z każdym bardziej ambitnym tytułem.Fakt,
superekspres itp. są chyba dla ciebie odpowiedniejsze