Plagiat a UMCS

[Gość: grinch]

Wydzial Pedagogiki i Psychologii to chyba "najlepszy"
wydzial na calym UMCS ! Warto moze przejrzec takze i inne
publikacje pracownikow naukowych owego wydzialu...

[Gość: aga]

Uczyłam sie z Kupisiewicza - ok. Ale dlaczego mgr X i dr Y z
Wydz. Paedagog. i Psych. każą sie uczyc z Ochmańskiego? Jeśli
każą czytać jego prace, to sami też muszą je znać, a raczej:
powinni. Głupota! I to mają być pracownicy naukowi?
Inteligencja, która uczy przyszłą inteligencję??? dzieki...

[Gość: obywatel]

ROBICIE WIDŁY Z IGŁY. Wielka mi rzecz plagiat...
Połowa Polskiej nauki to plagiaty, bo tak jest ona skonstruowana. Większość
dyscyplin naukowych oraz sposób nadawania tytułów jest tak skonstruowana, że im
więcej przepiszesz, obierając w cudzysłów i podając źródło, to tym jesteś
lepszy. Prace naukową ocenia się po zawartości literatury.
Ktoś kiedys przeprowadził badania, z których wyszło, że zaledwie 2% profesorów
coś wymyśliło, reszta przepisała, posklejała i przerobiła coś co ktoś już
zrobił. To po co nadawać tytuły profesorów, doktorów i docentów, żeby było ich
statystycznie więcej i polska nauka coś znaczyła w świecie. Po jakiego ciorta.
Tak naprawde to i tak nic nie znaczy, bo 90% profesorów nigdy nie uczestniczy
(lub prawie nigdy) w konferencjach zagranicznych. Ani be ani me po niepolsku.
Artykuły są wydawane w języku polskim li tylko i zazwyczaj nigdy później nie są
tłumaczone. Wswiecie liczy się tylko angielski, troszkę niemiecki, francuski i
hiszpański, inne języki nie istnieją.
Pokażcie mi jakąś zachodnią publikację gdzie jest cytat z polskiego artykułu,
który ma polski tytuł???
No to jak nas nikt nie czyta, to najlepiej przepisać zachodni artykuł i tak się
włąśnie robi. Zrzyna się linijka w linijkę zachodnie artykuły i w dodatku masz
bibliografię zachodnią...to jesteś koleś..nie jakiś tam pseudonaukowiec.

Oczywiście sa nauki typowo bibliofilskie: historia, jezykoznawstwo,..., ale
sąteż nauki dziwne: co to jest profesor marketingu i zarządzania??? co to za
twór?

No i mamy naukę polską. Kupę magistrów, którzy nic nie potrafią i kadrę
naukową , która ma w d.... czy czegoś kogoś nauczy i czy kiedykolwiek komuś
będzie potrzebna.

Tylko całe szczęście, że zawsze istnieli pasjonaci...którzy pchają ten cały syf
do przodu

CZY SLD JEST PLAGIATEM PZPR. ? NIEWĄTPLIWIE TAK.

[Gość: STUDENT UMCS]

CZY SLD JEST PLAGIATEM PZPR ? NIEWĄTPLIWIE TAK

Kilka pytań do pana R.

[Gość: Zdziwiony]

Skąd pan redaktor R. ma takie doskonałe informacje (chodzi mi o
dostęp do recenzji habilitacji, które z tego co mi wiadomo są
niejawne)?

Czy redaktor R. przed publikacją artykułu kontaktował się z dr
J. Z lektury artykułu wynika, że nawet nie podjął takiej próby.
Z tąd też moje wątpliwości co do warsztatu dzienikarskiego pana
R. Chyba, że miał inny cel niż "walka o uczciwość polskich
naukowców".