UMCS rozliczy się z przeszłością

[vigla]

'Profesor Wiesław Kamiński: - Chciałbym, by ewentualna komisja prowadziła
prace w sposób podobny do tej działającej na UJ. W tej sprawie powinien
wypowiedzieć się jeszcze senat uniwersytetu.'

Dobrze aby komisja prowadzila prace w sposob niepodobny do tej działającej na
UJ

uzasadnienie: www.nfa.pl/articles.php?id=333
Czy naprawdę Alma Mater nie wydaje wyroków ?

W tekście 'Alma Mater nie wydaje wyroków' Dziennik Polski 20.12.2006 zapoznał
czytelników ze Stanowiskiem rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego w sprawie
inwigilacji na UJ w którym czytamy 'Uniwersytet Jagielloński postępując
zawsze zgodnie z prawem, nie przyjmuje na siebie roli sądu, prokuratora,
adwokata, nie dysponuje również żadnymi narzędziami prawnymi, które
pozwoliłyby zadecydować o dalszych losach pracowników' - stwierdza prof.
Karol Musioł, rektor Uniwersytetu Jagiellońskiego, w komunikacie dotyczącym
postępowania wobec pracowników uniwersytetu, którzy zostali zarejestrowani
jako tajni współpracownicy Służby Bezpieczeństwa.”

Mniej zorientowanemu Szanownemu Czytelnikowi Dziennika Polskiego należy się
także możliwość zapoznania się z innym stanowiskiem. Otóż Uniwersytet
Jagielloński postępując zgodnie z 'prawem' lat 82-83 przyjmując na siebie
rolę sądu, prokuratora, adwokata, dysponując narzędziami prawnymi, które
pozwoliły zadecydować o dalszych losach pracowników skazywał ich na niebyt
akademicki, naruszał ich godność osobistą przez formułowanie absurdalnych
oskarżeń np. o negatywne oddziaływanie na młodzież, oskarżając pokrzywdzonych
o podszywanie się pod 'Solidarność', utajniając do dnia dzisiejszego
niewygodne dla siebie teczki, do tej pory nie zidentyfikował anonimowych
członków komisji skazujących (wersyfikacja A.D. 1986) a nawet nie jest w
stanie zidentyfikować nieanonimowego ich szefa – Aleksandra Koja.
UJ czynił to aby inne komisje, czy sądy, ze względu na swoje kompetencje (ich
brak) nie mogły do pracy na UJ przywrócić pracowników co pozostawało zawsze w
autonomicznej gestii władz UJ!!!

Sama nazwa 'Rektorska Komisja ds. Inwigilacji Uniwersytetu Jagiellońskiego
przez Służbę Bezpieczeństwa ' może być myląca bo przecież nie chodziło o
poznanie inwigilacji UJ przez SB a tylko jak się okazuje o umycie rąk przez
władze UJ. .....

UMCS rozliczy się z przeszłością

[vigla]

'Poza tym trzeba się też zastanowić nad dekomunizacją uczelni - przecież
zdarzało się, że oficjalni przedstawiciele organów PZPR pracujący na UMCS
byli w stanie zaszkodzić niewygodnym naukowcom w znacznie większym stopniu
niż tajni współpracownicy. '

Jak najbardziej słuszne !!!

[carrera4]

Gdyby tak się stało, to studenci dowiedzieliby się z pewnością ciekawych rzeczy
o pracownikach naukowych. Jednak, czy na takim, czerwonym prawie, da się
cokolwiek przeprowadzić?

[dociek]

Taaa, zaczynając od samego bossa.

[Gość: bleee]

... a szefowie uczelnianego ORMO? ... bleee...

UMCS ma grzech pierworodny

[Gość: Zygi]

Pora by było odciąć się od dekretu PKWN, którym został powołany do życia. Czemu
nikt na to nie patrzy, czy można z takim aktem urodzenia funkcjonować w
IVRP ????

Powracają "punkty za pochodzenie"?

[robertw18]

Tym razem ubrane w określenia o pochodzeniu starożydowskim?
Pozdr.

Już to widzę.

[Gość: lsm]

Jak własnych profesorów bedą wydawać. Może jakiegoś co nie żyje? Jeśli jednak
się mylę to moze być niezła jazda:)

[Gość: tururl]

a'propos jednego z listów ('zaczynajac od siebie'): nie ma co
zaczynac, ma status pokrzywdzonego.

Jak zaczyna powoływac sie komisje, to (prawie) jasnym jest, że
niewiele z tego bedzie. Najlepiej, gdyby zaczęła działać nieznowelizowana
ustawa.

A "dekomunizacje" można rozpocząć od np. Konwentu Godnosci Honorowych,
dziekanów, dyrektorów instytutów i kierowników zakładów.

[dociek]

Właśnie, moja uwaga dotyczyła tego poziomu "bossów".

UMCS rozliczy się z przeszłością

[Gość: kuba]

UMCS w calosci to "zgrana paczka" powstala z polecenia PZPR.
Tu nie ma co reformowac, to trzeba rozgonic!!
UMCS wypromowal tysiace magistrow na tzw. soltysowkach, m. inn. w Rzeszowie.
Ci ludzie maja teraz "wyzsze wyksztalcenie" i moga stawac w konkursach. Czy Pan
Rektor tego nie pamieta???
Przestancie rznac glupa, miejcie chociaz promil honoru!!
A zreszta do "diabla" z wami, sami sie wykonczycie!!

[Gość: bajki z kaczolandu]

Tak dla przypomnienia "kubo" to... UMCS
powstal WCZESNIEJ nizli partia znana
pod nazwa PZPR.

p.S. A poziom uczelni? Coz, znam w Polsce
przynajmniej kilkanascie uczelni
wyzszych gdzie poziom (wiekszosci
kierunkow) jest znacznie gorszy!

Józiu to temat zastępczy

[Gość: Zygi]

Zajmij się lepiej brakiem podwyżek głodowych pensji i brakiem elementarnych
awansów w grupie pracowników nie będących nauczycielami akademickimi. Zajmij
się organizacją pracy i BHP.

[Gość: bajki z kaczolandu]

Pewnie "dekomunizacja" (czy kiedys w blizszej,
czy dalszej przyszlosci beda tez dekomunizowac
PiSuarczykow oraz ich wspolpracownikow?)
jest potrzebna ale... nie zastapi glebszych
reform jakie sa potrzebne (wciaz) feudalnemu
i niewydolnemu systemowi nauki
i szkolnictwa wyzszego
w Polsce!

[Gość: BRAVO]

Najwyzszy czas. Uważam,że przeszłość agenturalna powinna być ujawniona w
całości. Poniewaź wśród byłych współpracowników sa już osoby nieżyjące, które
nie mają szansy ana obronę z jednej strony i można ich ukarać z drugiej strony;
sa osoby które dotrwały do "zasłużonej" emerytury byłbym łaskawy dla jeszce
pracujących, z wyjątkiem jedengo - zakaz pełnienia funkcji z wyboru. W
pojedyńczych przypadkach, w których podłość jest niepodwarzalna bezwzględne
usunięcie nie tylko z UMCS, ale z nauki, szkolnictwa od przedszkola do
szkolnictwa wyższego włącznie.

UMCS nie ma z czego rozliczac

[janbezziemi]

Front był 40 km od Lublina a tu dzieki PKWN powstała uczelnia. Miała ona byc
przeciwagą dla KUL-u,ale powstała. Pomnik wystawic PKWN-owi a nie gadac głupot
przede wszystkim. Gdy mowa o agentach SB, to wiecej ich bylo na KUL-u niz na
UMCS, bo UMCS nie byl uczelnią taka, jaką KUL.

[Gość: dg]

Masz rację każdy kto wyjeżdzał na zachód podpisywał lojakę i pisłą sprawozdania
dla tego wydziału taka jest prawda usunąć z uczelni państwowych niech uczą na p
[rywatnych

To jakies mity, chyba ze na UMCS ktos zbzikował

[joannabarska]

Nic nie rozumiem, ja tam zadnej lojalki nie podpisywałam, to jakies mity!

[robertw18]

Może mówmy ściślej, a nie jakimiś skrótami w rodzaju "lojalka". Chyba nie każdy zostawał "działaczem wywiadu"...
Pozdr.
joannabarska napisała:

> Nic nie rozumiem, ja tam zadnej lojalki nie podpisywałam, to jakies mity!

[Gość: barwy walki]

Przed chwilą jesze raz sprawdzilem w atlasie i wychodzi mi że sowieci weszli do
nas ze wschodu, skoro tak to Lublin stał sie największą wylęgarnią ubecji.
Nie jest przypadkiem że muzeum socrealizmu znajduje sie w Kozłówce.

Na wszelką ludzką siłe składasie czas i cierpliwość.
Mam nadzieje że z tamtych ponurych czasow pozostanie nam tylko to muzeum.

Błąd myślenia.

[robertw18]

"Przed chwilą jesze raz sprawdzilem w atlasie i wychodzi mi że sowieci weszli do nas ze wschodu, skoro tak to Lublin stał sie największą wylęgarnią ubecji."
W ten sam sposób Przedmówca by chciał pewnie dowodzić, że Irlandia Pn. jest największą wylęgarnią współpracowników z Anglią? Że Ormianie przy granicy z Turcją współpracowali z Turkami?
Pozdr.

[Gość: barwy walki]

Skoro przed sforsowaniem Wisły sowieci zrobili sobie
kilkumiesieczny ,,postój,,to Lublin jako największe miasto siłą rzeczy stał
sie naturalną wylęgarnią czy jak kto woli kużnią kadr dla sowietów.
Tu była pierwsza rozłośnia radiowa pierwszy teatr pierwsza wyższa uczelnia.
Z Lublina zaraza ubecji rozlała się na kraj.
UMCS czy sie to nam podoba czy nie był pierwszy.

Marne wywody...

[robertw18]

Aż się nie chce odpowiadać - takie głupstwa.
Że w Lublinie byli ubecy, to nie znaczy, że byli w UMCS. Nie pojawili się też z niczego w Lublinie, tylko przyszli ze wschodu. W Lublinie nie zatrzymali się długo, bo wkrótce przeniesiono stolicę do Warszawy, która jest od tej pory ośrodkiem władzy i jej popleczników w UB/SB itd.
Więc po co wmawiać, że " sowieci weszli do nas ze wschodu, skoro tak to Lublin stał sie największą wylęgarnią ubecji."
Pozdr.