Nocna zmiana - 15 lat później

[elan13]

Właśnie w rocznicę TVP pokazała "Nocną zmianę". Można było zobaczyć prawdziwe
oblicze koalicji przeciwników ujawniania UBeckich i SBeckich agentów na
najwyższych szczeblach władzy.

Prawdziwa twarz Kuronia, Geremka, Mazowieckiego, Rokity, przerażona Hennelowa
i Ciemniewski, Wałęsa będący na progu załamania nerwowego z witającym po
rosyjsku gości Wachowskim, zagrożony kompromitacją Moczulski, aktywny i
konkretny (panowie, policzmy głosy) Tusk i wreszcie sprzedajne PSL z "pewnym
siebie" Pawlakiem.

Minęło 15 lat. Postkomuchy i ich sprzymierzeńcy, lojalni wobec
okrągłostołowego układu raczej się nie zmienili. Ich przeciwnicy, Polacy -
patrioci takimi pozostali. Tylko co się stało ze Stefanem Niesiołowskim? Co
go przygnało do tych pierwszych? Pan Bóg rozum odebrał?

[bu2m]

TVPiS rzuciła sępom kawałek padliny.

[Gość: Jamroży]

ciągnął od pokoju narad prezydenta.
Ten smród trwa do dziś.
Także czasem na tym forum, np. z postu wyżej

[elan13]

bu2m napisał:

> TVPiS rzuciła sępom kawałek padliny.

Masz rację, widok niektórych pokazanych tam osób wywołuje podobne reakcje
obrzydzenia jak padlina. Najgorsze, że te typki dalej uczestniczą w polskiej
polityce, niektórzy się właśnie aktywizują.

[efad4d]

ech elan ty oszolomku , diably przeczyszczacza ci kiedys komin

[wampir35]

A mnie ta prawicowa agitka zwyczajnie znudziła. Pamiętam emocje towarzyszące
obradom sejmu tamtego wieczora i późniejsze, pełne oburzenia, komentarze
dotyczące manipulacji jakiej dopuścił się najprawdziwszy i zawsze prawdomówny
patriota Kurski. A tymczasem kaszana, sztuczny lans. W sumie prezent zrobiono
tym nieudolnym klockom dymisjonując olszewików i potem nagłaśniając ten filmik.
Mają swój mit i wmawiają ciemnym masom jacy to oni biedni i skrzywdzeni, bo
prawi i uczciwi, zupełnie jak ich wyborcy, którzy do bezpieki nie donosili, ale
paszkwile na sąsiadów, czy kolegóww z pracy to owszem, wysyłali do komitetów
powiatowych. Rzygać się chce.

[elan13]

wampir35 napisała:

> A mnie ta prawicowa agitka zwyczajnie znudziła. Pamiętam emocje towarzyszące
> obradom sejmu tamtego wieczora i późniejsze, pełne oburzenia, komentarze
> dotyczące manipulacji jakiej dopuścił się najprawdziwszy i zawsze prawdomówny
> patriota Kurski...

A jakiej to niby manipulacji dopuścił się Jacek Kurski? Mocną stroną tego filmu
jest to, że Kurski nie komentuje tylko daje mówić samym „bohaterom”. Widzimy
trzęsącego się ze strachu Kuronia, który histerycznie powtarza, że nie wierzy w
te nazwiska, a potem atakuje – to są ludzie chorzy z nienawiści.

A przecież to fakty – 66 osób z listy spośród ludzi władzy, odwołało się tylko
8 osób. Z tego 64 osoby znajdowały się na liście agentów Milczanowskiego
(zrobiona wcześniej na potrzeby Wałęsy). Kilkudziesięciu ewidentnych
komunistycznych agentów w polskim „niepodległym” parlamencie – i Ty <wampir35>
uważasz, że wszystko w porządku???

W filmie nie było komentarza agitującego widza, tylko suche informacje (jak na
Stirlitzu) – np. Sejm 04.06.92 godz. 17.00. Wszyscy widzieli z jaką
determinacją rzucili się do obrony praw obywatelskich czerwonych kapusiów
politycy Unii Demokratycznej – Hennelowa, Ciemniewski. Pomimo, że listy były
tajne i można się było odwołać do Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego (Adam
Strzembosz).

Przypomnę, chodziło o to, żeby jak mówił pomysłodawca J.K.Mikke, dać możliwość
dobrowolnego wycofania się z polityki kapusiów (bez ujawniania szczegółów ich
niecnej działalności). Już sama perspektywa odsunięcia od władzy renegatów
wytworzyła w obozie Unii Demokratycznej taką panikę i histerię, że ręka w rękę
z postkomuchami, Wałęsą – Bolkiem, upapranym Moczulskim i innymi politycznymi
chorągiewkami zdecydowali – NATYCHMIAST ICH ODWOŁAĆ, żeby rano nie mieli
dostępu do swoich biurek!!!

Czyż można temu zaprzeczyć???

[Gość: Filip pierdun]

Tylko co się stało ze Stefanem Niesiołowskim? Co
> go przygnało do tych pierwszych? Pan Bóg rozum odebrał?

Nie, przez kilkanaście lat "u żłoba" Pan Bóg raczej dał mu rozum. Niesiołowski
jest takim samym wyrachowanym graczem politycznym jak wszyscy pozostali, który
miał okazję nauczyć się ile może kosztować nadmierna pryncypialność i
radykalizm. On robi dokładnie to samo, co pisuary, elperactwo, sameBronie oraz
inne takie... Przecież i tak wszystko, co dziś rządzi jest kolejnym rozdaniem
kart po rządach AWS, SLD itd., itp.. Po prostu, pewnie tym razem uznał, że
bardziej opłaci u się siedzieć u "umiarkowanych". Czas płynie, świat idzie do
przodu a ludzie mają dość polityki i politykierów, wiecznie odgrzewających dość
już nieświeże polityczne dania, co widać po frekwencji przy okazji każdych
kolejnych wyborów i zapewne w końcu zwykły stary zdrowy rozsądek oraz "chłopski
rozum" wreszcie zepchnie wszystkich lustratorów oraz innych patriotów - idiotów
tam, gdzie ich miejsce, czyli na śmietnik historii.

[dociek]

Polacy-patrioci??? !!!!
Ewidentne to nadużycie, bo ktoś tu, niczym nadęta żaba, głupia jak to płaz, to
jednak kowalowi historii nogę do podkucia podstawia.
Dodaj jeszcze dwa przymiotniki, które chyba zupełnie z przypadku
pominąłeś: "prawdziwi" i jeszcze "katolicy"...
I taki "zakłamany koktajl" u normalnych ludzi wywołuje jedynie odruchy wymiotne.

[antyadam]

jakich normalnych?,konfidentów i komuchów

[Gość: Wiarus.]

Wampir- ty jestes wyksztalciuch do potegi "Minus piec". Ty nic nie zrozumiales.
A czy zauwazyles, ze w pewnej chwili Pawlak mowi: "to gangsterski chwyt", czy
cos podobnego. Mam to nagrane na HDD w nagrywarce. A Tusk-zauwazyles jaki
konkretny? A podenerwowany facet z KPN-Moczulski. Dlaczego byles kotku (jak
pisal Kisiel) taki? A Walesa? wtedy raz widzialem go szczerego. DZIS MUSIMY TO
ZALATWIC, by jutro nie weszli do gabinetow!!!!! CIEKAWE. I wreszcie STEROWANY
przez WALESE-Pawlak: "no to co, to ja mowie o tragicznej sytuacji i
powoluje....". Walesa: TAK, TAK.

[Gość: Rigo.]

Do "Docieka". Ty sie zastanow zanim napiszesz. Masz z tego pisania jakies
profity? Bo po co taki facet pisalby takie glupoty? Ja pisze, by Was -
postowicze pouczyc, bo wokolo widze tyle glupoty, ze az mnie to przeraza.
Natomiast ta opcja, ktora chyba reprezentuje "Dociek" to opcja interesu i
klamstw. Nie wysilaj sie. Przypomnij sobie, kto w twej rodzinie byl kim. Moze
malenka przynaleznosc, moze talony na "maluchy" co 2 lata, moze karpie bez
kolejki-z przydzialu/, moze karta wstepu do sklepu za zoltymi firankami, moze
wczasy darmowe w Bulgarii, moze udzial w "pociagu przyjazni" ??? Przyznaj sie
nam tu- anonimowo.

[dociek]

Dzięki za zdalną ocenę Rigo, ale we wszystkim spudłowałeś. Wypełzło u Ciebie
jakże typowe dla obecnych "wodzów" i ich owczarni, propagandowe "myślenie"
schematyczne: "po tej stronie stoimy MY, a reszta to ZOMO i wykształciuchy..."
Wśród tej Twojej zatęchłej i zadętej populacji niby to polaków-katolików-
patriotów-prawdziwych-itd. nikt nie może pojąć w bezdennej bezmyślności owczego
stada, że bywają ludzie myślący i oceniających samodzielnie i racjonalnie
sytuację. Ludzie, którzy mają po wielokroć czystsze ręce i poczucie
patriotyzmu, niż ci rzekomi patrioci-idioci, odpychające popłuczyny z przemiany
Polski.

[Gość: wisia]

ech, docku... a to by sie zdziwili, gdyby uslyszeli sage rodu dockow ;-P

Nie podszywaj się pod innych zmieniając nicki

[krt_czart]

Wiarus, Rigo, przypominam, że w Netykiecie wyraźnie o tym jest napisane: " Nie
podszywaj się pod innych."

[Gość: e]

krt_czart napisał:

> Wiarus, Rigo, przypominam, że w Netykiecie wyraźnie o tym jest napisane: "
Nie podszywaj się pod innych."

A może nasz ty lokalny Sherlocku Holmesie, dwóch internautów, gości było akurat
przy jednym komputerze i obaj postanowili zabrać głos w dyskusji?

Wszystko ok, gdyby nie wiarygodność autora

[Gość: lbn]

.... "Nocnej zmiany". Jacek Kurski - najbardziej wiarygodna persona PiS ))) Niegdyś oglądałem "Nocną zmianę" naprawdę z ciekawością, będąc pewnym że nie dokonano manipulacji. Teraz obserwując Kurskiego i jego działania przekonany jestem, że duża część filmu to zgrabnie zmontowany materiał, mający wzbudzać sensację. Nie przeczę, że część jest interesująca, ale przez pryzmat Kurskiego trudno ocenić go jako całkowicie wiarygodny.

wiarygodność autora - ok

[micra]

Cóż, a które elementy uległy manipulacji? W gabinecie u Wałęsy? Przerażony
Ciemieniewski i inni? Nawet jak sobie odsiejesz komentarze odautorskie, zbędne
wtrącenia to materiały nagrane w gabinecie są bardzo mocne - ot, ktoś odważył
się wykonać uchwałę Sejmu, bez błogosławieństwa UW, KLD i kilku osób. I te kilka
osób plus kilka partii trzęsło spodniami i spódnicami, co teraz będzie - Okrągły
Stół się udał, a tu taka wpadka?

[Gość: lbn]

Dlatego piszę, że materiał jest ciekawy. Wiem natomiast jak można pewne wypowiedzi pomontować w sposób, by uzyskać propagandowy efekt. Nie przeczę, że Wałesa czy Moczulski mieli "pełne gacie". Ale o ile przez rządami PiS-u wszystko wydawało mi się w "Nocnej zmianie" wiarygodne, o tyle teraz mam wątpliwości co do szczerych zamiarów powstania tego filmu. Ot widzę, że może być on zgrabnym propagandowym dziełem, podobnie jak pusta lodówka.

Zastanawia mnie jedno: dlaczego do chwili obecnej, po blisko 2 latach rządów PiS-u nie ujawniono w osobie Wałęsy i jego bliskiego otoczenia agentów, a co więcej, mają oni w IPN-ie status pokrzywdzonych? Gdyby Kaczyńscy mieli na nich "papiery", wyciągnęliby to przeciwko nim w mig. Widać nie mają. Ani na Wałęsę, ani tym bardziej na Tuska, który był wtedy przecież zwykłym 'obszczymurkiem'.

Gdzie w ogóle ci aferzyści, bo jakoś ich dostrzec nie mogę? Dzięki polityce Kaczorów, znowu do władzy pcha się porno-grubas w osobie Kwaśniewskiego. Do tego doprowadzili. Do odrodzenia się postkomunizmu, który już 2 lata temu był niszowy na scenie politycznej. A teraz LiD rośnie w siłę i podbiera jakby nie było prawicowy elektorat Platformie, właśnie dzięki Kaczkom które tylko ujadają i przez tę swoją lustracyjną propagandę (by było jasne: jestem za lustracją, tylko nie w tak oszołomskim wydaniu jak chce tego PiS) ułatwiają odnowienie się ruchów poskomunistycznych.

Więc dzisiaj na "Nocną zmianę" spoglądam z pewnym dystansem.

[Gość: Mister MR]

Wiesz, to nie jest film sensacyjny, ale dokumentalny, gdzie poszczególni
aktorzy grają samych siebie. Faktem jest, że sprytnie zmontowany przez
Kurskiego, jednak niestety trzeba przyznać, że obraz ten kompromituje część
naszych elit władzy i pokazuje smutną prawdę...

[Gość: lbn]

Jasne, że pare osób kompromituje. Ale prawda ma zawsze dwie strony. Film przedstawia jedną. Z miłą chęcią spojrzałbym też na drugą. A druga w moim przekonaniu wygląda tak, że zamiast oskarżeń o współpracę z SB, są statusy pokrzywdzonych. I coś mi tu jednak nie pasuje.

[Gość: Filip pierdun]

Wałęsa także chciał puszczać aferzystów w skarpetkach - i też mu się nie
udało... Ciekawe, kto i kiedy zrobi podobny film o Kaczkach oraz ich
"pieczeniarzach"?

[rilian]

no dobrze. nie jestem patriotą. zdecydowanie. bo dzisiejsza historiografia
naszej oświeconej, antywykształciuchowej "4 rp" tworzy mit prawych patriotów,
prawdziwych architektów przemian w polsce, odsunięcia od władzy komuchów, czego
tam chcecie.

najbardziej prawi są oczywiście kaczyńscy (ci z trzeciego lub czwartego szeregu
ludzi lipca i sierpnia roku 80), może też ród giertychów, w osobie taty ochoczo
współpracującego z przybudówkami PZPRu?... dziś ci, którzy za komuny siedzieli
cicho z rozmaitych powodów są tymi właściwymi bohaterami. smutne to i przerażające.

[Gość: Filip pierdun]

Wałęsa też kiedyś mógł podać Kwaśniewskiemu co najwyżej nogę - a potem podał
rękę... A stary Giertych wie, czego chce! Przecież to on jest profesorem a w
swoich wywodach przecież nie kieruje się do doktorów habilitowanych.:-P

[Gość: ef]

na tej samej zasadzie moznaby nagrac 5 razy jarka jak wola kota do miski a
potem jak mowi " zabije go " o komarze ktory usiadl mu na rece i zrobic z tego
dokuiment o psychopatycznym hodowcy kotów oraz powiedziec , ze to prawda o jarku
oraz tamtym okresie jego zycia.
Oczywiscie nie przecze , ze te sceny nie mialy miejsca i zostaly zmanipulowane
przy pomocy nowoczesnej techniki , jak premier oleksy :D , ale odpowiednio
zmontowane mogly juz byc .
Dla mnie cieakwe jest ponadnormalne rozmiary nazwiska kurskiego w "liscie plac"
pod filmem( jeszcze nie widzialem az tak duzych dysproporcji), juz to stawia
dosc duzy znak zapytania jesli chodzi o wiargodnosc autora

[Gość: hmm...]

a mnie zastanawia cos innego... te tajne rozmowy, te spiski ciagle byly
dokonywane przy obecnosci kamery i fotografow (widac ich w scenach z filmu)...
wiec kiedy byly tajne?

[elan13]

Gość portalu: hmm... napisał(a):

> a mnie zastanawia cos innego... te tajne rozmowy, te spiski ciagle byly
> dokonywane przy obecnosci kamery i fotografow (widac ich w scenach z
filmu)...
> wiec kiedy byly tajne?

No cóż, wszyscy "bohaterowie" filmu byli tak przerażeni i w takich emocjach, że
nawet przeszkolony Mnietek zapomniał wygonić rejestrujących ów haniebny spisek.
A może myślał, że to swój, resortowy dokumentalista.

[elan13]

Gość portalu: ef napisał(a):

> na tej samej zasadzie moznaby nagrac 5 razy jarka jak wola kota do miski a
> potem jak mowi " zabije go " o komarze ktory usiadl mu na rece i zrobic z tego
> dokuiment o psychopatycznym hodowcy kotów oraz powiedziec , ze to prawda o
jark
> u
> oraz tamtym okresie jego zycia.
> Oczywiscie nie przecze , ze te sceny nie mialy miejsca i zostaly zmanipulowane
> przy pomocy nowoczesnej techniki , jak premier oleksy :D , ale odpowiednio
> zmontowane mogly juz byc .
> Dla mnie cieakwe jest ponadnormalne rozmiary nazwiska kurskiego w "liscie
plac"
> pod filmem( jeszcze nie widzialem az tak duzych dysproporcji), juz to stawia
> dosc duzy znak zapytania jesli chodzi o wiargodnosc autora

Bredzisz <ef>.

[...]

[Gość: ef]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: hmm...]

nie..! on ma tylko klapki na uszach i zatyczki w oczach... a moze
odwrotnie..? ;-P

[Gość: hmm...]

wobec usuniecia postu ef, ktory balwanem nazwal elana, ktory to nazwany
balwanem elan zarzucil ef, ze bredzi - uprzejmie wyjasniam - moj poprzedni wpis
odnosil sie do rzeczonego balwana, a nie do ef...

[Gość: Valdi.]

Nie ma jeszcze zaczetego wątku: kazania=przemowienia biskupow na Swieto Bozego
Ciala. Biskup Michalik i biskup na litere T (nie znam i nazwiska nie
zapamietalem-pardon) w czasie czwartkowego kazania zachowali sie skandalicznie:
weszli w sprawy polityki (wolno im to bo sa obywatelami Polski i zyja w WOLNYM
kraju)ale poziom tych kazan jest na poziomie GW i Michnika.
1). Zyli w komunizmie, nie mogli pisnac ani slowa, bo wyladowaliby w Komanczy a
tego sie bardzo bali, tylko jeden--nasz Biskup St. Wyszynski nie bal sie,
Wtedy nie piskali , obnosili sie ze swa religijnoscia.
2). Teraz, w wolnej Polsce, ktora zawdzieczaja m. innymi obecnemu Prezydentowi
i Premierowi i patriotom , np. A. Gwiezdzie, Wyszkowskiemu , Walentynowicz,
moga jezdzic - gdzie chca: chcesz biskupie jechac do Brazylii-prosze bardzo,
chcesz do Indii-OK; to TERAZ juz nie musza stawac sie TW by jechac, paszporty
maja w biurku, to krytykuja glupio, ze az mi wstyd za nich. Ten biskup na T
powiedzial, ze..... w komunizmie byl bardziej wolny niz teraz--przepraszam
jesli oddaje tylko SENS wypowiedzi, bo sluchalem tego we wrednej stacji TVN-24
i mnie zatrzęsło-dokladnie nie pamietam,
3). TVN-24 zmanipulowala wypowiedz arcy. Nycza podajac krotkie zdanie
znieksztalcajace cala wypowiedz.

[Gość: Valdi cz.II.]

Arcybiskupom , w tak wielkie swieto przystoi jedynie glosic slowo Boze, a tu
ciagle politykuja--szkodząc wręcz Polsce. Włączają sie w ten wredny nurt
atakow. I po co to Wam, moi kaznodzieje??? A Zycinski zaczal dobrze, od
religii, potem tez dobrze: od dawcow i ratowania zycia, potem

[elan13]

Gość portalu: Valdi. napisał(a):

> Nie ma jeszcze zaczetego wątku: kazania=przemowienia biskupow na Swieto
Bozego Ciala.

> 3). TVN-24 zmanipulowala wypowiedz arcy. Nycza podajac krotkie zdanie
> znieksztalcajace cala wypowiedz.

A więc potwierdza się, że TVN24 zmanipulowała wypowiedź abp. Nycza.

Taki wątek zacząłem - spójrz na "do abp. Życińskiego, Michnika i innych
antylustratorów".

[janbezziemi]

Takiego podziału wśrod biskupów,jak dzisiaj, dawno nie było. A o.Rydzyk kpi
sobie z ich upomnień i nie przeprasza pani Kaczynskiej. Nasz arcybiskup przy
innych to guru!

[elan13]

janbezziemi napisał:

> Takiego podziału wśrod biskupów,jak dzisiaj, dawno nie było. A o.Rydzyk kpi
> sobie z ich upomnień i nie przeprasza pani Kaczynskiej. Nasz arcybiskup przy
> innych to guru!

Ale się porobiło. Jedni biskupi jak Ekscelencja Nycz głoszą prawdę (niech ktoś
da logiczny argument, że nie ma racji), a inni zagrożeni kompromitacją,
sprzymierzą się z każdym, żeby tylko prawda na ich temat nie wyszła na światło
dzienne.

Tylko oczyszczenie starych ran doprowadzi do uniknięcia zakażenia całego
organizmu kościoła. To może być bolesne, ale innej drogi nie ma. No bo jak
dobrym pasterzem moze być ktoś, kto kiedyś kolaborował z wilkiem i wystawiał mu
na żer owieczki ze swojego własnego stada?