Konkurs na Podzamcze rozstrzygnięty

[indiced.spaces.live.com]

Wspaniałe te projekty. Teraz trzeba wywrzeć nacisk na władze miejskie oraz
Transped i PKS...

Sądzę, że Zieleń jest bardziej przystępna niż to co jest obecnie czyli bruk i
błoto, ja marzę jeszcze o takim ogrodzie z żywopłotów wysokich tworzących taki
labirynt....hydepark tez ciekawa sprawa... zaciekawił mnie "Punkt
Widokowy"....bo ładny widoczek jest z płyty boiska IV Liceum
Ogólnokształcącego na Czwartku:)
Zwycięski projekt wspominał o podziemnym przejściu i galeriach...czy byłoby to
coś w stylu podziemnego korytarza i podziemnych galeriach handlowych wzdłuż
tego korytarza, czy tylko samego korytarza prowadzącego do jakiejś galerii.
Jestem za galeriami wzdłuż korytarza pod ziemią... Bo samo przejście podziemne
byłoby ostoją menelstwa, a gdyby była pod ziemią infrastruktura handlowa to
byłoby bezpieczniej i schludniej...

Czy będą gdzieś te projekty wystawione do Widoku Publicznego? Żeby można było
je sobie samodzielnie obejrzeć??? Co na to Prezydent?

[Gość: ZygZag]

Będzie "Lubartowska" miała gdzie turystów frajerów kroić.

Fantazje ...

[Gość: real]

Może władze miasta pokazały by najpierw, że umieją odciążyć ulice
pod Zamkiem od ruchu ciężarowego robiąc coś wreszcie w sprawie
obwodnicy i dojazdów do niej, a nie mnożyć kolejne fantastyczne
projekty.
A skończy się pewnie jak zwykle (jak np. w Plazie i placu
Bychawskim) - czyli blaszaki i pseudo- usprawnienia w celu ... no
właśnie niewiadomo jakim ...

[aron2004]

ale co władze miasta mają robić w sprawie obwodnicy, skoro to
inwestycja z budżetu centralnego, która zapewne przepadła wraz ze
zwycięstwem PO w wyborach...

Konkurs na Podzamcze rozstrzygnięty

[Gość: Krystyna]

To są marzenia, póki co, miotły w ruch i niech wreszcie ktoś zacznie
sprzątać chodniki i przystanki.

Księżycowe, nierealne projekty !

[Gość: Alicja Barska]

Zupełnie nie biorą pod uwage charakteru tej dzielnicy.
Wydaje sie , zę projektodawcy w ogóle nie znaja Lublina i nic o nim
i dzielnicy nie słyszeli.
projekty bardzo mi sie nie podobaja.
Całe szczęście, ze żaden z nich nie bedzie realizowany. I wcale mi
tego nie żal !

;O

[Gość: taynama]

chyba nie rozumiesz istoty kokursów studenckich... charakter tej dzielnicy... znajac go może założymy tam szkołe złodzieji ?!

to nie jest konkurs realizacyjny, brali w nim udział w wiekszosci studencji, jest to sposob na właczenie ich w czynne projektowanie Lublina... i myślenia w sposob perspektywiczny... nawet nie wiesz ile takie fantastyczne wizje bajkowe projekty jak je nazwałeś mogą zmienić w mentalnosci ludzi.

przykład: makieta placu litewskiego stworzona przez studentów wydziału artystycznego... pojeździj troche a zobaczysz ze bajkowe wizje mogą sie spełnić a Lublin może na tym zyskać!

PS: praca mojej drużynki to ta ostatnia "najbardziej bajkowa"

Czyli...

[tajnos.agentos]

..."Każda pliszka swój ogonek chwali".
PS. Nie "złodzieji", tylko "złodziei"...

Konkurs na Podzamcze rozstrzygnięty

[Gość: [e-mail]]

Bralem udzial w konkursie wiec nie jestem calkowicie obiektywny w
moim zdziwieniu werdyktem. Co nie przeszkadza mi postawic kilka
pytan sedziom konkursu i biernym obserwatorom:
1. Przejscie podziemne z placu zamkowego na nowy teren???

Primo: to jest teren specjalnej wagi architektonicznej a przejscia
podziemne to rozwiazanie z dworca pkp a nie nowoczesnego centrum
miasta. To pokazuje brak troski wladz o zmniejszanie ruchu kolowego
w centrum (co dzieje sie na calym cywilizowanym swiecie a ostatnio
nawet w centrum lublina- vide remont narutowicza). Majac wiele
mozliwosci (tunel, wykop, przeprowadzenie w innym miejscu)
utrzymywanie trasy tranzytowej dzielacej stare miasto od terenu
opracowania jest nietaktem wzgledem nobliwej dzielnicy. Nie bardzo
rozumiem pomysl przejscia podziemnego pod ulica jako eleganckiego
wejscia do nowej dzielnicy. Nawet w bogatych i czystszych niz Polska
krajach sa to miejsca substandardowe.
Zdjecie projektu jest kiepskiej jakosci, wiec trudno sie do niego
odniesc. No moga dziwic postaci ludzkie wielkosci cerkwi w
kontekscie slow Grazyny Michalskiej o 'znajomosci rzemiosla
projektowego',. Czy kompletny brak analiz (ktore, jak mnie uczono na
wydziale, sa niejednokrotnie wazniejsze od rezultatu) i moznaby tak
jeszcze ale co tam. To konkurs studyjny, koncepcyjny ktory sluzy
tylko do rozpetania dyskusji na temat. I oto jest dyskusja, czekam
na inne glosy w sprawie.
pozdrawiam i gratuluje wygranym!

[Gość: leszeke]

Dziwi mnie wyróżnienie pomysłu lokalizacji tam budynków
mieszkalnych - za chwile pojawiłby się pomysł odgrodzenia takiego
mikroosiedla parkanem od "starej" Lubartowskiej - i w konsekwencji
zawłaszczenie tak ważnej w centrum miasta przestrzeni publicznej ...

[Gość: post scriptum]

to nie są budynki mieszkalne tylko cos w rodzaju centrum kulturalnego z salą widowiskową, przestrzenią wystawienniczą, centrum edukacyjnym. Miejsce organizowania festiwali, wystaw, warszatów, konferencji itd... zapraszam na wystawę pokonkursową i DOGŁĘDBNĄ analizę projektów :)

pozdrawiam serdecznie
P.S.

[Gość: leszeke]

"Drugie wyróżnienie komisja przyznała opisywanemu już w "Gazecie"
projektowi autorstwa Marka Bajuna. Rewitalizację Podzamcza wybrał
jako temat swojej pracy dyplomowej, przygotowywanej w 1998 r. na
Politechnice Warszawskiej. Zaproponował m.in. budowę mieszkań,
dzięki czemu dzielnica ta nigdy by nie pustoszała."
Skoro "budowa mieszkań" nie oznacza budynków mieszkalnych to nie
wiem gdzie maja być te mieszkania ? W "centrach kultury" i "salach
widowiskowych" ?

[Gość: post scriptum]

zwracam honor... może dlatego, że nie było planszy graficznej na necie do
projektu mieszkaniówki myślałem, że mówisz o 1 wyróżnieniu, który też jest
zabudowany w duzej mierze... ;)... na czytanie całego artykułu nie miałem czasu
... pozdrawiam

Konkurs na Podzamcze rozstrzygnięty

[tajnos.agentos]

"Odbywałyby się na nim np. targi czy wystawy. Byłaby to także
przestrzeń dla festynów czy innych imprez, dzięki czemu centrum
Lublina tętniłoby życiem." - Od czasu do czasu, w przerwach między
okresami totalnej martwoty i marazmu... Spoko, teatr budujemy już
ponad 30 lat i końca nie widać, to i powyższe "bajkowe wizje" mają
spore szanse się spełnić.:-PPP

Bzdurne, nierealne projekty i ich twórcy.

[Gość: B. K.]

Przedstawione projekty są księżycowe i pozbawione jakichkolwiek
zalet.
To sztuka dla sztuki uprawiana przez ludzi, którzy widać nie mają co
robić. Wcale nie ma tam żadnej fantazji, rozeznania terenu i
dobrego, mądrego jego zagospodarowania.

A może wybudowac tam dziesieciopiętrowy pomnik Tuska ?
Myślę, że pomnik miałby spore szanse realizacji, sponsor z Lublina-
Biłgoraja się znajdzie.

Konkurs na Podzamcze rozstrzygnięty

[Gość: Fasolka]

Wszyscy otymisci uwazaja, ze bandy zlodziei na Lubartowskiej beda
zawsze, a tym samym, ze nasza policja nie radzi sobie z problemem. W
zwiazku z czym projekty przebudowy Podzamcza sa do niczego poniewaz
nie uwzgledniaja kryminalistow. Slicznie.

Konkurs na Podzamcze rozstrzygnięty

[Gość: zadzior]

Przykro mi to stwierdzić, ale niestety w powyższych opiniach wychodzi polska natura ... Najlepiej jest narzekać, krytykować i nic nie robić. To był konkurs ideowy po to by nawiązać dialog, pokazać co ludzie chcieliby zrobić z ta przestrzenią.Ktoś w jednej z opinii zarzucił, że uczestnicy w ogóle nie znają tego miejsca i nic nie rozumieją... Cóż kolego/koleżanko, (1)tu kiedyś było miasto, a nie tylko tereny zielone, więc dlaczego do tego nie nawiązać w jakiś sposób, (2) charakter podzamcza nalezy jak najszybciej zmienić z dzielnicy złodziejskiej, na ekskluzywną, tak jak to jest w innych dużych miastach ... no chyba że Lublin, z tak dużym potencjałem dla rozwoju, chce pozostać miastem "wschodniej polski"

[tajnos.agentos]

1/ Podzamcze nie jest dzielnicą "złodziejską", tylko ewentualnie
zaniedbaną. W Lublinie, jak w każdym mieście mieszkają także "żule"
i przestępcy; są dzielnice, równie historyczne, gdzie mieszka ich
nawet więcej.
2/ Precz z zamiataniem śmieci pod dywan. Precz z "ekskluzywnymi"
dzielnicami. Precz z hipokryzją. Precz z gettami. Miasto jest jednym
organizmem, w którym , jak wszędzie, współistnieje dobro i zło (z
którym niewątpliwie trzeba walczyć).
3/ W polskiej naturze leży nie tyle krytykanctwo, co narodowe
kompleksy. Tak, ale jeśli nie ma się pomysłu oraz w gruncie rzeczy
nie bardzo wie czego chce, zawsze lepiej narzekać i robić byle co,
wrzeszcząc na cały świat że zawsze to lepsze od nicnierobienia...

[Gość: real]

tajnos.agentos napisał:
> 1/ Podzamcze nie jest dzielnicą "złodziejską", tylko ewentualnie
> zaniedbaną. W Lublinie, jak w każdym mieście mieszkają
>także "żule" i przestępcy; są dzielnice, równie historyczne, gdzie
>mieszka ich nawet więcej.

"Podzamcze" może nie, ale duża część Lubartowskiej niestety tak ...
I jest to prawda obiektywna: ani policja, ani straż miejska nie moze
sobie z tym poradzić. Nawet nie potrafi namierzyć "dzikich"
parkingowych ...

[tajnos.agentos]

"Dzicy" parkingowi występują przeważnie tam, gdzie występuje ruch w
interesie (dużo urzędów, sklepów, firm itd. - czyli w samym Centrum)
i gdzie parkowanie jest płatne (czyli też Centrum oraz część miasta
na poludnie od Centrum), czyli nie na Lubartowskiej, gdzie oprócz
mieszkań występuje głównie drobny, lokalny handel i usługi.
Złodziejstwo oraz inna przestępczość koncentruje się wszędzie tam,
gdzie gromadzą się się ludzie (bazar, dworce, zbiorowa komunikacja).
Jak nie wiesz - to się nie wypowiadaj.

Jest mi wstyd za Lublin

[Gość: Zdziwiony]

W związku z prezentowaną publikacją wizji Lublina chciałbym
podzielić się kilkoma uwagami, które nasunęły mi się na pierwszy
rzut oka:
1.Gdyby miał być plac przeznaczony na imprezy pod Wzgórzem Czwartek,
to jak będzie wyglądało skomunikowanie obu brzegów rozciętych
wydobytą Czechówką, czy będą mosty i ile? Jaki jest wówczas sens
wydobywania rzeki?
2.Jaki jest sens eksponowania rzeki o bardzo zmiennym stanie poziomu
wody? Odprowadzane są do niej kanały burzowe z miasta. Poziom lustra
wody znajduje się głęboko pod powierzchnią terenu. Jak wyeksponować
rzekę nie robiąc rozkopów. Czy wziął ktoś to pod uwagę?
3.Czy imprezy w bliskim sąsiedztwie kościoła i cerkwi nie będą
kolidowały z funkcją tych obiektów? To one powinny być kluczowe dla
tego terenu a nie projektowane place.
4.Jaki jest sens usuwania dworca, który służy mieszkańcom Lublina i
okolic aby zrobić trawnik na którym po imprezach, pod cerkwią będą
załatwiane potrzeby fizjologiczne. Czyżby to miała by być nowa wizja
Lublina?
5.Gdzie są miejsca parkingowe dla obsługi ludzi przybywających na
imprezy?
6.Co będzie się działo na pustym placu wtedy, gdy nie będą odbywały
się imprezy?
7.Przejście dla pieszych w podziemiu to zwiększenie dominacji ruchu
kołowego na Podzamczu! i utrwalenie rozcięcia miasta trasą!
Ubolewam nad takimi wizjami i niekompetencją jury. Widzę, że Lublin
nadal będzie zaściankiem i miastem prowincjonalnym a nie metropolią.
Według tych wizji barwny, gwarny, zabudowany teren dzielnicy
żydowskiej stanie się pustą, wyludnioną enklawą nawiązujacą wyglądem
do Lublina z czasów króla Ćwieczka z łąką gdzie wypasano krowy.

[Gość: falco]

Lokalizacja dworca PKS na Podzamczu jest nie trafiona. Tzn fakt że korzysta z niego wiele osób bo nie ma innej mozliwości. Moim zdaniem na podzamczu powinna się znjadowac tylko większa zatoka dla kilku autobusów jednocześnie jako "dworzec przesiadkowy". Stacja docelowa PKS powinna się znajdować w okolicach dworca PKP, żeby tworzyły jedno centrum komunikacyjne. Sam wielokrotnie miałem dylemat co robić. Od kilku lat nie mieszkam w tym rejonie, ale często to przyjeżdzam do rodziny pod Lublinem i wielokrotnie miałem problem, bo przesiadka na kolejny pociąg zajmowala mi nawet do godziny czasu. O ile byłoby prościej wsiąść w autobus, który wiem że kursuje i jest "skomunikowany" z moim pociągiem, niestety żeby się do niego dostać muszę przejechąc pół Lublina. Podkreśle jeszcze raz: STANOWCZO JESTEM ZA TYM ŻEBY PRZENIEŚĆ DWORZEC PKS I WSZYTSKIE PRYWATNE BUSY W OKOLICE DWORCA PKP, A NA PODZAMCZU ZROBIĆ TYLKO DUŻY PRZYSTANEK NA KILKA AUTOBUSÓW, DLA LUDZI KTÓRZY DOJEŻDŻAJĄ Z OKOLIC LUBLINA, WŁASNIE W REJONY PODZAMCZA.

[Gość: real]

Na razie to władze miasta robią wszystko aby okolice dworca PKP były
coraz gorzej skomunikowane z resztą miasta (patrz przebudowa placu
Bychawskiego, Kunickiego, ...).
A przy dworcu PKP nie ma nawet wiaty dla pasażerów oczekujących na
trolejbus ...

[Gość: aron]

PKP to w województwie lubelskim przewoźnik trzeciorzędny

pociągi jeżdżą coraz wolniej, coraz mniej ludzi korzysta z pociągów,
dworzec PKP jest położony w złym miejscu

po co więc przenosić busy i PKS pod PKP? Chcesz podporządkować
wszystkich mieszkańców województwa garstce pasażerów PKP?

Rząd PO nie planuje remontu torów kolejowych w okolicy Lublina ( to
pół biedy bo nie są złe jak na Polskę) ale nie planuje się też
remontów na odc. Garwolin - Warszawa czy Radom - Kraków, w związku z
czym niedługo pociąg do Warszawy będzie jechał 3 godziny a do
Krakowa 6 godzin.
Po co w takim razie nam te pociągi? Nie mają sensu.

[Gość: aron]

a problem oddalenia dworca PKS/bus od dworca PKP bez problemu
rozwiązałby mały busik kursujący między tymi dworcami do 20 minut.

[tajnos.agentos]

Busem to sobie można ewentualnie pojechać na "święto dyszla" do
sąsiedniej gminy albo używają ich studenciaki, bo taniej. Poważni
ludzie nie korzystają, bo i ciasno i kierowcy piratują... Odwal się,
bo w tym wątku piszą poważni ludzie o poważnych sprawach.:-PPP

[Gość: aron]

to idź na dworzec PKP i zobacz ile jest tych "poważnych ludzi". W
godzinach szczytu np. od 14 do 18 dworzec PKP zwykle świeci pustkami.

NIe rozśmieszaj ludzi. Pociągami jeżdżą głównie kolejarze + ich
rodziny + emeryci kolejowi.

[Gość: aron]

poza tym jak poważny człowiek będzie jechał prawie 7 godzin
pociągiem do Katowic, bo taki jest obecnie rozkład

Komunikacja do/z Lublina ...

[Gość: real]

Przyznaje, że do niedawna, jako kierowca "osobowy" nie byłem
zwolennikiem busów.
Ale ostatnio miałem fantazję pojechać do Radomia "komunikacją
publiczną": "tam" [ze względu na rozkład PKP ..] pojechałem busem -
przyjechał spokojnie 20 minut przed czasem, mimo nie najlepszych
warunków drogowych. "Z powrotem" wracałem tradycyjnie PKP: pociag
pospieszny Poznań - Lublin odjechał z Radomia z ponad 20 minutowym
opóźnieniem (do Radomia przyjechał o czasie) - nikt z obsługi nawet
nie próbował tego wytłumaczyć ... Potem z dworca do "centrum"
Lublina też ponad pół godziny komunikacją miejską. Przed dworcem,
przystanek trolejbusowy nie ma nawet wiaty ... Super...
Następnym razem albo własny samochód, albo bus ...

Zdzwiony, dzieki za sensownego posta.

[Gość: [e-mail]]

Zdziwiony, dzieki za sensownego posta.
Z sensownymi postami jak widac sie nie dyskutuje, najlatwiej czepic
sie PKs'u, a potem wieszac psy na rzadzacych :)
Nieskromnie polecam jedna z prac konkursowych, jesli bedziesz miec
tyle sily i zaparcia zeby zobaczyc wystawke pokonkursowa. Zapewniam
ze sa ludzie ktorzy o tym (sensie funkcji w kontekscie oplacalnosci,
wielkosci przestrzeni, parkingach i dworcu PKS, wreszcie czytelnej
zasadzie projektowej) pomysleli.
A dla wszystkich tych ktorzy nie za bardzo wiedza jak wyglada 'dobre
rzemioslo projektowe' i jak sie komponuje plansze konkursowe ( w
szczegolnosci jury konkursu) polecam strone www.ronet.pl gdzie
pokazuje sie konkursy architektoniczne w polsce i na swiecie.

Marek Bajun- Opis koncepcji.cz1

[Gość: Marek Bajun]

Witam wszystkich zainteresowanych wyglądem Lublina i zapraszam do
zapoznania się z opisem koncepcji zagospodarowania terenu Podzamcza.
Pomimo ścieśniania tekstu i zmniejszania czcionki nie zmieścił się
on na jednej stronie formatu A4 zgodnie z warunkami konkursu więc
nie został dołączony do planszy rysunkowej. Zamiast opisu wymieniłem
zasady kształtowania przestrzennego i funkcjonalnego. Oto opis:
Uaktywniony komunikacyjnie przez Al. Tysiąclecia, teren
Podzamcza wymaga przeprowadzenia zdecydowanych działań, polegających
na modernizacji i uzupełnieniu zdewastowanej zabudowy kwartałów
dawnej dzielnicy żydowskiej będącej pod opieką konserwatorską,
likwidacji targowiska i budek handlowych wzdłuż Al. Tysiąclecia,
przeniesienia dworców autobusowych i postoju mikrobusów a na ich
miejsce wytworzenie atrakcyjnego wielofunkcyjnego centrum.
Podzamcze powinno zostać uaktywnione dzięki wprowadzeniu
funkcji ogólnomiejskich, zintegrowane z resztą miasta oraz
harmonijnie wpisane w istniejącą zabudowę. Obszar Podzamcza powinien
powiększyć atrakcyjne, ściągające potencjalnych klientów
śródmieście, zapewnić miastu nową, atrakcyjną przestrzeń publiczną,
stworzyć nowe miejsca pracy w usługach i handlu, zmienić strukturę
ludności zamieszkującej obecnie kwartały oraz poprawić układ
komunikacyjny. Po wyprowadzeniu dworców komunikacji autobusowej w
rejon dworca głównego PKP, należy stworzyć bogaty program
zapobiegający wyludnieniu tego miejsca.
Projektowany układ oparty jest na łukowym pasażu z drzewami
i ławkami, otoczonym małymi sklepami (w parterach budynków) i
odizolowanym od ulicy. Jest to główny trakt komunikacyjny, usługowo-
handlowo- gastronomiczny oraz główna przestrzeń publiczna, która
łączy i obsługuje strefy towarzyszące. Ciąg miałby za zadanie
uczytelnić przebieg rzeki Czechówki, będąc jednocześnie symbolem
przejścia nad jej nie zabudowanymi brzegami. Wydało mi się to ważne
z powodu miastotwórczej roli tej rzeki. W celu urozmaicenia ciągu
proponuję wykształcenie podcieni tworzących wrażenie przytulności,
zabezpieczające przed wpływami atmosferycznymi i urozmaicające
pierzeję światłocieniem. Ciąg pieszy krzyżowałby się z przedłużonym
głównym ciągiem pieszym miasta, przebiegającym z Krakowskiego
Przedmieścia przez Stare Miasto. W miejscu przecięcia proponuję
wytworzenie regularnego placu reprezentacyjnego, będącego
kontynuacją przestrzeni wytworzonej przez plac zamkowy zamknięty
uzupełnioną pierzeją kwartału zabudowy pożydowskiej i oparty z
jednej strony na przebudowanej bryle budynku dworca przeznaczonej na
handel. W środkowej części zaprojektowana została fontanna, której
jedna z osi skierowana jest w środek portalu zamku. Plac zapewniałby
zachowanie ekspozycji zamku i kościoła na Czwartku. Wzgórze Czwartek
z kościołem pw. św. Mikołaja jest doskonale widoczne również z ulicy
Zamkowej po wyjściu ze Starego Miasta i stanowi czytelny sygnał
wskazujący dalszą drogę oraz ułatwiający lokalizację zabytku i
orientację. Łukowy ciąg pieszy przy zabytkowym Zdroju ulicznym
poszerzyłem tworząc kameralny plac (miejsce spotkań zachęcające do
pozostania i skorzystania z oferty gastronomicznej i kulturalnej),
na którym jest on wyeksponowany dzięki schodom wyrównującym poziom
pasażu do poziomu Al. Tysiąclecia. Różnica poziomów pozwoliła na
wytworzenie zacisznego i osłoniętego od ulicy placu. Zamknięty jest
on bryłami budynków o funkcjach gastronomicznych, biurowych, banku,
hotelu i odizolowany od wyżej położonej ul. Ruskiej. W rysunek
posadzki wkomponowane są trzy drzewa. Kształt placu jest
zainspirowany kątem nachylenia muru cerkwi oraz przebiegiem w
kierunku z pn.- wsch. na pd.- zach. ulic Lubartowskiej, Nadstawnej i
nie istniejącej ulicy Szerokiej. Regularny kształt placu oraz jego
kąt nachylenia ma za zadanie wpisanie w historyczny układ ulic i
podkreślenie kierunku ich przebiegu. Sąsiadujące z placem budynki
hotelu i ośrodka kultury z salą kinową, leżące w jednej linii są
nieco wyższe od sąsiadującej zabudowy, podkreślając historyczny
przebieg ulicy Szerokiej. W głębi położona jest cerkiew. Odsunięcie
placu od cerkwi powinno sprzyjać jej wyeksponowaniu. W sąsiedztwie
zespołu cerkwi zaprojektowałem obiekty nie naruszające charakteru
miejsca i nie przeszkadzające w pełnieniu jego misji. Wychodząca z
placu ulica, prowadząca wzdłuż muru cerkwi, zakończona jest
otwarciem w kierunku historycznego wzgórza Kirkut. Cofający się
naprzeciwko wejścia na teren zespołu cerkiewnego mur zamykający
podwórko budynku handlowo- biurowego poszerza ulicę, ułatwiając
podjazd autokarom lub samochodom osobowym w czasie uroczystości
odbywających się w cerkwi. Mur zamykający podwórko jest nawiązaniem
do muru otaczającego zespół cerkiewny. Ma na celu ukierunkowywać
wzrok na znacznie efektowniejszą cerkiew. W południowej części
zabudowy wytworzone są dwa „pęknięcia” zabudowy handlowo- biurowej z
zamknięciami widokowymi w postaci zamku, pokazują to rysunki
zamieszczone na planszy. Mają one za zadanie zwrócenie uwagi
turystów na muzeum, zabytkowy donżon, kościół pw. św. Trójcy i ruiny
baszty żydowskiej. Dzięki nim z łukowego pasażu można szybko
przemieścić się na Al. Tysiąclecia. Projektowane założenie zamyka od
strony wschodniej dwu- kondygnacyjny parking, będący nawiazaniem do
istniejącej i rozpoczynającej od strony zachodniej układ hali Bazar.
Cały zespół zabudowy obsługują w sumie 3 parkingi naziemne i 1
podziemny. Projektowane obiekty nawiązują skalą do istniejących
budynków. Pas terenu przy Al. Tysiąclecia znajdujący się w strefie
uciążliwości związanej z ruchem kołowym od tej ulicy, przeznaczony
jest na lokalizację trzy- kondygnacyjnych budynków o funkcji
biurowej z handlowymi parterami. Budynki te oddzielone od ulicy
pasem zieleni stanowią dodatkową osłonę przed hałasem dla położonych
w głębi budynków mieszkalnych i hotelu. Część mieszkaniowa będąca
kontynuacją mieszkaniowych kwartałów zabudowy pożydowskiej znajduje
się poza zasięgiem uciążliwości pochodzącej od komunikacji. Nowa
zabudowa nawiązuje wysokościowo i układem do istniejącej. Zamknięcie
jej stanowi budynek hotelu.
Zieleń odgrywa ważną rolę w całym założeniu. Drzewa służą
podkreśleniu charakteru przestrzeni. Mają za zadanie stwarzać
przyjemną atmosferę i nastrój sprzyjający odpoczynkowi. Wzdłuż Alei
Tysiąclecia i ul. Podzamcze zakłada się wykształcenie szpalerów
zieleni izolacyjnej. W szpalerach nieodzowne jest pozostawienie
miejsc pustych, umożliwiających otwarcia widokowe w kierunku Zamku i
Kirkuta. Łukowy ciąg pieszy urozmaicony został rzędem klonów odmiany
kulistej. Prowadzi on do placyku z trzema magnoliami, dzięki którym
uzyskuje on większą kameralność.

[Gość: Nikt]

Szanowny Panie Marku.
Chciałbym sie odnieść do poniższego fragmentu Pana opisu, "dawnej
dzielnicy żydowskiej będącej pod opieką konserwatorską" , bowiem
wydaje mi się, że warto czasami zweryfikowac swoja wiedzę,
zwłaszcza, że od opracowania przez pana projektu minęło kilka lat. A
zatem, dawna dzielnica żydowska w części objętej konkursem i Pana
projektem nie jest pod opieką konserwatorską. Oznacza to dokładnie,
że zgodnie z obowiązującymi przepisami nie jest objęta prawną formą
ochrony. W obrębie obszaru objetego konkursem ochronie, na podstawie
wpisu do rejestru zabytków województwa lubelskiego ochronie
podlegają: cerkiew oraz studnia. Poza obszarem konkursowym w
granicach wpisu do rejestru znajduje sie ponadto część południowa d.
dzielnicy Podzamcze i to ona podlega ochronie konserwatorskiej.
Wpis - ogólniejszego charakteru - obejmuje Stare Miasto w Lublinie
wraz ze Śródmieściem. Ochronie podlega także Zamek ze Wzgórzem
Zamkowym. Obszarem chronionym jest równiez teren Wzgórza Czwartek.
W granicach terenu, który był przedmiotem konkursu znajdują się
również obiekty podlegające ewidencji zabytków. Jednakże ewidencja
nie stanowi sama sobie prawnej formy ochrony. Jedynie w powiazaniu z
miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego obiekty i obszary
objete ewidencja uzyskują prawną formę ochrony.
Oczywiście, fakt braku "opieki" konserwatorskiej nie oznacza, że
teren d. Podzamcza i jego bezpośredniego otoczenia nie posiada
walorów zabytkowych. Ale to juz zupełnie inna sprawa.
Z poważaniem

Marek Bajun- Opis koncepcji.cz2

[Gość: Marek Bajun]

Projektowana zabudowa zawiera strefy o funkcjach:
- handlowej (handel, usługi, rzemiosło)- partery przy łukowym pasażu
i cztery całe budynki, w tym dwa obudowujące plac reprezentacyjny,
- biurowej- piętra budynków,
- finansowej (bank)- budynek przy placu ze Zdrojem,
- gastronomicznej (restauracje, kawiarnie, cukiernia)- partery
budynków przy placu ze Zdrojem,
- kulturalnej (kino, EMPIK)- w sąsiedztwie placu ze Zdrojem,
- mieszkaniowej i turystycznej (budynki wielorodzinne, hotel)-
uzupełnione kwartały zabudowy pożydowskiej, nowy kwartał zamknięty
hotelem przy placu ze Zdrojem,
- komunikacyjnej (przystanki autobusowe, trolejbusowe, taxi)- wzdłuż
Al. Tysiąclecia, ul. Lubartowskiej, ul. Ruskiej, (parkingi)-
podziemne i trzy naziemne,
- reprezentacyjnej- plac z fontanną przedłużający plac zamkowy-
(możliwość organizowania kiermaszy),
- kameralnej- plac ze Zdrojem otoczony usługami gastronomicznymi,
- zieleni- przedpole cerkwi od strony wschodniej.
W parterach wydaje mi się słuszne preferowanie małych sklepów o
różnorodnej ofercie handlowej będących nawiązaniem do handlowych
tradycji dzielnicy żydowskiej oraz drobnych lokali gastronomicznych
o zróżnicowanej ofercie kulinarnej i dostosowanych do możliwości
klienteli o różnych gustach i zamożności. Kulinarny program usługowy
uzupełni równolegle rozwijającą się ofertę kulturalną, tworząc
jednocześnie ważny element obsługi ruchu turystycznego. Ma to
zasadnicze znaczenie dla wytworzenia ożywionej atmosfery na
Podzamczu. Na podstawie wykształconych już usług w parterach,
pojawić się mogą większe zamierzenia gospodarcze związane z
lokalizacją hotelu, banku, dużych lokali gastronomicznych, kina.
Moim zamierzeniem jest wprowadzenie neutralnej zabudowy, takiej,
jaka mogłaby tu istnieć od zawsze, możliwie dobrze wkomponowanej w
otoczenie, dostosowanej do skali człowieka, stworzenie nowej,
atrakcyjnej, wielofunkcyjnej zabudowy czerpiącej natchnienie z
historii a jednocześnie mocno osadzonej w rzeczywistości. W
projekcie starałem się uszanować charakter, gabaryty, wysokości,
materiały istniejącej zabudowy tak aby projektowana zabudowa
zachowała klimat i nastrój pobliskiej Starówki. Poszukiwałem
elementów sprzyjających powstaniu klimatu zapraszającego do częstego
odwiedzania i miłego spędzania czasu w tym miejscu. Temu celowi
miałyby służyć: ławki, drzewa, handel, plac otoczony gastronomią,
letnie kawiarenki pod parasolami, schody Zdroju zachęcające młodzież
do odpoczynku na nich, arkadowe podcienia z siedziskami, fontanna,
akcenty miejsc w postaci wykuszy, tarasy, rysunek posadzki, itp. W
poszczególnych strefach nie przewiduję obiektów dominujących,
zaburzających dotychczasowy układ dominant.
Dzięki poszanowaniu istniejącego kontekstu i wzbogaceniu go
o nowe rozwiązanie, zostałby stworzony nowy układ miejski,
powodujący wzrost wartości terenu, określający charakter przyszłych
inwestycji i poprawiający istniejący stan. Dotychczasowo zaniedbany
obszar nabrałby nowej rangi. Cały zespół stałby się czytelny i
zauważalny jako spójna całość z otoczeniem.
Wykształcenie łukowego ciągu pieszego otoczonego budynkami o
różnorodnym przeznaczeniu tworzącego przedłużenie atrakcyjnego
centrum, gdzie można zaspokoić różne potrzeby: zrobić zakupy, zjeść,
odpocząć i miło spędzić czas spowodowałoby ściąganie do siebie
zarówno mieszkańców Lublina jak i ludzi przyjezdnych niezależnie od
pory dnia i roku. Chciałbym aby tak jak dawniej teren ten tętnił
życiem, aby każdy mógł tu znaleźć coś dla siebie. Jednocześnie
znalazłoby się tu wiele nowych miejsc pracy. Proponowane rozwiązania
szanują kontekst historyczny, relacje przestrzenne, dominanty a
równocześnie intensywnie wykorzystują drogi i prestiżowy teren
Podzamcza. Jest to pomysł dzięki któremu może powstać nowy ogranizm
miejski do którego warto przyjść, stanowiący realną alternatywę dla
usunięcia z tego terenu dworca PKS, podnoszący walory funkcjonalne i
przestrzenne tej okolicy.
Teren Podzamcza możnaby wykorzystać w jeszcze większym
stopniu poprzez wyprostowanie kanału Czechówki wzdłuż Al.
Tysiąclecia. Wiązałoby się to z modernizacją sieci infrastruktury.
Pozwoliłoby to na wykorzystanie całej powierzchni podziemnej na
potrzeby parkingowe a Aleję Tysiąclecia na odcinku Wodopojna- Al.
Unii Lubelskiej możnaby poprowadzić podziemnym tunelem. Dzieki temu
zlikwidowane zostałoby w tym miejscu rozcięcie miasta przez trasę W-
Z, które nie ma genezy historycznej i stworzyłoby to możliwość
ściślejszego powiązania Starego Miasta z Podzamczem.
Praca otrzymała wyróżnienie drugiego stopnia ale nie została
zaprezentowana wraz z pozostałymi wyróżnionymi pracami na
internetowej stronie Gazety Wyborczej, zaś zamieszczony opis jest
bardzo lakoniczny i nie wyjaśniający idei projektu. Praca ta jest
fragmentem mojego dyplomu powstałego na Wydziale Architektury
Politechniki Warszawskiej, za którą otrzymałem pierwszą nagrodę w
międzynarodowym konkursie na najlepsze prace dyplomowe wyższych
uczelni z dziedziny rewaloryzacji obiektów i zespołów zabytkowych
pod patronatem ICOMOS w 1998 roku. Myślę, że nawet po blisko 10
latach od jej powstania jest warta przemyślenia i poddania
publicznej prezentacji.

[Gość: H]

Mam propozycję: wejdź na np. forum:
www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=45
Jest tam masa lubelskich wątków, można wrzucać fotki i zaprezentuj swój projekt
- ciekawe, jak to wygląda?

[Gość: Nikt]

Szanowny H. Przepraszam, że nie odpowiedziałem na e-maila.
Z powazaniem.

[Gość: aron]

to wszystko co pan Bajun proponuje trzeba zbudować, ale przy obecnym
dworcu PKP. Tam też mieszkali Żydzi.
A na Podzamczu galeria handlowa z dworcem PKS i busów w podziemiu.

[Gość: :)]

na Wydziale Budownictwa Politechniki Lubelskiej można (było?) je zobaczyć... :)

Zyd chce wybudować na Podzamczu nową Plazę

[Gość: szchteraaron]

Szanowna GW urabia już pół roku grunt pod inwestycję jakiegoś żyda. Ludzie nie
ekscytujcie się planami Podzamcza. Ci ludzie mają w d.. Podzamcze. Tu chodzi o
wielką kasę braci w wierze z Izraela. Nikogo nie dziwi, że fundatorem nagrody
jest anonimowa osoba?

Konkurs na Podzamcze rozstrzygnięty

[Gość: LUBKOL111]

LUBLIN TO NIE NOWY JORK ANI LONDYN, NIE TA MENTALNOŚĆ SPOŁECZNA!!!,
WIĘC PIERDOŁY W STYLU HYDPARK TO ŻĘNADA...TU POWINNO POWSTAĆ COŚ NA
WZÓR NOWEGO MAŁEGO MIASTA JAK W KRAKOWIE KOŁO PKP...CHOĆ JEST
PYTANIE,CZY NIE LEPIEJ PRZENIEŚĆ DWORZEC AUTOBUSOWY KOŁO KOLEJOWEGO
I TAM NIE ZBUDOWAĆ TAKIEGO CITY???TYLKO TRZEBA BY WYTRUĆ PAZERNYCH
NA KASĘ PSEUDOZWIĄZKOWCÓW Z PKS!!IAMEN..