Asfalt ważniejszy niż drzewa

[p09v]

Proszę odpowiedzialnych za tę odnowę. Nie róbcie asfaltowych ścieżek. Po
pierwsze są droższe, po drugie są brzydkie i szybko się niszczą. Na całym
świecie w parkach są alejki wysypane ładnym beżowym żwirkiem, są równe nie ma
na nich błota i przede wszystkim ładnie komponują się z zielenią. Do parku
idziemy aby odpocząć od miasta, jeżeli zrobimy asfaltowe ścieżki, to czym się
będą one różnić od asfaltowych ulic? Proszę redakcję o interwencję w tej
sprawie, mamy możliwość zarówno upiększenia miasta jak i zaoszczędzenia
pieniędzy. Jeżeli ktoś zainteresuje się tą propozycję to mogę przesłać zarówno
zdjęcia takich ścieżek jak i wyjaśnić szczegóły - [e-mail]. Proszę,
przynajmniej zastanówmy się zanim wydamy pieniądze.

Marek Pukaluk

[Gość: obywatel]

Marek Pukaluk - byly pracownik Kom-Eko, ktory niejednokrotnie przy
kilku osobach wyraznie i dobitnie powiedzial co mysli o Lublinie
i "gdzie" ma "to miasto".
A co do "calego swiata" i sciezek z bezowego zwirku - dude, just
fuckin start travelin outside of Poldon. Albo zaloz beret z antenka.

Asfalt ważniejszy niż drzewa

[Gość: zarys]

Mogliby przy okazji zająć się tym bajorkiem "wodogrzmotami
Pruszkowskiego", beznadziejny projekt, który psuje wygląd parku, po
za tym co z tym nowym ogrodzeniem powinni byli zacząć wymianę
dalszej częsci i co??
PS Co z ta zbiórką robioną przez piwo żubr na rzecz saskiego?

ja nie chce asfaltu

[indiced.spaces.live.com]

uważam, że asfalt jest najgorszym co może spotkać nas, obecne ścieżki asfaltowe,
są obsrane, zaliścione, zabłocone i zawodnione... Kostka granitowa jest o wiele
lepszym pomysłem..a od 1997 roku, mentalność sie zmieniła, kto w '97 słyszał o
kostce brukowej...wszędzie była płyta chodnikowa lub asfalt, to i ekspertyza z
'97 nie wybiła się ponadto. Beżowy żwirek lub granitowe kostki. O niczym innym
nie chcę słyszeć, może jeszcze niech posprzątają te chaszcze przy AM...

będę nudny ale powtórzę

[Gość: jacek]

im drożej tym lepiej, bo 10% od X to więcej niż 10% od 1/2 X

Ujnia ewropejska daje kase na różne rzeczy ale wtedy trzeba doić jak się da.

Asfalt ważniejszy niż drzewa

[Gość: sybirak]

Nowych alejek nie można wykonać musi być klepisko a obrzydliwą
fontannę można było zbudować i drugie cuchnące bajoro.Szkoda , że on
tak dba o piękno miasta i nie widzi w centrum miasta /blisko
ogrodu /przy ul.Lipowej strasznego pawilonu handlowego /reliktu
socjalizmu/ i walącego się slumsu obok./Podobno prywatna kamienica i
co z tego /Ten konsekonserwator moim zdaniem to powinien się leczyć.

[Gość: J-k]

A może tak zacząć od posprzątania ogrodu z licznych śmieci, zgrabienia
zeszłorocznych liści, usunięcia licznych samosiewek i uschniętych drzew oraz
krzewów. Zieleń znajdująca się w ogrodzie po porostu dziczeje i zaczyna
przypominać dziką głuszę.

Asfalt ważniejszy niż drzewa

[Gość: D.Kopciowski]

Chcę niezmiało przypomnieć, że w 1997 roku możliwości dostępu do
kostki granitowej, żwiru i temu podobnych materiałów,były oczywiście.
Wybrano taki właśnie wariant, zapewne z racji finansowych.
Wyrównanie, naprawa i położenie wierzchniej warstwy żwirowej,
kosztuje mniej niż usunięcie całkowite asfaltu, wybudowanie
podbudowy i połozenie nowej nawierzchni. Osobiście sądzę, że
najlepszą nawierzchnią dla dróg i alejek w Ogrodzie Saskim, byłaby
ustabilizowana, utwardzona nawierzchnia żwirowa. Myslę, że będziemy
te kwestie wspolnie z WGK UM Lublin rozważać, biorąc pod uwagę
wszystkie aspekty tej sprawy. Chodzi w końcu o publiczne pieniądze.
Na poruszane przez Państwa kwestie dotyczące wadliwego skierowania
wód opadpwych z dróg parkowych do satwu górnego i dolnego, braku
oceny stanu zachowania najcenniejszych drzew parkowych z analizą
przyczyn ich pogarszającego się stanu zachowania, utrudnień
komunikacyjnych dla pieszych przez powaznie uszkodzone i nie
naprawiane schody terenowe itp. Wszystkiego zapewne od razu nie uda
się zrobić, ale jest dobra wola - więc z pewnością uda się te
wszystkie rzeczy zrobić.
Co do pawilonu, piękny nie jest - ale zapewniam że go nie budowałem.
Działka też nie jest moja. "Biedronki" przy Wieniawskiej i paru
jeszcze innych budynków w centrum też nie budowałem. Do lekarza
chodze na badania okresowe - na razie wszystko jest OK.

pozdrowienia dla Sybiraka

Asfalt ważniejszy niż drzewa

[Gość: D.Kopciowski]

Nie dopisałem, że w tych wszystkich sprawach dot. Ogrodu Saskiego
kierowane były wnioski do WGK - z pośpiechu. Te dwie wypowiedzi
proszę traktowac łącznie.

[Gość: mały]

Drzewa to przeżytek - spuścizna po komunie!
Ładny wzorek z betonowej kostki po całości załatwiłaby sprawę raz na zawsze.

[Gość: monia277]

oj, łza się w oku kręci ...mnie jest szczególnie brak drzew na al.
Racławickich

[Gość: mały]

Moniu droga, Aleje Racławickie wycięto z mapy Lublina wraz z drzewami. Teraz to sie na nazywa Transmetropolitalna Arteria Racławicka! Drzewa nie mogły rosnąć przy Arterii bo zagrażały bespieczeństwu kierowców, rzucały się na nich znienacka!

[Gość: Sasza]

O! Sądzę nawet, ze znalazło by się wielu świadków owych napaści; a swoją drogą
to bardzo intrygujące, że w dobie lotów międzyplaneranych, nanotechnologi, i
innych cudów techniki wybrańcy narodu nadal próbują nam wmówić , że nawet nie
jesteśmy 10-sięć lat za "murzynami" ale nadal w średniowieczu. A propos drzew i
innych istot żywych to całe szczęście, że w okolicach Lublina nie
"zagnieździły" się wilki bo one ze swej przebiegłej i złośliwej natury mogły by
przyczajać się za drzewami na Al.Racławickich i atakować staruszki i czerwone
kapturki i byłby znów poważny argument za wycinką. W jednej z XIX-stowiecznych
kronik kościelnych jest opis jak to podczas mszy do wiejskiego kościoła pełnego
wiernych wtragnął wilk i złapawszy małe dziecko uprowadził je do lasu; i "TY SIę
DZIWISZ", że drzewa tak by nie mogły!

Asfalt ważniejszy niż drzewa

[Gość: Justi]

Sciezki w miejscu wychodzonych miejsc, pomysl znany juz dawno w Holandii,
sprawdza sie bardzo dobrze. Lepiej tak, niz zachowanie historycznych sciezek i
patrzenie na te obok, wydeptane. Przeciez nie mozna zyc ciagle w przeszlosci,
wszystko sie zmienia, az nim park.

Żwirek jest do kitu, bo laski nie będą mogły

[Gość: jurasic_park]

chodzić w szpilkach.

[Gość: leszeke]

Pewnie napisałeś to żartobliwie, ale jest to również pewien
argument - w końcu jest to park w centrum miasta ... Warto może
równiez pomysleć o ludziach pchających wózki ...
Nie jestem zwolennikiem asfaltu, ale na kostce granitowej też chyba
wielu eleganckim kobietom niespecjalnie się chodzi ...